Yhdysvaltain presidentinvaalit (1932)

Vuoden 1932 presidentinvaalit pidettiin 8. marraskuuta vuoden 1929 osakemarkkinoiden romahduksen ja Yhdysvaltain talouden syvään kriisiin syöksyneen suuren laman alkamisen jälkeen. Talouden myötä presidentti Herbert Hooverin suosio romahti , kun hän ei onnistunut pysäyttämään taloutta romahtamasta ja kumoamaan kiellon . Demokraatti Franklin Delano Roosevelt näki tämän mahdollisuutena foorumilleen tulevissa vaaleissa ja lupasi uudistusmielistä politiikkaa, joka tunnetaan nimellä New Deal. . Hän voitti laajan vaalivoiton, joka merkitsi demokraattisen puolueen aikakauden alkua Yhdysvaltain politiikassa.

Vaalit

"Päähuomio kohdistui talouskriisiin ja sen seurauksiin liittyviin ongelmiin" [1] .

Demokraattinen puolue

Demokraattien paras presidenttiehdokas vuonna 1932 oli New Yorkin kuvernööri Franklin D. Roosevelt . Häntä seurasivat edustajainhuoneen puhemies John Garner ja entinen New Yorkin kuvernööri Al Smith . Ennen kuin vuoden 1932 demokraattien kansallinen vuosikokous kokoontui Chicagossa 27. kesäkuuta ja 2. heinäkuuta välisenä aikana, Rooseveltillä uskottiin saavan enemmän valtuutettuja ääniä kuin kaikilla hänen vastustajilla yhteensä. Demokraattien silloin käyttämän "kahden kolmasosan" nimityssäännön vuoksi hänen vastustajansa kuitenkin toivoivat, että hän ei pystyisi saamaan voittoon tarvittavaa kahden kolmasosan enemmistöä ja että he voisivat saada ääniä myöhemmissä äänestyksissä tai yhdistyä taakseen. "pimeä hevonen". » [2] :3–4 .

Kolmella ensimmäisellä äänestyskierroksella Rooseveltilla oli enemmistö valtuutettujen äänistä, mutta hänellä ei silti ollut kahden kolmasosan enemmistöä. Ennen neljättä äänestystä hänen managerinsa James Farley ja Louis McHenry Howe tekivät sopimuksen John Garnerin kanssa: Garner putoaa kilpailusta ja tukee Rooseveltia, ja vastineeksi Roosevelt suostuisi nimeämään Garnerin ehdokkaaksi. Tällä sopimuksella Roosevelt sai kahden kolmasosan enemmistön ja sen myötä presidenttiehdokkuuden. Roosevelt lensi henkilökohtaisesti demokraattien kansalliskokoukseen hyväksyäkseen hänen nimityksensä puolueen presidenttiehdokkaaksi. Vuosikongressissa pitämässään historiallisessa puheessaan hän sanoi: "Vannon teille, vannon itselleni uudella suunnalla Amerikan kansalle" [2] .

Republikaanipuolue

Vuoden 1932 alkaessa republikaanipuolue uskoi, että Hooverin protektionismi ja aggressiivinen finanssipolitiikka auttaisivat ratkaisemaan laman. Olivatpa he menestyneet tai eivät, presidentti Herbert Hoover hallitsi puoluetta, eikä hänellä ollut vaikeuksia saada uudelleen nimitystä. Vähän tunnettu entinen senaattori Joseph E. France otti Hooverin esivaaleissa vastaan , mutta Hoover oli usein ainoa vaihtoehto. Ranskan voittoja lievensi hänen tappionsa Hooverille kotivaltiossaan Marylandissa ja se, että esivaaleissa valittiin vain vähän kansallisen vuosikongressin edustajia [3] .

Hooverin johtajat republikaanien kansalliskokouksessa, joka pidettiin Chicagossa 14.-16. kesäkuuta , pitivät tiukkaa kurinalaisuutta, eivätkä antaneet huolta kansakunnan suunnasta. Hänet asetettiin ehdolle ensimmäisessä äänestyksessä 98 %:lla annetuista äänistä. Sekä maaseudun republikaanit että kovat rahat (jälkimmäinen toivoivat voivansa nimittää entisen presidentin Calvin Coolidgen ) olivat eri mieltä kuvernöörien mielipiteestä ja äänestivät varapresidentti Charles Curtisin uudelleenvalintaa vastaan . Hän sai vain 55 % valtuutettujen äänistä [3] .

Kampanja

Rooseveltin kampanjapuheiden aikana hän kohtasi kaikkialla valtavat väkijoukot, jotka kannustivat haastajaa. Hänen kampanjalaulunsa "Happy Days Come Again" nousi yhdeksi Yhdysvaltojen historian suosituimmista kappaleista. Hän käytti myös iskulausetta "Meillä ei ole korvaamatonta" [4] .

Demokraatit yhdistyivät tavalla, jolla he eivät olleet olleet vuonna 1928, ja se oli luultavasti yhtenäisin puolue koko neljännen puolueen järjestelmässä [5] . Rooseveltin protestanttinen tausta mitätöi Smithin vuonna 1928 kohtaamat katoliset hyökkäykset, ja lama aiheutti enemmän huolta amerikkalaisessa yleisössä kuin aiemmat kulttuuritaistelut. Kielto oli demokraattien suosikkikohde, ja harvat republikaanit yrittivät puolustaa sitä, kun otetaan huomioon kasvava kysyntä lopettaa kielto ja palauttaa olutta, viinaa ja niihin liittyviä verotuloja .

Hoover pahensi tilannetta, kun monet amerikkalaiset syyttivät häntä suuresta masennuksesta. Presidentti Hoover rajoitti yli kahden vuoden ajan kauppaa ja korotti varakkaiden veroja sellaisilla laeilla kuin Smoot-Hawley Tariff Act ja Revenue Act 1932. New Yorkin kuvernöörinä Roosevelt saavutti maineen edistäessään hallituksen apua köyhille, tarjoten tervetulleeksi vastakohtaa monille, jotka pitivät Hooveria passiivisena presidenttinä . Roosevelt hyökkäsi myös Hooverin kimppuun, koska se oli "historiamme rauhanajan kuluttavin hallinto" [8] . Raivo veteraanien kuolemasta Bonus Army -tapahtumassa kesällä 1932 yhdistettynä Hooverin sisäpolitiikan tuhoisiin taloudellisiin seurauksiin vähensi hänen mahdollisuuksiaan toiselle kaudelle vähäisistä. Hänen yrityksensä kampanjoida julkisella paikalla olivat katastrofi, sillä esineitä heitettiin usein hänen tai hänen autonsa päälle, kun hän ajoi kaupungin kaduilla [9] [10] . Kampanjan aikana Roosevelt osallistui moniin ohjelmiin, joista myöhemmin tuli osa New Dealia hänen presidenttikautensa aikana [11] . On sanottu, että "jopa hämärästi lahjakas koiran rakastaja voitaisiin valita presidentiksi republikaaneja vastaan." [12] Hoover sai jopa kirjeen Illinoisin mieheltä, jossa sanottiin: "Äänestä Rooseveltia ja tee siitä erimielinen.

Hoover kutsui Rooseveltia "häkkikameleontiksi" ja Roosevelt kutsui presidentti Hooveria "lihavaksi, arkaksi kaponiksi". Kampanjan viimeisinä päivinä Hoover kritisoi Rooseveltin "tyhmyyttä ... tiradia ... loistavia yleistyksiä ... tietämättömyyttä" ja "panjausta" [13] . Vaalit pidettiin 8. marraskuuta 1932; Maine järjesti kuitenkin erilliset vaalit syyskuussa.

Äänestykset

Literary Digest -lehden tilaajiensa keskuudessa tekemän kyselyn mukaan (20 miljoonaa korttia lähetettiin), kuvernööri Franklin Rooseveltin odotettiin voittavan 55,99 % kansanäänestyksestä ja saavan 474 valitsijoiden tuen [14] .

Tulokset

Ne olivat ensimmäiset vaalit sitten vuoden 1916 (16 vuotta sitten), jotka demokraattien ehdokas voitti.

Vaikka "muut" äänestys (kahden suuren puolueen ei-ehdokkaiden äänimäärä) vuonna 1932 oli kolme kertaa suurempi kuin vuonna 1928, se oli huomattavasti vähemmän kuin vuonna 1920; suurimman "muu" äänestyksen aika, lukuun ottamatta vuosien 1912 ja 1924 epätavallisia olosuhteita.

Demokraattien ehdokas Roosevelt sai 22 817 883 äänestäjän (57,41 %) tuen, mikä on kaikkien aikojen suurin presidenttiehdokkaalle annettu ääni ja 1 425 000 enemmän kuin Hooverilla neljä vuotta sitten. On huomattava, että Hoover voitti suuremman prosenttiosuuden äänistä vuonna 1928, kuten Harding vuonna 1920. Mutta valtakunnallinen 35,17 prosentin hyppy hätkähdytti kaikki äänten jakautumista harkitsevat ja osoitti, että yli kuudesosa äänestäjistä oli siirtynyt republikaanipuolueen tukemisesta demokraattiseen puolueeseen. Vain kerran tänä aikana tapahtui vastaava muutos; Vuonna 1920 se oli 29,29 % republikaaneja. Muutos Smithistä vuonna 1928 Rooseveltiin tänä vuonna on edelleen Yhdysvaltain historian suurin presidentinvaalien välinen kansallinen vaaliheilahdus [15] .

Vuoden 1932 vaalit olivat monella tapaa vedenjakaja, joka määritti Amerikan historian jatkokehityksen. Tosiasia on, että Abraham Lincolnin voiton jälkeen vuoden 1860 vaaleissa republikaanit hallitsivat vuoteen 1932 saakka periaatteessa jatkuvasti Yhdysvaltain politiikkaa, joka vuonna 1932 muuttui dramaattisesti demokraattien hyväksi. Demokraattinen puolue ei vain voittanut presidentinvaaleja, vaan myös sai enemmistön edustajainhuoneessa ja otti senaatin hallintaansa .

Roosevelt voitti 2 722 piirissä, ennätys. Näistä 282 ei ole koskaan ennen ollut demokraattista. Vain 374 pysyi uskollisena republikaaneille. On kuitenkin huomattava, että puolet maan valittajien äänistä annettiin vain kahdeksassa osavaltiossa ( New York , New Jersey , Pennsylvania , Ohio , Illinois , Indiana , Michigan ja Wisconsin ), ja näissä osavaltioissa Hoover sai 8 592 163 ääntä. . Kahden ehdokkaan suhteellinen houkuttelevuus vuonna 1932 ja Hooverin taantuminen vuodesta 1928 näkyy kuitenkin siinä, että vuonna 1932 republikaanien määrä kasvoi vain 87 piirissä, kun taas demokraattien määrä kasvoi 3 003 piirissä.

Hooverille annettu valtava määrä ääniä ja se, että vain yhdessä osassa maata (keskellä länsi-etelä) hän sai alle 500 000 ääntä ja kolmessa osavaltiossa etelän ulkopuolella alle 50 000 ääntä, siitä tuli. On selvää, että kansakunta pysyi kahden puolueen äänestäjäkunnassa ja että kaikkialla, demokraattien voitosta huolimatta, oli puolueen jäsenyys, joka ei omistettu uudelle hallinnolle eikä sosialistiehdokas Norman Thomasin ehdotuksille , joka voitti 75 prosenttia "muista" " ääniä (ja myös hänen kampanjoidensa korkeimpana kokonaissummana). [16]

Nämä vaalit ovat viimeinen kerta, kun republikaanien presidenttiehdokas voitti enemmistön afroamerikkalaisista äänistä . Kun New Deal -politiikka oli käytössä, mustien äänestäjien vahva tuki näille ohjelmille aloitti siirtymisen heidän perinteisestä tuesta republikaaneille vakaan enemmistön tarjoamiseen demokraateille.

Roosevelt voitti maan kaikki alueet paitsi koillisosa, ja voitti monia kiinteitä republikaaniosavaltioita, joita demokraatit eivät olleet voittaneet niiden voiton jälkeen vuoden 1912 vaaleissa , jolloin republikaanien äänet jakautuivat. Michigan äänesti demokraattia ensimmäistä kertaa republikaanipuolueen perustamisen jälkeen. Demokraatti voitti Minnesotan ensimmäistä kertaa historiansa aikana, mikä jätti Vermontin ainoaksi jäljellä olevaksi osavaltioksi, jota demokraattien ehdokas ei ole koskaan voittanut (ja voittaa vasta 1964). Toisin kuin valtion vahva tuki republikaaneille ennen näitä vaaleja, Minnesota jatkoi demokraattien tukemista kaikissa presidentinvaaleissa paitsi vuosia 1952, 1956 ja 1972.

Rooseveltin 472 äänen voitto vaaleissa kesti Lyndon B. Johnsonin vuoden 1964 voittoon asti. Hän sai 486 ääntä vuoden 1964 vaaleissa, mikä on ennätys, jonka ehdokas on koskaan voittanut presidentinvaaleissa ensimmäistä kertaa. Roosevelt rikkoi myös Hooverin vain neljä vuotta aiemmin asettaman kansallisen ennätyksen 444 valitsijaääntä.

Nämä olivat viimeiset vaalit, joissa Connecticut , Delaware , New Hampshire ja Pennsylvania äänestivät republikaaneja vuoteen 1948 asti.

Muistiinpanot

1. ↑ Yhdysvaltain historia. T. 3. 1918-1945. M., 1985. S. 204.
2. ↑ 12 Neal , Stephen. Onnelliset päivät ovat jälleen täällä: Vuoden 1932 demokraattinen konventti, FDR:n syntyminen – ja kuinka Amerikka muuttui  ikuisesti . - HarperCollins , 2010. - ISBN 9780062015419 .
3. ↑ 1 2 Shi, David E.; Tindall, George Brown. America: A Narrative History  (uuspr.) / Jon Durbin. – 8. - New York: W. W. Norton & Company , 2010. - Osa 1. - ISBN 978-0-393-11700-4 .
4. ↑ Neuvostoliiton sanomalehtien iskulauseet, joista on tullut tunnuslauseita - Kristina Minyazeva - Rossiyskaya Gazeta . Haettu 29. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2014. (määrätön)
5. ↑ Vuoden 1932 vaalit - Franklin D. Roosevelt ja ensimmäinen uusi sopimus (linkki ei saatavilla) . Haettu 7. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. (määrätön) 
6. ↑ William E. Leuchtenburg , Franklin D. Roosevelt ja uusi sopimus 1932-1940 (1963) s. 1-17
7. ↑ Leuchtenberg, William E. Herbert Hoover  (uus.) . – Times Books, 2009. - S. 138-139.
8. ↑ Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt, s. 11
9. ↑ Yleinen työttömyysaste Yhdysvaltain siviilityövoimassa, 1920–2007 – Infoplease.com . infoplease.com. Haettu 4. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2009. (määrätön)
10. ↑ Suuren laman aikajana . hyperhistory.com. Haettu 4. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2009. (määrätön)
11. ↑ Rauchway, Eric. New Deal oli äänestyksessä vuonna 1932  //  Modern American History : Journal. - 2019. - s. 1-13 . — ISSN 2515-0456 . - doi : 10.1017/mah.2018.42 .
12. ↑ Cambell, Jeff . Hooverin suosio, Lonely Planet  (19. marraskuuta 2008).
13. ↑ Gibbs, Nancy . Kun uusi presidentti kohtaa vanhan, se ei ole aina kaunista , AIKA  (10. marraskuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 26. elokuuta 2013. Haettu 7.5.2019.
14. ↑ http://www.isras.ru/files/File/Publication/doctorov_statia2.pdf Arkistoitu 31. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa p. 2
15. ↑ "Presidentin äänestys 1932, s. 29"
16. ↑ Presidentin äänestys, 1896-1932, Edgar E. Robinson, s. kolmekymmentä

Linkit

• 1932 suosittu maakuntien mukaan Arkistoitu 21. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa
• Kuinka lähellä vuoden 1932 vaalit olivat? Arkistoitu 16. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa  - Michael Sheppard, Michigan State University

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)