Clay Shaw Trial on tapaus New Orleansin pankkiiri Clay Shaw'ta vastaan.osallistuessaan John F. Kennedyn salamurhaan . Prosessin aloitti New Orleansin piirisyyttäjä Jim Garrison vuonna 1967, ja se päättyi kaksi vuotta myöhemmin Shaw'n täydelliseen vapauttamiseen. Shaw'n oikeudenkäynti on tunnettu siitä, että se on ainoa Kennedyn salamurhaan liittyvä oikeudenkäynti , jossa ketään syytettiin virallisesti.
Garrison esitti salaliittoteorian , joka poikkesi pohjimmiltaan Warren-komission raportissa esitetystä virallisesta versiosta tapahtumista . Hänen mielestään Lee Harvey Oswaldia käytettiin syntipukkina , mutta todellisuudessa murhan teki joukko salaliittolaisia.
22. marraskuuta 1963, saman päivän iltana, jolloin Kennedy murhattiin, New Orleansissa oli kahakka yksityisetsivä Jack Martinin ja yksityisetsivän ja entisen FBI-agentin Guy Banisterin välillä. Sen jälkeen kun Banister löi Martinia useita kertoja revolverinsa takalla ja murskasi hänen päänsä, Martin vietiin sairaalaan. [1] Seuraavien päivien aikana Martin kertoi poliisille nähneensä Banisteria usein tietyn David Ferryn seurassa .joka tunsi henkilökohtaisesti Lee Harvey Oswaldin ja Martinin mukaan saattoi olla osallisena Kennedyn salamurhassa. Näiden tietojen perusteella New Orleansin piirisyyttäjä Jim Garrison pidätti Ferryn. FBI kuulusteli sekä Ferryn että Martinin 25. marraskuuta. Kuulustelussa Martin totesi, että Ferry olisi voinut pakottaa Oswaldin tekemään murhan hypnoosin avulla, ja siksi FBI:n agentit eivät pitäneet Martinin todistusta riittävän merkittävänä. Ferryä kuitenkin kuulusteltiin (hän erityisesti kielsi tunteneensa Oswaldia [2] ). Ferryä vastaan ei kerätty todisteita ja hänet vapautettiin.
Kolme vuotta myöhemmin Harrison keskusteli Louisianan senaattorin Russell Longin kanssa, joka ilmoitti Harrisonille olevansa varma, että Oswald oli vain yksi murhan tekijöistä. Syksyllä 1966 Garrison aloitti tutkimuksen uudelleen ja kuulusteli Martinia uudelleen. Todistuksensa perusteella Garrison päätteli, että Kennedyn salamurhaan osallistui järjestäytynyt ryhmä, jolla oli ultraoikeistolaisia näkemyksiä ja jonka jäseniä olivat Ferry, Banister (hän kuoli ennen Harrisonin tutkinnan alkamista, 6. kesäkuuta 1964) ja sen omistaja. suuri ostoskeskus New Orleans Clay Showssa. Garrisonin mukaan tällä ryhmällä oli yhteyksiä CIA:han ja se oli mukana kansainvälisessä asekaupassa ja CIA:n luomien ja tukemien, kuubalaisista maanpakolaisista muodostettujen Castro-vastaisten kumouksellisten ryhmien toiminnassa. Syynä murhaan saattoi olla tyytymättömyys hallinnon ulkoiseen ( operaation epäonnistuminen Sikojenlahdella ja suhteiden lämpeneminen Neuvostoliittoon ja Castron hallintoon Karibian kriisin jälkeen ) ja sisäiseen (rotujen välisten ristiriitojen lieventäminen) . [3] Garrison uskoi, että marraskuun 22. päivänä salamurhaajat ampuivat kolmesta pisteestä (yksi kirjavarastosta, kaksi ruohomäeltä), ja hän piti Oswaldia ryhmän jäsenenä, joka oli mukana salaliitossa Kennedyn "hirttämiseksi" ja Tippit hänen päälleen ja sitten poista se; hänen mielestään Oswald ei tappanut kumpaakaan. [3]
Garrison ei halunnut paljastaa tutkimuksen yksityiskohtia lehdistölle, mutta vuoto tapahtui ja 17. helmikuuta 1967 New Orleans States-Item -sanomalehdessä ilmestyi artikkeli tutkimuksesta . Helmikuun 22. päivänä David Ferry löydettiin kuolleena kotoaan. Kuolinsyynä mainittiin aivoverenvuoto [4] , mutta Ferry jätti kaksi muistiinpanoa, jotka voitiin pitää itsemurhamuistiinpanoina. [5] On olemassa useita versioita, jotka selittävät näiden muistiinpanojen ulkoasun; yhden heistä Ferry jätti muistiinpanoja, koska hän tiesi terveysongelmistaan, salaliittoversion mukaan Ferryn lavastettu murha tapahtui itsemurhan alla .
1. maaliskuuta 1967 Garrison pidätti Clay Shaw'n ja syytti häntä osallisuudesta Kennedyn salamurhaan. Hän epäili, että Warren-komission raportissa mainitut Clay Shaw ja Clay Bertrand, jotka väittivät soittivat New Orleansin asianajajalle Dean Andrewsille 23. marraskuuta 1963 ja suostuttelivat hänet puolustamaan Oswaldia oikeudessa [6] , ovat yksi henkilö. Garrison väitti, että New Orleansissa tiedettiin hyvin, että Shaw käytti usein nimeä "Clay Bertrand". Suuri valamiehistö päätti, että Harrisonin todisteet olivat riittävät saattamaan Shaw'n tapauksen oikeuden eteen. Oikeudenkäynnin aikana Harrisonin päätodistajana oli vakuutusagentti Perry Russo, joka todisti, että Ferry, Oswald ja Clay Bertrand, jonka hän tunnisti Clay Shawiksi, keskustelivat Kennedyn salamurhasta hänen läsnäollessaan. Rousseaun todistuksen luotettavuus kiisteltiin myöhemmin toistuvasti: osa Rousseaun kuulusteluista tapahtui hypnoosin alla , Rousseau muutti todistustaan useita kertoja. Syyttäjän kannalta useat muut todistajat todistivat, että Ferry, Oswald ja Shaw tunsivat toisensa. Kuulemisen lopussa 1. maaliskuuta 1969 valamiehistö pohti asiaa alle tunnin ja totesi Shaw'n syyttömäksi.
Clay Shaw -tapaus oli ainoa oikeudenkäynti, jossa jotakuta syytettiin Kennedyn salamurhasta. Garrisonin löydöt analysoitiin Yhdysvaltain edustajainhuoneen salamurhakomiteassa. Samaan aikaan komitea totesi, että Garrisonia arvosteltiin " kyseenalaisista menetelmistä " [7] . Komitea yhtyi johtopäätökseen, jonka mukaan Oswaldilla oli yhteyksiä Castron vastaisiin ryhmiin ja hän oli henkilökohtaisesti tuntenut David Ferryn [7] [8] , mutta se ei pitänyt tätä riittävänä syynä tukea Harrisonin päätelmiä.
| John F. Kennedyn salamurha | |
|---|---|
| Murhata | |
| Warrenin komissio | |
| silminnäkijöitä | |
| materiaaleja |
|
| Epäilty | |
| Epäilty osallisena | |
| Riippumattomat tutkijat |
|