Punakhan sopimus

Punakhan sopimus on sopimus, jonka brittiläinen poliittinen neuvonantaja ( poliittinen upseeri ) Charles Alfred Bell ja Bhutanin kuningas Ugyen Wangchuck allekirjoittivat 8. tammikuuta 1910 . Se ei ollut erillinen asiakirja, vaan muutos Sinchilan sopimukseen, joka oli ollut voimassa vuodesta 1865 [1] . Sopimuksen mukaan Britannia takasi Bhutanin itsenäisyyden ja otti valtakunnan ulkosuhteet hallintaansa. Tällä sopimuksella Bhutan vahvisti olevansa yksi harvoista Aasian maista, joihin siirtomaavalta ei ollut koskaan hyökännyt [2] [3] .

Tausta

Vuosina 1864-1865 Brittiläinen imperiumi ja Bhutanin kuningaskunta olivat sodassa , joka päättyi Bhutanin tappioon. Sodan seurauksena kuningaskunta joutui luovuttamaan osan alueesta briteille. Vuonna 1865 Bhutan ja Britannia allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan Bhutan joutui luovuttamaan voittajalle seitsemän duaria Assamissa ja yksitoista Bengalissa [ 4] . 1900-luvun alussa esitettiin kysymys uudesta sopimuksesta. Vuonna 1907 Ugyen Wanchguk yhdisti yhteiskunnan ja uskonnolliset ja poliittiset johtajat valitsivat hänet yksimielisesti Bhutanin kuninkaaksi [5] .

Seuraukset

Elokuussa 1947, kun Intia julisti itsenäisyyden Britanniasta, sopimus lakkasi toimimasta. Bhutanin edessä oli valinta: liittyä Intian unioniin tai säilyttää suvereniteetti. Kuningaskunta valitsi jälkimmäisen, ja 8. elokuuta 1949 Intia tunnusti sen itsenäisyyden. 23. huhtikuuta 1948 Bhutanin pääministerin Sonam Tobgay Dorjin johtama bhutanilainen valtuuskunta vieraili Intiassa ja tapasi pääministeri Nehrun. Sitten Bhutanin kuningaskunnan ja Intian välille solmittiin kahdenväliset suhteet. 8. elokuuta 1949 allekirjoitettiin ystävyyssopimus, jonka mukaan Intia palautti valtakunnalle Deothangin kaupungin lähellä olevat alueet [6] [7] .

Muistiinpanot

1. ↑ Himalajan valtakunnan maantiede: Bhutan. - Concept Publishing Company, 2001. - 17 s.
2. ↑ Rose, Leo E. Bhutanin politiikka . - Ithaca: Cornell University Press , 1977. - s  . 24 . — ISBN 0-8014-0909-8 . . "Ei voi olla epäilystäkään siitä, että ainakaan 1000-luvulta lähtien mikään ulkoinen valta ei ole hallinnut Bhutania, vaikka on ollut aikoja, jolloin useat sen naapurit ovat kyenneet käyttämään siellä vahvaa kulttuurista ja/tai poliittista vaikutusvaltaa."
3. ↑ Michael Aris . Korpin kruunu: Buddhalaisen monarkian alkuperä Bhutanissa  . - Chicago: Serindia Publications, 2005. - S. 15. - ISBN 1-932476-21-0 . . - "[Bhutan oli] syrjäinen vallan ja uskon suurelle imperiumille [eli Tiibetille], mutta ei kuitenkaan koskaan alistettu sille."
4. ↑ Ian Preston. Keski-, Etelä- ja Itä-Aasian poliittinen kronologia. - Routledge, 2003. - S. 28.
5. ↑ Singh, Nagendra. Bhutan, Himalajan valtakunta: tutkimus maasta, sen ihmisistä ja heidän hallituksestaan  ​​(englanniksi) . – 3. - S. Chand, 1985. - s. 52.
6. ↑ Intian ja Bhutanin ystävyyssopimus (PDF). Carnegie Endowment for International Peace (8. elokuuta 1949). Haettu 12. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2020. (määrätön)
7. ↑ Warikoo, K. Intian Himalajan rajat : historialliset, geopoliittiset ja strategiset näkökulmat  . - Taylor & Francis US, 2009. - Voi. 13. - s. 139. - (Routledge contemporary South Asia -sarja). - ISBN 0-415-46839-6 .