| Rana Hammir, Hammir Singh | |
|---|---|
| hindi_ _ | |
| Rana Mewarista | |
| 1326-1364 _ _ | |
| Seuraaja | Ksheta Singh |
| Syntymä | 1314 |
| Kuolema | 1378 |
| Suku | Sisodia |
| Isä | Ari Singh |
| Äiti | Urmila |
| puoliso | Songari |
| Lapset | Ksheta Singh |
| Suhtautuminen uskontoon | hindulaisuus |
Rana Hammir, Hammir Singh ( hindi राणा हम्मीर सिंह , 1314-1378) oli 1300-luvulla elänyt Rajput - hallitsija Mewarissa nykyisessä Intiassa [1] Rajasthanissa . Delhin sulttaanikunnan hyökkäyksen jälkeen 1200- luvun vaihteessa hallitseva Guhila-dynastia pakotettiin pois Mewarista . Hammir Singh, joka oli Guhil- dynastian sivupoika , sai alueen takaisin hallintaansa, palautti dynastian voitettuaan Tughlakid-dynastian , ja hänestä tuli ensimmäinen dynastiastaan, joka käytti kuninkaallista arvonimeä " Rana " " Rawalin " sijaan.". Hammirista tuli myös Sisodia -klaanin esi-isä, Guhila -dynastian haara , johon jokainen seuraava Mewarin Maharana kuului. Mewar oli Rana Hammirin aikana yksi harvoista etnisistä Intian osavaltioista, joka kesti turkkilaisten hyökkäyksen. Englantilaisen historioitsija John Darwinin mukaan " vain Mewarissa ja Vijaynagarissa hinduvaltiot vastustivat tulvaa ".
Hän rakensi Annapurna Mata -temppelin, joka sijaitsee Chittor Fortissa Chittorgarhissa Rajasthanissa .
Rana Hammir (ei pidä sekoittaa Hammir of Ranthamboren ), 1300-luvulla elänyt Mewarin hallitsija nykyisessä Rajasthanissa , oli ensimmäinen hallitsija, joka käytti nimeään rana ennen nimeään. Hän kuului Guhila-dynastiaan. Delhin sulttaanikunnan hyökkäyksen jälkeen 1200-luvun vaihteessa hallitseva Guhila-dynastia poistettiin vallasta Mewarissa . Rana Hammir kuului tämän klaanin sivuhaaraan. Mutta hän sai alueen takaisin hallintaansa, palautti dynastian ja hänestä tuli myös Sisodia- klaanin esi-isä, Guhila -dynastian haara , johon kaikki myöhemmät Mewarin Maharana kuuluivat [2] .
Rawal Ratan Singh Lakshan tai Lakshman Singhin kaukainen sukulainen liittyi Rawal Ratan Singhiin Delhin sulttaani Alauddin Khiljin hyökkäyksen aikana . Hän kuoli yhdessä seitsemän poikansa kanssa ja syyllistyi sakaan (kuolemaan taisteleminen), kun taas heidän naisensa syyllistyivät jauhariin (itsepoltto sen sijaan, että vihollinen olisi vanginnut heidät). Laksha polveutui suorassa mieslinjassa Bappa Rawalista ja kuului siksi Gelot (Guhilot) -klaaniin. Laksha tuli Sisodan kylästä lähellä Natdwaran kaupunkia ja siksi hänen lapsiaan kutsuttiin Sisodiaksi . Lakshalla oli yhdeksän (tai kahdeksan) poikaa, joista vanhin, Ari, meni naimisiin Urmilan kanssa, kauniin naisen kanssa läheisestä Unnavan kylästä, joka kuului Chandana-klaanin köyhään Rajput -perheeseen. Rana Hamir oli tämän parin ainoa lapsi.
Sekä Laksha että Ari kuolivat puolustaessaan Chittoria Rawal Ratan Singhin alaisuudessa. Hammir oli melkein vauva, mutta kasvoi setänsä Ajayn (joka itse taisteli samassa sodassa), Lakshan toisen pojan, ohjauksessa. Rana Hammir antoi setänsä ensimmäisen todisteen rohkeudestaan, kun hän nuorena tappoi Kanthalian petollisen kuninkaan nimeltä Munya Balecha (Bali Chauhan), joka aiheutti kaaosta lähiseudulla. Sanotaan, että tämä tapahtuma teki vaikutuksen hänen setäänsä, koska hän luovutti välittömästi klaanin johdon Hammirille [3] .
Khiljit luovuttivat äskettäin hankkimansa alueet Maldeville, naapurivaltion Jalorin ruhtinaskunnan hallitsijalle, joka oli ollut heidän kanssaan yhteydessä sotavuosina. Asuuttaakseen ja sulauttaakseen paikallisen väestön Maldev järjesti leskeksi jääneen tyttärensä Songarin avioliiton entisen hallitsevan dynastian köyhän sivuhaaran jälkeläisen Rana Hammirin kanssa. Siten Rana Hammir Singh palautti Mewarin osavaltion vuonna 1326 ja järjesti vallankaappauksen appiaan vastaan. Hammirin perustama dynastia tuli tunnetuksi Sisodiana Rana Hammirin asuneen vuoristokylän mukaan.
Rajput Bardicin kronikoitsijat, kuten Mukhnot Nainsi ( 1600-luvulla ), väittävät, että muslimi- Khilji -dynastian taantuman aiheuttaman sekasorron keskellä Delhissä Hammir Singh sai Mewarin hallintaansa . Hän karkotti Mewarista Delhin sulttaanikunnan Chauhanin vasallin Maldev Jayzan pojan . Jayza pakeni Delhiin , mikä sai Delhin sulttaani Muhammad ibn Tughluqin kääntymään Hammir Singhiä vastaan. Mukhnot Nainsin mukaan Hammir Singh voitti Muhammad ibn Tughlqin taistelussa lähellä Singolin kylää ja vangitsi sulttaanin. Sitten hän vapautti sulttaanin kolme kuukautta myöhemmin, kun Delhin sulttaanikunta luovutti hänelle Ajmerin , Ranthamboren , Nagaurin ja Suespurin; ja maksoi 50 miljoonaa rupiaa ja 1 000 norsua lunnaiksi [4] .
Jain-temppelin kirjoitus vuodelta 1438 todistaa, että Rana Hammir Singhin joukot voittivat muslimiarmeijan. Tätä armeijaa on saattanut johtaa Muhammad bin Tughlaqin kenraali . On mahdollista, että myöhemmin Muhammad ibn Tughlaq ja hänen seuraajansa eivät puolustaneet valtaansa nykyaikaisessa Rajasthanissa , ja muut Rajput -päälliköt tunnustivat Hammir Singhin auktoriteetin , mikä teki Mewarista käytännössä itsenäisen Delhin sulttaanaatista Mughal-keisari Jahangiriin ja Ranaan asti. Amar Singh, Maharana Pratapin poika, ei päässyt sopimukseen vuonna 1615 [4] .
Rana Hamir on vuoden 1925 intialainen mykkäelokuva monarkki Baburao Painterista .