Kasvillisuuden jatkumo - kasvillisuuden ominaisuus olla jatkuvana peitteenä. Se ilmenee kasviyhteisöjen asteittaisena siirtymisenä toisiinsa ympäristöolosuhteiden asteittaisen muutoksen myötä. Ajatus kasvillisuuden jatkuvuudesta syrjäytti ajatuksen sen diskreetistä 1900-luvun puolivälissä. Kysymys siitä, onko kasvillisuus erillinen vai jatkuva, oli keskeinen geobotaniikan historiassa , koska jokainen käsite sisälsi erityisiä lähestymistapoja fytokenoosien tutkimukseen , niiden luokitteluun ja käytännön käyttöön.
Kasvien jatkumon tyypit:
Kasvillisuuden jatkuvuus on universaali ilmiö, vaikka jatkuvuuden aste vaihtelee suuresti. Se lisääntyy yhteisöissä, joissa on vähän vahvoja rakentajia (esim . lauhkeat metsät) ja vähenee yhteisöissä, joissa on monia heikkoja rakentajia ( esim . niityt , ruderaalikasvillisuus , arot ).
Moderni ajatus fytokenoosista ehdollisena, olemattomana kokonaisuutena syntyi venäläisen tiedemiehen L. G. Ramenskyn ja amerikkalaisen G. Gleasonin kehittämän individualistisen hypoteesin perusteella . Tämän hypoteesin ydin on, että jokainen laji on spesifinen suhteessaan ympäristöön ja sillä on ekologinen amplitudi, joka ei ole täysin sama kuin muiden lajien amplitudit (eli jokainen laji on jakautunut "yksilöllisesti"). Jokainen yhteisö muodostaa lajeja, joiden ekologiset amplitudit menevät päällekkäin tietyissä ympäristöolosuhteissa. Kun jokin tekijä tai tekijäryhmä muuttuu, joidenkin lajien runsaus vähenee ja katoaa vähitellen, muita lajeja ilmaantuu ja runsaammin lisääntyy ja näin tapahtuu siirtyminen yhdestä kasviyhteisötyypistä toiseen. Lajien ekologisten amplitudien spesifisyydestä (yksilöllisyydestä) johtuen nämä muutokset eivät tapahdu synkronisesti, ja ympäristön asteittain muuttuessa myös kasvillisuus muuttuu asteittain. Kasviyhteisöt eivät siis muodosta selkeästi eristyneitä yksiköitä, vaan ne ovat siirtymäyhteisöjen kautta yhdistetty jatkuvasti muuttuvaksi järjestelmäksi.