Akateemisten kustantajien arviot

Akateemisten julkaisuryhmien ja julkaisijoiden luokitteluun on useita tapoja. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Rankingit perustuvat tiedeyhteisön subjektiivisiin vaikutelmiin, tieteellisten yhdistysten, tieteenalojen palkintojen analysointiin, kustantajan maineeseen ja sen vaikuttaviin tekijöihin . (etenkin luonnontieteissä).

Ongelmia akateemisten kustantajien luokituksen muodostumisessa

Julkaisut arvioidaan usein pikemminkin sijainnin kuin ansioiden perusteella. [7] Tätä kritisoitiin Leidenin manifestissa [8] ja San Franciscon julistuksessa tieteellisen tutkimuksen arvioinnista . Manifestin mukaan "Tieteen ja teknologian mittareissa on käsitteellistä epäselvyyttä ja epävarmuutta ja ne edellyttävät vahvoja oletuksia, joita ei yleisesti hyväksytä. Esimerkiksi viittausmäärän arvosta on kiistelty pitkään. Näin ollen paras käytäntö käyttää useita mittareita saadakseen vankkaampi ja moniarvoisempi kuva." [8] .

Tutkimuksessa, jossa arvioitiin yhä monipuolisempaa julkaisijajoukkoa ja heidän palvelujaan akateemiselle yhteisölle, Janice S. Lewis totesi, että korkeakoulujen ja yliopistojen kirjastonhoitajat arvostavat yliopistolehtiä korkeammin ja kaupalliset kustantajat huonommin kuin American Political Science Associationin jäsenet . [9] .

Canberran Australian National Libraryn kirjastonhoitajan Colin Steelen mukaan "Julkaisijoiden luettelointi nimen mukaan ei myöskään ota huomioon sitä, että jotkut yliopistopainot ovat vahvoja tietyillä tieteenaloilla, mutta eivät kaikkialla." [10] Sijoitukset voivat vaihdella suuresti eri puolilla . tieteenaloilla.

Amerikan valtiotieteen rankings

American Political Science Association (APSA) on laatinut luokituksen akateemisista kustantajista ottaen huomioon sekä kirjojen että lehtien julkaisemisen [11] .

Vuonna 2007 korkeimman arvosanan (A+) saaneet kustantajat olivat seuraavat:

1. Cambridge University Press
2. University of Chicago Press
3. Columbia University Press
4. Harvard University Press
5. MIT Press
6. Oxford University Press /Clarendon (Yhdistynyt kuningaskunta/USA)
7. Princeton University Press
8. Stanford University Press
9. University of California Press
10. Yalen yliopiston lehdistö

Vuonna 2007 toiseksi tulleet julkaisijat (A) olivat:

1. Alfred A. Knopf
2. Allen & Unwin
3. Cornell University Press
4. Duke University Press
5. Edward Elgar
6. Elsevier Science Ltd
7. IPA, Varsova
8. Johns Hopkins University Press
9. Wolters Kluwer
10. Manchester University Press
11. Melbourne University Press
12. New York University Press
13. Palgrave MacMillan (Yhdistynyt kuningaskunta ja Australia, St Martins' Press Yhdysvalloissa)
14. Politicon
15. Polity Press
16. Routledge ( Taylor ja Francis )
17. Sage-julkaisut
18. Science Publishers
19. University of Pennsylvania Press
20. University of Michigan Press
21. University of Minnesota Press
22. University of New South Wales Press
23. University of Toronto Press
24. WHO/EDM, Geneve
25. Wiley Blackwell
26. AP, Lontoo
27. Basic Books , New York
28. Blackwell, Oxford
29. Clarendon Press, Gloucestershire, Iso-Britannia
30. CRC, Gent, Belgia
31. CRC, New York
32. Harper & Row , New York
33. John Wiley & Sons , West Sussex, Iso-Britannia
34. Pergamon Press, Oxford/Amsterdam
35. Prentice Hall , Eaglewood Cliffs (NJ), Yhdysvallat
36. Random House , New York
37. Springer , Lontoo/Berliini

Granadan sijoitus

Granadan yliopistoon liittyvä tutkimusryhmä on luonut Thomson-Reutersiin perustuvan metodologian kustannusyhtiön tuotoksen kvantifioimiseksi . Kirjan lainausindeksi . [12] Julkaisijoiden painot perustuvat julkaisuun, vaikutukseen (sitaatin) ja julkaisijaprofiiliin. Granadan tutkimuksen mukaan kymmenen parasta yritystä olivat: [13]

1. Springer
2. Palgrave Macmillan
3. Routledge
4. Cambridge University Press
5. Elsevier
6. Nova Science Publishers
7. Edward Elgar
8. Information Age Publishing
9. Princeton University Press
10. University of California Press

Libcitation luokitukset

Uuden Etelä-Walesin yliopiston Research Impact Measurement Service (RIMS) on esittänyt kvantitatiivisen metodologian kirjojen kustantajien bibliometrisiin vertailuihin. [14] [15] [16] Journal of the American Society for Information Science and Technology'ssa Howard D. White ym. kirjoittavat: "Bibliometriset mittayksiköt kirjapainotteisten humanististen ja yhteiskuntatieteiden tutkimusyksiköiden arvioimiseksi ovat alikehittyneitä verrattuna tieteeseen ja teknologiaan suuntautuneisiin lehtiin saatavilla oleviin tietoihin." RIMS on ehdottanut ns. "libcitation count" -lukua kirjastoista, joilla on tietty kirja kansallisen (tai kansainvälisen) yhtenäisen luettelon mukaan . Myöhemmässä kirjallisuudessa tutkittiin tutkimusyksiköiden tai jopa kustannusyhtiöiden tuotteiden vertailua. [17] [18] .

• Drummond, R., & Wartho, R. (2009). RIMS: Tutkimusvaikutusten mittauspalvelu New South Walesin yliopistossa. Australian Academic & Research Libraries, 40(2), 76-87.
• Kousha, K., Thelwall, M., & Rezaie, S. (2011). Kirjasitaattien vaikutuksen arviointi: Google-kirjojen, Google Scholarin ja Scopusin rooli. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(11), 2147-2164.
• Sieber, J. ja Gradmann, S. (2011). Mikä on paras tapa arvioida monografioita? Berliinin Humboldt-yliopisto
• Torres-Salinas, D., Robinson-Garcia, N. ja Lopez-Kozar, E. D. (2012). Kirjakustantajien lainausraportteihin. Ensimmäinen tapa on käyttää kirjan viittausindeksiä. arXiv preprint arXiv:1207.7067
• Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., Cabezas-Clavijo, Á., & Jiménez-Contreras, E. (2014). Kirjaviittausominaisuuksien analyysi: toimitetut kirjat, kirjasarjat ja kustantajatyypit kirjaviittaushakemistossa. Scientometrics, 98(3), 2113-2127.
• Torres-Salinas, D., Robinson-Garcia, N., Miguel Campanario, H., & Delgado López-Kozar, E. (2014). Book Citation Indexiin indeksoitujen tieteellisten kustantajien kattavuus, erikoistuminen ja vaikutus. Online Information Review, 38(1), 24-42
• Torres-Salinas, D., Rodriguez-Sanchez, R., Robinson-Garcia, N., Fdes-Valdivia, H., & Garcia, J. A. (2013). Kirjan lukujen viittausmallien kartoitus kirjan lainaushakemistossa. Journal of Informetry, 7(2), 412-424
• Waltman, L. & Schreiber, M. (2013). Prosenttipisteisiin perustuvien bibliometristen indikaattoreiden laskemisesta. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(2), 372-379
• Zuccala, A.A. ja White, HD (2015). Sitaattien ja humanististen tieteiden viittausten korrelointi WorldCat- ja Scopus-tietojen avulla. Teoksessa AA Salah, Y. Tonta, AA Akdag Salah, C. Sugimoto ja U. Al (toim.), Proceedings of the 15th International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI), Istanbul, Turkki, 29.6.-4.7.2015 (s. 305-316). Bogazicin yliopisto
• Zuccala, A., & Guns, R. (2013). Humanististen aikakauslehtien kirjaviitteiden vertaaminen kirjaston kokoelmiin: tieteellinen käyttö vs. havaittu kulttuurinen käyttö. International Society for Scientometrics and Informometry -järjestön 14. kansainvälisessä konferenssissa (s. 353-360)
• Zuccala, A., Guns, R., Cornacchia, R., & Bod, R. (2014). Voimmeko luokitella tiedekirjojen kustantajat? Bibliometrinen kokeilu historian alalla. Tietotieteen ja teknologian liiton lehti

White ym. kirjoittavat,

Libcitation pisteet heijastavat kirjastonhoitajien arviota julkaisujen hyödyllisyydestä eri lukijoille. Siten Libcitation-mittari muistuttaa viittauksen vaikutuksen mittaria julkaisujen arvon syrjimiseen tietyllä perusteella. Se palkitsee kirjailijoita, joiden kirjoja (tai muita julkaisuja) kirjastonhoitajat pitävät suhteellisen laajalti kiinnostavina. Kirjan ehdoton vetovoima voidaan määrittää yksinkertaisesti laskemalla, kuinka monessa kirjastossa se on, mutta se voidaan arvioida myös suhteessa muihin aineluokkansa kirjoihin. [neljätoista]

Libcitations RIMS:n mukaan heijastaa sitä, mitä kirjastonhoitajat tietävät kustantajien arvostuksesta, arvioijien mielipiteistä ja tekijöiden maineesta. [14] .

Muut tutkimukset

Tuoreessa tutkimuksessa [19] itävaltalainen valtiotieteilijä Arno Tausch käytti kuutta ydinmittaria 57 yritykselle SENSE- ja Granadan tutkimusten tietojen kanssa. Tutkimuksessa, joka perustui Thomson Reuters Book Citation Indexiin, käytettiin myös kotiin vietyjen kirjojen määrän suhdetta Harvardin kirjastoluettelon kirjojen kokonaismäärään; yrityksen kattavuus vuonna 2015 tyypillisissä tieteellisissä maailmankulttuureissa (Japani, Ruotsi ja Intia); kustantajan tuotteiden esiintyminen kansainvälisissä järjestöissä, kuten Euroopan komissiossa Brysselissä (ECLAS-luettelo) ja Maailmanpankissa , sekä maininnat yrityksestä sanomalehdissä , kuten New York Timesissa . Tauschin vuoden 2011 tutkimuksessa analysoitiin yrityksen kirjaston kattavuutta OCLC WorldCatissa . [20] .

Katso myös

• Akateeminen kustantamo
• Bibliometriikka
• Lainauksen vaikutus
• Informatiikka
• kustantamo

Muistiinpanot

1. ↑ Goodson, Larry P.; Dillman, Bradford; Hira, Anil (1999). "Lehdistöjen luokittelu: Politiikan tutkijoiden arviot kustantajien laadusta" . PS: valtiotiede ja politiikka . 32 (2): 257–262. DOI : 10.1017/S1049096500049416 . JSTOR  420561 .
2. ↑ Steele, Colin (2008). "Tieteellinen monografien julkaiseminen 2000-luvulla: tulevaisuuden pitäisi olla avoin kirja." The Journal of Electronic Publishing . 11 (2). DOI : 10.3998/3336451.0011.201 .
3. ↑ Garand, James C.; Giles, Michael W. (2011). "Valtiotieteen tieteellisten kustantajien sijoitus: vaihtoehtoinen lähestymistapa" . PS: valtiotiede ja politiikka . 44 (2): 375–383. DOI : 10. 1017/S1049096511000229 Tarkista parametri |doi=( englanniksi ohje ) . JSTOR  41319924 .
4. ↑ Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; Lewisei tekstiä alaviitteisiin
5. ↑ Samuels, David (2013). Kirjasitaattien määrä . PS: valtiotiede ja politiikka . 46 (4): 785–790. DOI : 10. 1017/S1049096513001054 Tarkista parametri |doi=( ohje englanniksi ) .
6. ↑ Rodos, RAW; Hamilton, Margaret (2007). "Australian Political Science: Journal and Publisher Rankings" (PDF) . Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 16.5.2022 . Haettu 23.06.2022 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
7. ↑ Lee, Icy (2014). "Julkaise tai häviä: Akateemisen julkaisun myytti ja todellisuus". Kielten opetus . 47 (2): 250–261. DOI : 10.1017/S0261444811000504 . S2CID  146536290 .
8. ↑ 1 2 Hicks D, Wouters P, Waltman L, de Rijcke S, Rafols I (23. huhtikuuta 2015). pdf “Leidenin manifesti tutkimusmetriikasta” Tarkista parametri |url=( ohje ) . luonto . 520 (7548): 429–431. DOI : 10. 1038/520429a Tarkista parametri |doi=( englanniksi ohje ) . PMID  25903611 . S2CID  4462115 . Haettu 18. lokakuuta 2017 .
9. ↑ Lewis, Janice S. (2000). "Valtiotieteen kirjastonhoitajien arvio julkaisijoiden laadusta" . Yliopisto- ja tutkimuskirjastot . 61 (4): 313–323. DOI : 10.5860/crl.61.4.313 Tarkista parametri |doi=( ohje englanniksi ) .
10. ↑ Steele, Colin (2008). "Tieteellinen monografien julkaiseminen 2000-luvulla: tulevaisuuden pitäisi olla avoin kirja." The Journal of Electronic Publishing . 11 (2). DOI : 10.3998/3336451.0011.201 .
11. ↑ [1]
12. ↑ Torres-Salinas, Daniel; Robinson-Garcia, Nicolas; Miguel Campanario, Juan; Delgado Lopez-Cozar, Emilio (2014). "Kirjaviittausindeksiin indeksoitujen tieteellisten kustantajien laajuus, erikoistuminen ja vaikutus." Online-tietojen tarkistus . 38 :24-42. arXiv : 2791 1312. 2791 Tarkista parametri |arxiv=( englanninkielinen ohje ) . DOI : 10.1108/OIR-10-2012-0169 . S2CID  3794376 .
13. ↑ Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; :0ei tekstiä alaviitteisiin
14. ↑ 1 2 3 White, Howard D.; Boell, Sebastian K.; Yu, Hairong; Davis, Mari; Wilson, Conception S.; Cole, Fletcher T.H. (2009). view=true “Libcitations: Mitta humanististen ja yhteiskuntatieteiden kirjajulkaisujen vertailevaan arviointiin” Tarkista parametri |url=( ohje ) . American Society for Information Science and Technology -lehti . 60 (6): 1083–1096. DOI : 10.1002/asi.21045 . Arkistoitu alkuperäisestä 2022-02-09 . Haettu 23.06.2022 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
15. ↑ Drummond, Robyn; Wartho, Richard (2009). "RIMS: Tutkimusvaikutusten mittauspalvelu New South Walesin yliopistossa." Australian akateemiset ja tutkimuskirjastot . 40 (2): 76–87. DOI : 10.1080/00048623.2009. 10721387 Tarkista parametri |doi=( englanninkielinen ohje ) .
16. ↑ Uusin kirjallisuuskatsaus, katso Tausch, Arno (2017), Die Buchpublikationen der Nobelpreis-Ökonomen und die führenden Buchverlage der Disziplin. Eine bibliometrische Analyze Bibliotheksdienst, maaliskuu 2017: 339 - 374. Malli:SSRN
17. ↑ Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; Уайтei tekstiä alaviitteisiin
18. ↑ Vertaileva kirjojen määrä
19. ↑ Tausch, Arno (2017), Die Buchpublikationen der Nobelpreis-Ökonomen und die führenden Buchverlage der Disziplin. Eine bibliometrische Analyze. Bibliotheksdienst, maaliskuu 2017: 339–374. Malli:SSRN
20. ↑ Tausch, Arno (2011). "Valittujen yhteiskuntapoliittisten julkaisijoiden maailmanlaajuisesta vaikutuksesta yli 100 maassa." Journal of Scholarly Publishing . 42 (4): 476–513. DOI : 10.3138/jsp.42.4.476 .

Muistiinpanot