Tieto- ja analyyttinen portaali "Respublika" on online- uutisresurssi , joka on keskittynyt pääasiassa kazakstanilaiseen yleisöön.
Tieto- ja analyyttinen portaali "Respublika" (www.respublika-kz.info) on alusta, joka kerää asiantuntijalausuntoja Keski-Aasian ja Venäjän maiden tapahtumista, prosesseista ja tilanteesta.
Tämän hankkeen puitteissa poliitikot, valtiotieteilijät, sosiologit, taloustieteilijät ja vain kansalaiset, joilla on aktiivinen elämänasenne, esittävät näkökantansa. Sivusto www.respublika-kz.info lanseerattiin Internetin venäläisellä segmentillä viime syyskuun (2008) kymmenen ensimmäisen päivän aikana. Portaalin "Respublika" toimittajilla oli tehtävänä näyttää, mitä Keski-Aasian maat hengittävät, ennen kaikkea Kazakstan , koska tämän projektin alullepanija oli Kazakstanin sanomalehden " Respublika - Delovoye Obozreniye " toimitus ja Venäjä . , koska itse Internet-resurssin toimitus sijaitsee Moskovassa. Tämä selittää portaalissa olevan suuren määrän materiaalia erityisesti Kazakstanin ja Venäjän aiheista.
Portaalin tekijöiden joukossa on toimittajia Venäjän eri alueilta, IVY-maista , Yhdysvalloista , Iso-Britanniasta ja Euroopan unionista . Julkaisu tekee yhteistyötä johtavien poliittisten ja taloudellisten instituutioiden analyytikoiden ja asiantuntijoiden kanssa, riippumattomien tutkimuskeskusten kanssa, jotka voivat tarjota erilaisia ratkaisuja nyky-yhteiskuntaa häiritseviin ongelmiin. Erilaiset näkemykset ja arvioinnit ovat tämän projektin valttikortti.
Ensinnäkin "Respublika" -tieto- ja analyyttinen portaali tarjoaa lukijoilleen asiantuntija-arvion ongelmista, jotka ovat yleensä yhteisiä kaikille Keski-Aasian alueen maille. Portaalin pohjana ovat katsaukset ja artikkelit talous- ja poliittisista aiheista, markkinatutkimukset, tarinoita yrityksistä, raportit, haastattelut ja tutkimukset, kommentit päivän aiheesta.
Portaali "Respublika" on joutunut voimakkaiden DDoS-hyökkäysten kohteeksi sen perustamisesta lähtien . Etyjin kokouksessa asiantuntijat analysoivat portaalin toimittajien pyynnöstä näiden hyökkäysten voimakkuutta ja tyyppejä ja tulivat pettymykseen: "hyökkäysten taso, niiden voima ja organisaation kustannukset osoittavat, että sota "täydellistä tuhoa" vastaan.
1. Syyskuu - Portaalin verkkosivujen avaus. Verkkoresurssit sijaitsivat Yhdistyneessä kuningaskunnassa isännöintipalveluntarjoajan www.fasthosts.co.uk (Ison-Britannian ykkönen verkkoisäntä) kautta. Sen jälkeen, kun lokakuussa 2008 julkaisun verkkoresursseja vastaan alkoivat pienet DDoS-hyökkäykset, jotka johtivat liikenteen voimakkaaseen kasvuun, palveluntarjoaja sulki palvelimet. Samaan aikaan julkaisun toimistossa sijaitsevat verkkoresurssien "peilit" jatkoivat toimintaansa ja kestivät nämä hyökkäykset.
2. Lokakuussa 2008 julkaisun tärkeimmät verkkoresurssit siirrettiin seuraavaan isännöintiin Isossa-Britanniassa www.webhosting.uk.com, joka asettuu "Ison-Britannian ykkösyritykseksi". Toimittajat yrittivät asentaa ulkoisen palomuurin palvelimen eteen lisämaksusta, palveluntarjoaja ei suostunut ja tarjosi puhdistaa liikenteen kolmannen osapuolen organisaation kautta paljon enemmän rahaa. Tämän palveluntarjoajan palvelin kesti paljon kauemmin, mutta vähitellen hyökkäysten tiheys oli jo gigabitin järjestyksessä, minkä seurauksena palveluntarjoaja sammutti palvelimen .
3. Joulukuusta 2008 helmikuuhun 2009 julkaisu sijoitti verkkoresursseja omille tietokoneilleen toimistossa ja torjui ajoittain hyökkäyksiä itsekseen.
4. Helmikuun 15. päivänä 2009 alkoivat voimakkaat hyökkäykset, kuten palveluntarjoaja totesi, saavuttaen huipun jopa 15 Gbps, joka kesti kaksi viikkoa. Julkaisun verkkosivuille ei ollut pääsyä ja ne olivat poissa käytöstä.
5. Maaliskuussa 2009 Portalin pääverkkotunnus siirrettiin Rostelecomin sivustolle, jossa sivusto kesti viikoittaisin katkoksin kesäkuun 2009 alkuun asti. Koska Rostelecomilla ei ollut riittävää DDoS-suojausta, palveluntarjoaja poisti palvelimen IP-osoitteen
6. Huhtikuussa 2009 julkaisussa alettiin käyttää rinnakkain edullista DDoS-hyökkäyksiä vastaan suojaamiseen erikoistunutta isännöintipalvelua, joka sijaitsee Yhdysvalloissa - www.secureservertech.com. Mutta suurin hyökkäystaso, jota palveluntarjoaja pystyi vastustamaan, oli vain 8 Gbps, kun taas palveluntarjoajan olisi käytettävä kaikki kapasiteettinsa, mukaan lukien varakanavat. Useiden hyökkäysten jälkeen, jotka ylittivät palveluntarjoajan kykyjen maksimitason ja estivät lopulta yrityksen ja sen asiakkaiden verkkosivustot, julkaisulle tarjottiin erityinen isännöintisuunnitelma, jonka avulla se kestää yli 10 Gbps:n hyökkäyksiä, mutta vaatii lisäinvestointeja. verkon ja palveluntarjoajan laitteiden päivittämiseen. Samalla myös itse palvelutariffi nousi useaan otteeseen kuukausimaksuissa. Toimittajat joutuivat kieltäytymään tällaisesta tarjouksesta ja ryhtyivät uusiin erityisiin hosting-palvelujen tarjoajiin.
7. Neuvotteluja käytiin useiden maailmankuulujen yritysten kanssa, jotka ovat erikoistuneet liikenteen puhdistamiseen tehokkaiden DDoS-hyökkäysten aikana: www.akamai.com, www.prolexic.com, www.dragonara.net, www.blacklotus.net. Hinta/laatu/riittävyys-suhteen mukaan valittiin BlackLotus, jonka alustalla julkaisun verkkoresurssit ovat olleet toukokuusta 2009 lähtien.
8. Verkkoresurssien venäläisen peilin luomiseksi tehtiin tutkimus mahdollisuuksista vastustaa tärkeimpien palveluntarjoajien DDoS-hyökkäyksiä lukuun ottamatta Rostelecomia: Comstar, Beeline Business (ex-Golden Telecom), Transtelecom, Orange ja muut. Tämän seurauksena valittiin suurin palveluntarjoaja - ranskalainen Orange Business Services (ex-Equant), joka oli ainoa markkinoilla, joka ilmoitti olevansa valmis suojautumaan kaikilta DDoS-hyökkäyksiltä. Hyökkäykset julkaisun verkkoresursseihin kaasivat kuitenkin monien Orange-asiakkaiden verkkosivustot.
Vuoden aikana julkaisun verkkoresursseihin kohdistui kaikenlaisia tunnettuja hyökkäyksiä Internet-resurssien toiminnan keskeyttämiseksi. Hyökkäykset ovat räätälöityjä, sillä vakavimmat hyökkäykset tapahtuvat uuden julkaisumateriaalin julkaisuhetkellä. Resurssi joutuu keskimäärin 2-3 vakavan hyökkäyksen kohteeksi viikossa, yhteensä 10 hyökkäystyyppiä tunnistettiin:
1.TCP SYN -tulva
2.TCP-tulva
3.UDP-tulva
4. HTTP-tulva (POST, GET)
5.Skannaukset mustan listan sivustoilta
6.DNS-vahvistus
7. Huijauslähteen tulva
8.ICMP-tulva
9. Sivustojen murtokoodi
10.SQL-injektio
Analysoimalla verkkojulkaisuun kohdistuneiden hyökkäysten tyyppejä ja historiaa havaitaan, että hyökkääjät yrittävät siirtyä pelkästä viestintäkanavien täyttämisestä liikenteellä älyllisiin hyökkäyksiin löytääkseen haavoittuvuuksia paitsi resurssista myös suojan tarjoajista, joka on toistuvasti johtanut heidän muiden palveluntarjoajien asiakkaiden palvelimien epäonnistumiseen. Hyökkääjät alkavat käyttää enemmän rahaa löytääkseen keskeisiä haavoittuvuuksia.
Toimivien kansainvälisten sopimusten ja lainsäädännön sekä DDoS-hyökkäysten torjuntaan tarkoitettujen ammattiyhteisöjen täydellinen puuttuminen luo hyökkääjille monia mahdollisuuksia poistaa käytöstä lähes kaikki maailman Internet-resurssit.
Joulukuun 25. päivänä Almatyn Medeun käräjäoikeudessa tapauksen käsittely syyttäjän kanteen "yksittäistä mediaa" Respublikaa vastaan (8 sanomalehteä ja 23 Internet-resurssia) päättyi. Tuomari Gulminar Beisenova päätti tunnustaa " Respublika" äärimmäisiksi ja kieltää toimintansa Kazakstanin alueella. Oikeudenkäynnin aikana tiedotusvälineiden edustajat yrittivät todistaa, että syyttäjänviraston väitteessä luetellut sanomalehdet ovat itsenäisiä julkaisuja, niillä on erilaisia toimituksia ja muita autonomian ominaisuuksia. lisäyksellä: "henkilökortti mukana" [1] Ensimmäisessä oikeusistunnossa 6.12.2012 puolustuspuoli kiinnitti huomion siihen, että Kazakstanin lainsäädännön mukaan erilaisia sanomalehtiä ja Internet-resursseja ei voida vastuussa "yhtenä tiedotusvälineenä". Puolustuksen puolta kolmantena osapuolena edustivat asianajajat Sergei Utkin, Elena Savinova, Tamara Simakhina ja Natalya Antonova, jotka työskentelevät eri medianomistajille. 12.12.2012 tuomari Almatyn piirienvälinen hallintotuomioistuin Berik Kuzembaev määräsi Tasavallan Ääni -lehden päätoimittajan Tatjana Trubatševan maksamaan 10 kuukausittaisen laskentaindeksin suuruisen sakon (noin 15 000 tengeä, mikä vastaa 75 euroa). siitä, että hän toimi Azat-sanomalehden toimittajana tuomioistuimen kiellosta huolimatta Media, jonka nimi on "Tasavalta". Siksi 30. marraskuuta 2012 Tasavallan Ääni -sanomalehden toimittajat julkaisivat artikkelit Azat-sanomalehdessä [2] . Tatjana Trubacheva ei pidä itseään syyllisenä, koska tuomioistuimen päätöksellä ei kielletty Golos Respubliki -sanomalehden toimittajien artikkeleiden julkaisemista muissa julkaisuissa, eikä Azat-sanomalehteä sisällytetty suljettujen tai kiellettyjen julkaisujen luetteloon. Päätoimittaja kertoo, että tuomari kieltäytyi aiemmin antamasta hänelle selitystä siitä, saavatko Golos Respublikin toimittajat julkaista muissa julkaisuissa. Tatjana Trubatševan mukaan tällainen tuomioistuimen päätös tarkoittaa käytännössä journalistisen toiminnan kieltoa Kazakstanissa [3] . Seuraavassa oikeudenistunnossa 13.12.2012 puolustuksen asianajajat huomauttivat tuomioistuimelle, että kanteessa on nimettyjen sanomalehtien lisäksi lauseke ”ja muut julkaisut”, ja mikä tahansa sanomalehti voidaan tiivistää lausekkeeksi. tämä sanamuoto. Asianajaja Sergei Utkin totesi myös, että kanteesta ei käy ilmi, kenen etujen mukaisesti se on jätetty, mikä on pykälän vastaista. Kazakstanin siviiliprosessilain 150 §. Tuomari jätti nämä seikat huomiotta, joten puolustuspuolen edustajat haastoivat tuomarin, mutta esitys hylättiin. Osapuolet keskustelivat oikeudessa 19. joulukuuta 2012. Puolustuksen edustajat hakivat psykolog-lingvististä tutkimusta jokaisesta kanteessa mainitusta lehdestä. Syyttäjät viittasivat siihen, että kaikki tarvittavat tutkimukset suoritettiin Akzhanat Aminovin, Vladimir Kozlovin ja Serik Sapargalin tapauksen yhteydessä. Puolustuksen asianajajat väittivät kuitenkin, että he eivät ensinnäkään osallistuneet Vladimir Kozlovin tapaukseen ja siksi heillä ei ollut mahdollisuutta puolustautua, ja toiseksi, asiantuntijat eivät tutkineet yhtäkään artikkelia tällaisista julkaisuista, jotka ilmestyivät oikeusjuttu: "Kotini on tasavalta", "Republikaanien uutiset", "Tasavalta - yrityskatsaus. Double 2" ja "Tasavalta - 2030". Elena Savinina totesi, että kaikki Respublicanskie vesti -lehden materiaalit kattavat vain terveydenhuollon, lääketieteen, väestön sairaanhoidon laadun ja edistävät terveellisiä elämäntapoja, mikä tarkoittaa, että he eivät voi olla äärimmäisiä.
"Respublika"-portaali, pääsivuston www.respublika-kz.info lisäksi "lähettää" useilla "peileillä":
Myös blogimuodossa: