Venäjän ja Persian konflikti (1651-1653)

Venäjän ja Persian konflikti 1651-1653  on aseellinen konflikti Pohjois-Kaukasiassa , joka liittyy Safavidien suunnitelmiin vahvistaa asemiaan tällä alueella ja syrjäyttää Venäjä. Safavidien [1] ja heidän liittolaistensa joukot suorittivat useita kampanjoita Venäjän valtion hallitsemilla mailla . Vuonna 1653 Venäjän hallitus, joka neuvotteli Zaporizshin armeijan pääsystä Venäjälle eikä halunnut hajottaa joukkojaan, lähetti suurlähetystön Persiaan konfliktin rauhanomaista ratkaisemista varten. Shah Abbas II suostui toteamalla, että konflikti oli aloitettu ilman hänen suostumustaan.

Tausta

Venäjän omaisuutta Pohjois-Kaukasiassa

1600-luvulla Venäjän valtion päätuki Pohjois-Kaukasiassa oli Terkin linnoitus . Täällä olivat kuninkaalliset kuvernöörit ja joukot. 1600-luvun puolivälissä Terek-kaupungin esikaupunkialueella asui seitsemänkymmentä kabardialaisten uzdenien (aatelisten) perhettä, monia kauppiaita (venäläisiä, armenialaisia, azerbaidžanilaisia ​​ja persialaisia) ja käsityöläisiä . Pohjois-Kaukasian aatelisto muutti kansansa kanssa Terkiin hyväksyen Venäjän tsaarin kansalaisuuden. Vaikutusvaltaisella kabardialaisella Murza Mutsal Sunchaleevich Cherkasskylla oli talo Terkissä , josta vuodesta 1645 lähtien kuninkaan määräyksellä tuli Terekin kaupungin ei-venäläisen väestön ruhtinas [2] . Varuskunta koostui "2000 ihmisestä, jotka ovat kuvernöörin ja everstin valvonnassa. Kaupungissa on kolme järjestystä tai toimistoa, ja kunkin alaisuudessa on 500 jousiampujaa. Prinssi Musalilla on hovihenkilöstössä 500 henkilöä lisää, joiden on tarvittaessa toimittava yhdessä muiden kanssa” [3] .

Terekin oikealla rannalla , Sunzha- joen yhtymäkohdassa nykyajan Groznyista koilliseen, Venäjän hallitus kunnosti vuonna 1635 Sunzhenskin vankilan [4] . Pian vuoden 1645 jälkeen prinssi Mutsal muutti Terekin kaupungista Sunzhaan "tavernojen" (kylien) kanssa, ja Sunzhenskyn vankilan lähelle muodostui kabardialaisten , tšetšeenien ja kumykkien maahanmuuttajien esikaupunki. Ildar-Murzan johtamat bragunilaiset (baragunilaiset), jotka olivat Venäjän tsaarin alamaisia, asettuivat 2 verstin päähän vankilasta . Sunzha-joen länsipuolella asuivat kabardit, jotka olivat olleet tsaarin protektoraatin alaisuudessa Ivan Julman ajoista lähtien .

Vuonna 1629 Avar-khaani pyysi Venäjän tsaaria rakentamaan linnoituksen Koisuun lupaaen auttaa tässä. Hän pyysi myös kuninkaan kansalaisuutta muistuttaen kirjeessään, että hänen isoisänsä auttoi rakentamaan Terekin kaupungin - Kaukasuksen ensimmäisen kuninkaallisen linnoituksen [5] [6] . "Minä, avar-khaani, toimin suuren hallitsijan suorana orjana ja annoin poikani käsiisi" - Avar-khaani kirjoitti kuninkaalle [7] .

Iranin aggressiivinen politiikka pakotti Kumykin hallitsijat kääntymään Venäjän puoleen [8] . Vuonna 1637 Kumyk shamkhal sai kirjeen, jossa Venäjän tsaari hyväksyi hänet "palvelijaksi". Koska Kumykit olivat tuolloin jo Persian shaahin vasalleja, he joutuivat kaksoisvasalleihin - Persiasta ja Venäjältä. Dagestanin vangitseminen Iranin toimesta ei kuitenkaan ollut Venäjän etujen mukaista. Vuonna 1642 Venäjän hallitus julisti tiukasti Iranin Moskovan-suurlähettiläälle Adzhibekille, että "kumykilaiset ovat kuninkaallisen majesteetin ikuisia palvelijoita" [8] [9] . Kumykit estivät kuitenkin Iranin tai Venäjän vahvistumisen alueella ja harjoittivat melko itsenäistä politiikkaa. Shamkhal Surkhay III esti persialaisen linnoituksen rakentamisen Bashlyyn [10] . Venäjän vahvistaminen ei kuitenkaan ollut Shamkhalin etujen mukaista. Vuonna 1650 Shamkhal isännöi nogaita, jotka olivat jättäneet Venäjän omaisuuden. Kumyk-Nogai-armeija voitti Shamkhalstvoon hyökänneet kuninkaalliset joukot Germenchikin taistelussa [11] . Enderi-shamkhal Kazan-Alp teki sovinnon Surkhayn kanssa [12] ja vuodesta 1642 kestänyt sisäinen sota Kumykin hallussa päättyi.

Persian hallitukset

Persian vaikutus ulottui Kumykin feodaaliherrojen omaisuuteen Dagestanissa . Suurin oli Tarkov Shamkhalate , jonka hallitsijat olivat Buynakskyn hallitsijan , Valin (Dagestanin kuvernöörin) ja jonkin aikaa Derbentin khaanin arvoisia . Toinen kumykien tärkeä omaisuus oli Enderi -shamkhaldom. 1600-luvun alussa se erottui Tarkovski-shamkhalaatista. 1600-luvun 50-luvulla siellä hallitsi " Enderejevskin omistaja" Murza Kazan-Alp. Derbentistä luoteeseen oli Kaitag Utsmiystvo . Vuonna 1645 Persian shaahi karkotti Venäjälle uskollisen hallitsijan Rustam Khanin ja nimitti Amirkhan Sultanin Kaitagin omistajaksi [2] .

Ristiriidan syyt

Vuonna 1639 pitkä Persian ja Turkin välinen sota päättyi . Shaahin ja sulttaani Kasri-Shirinskyn allekirjoittama rauhansopimus jakoi Persian ja Turkin vaikutuspiirit Kaukasuksella. Uusissa olosuhteissa persialaiset shahit yrittivät vakiinnuttaa poliittisen hegemoniansa Pohjois-Kaukasiassa Derbentistä Sunzha-jokeen ja Turkissa ja Krimin khaanit Mustastamerestä Kabardaan [2] .

Kaukasuksella Persian edut törmäsivät väistämättä Venäjän etuihin. Shah Abbas II piti hallituskautensa alussa rauhanomaisia ​​suhteita Venäjään ja tarjosi kuninkaalle ystävyyttä ja kaupallista yhteistyötä saatuaan myönteisen vastauksen. Kuitenkin pian shaahi johti taistelua paitsi Dagestanin hallinnasta, myös venäläisten täydellisestä karkottamisesta Pohjois-Kaukasuksesta ja alkoi puuttua ylämaan sisäisiin asioihin [2] .

Konfliktin alkua helpotti Shemakhinskyn Khosrov-khaanin tyytymättömyys kasakkojen ryöstöihin Kaspianmerellä . Vuonna 1650 Grebensky-kasakat hyökkäsivät Shirvanin ja Dagestanin kauppiaiden karavaaniin, joka oli matkalla Kabardaan . Varastettujen tavaroiden joukossa olivat Khosrov Khanin tavarat. Kävi ilmi, että karavaani liikkui ilmoittamatta Terekin kaupungin kuvernöörille , kuten sopimuksen ehtojen mukaan olisi pitänyt tehdä, ja siksi kasakat hyökkäsivät ja ryöstivät sen. Shemakha Khan vaati Astrahanin kuvernööreiltä korvauksia tappioista ja syytti heitä kasakkojen tukemisesta. Khan kirjoitti kirjeessään olevansa valmis "yhdessä kuukaudessa tasoittamaan Terekin kaupungin ja Astarakhanin mustalla maalla" ja "tuomaan kasakat ulos".

Välitön syy vihollisuuksien puhkeamiseen Venäjän ja Persian välillä oli Sunzhan linnoituksen ennallistaminen. Venäläiset linnoitukset Terekillä ja Sunzhalla häiritsivät shaahin suunnitelmia vahvistaa vaikutusvaltaansa Dagestanissa [2] . Totta, myöhemmin, vuonna 1658, Persian suurlähettiläs Dakul Sultan sanoi Moskovassa, että konflikti ei tapahtunut vankilan, vaan bragunilaisten takia [2] . Kun Sunzhaan perustettiin kaupunki ja baragoonilaiset asettuivat sinne, riidat, riidat, murhat ja ryöstöt alkoivat heistä, eivätkä persialaiset alamaiset saaneet matkustaa” [13] .

Tietäen hyökkäyksen valmistelusta Tarkovskin shamkhal Surkhay ilmoitti vuonna 1650 salaa Astrahanin kuvernöörille prinssi Grigory Cherkasskylle tarpeesta ryhtyä toimenpiteisiin Terekin kaupungin vahvistamiseksi mahdollisen hyökkäyksen varalta. Venäjän hallitus lähetti kirjeitä Terekin atamaaneille ja kasakeille, joissa he kehottivat heitä "auttamaan Sunshenin vankilassa olevaa suvereenin kansaa, auttamaan korjaamaan ja metsästämään seurakunnassa sotilaita kaikenlaisin toimenpitein" [2] .

Ensimmäinen matka Sunzhan vankilaan

Vuonna 1651 Khosrov Khan Shemakhinsky sai shaahin asetuksen, jonka mukaan hänen oli määrä johtaa Persian armeijan kampanjaa Sunzhaa ja Terekiä vastaan. Kampanjan tehtävät olivat paljon laajempia kuin pienen linnoituksen valloittaminen Sunzhalla. Kuten Khosrov Khan itse sanoi, hän sai Shah Abbasilta käskyn valmistautua kampanjaan Sunzhan vankilaa vastaan, tuhota se ja sitten "mennä Astrakhaniin viipymättä" [2] .

Tarkovski shamkhal Surkhaylle määrättiin tehtäväksi valloittaa Sunzhan linnoitus Khosrov Khan. Armeija koostui Tarkovsky shamkhal Surkhayn, Kazan-Alpin Enderein omistajan ja Kaitag Amirkhan-Sultanin utsmin joukoista. Vahvistaakseen Shamkhalin joukkoja Shamakhi Khan lähetti hänen luokseen persialaisia ​​säännöllisiä joukkoja. Kampanjaan osallistui 800 iranilaista "sarbazia" (sotilasta): "sotilaita Shamakhista - 500 ihmistä ja Derbenistä (Derbent) - 300 ihmistä, ja heidän kanssaan kaksi tykkiä." Nogai Cheban-Murzan ja Shatemir-Murzan ulukset liittyivät myös kumykeihin ja persialaisiin. Ylämaan asukkaiden miliisi sisälsi tšetšenilaisten yhteiskuntien edustajia - michkizilaisia ​​ja shibutialaisia, jotka asuivat Michik- ja Argun -jokien varrella . Persian armeijan kokonaismäärä oli 12 tuhatta ihmistä [2] .

25. lokakuuta 1651 yhdistynyt armeija saavutti Sunzha-joen. Ensimmäinen taistelu oli "rotossa lähellä Cossack Shadrinin kaupunkia". Puolustusta Sukhraita vastaan ​​johti prinssi Mutsal Cherkassky kabardilaisten, baragunilaisten ja terek-kasakkojen kanssa, jotka ottivat puolustusasemiin ja "pysyivät lujina... taistelivat pitkään ... ja Kumytsky- ja Kizilbash-sotilaita ajettiin pois ja hakattiin". ja monet haavoittuivat."

Koska shamkhal ei saavuttanut menestystä, hän yritti ylittää Terekin lähellä Verkhny Cherlenovin kasakkojen kaupunkia ja päästä Sunzhan suulle. Mutta venäläiset onnistuivat lisäksi vahvistamaan vankilaa: "sotilaiden kanssa sekä Terek- ja Grebenskin atamanien ja kasakkojen kanssa, jotka olivat tuolloin tottuneet Terka-joen takia, menivät suvereeniin Sunshensky-vankilaan ja veljiensä kanssa Baragunskysta Sunshenskyn vankilaan, he tekivät linnoituksen ... ". Marraskuun 1. päivänä Terek-voivoda prinssi Shchetinin lähetti auttamaan prinssi Mutsalia "Bislan-Murza Bitemryukovin ja Streltsy Warrior Golikovin päällikön kanssa jousimiesten kanssa sekä Vasili Vysheslavtsovin satavuotisjuhlapäällikön bojaarilasten kanssa sekä vastakastettujen ja jäykistettyjen kanssa. Tlev Tugashevin laumapää jurtitataarien kanssa » [2] .

2. marraskuuta Shamkhal yritti hyökätä. "Kumytsky- ja Kizylbash-sotilaalliset Tšerlenovosta tulivat ... Asmanovskin kuljetukseen valmistautuen kaikkien rykmenttien kanssa hyökkäystä varten, ja he lähestyivät meitä." Hyökkäysyritys epäonnistui, ja Cherkassky itse hyökkäsi piirittäjien leiriin. Kuten prinssi muisteli: nähdessään, että "olemme menossa tapaamaan heidät, (he) juoksivat Sunsha-joen yli ilman taistelua." Prinssi Mutsal lähetti takaa-ajoon "suvereenin palvelijoita ja kasakkoja ja hänen suitseitaan ja baragunteja". Mutsal Cherkasskyn päättäväisten toimien ja Terek-kaupungista ajoissa saapuneen sotilaallisen avun seurauksena vihollinen oli mahdollista työntää takaisin Sunzhan yli ja edelleen "Ondreevan kylään ja Oksai-joelle". Marraskuun 7. päivänä Cherkasskyn partiot ilmoittivat, että "Kumytin ja Kizylbashin armeijat hajaantuivat erikseen" [2] .

Persialaiset joukot aiheuttivat suurimman vahingon ympäröiville kylille, mukaan lukien itse prinssi Mutsalin asukkaiden kylät. Prinssin mukaan vihollisen joukot "korjasivat paljon lakanoita, löivät ja haavoittivat monia tsaarin majesteettia ja vangitsivat monia muita kokonaan... Ja herra, nuo kumykkien sotilaat veivät noina aikoina hevosia ulustatareistani. alkaen 3000 ja kamelit alkaen 500 ja sarvieläimet 10 000 ja lampaat 15 000 " [2] [14] .

Persian osalta kampanja päättyi turhaan, ja Shamkhal Surkhayn täytyi tehdä tekosyitä sanomalla, että hän johti päähyökkäyksen Bragunyn kylää vastaan, koska "baragunat" sulkivat polun Kabardaan kansansa puolesta ja "opettivat heille kuinka toimia" se on huonosti."

Toinen matka Sunzhensky-vankilaan

Vuonna 1652 shaahi valmisteli toista kampanjaa. Shamkhal Surkhay ja Kazan-Alp joukkoineen seisoivat Aktashilla valmistautumassa marssimaan Sunzhaan. Krimille lähetettiin suurlähetystö, jossa pyydettiin sotilaallista apua. Syksyllä 1652 tsaarille uskolliset tataarit ilmoittivat uudelle Terekin kuvernöörille Vasily Volynskylle, että "Krimin rati 2 soltanit, jotka olivat kokoontuneet monien Krimin armeijan kanssa, tulivat Azoviin, he puhuvat Terekistä ja Astarakhanista. Varokaa, ei tule mitään." [2] .

Venäjän hallitus vahvisti Sunzhenskin vankilaa. Toisen kampanjan aattona kabardialainen Murza Urus Khan Yansokhov ja hänen poikansa Shin-Girey tulivat avuksi venäläisille, jotka prinssi Mutsal Cherkassky lähetti vahvistamaan varuskuntaa. Mutsal itse jäi tällä kertaa linnoituksen muurien ulkopuolelle ja häiritsi piirityskaudella persialaisia ​​joukkoja hyökkäyksillä. Pian Shangirei Uruskhanov Cherkassky siirtyi Sunzhenskin vankilaan saatuaan tietää, että "Kumyk ja Kizylbash sotilaat olivat menossa suurella joukolla suvereeniin Sunshinskyn vankilaan." "Ja hän, Shangirei-Murza, tavernakansansa kanssa hänen hallussaan, muutti Sunshinskin vankilan hallitsijaan Ivan Yatsynin jousiampujan päällikön ja suvereenin palvelijoiden luo, jotta Sunshinskyn vankilan hallitsija puolustautuisi heiltä." [2] .

Ivan Yatsynin komennossa oleva vankilan varuskunta koostui 800 ihmisestä: jousimiehet ja Terek-kasakat - 212, kabardilaiset suitset ja "mustat ihmiset" Uruskhan-Murza - noin 20, Bragun-suitset ja "mustat ihmiset" Ildar-Murza - noin 500 [2] .

7. maaliskuuta 1653 20 000 hengen persialainen armeija, johon kuuluivat kumykit , qizilbash -iranilaiset , nogait , tataarit ja kaukasialaiset ylämaan asukkaat, piiritti Sunzhenskin vankilan. Sitä johti jälleen Shamkhal Surkhay Tarkovski. Shamkhalin joukot aloittivat useita hyökkäyksiä. Viiden päivän ajan käytiin taisteluita, joissa hyökkäykset vuorottelivat varuskunnan taistelujen kanssa. Koska shamkhalin joukot eivät pystyneet valloittamaan vankilaa, alkoivat tuhota kasakkojen ja kabardilaisten kyliä Terekin rannoilla [2] .

Pienen varuskunnan asema oli vaikea. Vihollisjoukot ”tehivät ... Sunshaya-joen takana Sushninsky-vankilaa vastaan ​​vankilan ampumaradalla, ja he tekivät tornin korkeammalle kuin Sunshinsky-vankila, ja siitä tornista he ampuivat tykeillä Sunshinsky-vankilaa. Ja Baragun-tavernoista metsästä Sunshinsky-vankilaan he toivat puulämmitteisen vuoren hakattua polttopuita vankilan seinältä 15 sazhenilla. Ja Terka-joesta Sunshinsky-vankilaa vastaan, 15 sazhenille, perustettiin pajukierroksia, peitettiin maalla, ja niiden takia vankilaa ammuttiin mekosta ja pienestä aseesta, ja vesi otettiin pois. .. suvereenit ihmiset” [2] [15] .

Terekin kaupungista lähetettiin auttamaan piiritettyjä Semjon Stromilovin, Chepai-Murzan ratsuväen osasto okochanien kanssa ( tšetšeenit-akkinit ) ja Tonzhekhan- Murzan suitset (yhteensä 300 henkilöä). Tämä joukko ei kuitenkaan pystynyt murtautumaan auttamaan piiritettyjä ja palasi vihollisen torjuttuna Terkiin. Tilannetta vaikeutti entisestään se, että Terekin kuvernööri ei voinut lähettää suurta määrää ihmisiä auttamaan vankilaa Terkin hyökkäyksen pelon vuoksi. 14. maaliskuuta 200 Ivan Dolgovo-Saburovin pään jousimiestä meni Terkiin Astrahanista. Astrakhanissa oli myös levotonta, eikä suuria joukkoja voitu jakaa.

Maaliskuun 19. päivänä Ildar-Murzan bragunilaiset, jotka eivät kyenneet kestämään piiritystä, sopivat Surkhain kanssa ja lähtivät vankilasta. Ildar-Murzan lähdön jälkeen "Sunshinskyn vankilassa ei tullut tungosta ... eikä ollut mahdollista istua". Toiset 4 päivää kestäneen varuskunnan jäännökset päättivät yleisneuvoston toimesta poistaa varusteet valleilta, poimia lyijyä ja muita tarvikkeita ja mennä Terkiin ja polttaa vankilan. Maaliskuun 25. päivänä varuskunnan jäännökset (108 henkilöä) saapuivat Terkiin.

Varuskunnan lähdön jälkeen vihollinen tuhosi Sunzhan vankilan ympäristön. Huhtikuun 1. päivänä Shamkhal Surkhay palasi Tarkiin armeijansa kanssa .

Heinäkuussa 1653 tsaari Aleksei Mihailovitš lähetti Terskin kuvernöörille kirjeen "kuninkaallisen armollisen sanan ilmoittamisesta murzaille, jousiampujille ja Grebensky-kasakoille heidän palveluksestaan ​​ja piirityspaikasta Sunshinsky-vankilassa". Kirjeessä puhuttiin "Urus-Khan Jansokhovista ja Shangirey Uruskhanovista ja muista ulkomaalaisista", jotka "tekivät hyvän asian, että kun Kumyk ja Kizylbash ihmiset tulivat Sunshenskyn vankilaan, he palvelivat Suvereenia, istuivat piirityksessä ja taistelivat Kumyk ja Kizylbash ihmiset, ja Sunshinsky-vankilasta he vetäytyivät Terkin piirityksestä, ja hallitsijan aarre, asu ja juoma ja lyijy vietiin Terkiin, ja Suuri Suvereeni suosii heitä, ylistää heitä armollisesti ... ". Kiitokset ilmaisivat "Ivan Yatsynille ja Streltsy Mihail Molchanovin sadanpäällikön ratsastuskunnalle ja Terek-jousiampujalle sekä Grebensky-atamanille ja kasakalle, jotka olivat Sunshinskyn vankilassa Kumykin ja Kizylbash-sotilaiden seurakunnassa. , istuivat ja vankilasta Terk lähti ja tsaarin aarre otettiin ulos, sano, että Suuri Hallitsija kiittää armollisesti heitä palveluksesta ja piirityspaikasta ja kaupasta, ja he palvelisivat ihmisiä ja jatkaisivat palvelemista suvereeni."

Konfliktin ratkaisu

Vuoden 1653 kampanjan suunnitelmiin sisältyi myös Terekin kaupungin valloitus, Venäjän linnoitusten täydellinen poistaminen Terekistä ja kampanja Astrahania vastaan . Armeija kokoontui Derbentiin. Shamkhal Surkhay valmisteli myös joukkonsa kampanjaan Astrahania vastaan. Shah Abbas II itse kokosi suuria joukkoja pääkaupunkiinsa Isfahanissa .

Mutta shaahin asema muuttui pian monimutkaisemmaksi. Mughal-imperiumin joukot hyökkäsivät Persian itärajoja vastaan ​​ja piirittivät Kandaharin . Persia ei voinut taistella kahdella rintamalla. Rauhaa tarvitsi myös Venäjä, joka valmistautui sotaan Puolan kanssa. Elokuussa 1653 suuret suurlähettiläät, petollinen ruhtinas Ivan Lobanov-Rostovsky ja stolnikki Ivan Komynin , lähtivät Astrahanista Iraniin . Huhtikuussa 1654 suurlähettiläät tapasivat shaahin Farabatin kaupungissa Iranissa. Venäjän ja Iranin neuvottelujen ja keskinäisten myönnytysten tuloksena konflikti sammui. Lokakuussa 1654 "suuri suurlähetystö" muutti takaisin.

Moskovassa Shah Abbas Khan Dakul Sultanin suurlähettiläs vakuutti Venäjän hallitukselle, että Shamakhi Khan Khosrov itse hyökkäsi Venäjän maihin ilman shaahin määräystä. Mutta shaahi ei voinut rangaista Khosrov Khania hänen omasta tahdostaan, jota Venäjän suurlähettiläät vaativat, koska Khosrov Khan kuoli yhtäkkiä.

Seuraukset

Sunzhinskyn vankilan kaatuminen johti Persian aseman vahvistumiseen Kaukasuksella. Shah lisäsi ylämaan asukkaiden painetta, ja vuonna 1658 hän ilmoitti kahden linnoituksen rakentamisesta Kumyk-maille. Tämä aiheutti jyrkän protestin dagestanilaisilta, jotka kapinoivat. Vuonna 1659 Shamkhal Surkhay Tarkovski, Akhmet-Khan Dzhenguteisky, Kazan-Alp Endireevsky, Buinakin omistaja Budai-Bek Bagomatov tulivat Venäjän kansalaisuuteen.

Muistiinpanot

1. ↑ SAFAVID DYNASTY - Encyclopaedia Iranica
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Babulin I. B. Venäjän ja Iranin sotilaallinen konflikti 1651-1653 // Reitar No. 31, 2006
3. ↑ Olearius A. Kuvaus matkasta Muskoviin. Smolensk, 2003, s. 363
4. ↑ Kusheva E. N. Pohjois-Kaukasuksen kansat ja heidän siteensä Venäjään. - M .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo , 1963. - S. 365-366.
5. ↑ R. Rizvanov. Esseitä Itä-Kaukasuksen historiasta: X-XX vuosisataa - P.202
6. ↑ B.G.Aliev, Sh.M.Ahmedov, M-S. K. Umahanov. Keskiaikaisen Dagestanin historiasta. - s.82
7. ↑ Venäjän ja Dagestanin suhteet 1500-luvun alkupuolella: temaattinen kokoelma Neuvostoliiton tiedeakatemian Dagestanin haara, 1988 - s. 25
8. ↑ 1 2 Kumykin feodaaliherrojen ja Safavid-Iranin suhteet 1600-luvun alkupuoliskolla. / M. B. Abdusalamov // Transbaikalin osavaltion yliopiston tiedote. - 2013. - nro 10 (101). - s. 3-12.
9. ↑ Esseitä Neuvostoliiton historiasta: feodalismin aika, XVII vuosisata. /Toim. A. A. Novoselsky A. A., N. V. Ustyugova - M. : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustanta, 1955. - S. 917. - 1032 s.
10. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-elita-shamhalstva-tarkovskogo-v-otnosheniyah-s-sosedyami-v-xvi-xvii-vekah-identichnost-i-ideologiya Idrisov Yu.M. Abdusalamov M.-P.B. Tarkovskin Shamkhalaatin poliittinen eliitti suhteissa naapureihin 1500-1600-luvuilla // Voronežin valtion teknisen yliopiston tiedote
11. ↑ D. S. Kidirniyazov, Zh. K. Musaurova - Esseitä XV-XVIII vuosisatojen nogaiden historiasta - Kustantaja "Peoples of Dagestan", 2003 - S. 199

    Jossain 1649-1650. palauttaakseen Cheban-Murzan vanhoihin paikkoihin, Terekin kaupungista lähetetään retkikunta, melkein "7 ja 8 tuhannen hevosen, jalka Okotskin ja Baragunin ja Nogain ja venäläisten kanssa". Kazanalip Endireevsky liittyi myös kuninkaalliseen armeijaan miliisinsä kanssa. Kokoontuneet joukot onnistuivat itse lähestymään Tarkeja, mutta täällä ne lyötiin. Shamkhal Surkhay jopa vangitsi sotilaallisen lipun, jonka hän lähetti Iraniin osoituksena kunnioituksesta Abbas II:ta kohtaan.

12. ↑ I.D. Popko Terek Kasakat muinaisista ajoista: Grebenskoen armeija, osa 1 - s.76
13. ↑ Zevakin E.S. Venäjän ja Persian välinen konflikti 1600-luvun puolivälissä // Azerbaidžan 1700-luvun alussa. Baku, 1929
14. ↑ Kabardin ja Venäjän suhteet XVI-XVII vuosisadalla. M., 1957. T.1. p.304
15. ↑ Popko I. D. Terek kasakkoja muinaisista ajoista. Historiallinen essee. SPb., 1880.

Kirjallisuus

• Babulin I. B.  Venäjän ja Iranin sotilaallinen konflikti 1651-1653. // Reitar, nro 31, 2006
• Potto V. A. Kaukasian sota erillisissä esseissä, jaksoissa, legendoissa ja elämäkerroissa: 5 osana . - 2. painos - Pietari. : Tyyppi. E. Evdokimova , 1887. - T. 1 : Muinaisista ajoista Yermoloviin. — 738 s.
• Zevakin E.S.  Venäjän ja Persian välinen konflikti 1600-luvun puolivälissä // Azerbaidžan 1700-luvun alussa. Baku, 1929.
• Umakhanov M.S.  Dagestanin kansojen taistelu 1600-1660. Iranin hyökkäystä vastaan. Makhatshkala, 1968.
• Akhmadov Ya. Z.  Tšetšenian historia muinaisista ajoista 1700-luvun loppuun. M., 2001.