| Valomaalaus | |
|---|---|
| Erikoistuminen | Taidevalokuvaus , maalaus , kaunokirjallisuus (teokset) |
| Jaksoisuus | kuukausittain |
| Kieli | Venäjän kieli |
| Päätoimittaja | N. M. Lvov , G. N. Auger |
| Maa | Venäjän valtakunta |
| Kustantaja | N. M. Lvov , G. N. Auger |
| Julkaisuhistoria | 1858-1859 |
| Perustamispäivämäärä | 1858 |
" Svetopis " - Pietarissa vuosina 1858-1859 ilmestyvä kuukausittainen taidelehti . Ensimmäinen kotimainen valokuvajulkaisu.
Kustantajat: tammikuusta 1858 - taiteilija Grigory Nikolaevich Auger, vuoden 1858 lopusta - Nikolai Mikhailovich Lvov . Lehti julkaisi artikkeleita taiteilijoista, kulttuurielämästä, esseitä ulkomaisesta ja kotimaisesta valokuvauksesta, katsauksia ulkomaisten valokuvausseurojen kokouksista ja maalausten jäljennöksiä.
Julkaisun erottuva piirre oli kuvien läsnäolo, erityisesti monien tuon ajan taiteilijoiden valokuvakuvia julkaistiin. Lehden vuositilauksen hinta oli 30 ruplaa. Käytettiin O. S. Golovinin artikkelin "Venäjän valokuvauskausijulkaisut (1858-1918)" materiaaleja.
Lehti painettiin Karl Metzigin kirjapainossa Pietarissa.
Ensimmäinen venäläinen valokuvalehti ilmestyi, kun valokuvaus oli ollut olemassa 19 vuotta. Tätä painosta ei voida kutsua valokuvaukseksi täydessä merkityksessä: monet siinä olevat artikkelit on omistettu kauniille kirjeille ja kuvataiteelle [1] .
Itse asiassa valomaalaukseen kiinnitettiin vain vähän huomiota. Numerot 1–3 vuodelta 1858 julkaisivat laajan artikkelin valokuvauksen historiasta, numerossa 6 käsiteltiin ulkomaisten valokuvausseurojen kokouksia (venäläisiä yhdistyksiä ei vielä ollut), numeroissa 8–9 oli F. Ponomarevin artikkeli ”Värillisestä valosta. maalattuja kuvia". Näiden artikkeleiden lisäksi löydämme valokuvauksesta tietoa "Taideuutiset" ja "Bibliografia"-osioista. Lehti erosi suotuisasti monista myöhemmistä 1800-luvun ja 1900-luvun alun painoksista. kuvituksen läsnäolo (yleensä niitä oli kolmesta viiteen kussakin numerossa). Kuvien laatu ei ole erinomaista, mutta täytyy ottaa huomioon, kuinka kallis yritys kuvitetun lehden julkaiseminen tuolloin oli. Light Paintingin vuositilauksen hinta oli 30 ruplaa, mikä oli melko suuri summa. Esimerkiksi "Amatöörivalokuvaaja" -lehden tilaushinta, joka ilmestyi 50 vuotta "Valomaalauksen" jälkeen (myös valokuvakuvitukset liitettiin siihen), vuonna 1908 oli 7 ruplaa toimituksen kanssa. Jokaisella valokuvauksen ystävällä, varsinkaan maakunnallisella, ei ollut varaa Augerin lehden vuositilaukseen.
On syytä kiinnittää huomiota kahteen artikkeliin, jotka liittyvät suoraan kulttuurielämään ja sen ajan venäläiseen valokuvaukseen. Näissä artikkeleissa mainitut tapahtumat herättivät laajaa julkista kohua.
Vuoden 1858 numeroissa 10-11 osiossa "Taiteellinen katsaus" on useita valokuvaa koskevia muistiinpanoja, niiden joukossa on melko laaja ja mielenkiintoinen julkaisu Sevastyanovista, valokuvaajasta, joka työskenteli Athoksen parissa kaksi vuotta ja toi takaisin antiikkikokoelman. ja valokuvia. Tietoja P.I:n tekemästä työstä Sevastyanov Athos-vuorella 1850-luvun lopulla julkaistiin myös Bulletin of Archaeology9 -lehdissä, Sovremennik- ja Otechestvennye Zapiski -lehdissä . Kaikki nämä artikkelit suosittelevat valokuvausta kulttuuriperinnön säilyttämisen apuna.
"Venäläisen valokuvausyhteisön" seuraava tärkeä tapahtuma oli Venäjän keskus- ja aikakauslehdille lähetetty ilmoitus albumin "Trésors d'art de la Russie ancienne et moderne" julkaisemisesta, jonka selittäväksi tekstiksi pitäisi kirjoittaa Theophile Gauthier. Valokuvat käski ottaa herra P. A. Rishbourg, "Ranskan keisarin valokuvaaja". Lightpaint otti ilmoituksen albumin kustantajasta Carlos van Rooysta myönteisesti sen ylimielisestä sävelestä huolimatta. Tämä ilmoitus aiheutti ristiriitaisia reaktioita, jotka heijastelevat Venäjän silloisen yleisen ajatuksen tilaa.
Vuoden 1858 numerossa 9 kerrottiin, että lehti oli vaihtamassa kustantajaansa - nyt N.M. Lvov , mutta kuvitukset toimitti edelleen taiteilija Auger. Reaktio kustantajan muutokseen oli syövyttävä huomautus Sovremennikissä , jonka kirjoittaja, joka allekirjoittaa salanimellä "Uusi runoilija", arvostelee vanhaa toimittajaa Augeria ja puhuu ironisesti uuden kyvyistä - N.M. Lvov, ja kritisoi myös jyrkästi julkaisuun liitettyjä valokuvia. Hallituksen vaihto ei pelastanut lehteä. Viimeisellä sivulla nro 3 vuodelle 1859 N.M. Lvov pyysi lukijoilta anteeksi kuvien ennenaikaista toimittamista lehteen ja vakuutti myös, että seuraavat numerot julkaistaan ajoissa. Mutta sen jälkeen lehti lakkasi olemasta kokonaan.
Augerin ja Lvovin toimittamasta Svetopiksesta tuli ensimmäinen venäläinen valokuvalehti, jota valitettavasti ei aina pystytty havainnollistamaan laadukkailla valokuvilla, ja monista sen artikkeleista puuttui sosiaalisen ja taiteellisen ajattelun kypsyys. ei voida kutsua onnistuneeksi. Mutta toimittajien halu julkaista venäläinen valokuvajulkaisu ansaitsee syvän kiitoksen.