Serednyakit (keskitalonpoika) - vallankumousta edeltävällä ja Neuvostoliiton Venäjän talonpoikaiskerros , joka on taloudellisessa väliasemassa köyhien ja kulakien välillä . Keskitalonpoikien erottuva piirre oli yksittäisen maatilan olemassaolo, jota he viljelivät omalla työvoimallaan ilman vuokratyövoimaa . Kollektivisointipolitiikkaan siirtymisen myötä talonpoikaisväestön taloudellisen rakenteen erot katosivat ja sana "keskitalonpoika" poistui yleisestä käytöstä.
Ensimmäinen valtion johtajista, joka otti kantaa keskitalonpoikien kriteereihin, oli V. I. Lenin :
"...keskimmäinen talonpoika on talonpoika, joka ei riistele toisten työtä, ei elä muiden työllä, ei millään tavalla käytä muiden työn hedelmiä, vaan tekee itse työtä, elää omalla työllään työvoimaa. Tällaisia talonpoikia oli vähemmän kuin nyt, koska enemmistö kuului ehdottoman vähävaraisille, ja vain vähäinen vähemmistö kuului sekä silloin että nyt kulakeille, riistäjille, rikkaille talonpojille .
Puhuessaan RCP(b) 10. kongressissa kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja toisti väitteen, jonka mukaan maaseudun omaisuuskerrostuminen oli vähentynyt [2] . 1920-luvulla Leninin arviota alettiin kyseenalaistaa valtion tasolla. Joten L. B. Kamenev totesi XIII puolueen kongressissa (23.- 31.5.1924 ), että Neuvostoliitossa oli 18% keskitalonpoikia, 8% varakkaita ja 70,4% köyhiä talonpoikia [2] . G. E. Zinovjev tunnusti hänen arvionsa , ja useat Neuvostoliiton tutkijat vahvistivat sen [3] .
Toisen näkemyksen ilmaisi I. V. Stalin , joka NKP:n XIV kongressissa (b) (18. - 31. joulukuuta 1925) tuomitsi " vasemmiston opposition " kannattajat ja totesi, että lokakuun vallankumouksen jälkeen kylä muuttui vähemmän homogeeninen [4] . Puolueen XV kongressissa (2.-19.12.1927) V. M. Molotov julkaisi Tilastokeskuksen aineistot, joiden mukaan vuonna 1924 kylässä oli 64,7 % ja vuosina 1926-1927 jo 66,4 % keskimaasta. talonpoikien maatilat. Hän kritisoi myös ankarasti tietoja talonpoikien maankäytöstä ennen vallankumousta ja sen jälkeen [5] .
Maa-asetuksen mukaisesti maatilojen omistus siirtyi valtiolle, ja valtuustokomiteat ja maakäräjät alkoivat luovuttaa niitä . Talonpojat saivat käyttöoikeuden , kun taas vuokratyövoimaa ei sallittu [6] . Sisällissodan puhjettua valtio joutui siirtymään varojen rekvirointiin väestöltä. Niinpä koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean 30. lokakuuta 1918 antamalla asetuksella otettiin käyttöön ylijäämäarvio , joka kaikkien omaisten talonpoikien oli maksettava. Veron jakamisesta huolehtivat köyhien komiteat , jotka laskivat veron kunkin henkilön omaisuuden ja tulojen mukaan. Varakkaiden talonpoikien oli kannettava suurimmat velvollisuudet [7] .
Keväällä ja syksyllä 1919 annettiin useita lakeja, jotka säätelevät valtion ja keskitalonpojan välisiä suhteita. Koko Venäjän keskustoimenpidekomitean 10. huhtikuuta 1919 antama asetus "Etuista keskitalonpoikien kertaluonteisen poikkeuksellisen vallankumouksellisen veron kantamiseen" vapautti keskitalonpojat täysin ylijäämästä tai vähensi sen määrää merkittävästi [8 ] . Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean 26. huhtikuuta 1919 antama asetus "Luonnoissuorituksista" vapautti heidät etuajassa verovelvoitteista, koska valtio oli vastaanottanut tarvittavat hankinnat [9] .
Neuvostoliiton maatalouspolitiikan pääsuunta uuden talouspolitiikan vuosina oli maaseudun "keskiarvo". Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen 15. konferenssi julisti, että " maaseudun keskimmäinen talonpoikajoukko ... on edelleen maatalouden päävoima kuten ennenkin " [10] . Itse asiassa keskitalonpoikien massa oli heterogeeninen ja täydentyi sekä kulakkien tuhon että köyhien mukaantulon vuoksi [10] . N. I. Bukharinin kurssi "kasvata kulakista sosialismia", S. Cohenin mukaan, jonka korkein puolueeliitti hyväksyi maatalouspolitiikan perustaksi 1920-luvun puolivälissä, aiheutti maaseudun luokkakerrostumisen aliarvioinnin [11] . . S. A. Esikovin mukaan maaseutualueiden elintason tasoittuminen ei itse asiassa johtanut keskitalon tilojen talouskasvuun [12] .
Teollistumisen tarve aiheutti uuden veropolitiikan kiristyskierroksen. Tuloista vapautettujen köyhien osuus oli 35 % talonpojan tilojen kokonaismäärästä [13] . Siten varoja teollistumiseen vedettiin pääasiassa kylän vauraalta väestöltä. Menetettyään kannustimen kehittää omaa tuotantoaan keskitalonpojat ja kulakit alkoivat supistaa taloutta, mikä johti Neuvostoliiton hallituksen auktoriteetin laskuun talonpoikien keskuudessa ja johti siirtymiseen " hätätoimiin " [14] .
Nykyaikaisten arvioiden mukaan 1920-luvun loppuun mennessä talonpoikaistiloista noin 40-45 % oli keskitalonpoikia, joilla oli pääsääntöisesti 4-5 eekkeriä satoa, hevonen, 1-2 lehmää ja useita lampaita [15 ] . Keskimaatalousalueen aineistoista vuosilta 1924-1925 saadut tiedot osoittavat, että tällaisilla tiloilla oli keskimäärin 4,8 syöjää, 3,8 työntekijää, 7,6 hehtaaria satoa, 1,2 hevosta ja 1,1 lehmää. Teollisuuden keskusalueen talonpoikaisbudjetit näyttivät erilaisilta - 3,8 suuta, 2,3 työntekijää, 4,4 kyntöyksikköä, 1,1 hevosta, 1,4 lehmää [10] . Keskimäärin kuusihenkinen perhe, jossa oli 2-3 työntekijää [15] . Tontin koko oli 6 hehtaaria. Keskitalon tilojen kannattavuus oli 450 ruplaa [15] . Rabkrinin mukaan he toimittivat markkinoille noin puolet kaikesta myyntikelpoisesta leivästä [16] .
L. V. Lebedeva panee merkille keskitalon maatilojen kehityksen heterogeenisyyden ja jakaa ne kolmeen kategoriaan: "vauraat", "keskikokoiset" ja "pienitehoiset". ”Rikkaille” (7 % kokonaismäärästä) oli tunnusomaista suuri perhe ja sen seurauksena suuri määrä työntekijöitä. Jakelunormin mukaan näillä tiloilla oli eniten maata ja mahdollisuuksia sen viljelyyn. ”Vähätehoiset” talonpojat (40 % kokonaismäärästä) olivat haavoittuvimpia: satopuutteiden aikana he menivät konkurssiin ja köyhtyivät [17] . Keskitalonpojat osallistuivat aktiivisesti maan ja tuotantovälineiden vuokraamiseen . Vuosina 1924-1925 45 % Keski-Maatalousalueen ja 36 % Keski-Teollisuusalueiden keskitalon tiloista osallistui tällaisiin suhteisiin, kun taas talonpojat turvautuivat harvemmin vuokraamaan maata [10] . Palkkauksesta maksettiin pääsääntöisesti työ- tai luontoissuorituksia [10] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
---|