Simonyan, Renald Khikarovich

Renald Khikarovich Simonyan
Syntymäaika 1. toukokuuta 1935 (87-vuotiaana)( 1935-05-01 )
Maa  Neuvostoliitto → Venäjä 
Tieteellinen ala sosiologia
Työpaikka Sosiologian instituutti RAS
Akateeminen tutkinto Filosofisten tieteiden
kandidaatti Sosiologisten tieteiden tohtori

Renald Khikarovich Simonyan (s . 1. toukokuuta 1935 ) on neuvosto- ja venäläinen sosiologi . Filosofisten tieteiden kandidaatti, sosiologisten tieteiden tohtori, päätutkija Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutissa ja Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutissa [ 1] .

Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin venäläis-baltilaisen keskuksen johtaja. Pohjois-Euroopan ja Baltian tutkimuskeskuksen MGIMOn apulaisjohtaja [2] . Sociological Research -lehden toimituskunnan jäsen . Liittoneuvoston liittoasioita ja aluepolitiikkaa käsittelevän valiokunnan asiantuntija [2] .

Elämäkerta

Tieteellinen ura Neuvostoliiton aikana

Neuvostoliiton aikana Simonyanin tutkimusintresseihin kuului teollisuussosiologia . Hän aloitti tieteellisen uransa vuonna 1974 yhden Moskovan yrityksen työnjohtajana [2] . Vuonna 1976 hänen artikkelinsa "Secondary production team as an object of social management" julkaistiin Sociological Research -lehden ensimmäisessä numerossa [2] . Vuonna 1977 hän puolusti väitöskirjaansa Moskovan valtionyliopiston filosofisessa tiedekunnassa (sosiologia ei tuolloin eronnut erillisenä tieteenalana) [2] . Tänä aikana hän työskenteli Kansantalousakatemiassa [2] .

Vuonna 1964 R. Kh. Simonyan meni naimisiin Tamara Mikhailovna Kochegarovan (s. 1937) kanssa.

Vuonna 1979 Simonyan kutsuttiin Suunnittelun ja määräysten tutkimuslaitokseen - yhteen Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean tieteellisistä osastoista , jossa sosiologi johti alaa [2] . Hän oli Znanie -yhdistyksen talousneuvoston jäsen , matkusti ympäri maata, puhui teollisuusyrityksissä [2] .

Hän kutsuu itseään Valentin Podmarkovin opiskelijaksi , jolla oli tärkeä rooli Neuvostoliiton teollisuussosiologian kehityksessä [2] [3] . Kirjoittaja kirjan "Head of Shop. Johtamisen menetelmät ja käytännöt "(1983), jossa tarkasteltiin tehtaan sisäisen johtamisen keskimääräistä tasoa [3] . Hän suoritti monia opintojaan Viron ja Latvian yrityksissä [3] .

Neuvostoliiton jälkeisenä aikana

Tammikuussa 1989 hän siirtyi Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituuttiin keskittyen Baltian maiden prosessien tutkimukseen [2] . Neuvostoliiton jälkeisenä aikana Baltian maista (Latvia, Viro, Liettua) tuli tutkijan tieteellisten etujen alue [3] . Simonyan tekee monimutkaisia ​​tieteidenvälisiä vertailevia tutkimuksia Itämeren alueella [2] . Vuonna 1999 hän järjesti tähän kysymykseen erikoistuneen Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin venäläis-baltilaisen keskuksen perustamisen [2] . Simonyan vierailee säännöllisesti Latviassa ja tapaa tiedeyhteisön edustajia ja poliitikkoja [4] . Monografiassa "Venäjä ja Baltian maat" Simonyan analysoi tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet Venäjällä ja Baltian maissa 1990-luvulta lähtien [5] . Kirjoittaja arvostaa suuresti Baltian maiden kokemusta talousuudistusten toteuttamisesta [5] .

Tieteellinen tutkimus

Analyysi 1990-luvun talousuudistuksista

Vuonna 2010 julkaistiin Simonyanin monografia "Ilman vihaa ja intohimoa" , joka on omistettu Venäjän 1990-luvun talousuudistuksista ja niiden seurauksista [6] . Uudistusten tuloksiksi Simonyan kutsuu erityisesti kansalaisten köyhtymistä, väestön vähenemistä ja terveydentilan heikkenemistä, demokraattisten arvojen halventamista, julkista apatiaa ja demoralisoitumista sekä Venäjän kansainvälisen aseman heikkenemistä [7] . Venäjän tiedeakatemian talousinstituutin johtaja, taloustieteen tohtori Ruslan Grinberg kuvaili Simonyanin tieteellistä tutkimusta "syväksi ja monitahoiseksi" [7] . Kuten Greenberg huomauttaa, kirjailija kiistää vakuuttavasti "ansiot, joita uudistajat pitävät itselleen": "pelastuminen sisällissodasta, joukkonälkään, hajoamisesta ja monista muista oletetuista katastrofeista" [7] .

Muissa julkaisuissa tutkija korostaa uudistusten sosiokulttuurisia tuloksia [8] . Hän viittaa niihin tieteen ja koulutusjärjestelmän rappeutumiseen, yhteiskunnan kriminalisoitumiseen ja deintellektualisoitumiseen, yleisen kulttuuritason laskuun. Joten Simonyanin päätelmien mukaan uudistuksella oli erityisen tuhoisa vaikutus koulutukseen ja tieteeseen: ”Jos uudistuksista aiheutui valtavaa vahinkoa koulutusjärjestelmälle, niin tieteelle aiheutettiin vielä enemmän vahinkoa. Monet tieteelliset koulut tuhoutuivat” [8] .

Simonyan uskoo, että 1990-luvun uudistusten luoma talousmalli teki maan innovatiivisesta teknologisesta läpimurrosta epärealistisen [8] :

Se, että maan "rasvaisella vuosikymmenellä" (1999-2008) saamasta 1,5 biljoonasta dollarista ei löytynyt varoja vähintään yhden suuren korkean teknologian yrityksen rakentamiseen maahan, on luonnollinen seuraus uudistuksista. 1990-luvulla luotu talousmalli ei sisällä innovaatiopotentiaalia. Uudistusten jälkeen kehittyneissä taloudellisissa olosuhteissa teollisuuden modernisointi on epärealistista. <…>

Maassa 1990-luvulla tapahtuneella deindustrialisaatiolla on liikaa inertiaa, ja koneenrakennuksen rappeutuminen tuhoaa kaikki pyrkimykset asettaa suunnan teknologisille innovaatioille. <…>

Hänen mukaansa 90-luvun uudistukset johtivat kasvavaan kuiluun kehittyneiden maiden ja Venäjän välillä, mikä turvasi sen palveluroolin raaka-aineiden ja energian toimittajana [8] :

On korostettava, että Venäjän teollisuuden monipuolistamisen mahdollisuudet pienenevät joka vuosi, koska globalisoituvassa maailmassa työnjako ja yksittäisten maiden ja alueiden erikoistuminen kasvavat nopeasti. Venäjä, joka on 1990-luvun jälkeen ottanut käyttöönsä raaka-aineiden ja energiapalvelujen toimittamisen teknologista modernisointia tehneille maille, on menettänyt nopeasti mahdollisuuksiaan omaksua asemansa niiden joukossa.

Palkinnot

Hänelle myönnettiin Viron Marianmaan Ristin 4. asteen ritari [3] .

Muistiinpanot

  1. ↑ http://www.rags.ru/files/sv5a2010.doc  (linkki, jota ei voi käyttää)
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mesotason käsite sovellettuna alueelle Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Sociological Research. 2010. Nro 2. S. 51-61.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Sivu Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin verkkosivuilla . Käyttöpäivä: 27. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2010.
  4. ↑ Maantiede on kohtalo. Venäjä ja Eurooppa: emme voi elää ilman toisiamme. Kasvotusten - Uutiset. LV  (linkki ei saatavilla)
  5. ↑ 1 2 Dialogi.lv (pääsemätön linkki) . Haettu 27. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2006. 
  6. ↑ Ilman vihaa ja intohimoa. 1990 - luvun talousuudistukset ja niiden vaikutukset Venäjälle . Haettu 27. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2016.
  7. ↑ 1 2 3 Ilman vihaa ja intohimoa. 1990-luvun talousuudistukset  (linkki ei saatavilla)
  8. ↑ 1 2 3 4 Joistakin Venäjän 90-luvun talousuudistusten sosiokulttuurisista tuloksista. Arkistokopio 26. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa // World of Change. 2010. Nro 3. S.98-114.

Linkit

Julkaisut

  Siirry Wikidata-kohteeseen