Sinfonia nro 1 d-molli op. 13 - Sergei Vasilyevich Rahmaninovin teos , kirjoitettu 1893-1895.
Ensimmäinen sinfonia oli itse asiassa Sergei Vasilyevich Rahmaninovin toinen yritys tässä genressä. Vuosina 1890-1891, hänen viimeinen vuosi Moskovan konservatoriossa, yksi hänen opettajistaan, Anton Arensky, pyysi häntä kirjoittamaan harjoituksena sinfonian. Rahmaninov kertoi myöhemmin elämäkerralleen Oskar von Riesemannille saaneensa teoksen valmiiksi, mutta kolme neljästä osasta katosi myöhemmin. Yksi osa, noin 12 minuuttia pitkä, julkaistiin postuumisti vuonna 1947 Nuorisosinfonia. Sergei Rahmaninov lisäsi, että Arenski ja professori Sergei Tanejev eivät olleet innostuneet teoksesta, ehkä heidän yksilöllisyytensä vuoksi. Ensimmäinen pianokonsertto, jonka hän kirjoitti myöhemmin vuonna 1891, osoittautui paljon menestyneemmäksi. Sergei Vasilievich Rahmaninov alkoi suunnitella ensimmäistä sinfoniaansa syyskuussa 1894 saatuaan valmiiksi Caprice Bohémienin (Mustalainen Capriccio) orkestroinnin. Hän sävelsi sinfonian tammi-lokakuussa 1895. Projekti osoittautui erittäin vaikeaksi. Säveltäjä valitti, että vaikka työaika oli seitsemän tuntia päivässä, edistyminen oli erittäin hidasta. Päivittäinen työaika nostettiin kymmeneen tuntiin syyskuussa ja sinfonia valmistui 7. lokakuuta. .
Koostuu 4 osasta, joiden kokonaiskesto on noin 45 minuuttia:
Sinfonia kirjoitettu: 3 huilulle, 2 oboelle, 2 klarinetille, 2 fagottille, 4 käyrätorvelle, 3 trumpetille, 3 pasuunalle, tuuballe, timpanille, symbaaleille, bassorummulle, tamburiinille, kolmiolle, tam-tamalle ja jousille.
Sinfonia kantaesitettiin 15. maaliskuuta 1897 Pietarissa Aleksanteri Glazunovin johdolla . Sinfonia oli täydellinen epäonnistuminen, erityisesti kriitikot syyttivät S. V. Rahmaninovia eklektisyydestä . A.V. Ossovskin muistelmien mukaan esitys oli ajattelematon, keskeneräinen. Lisäksi Rahmaninov ja Glazunov olivat hyvin erilaisia maailmankuvan, mentaliteetin, esteettisten ja taiteellisten periaatteiden suhteen ja kuuluivat eri koulukuntiin: Rahmaninov - Moskova ja Glazunov - Pietari.
Sinfonian epäonnistumisella oli traagiset seuraukset S. V. Rahmaninoville - säveltäjä ei kirjoittanut käytännössä mitään kolmeen vuoteen, sinfonia jäi julkaisematta ja partituuria pidettiin toivottomasti kadonneena. Säveltäjä itse kirjoitti 6.- 7.5.1897 A. V. Zataevichille :
En myöskään kertonut vaikutelmiani ensimmäisen sinfoniani esityksen jälkeen. Teen sen nyt, vaikka se on minulle vaikeaa, koska en vieläkään ymmärrä niitä itse. On vain totta, että epäonnistuminen ei kosketa minua ollenkaan, sanomalehtien nurina ei lannistu minua ollenkaan - mutta toisaalta minua syvästi järkyttää ja vaikuttaa minuun kovasti, että oma sinfoniani, huolimatta se, että rakastin sitä kovasti, ennen, nyt rakastan sitä, aivan ensimmäisen harjoituksen jälkeen en pitänyt siitä ollenkaan... Eli huono instrumentointi, sanot. Mutta olen varma, vastaan, että hyvä musiikki "paistaa läpi" myös huonon instrumentoinnin kautta, enkä koe, että instrumentointi olisi täysin epäonnistunut. Tästä jää kaksi oletusta. Joko minä, kuten jotkut kirjailijat, olen ansaitsemattomasti puolueellinen tätä sävellystä kohtaan tai tämä sävellys oli huonosti esitetty. Ja se todella oli. Ihmettelen kuinka niin lahjakas henkilö kuin Glazunov voi johtaa niin huonosti? En puhu kapellimestaritekniikasta (häneltä ei ole mitään kysyttävää), puhun hänen musikaalisuudestaan. Hän ei tunne mitään johtaessaan. Hän ei näytä ymmärtävän mitään! Kun eräänä päivänä Ant[on] Rubinsteinilta kysyttiin päivällisellä, kuinka hän piti laulaja N:stä, joka lauloi Demonin osan, niin Rubinstein sen sijaan, että olisi vastannut, otti veitsen ja asetti sen kohtisuoraan kysyjän eteen. Voin sanoa samaa. Joten myönnän, että teloitus voi olla syy epäonnistumiseen. (En väitä, mutta myönnän.) Jos tämä sinfonia olisi yleisölle tuttu, niin se syyttäisi kapellimestaria (jatkan "oletukseni"), mutta jos asia on tuntematon ja huonosti esitetty, niin yleisö on taipuvainen syyttää säveltäjää. Tämä näyttää olevan uskottava näkökulma. Lisäksi tämä sinfonia, ellei dekadentti, kun he kirjoittavat ja ymmärtävät tämän sanan, on todella vähän "uusi". Tämä tarkoittaa, että se tulee soittaa tekijän tarkimpien ohjeiden mukaan, joka ehkä sopisi ainakin hieman yleisön ja yleisön kanssa teoksen kanssa (eli teos olisi yleisölle ymmärrettävämpi Tämä tapaus). Eikö sen takia Pietariin matkustaneet ystäväni eivät pitäneet siitä (ei yleisö, vaan sinfonia), vaikka kun itse soitin sitä heille, he sanoivat toisin. Tällä hetkellä, kuten näette, olen taipuvainen ajattelemaan, että teloitus on syyllinen. Huomenna luultavasti muutan mieleni. Silti en kiellä sinfoniaa. Puolen vuoden kuluttua, kun se on peitetty, katson sitä, ehkä korjaan sen ja ehkä painan sen - tai sitten riippuvuus menee ohi. Sitten rikon sen...
20 vuoden kuluttua, 13. (26.) huhtikuuta 1917, hän kirjoitti B. V. Asafjeville :
Nyt sinfoniasta op. 13. Mitä voin sanoa hänestä?! Se on sävelletty vuonna 1895. Se esitettiin vuonna 1897. Se epäonnistui, mikä ei kuitenkaan todista mitään. Hyvät asiat epäonnistuivat toistuvasti, ja vielä useammin tykättiin huonoista asioista. Ennen sinfonian esitystä hänellä oli siitä liioiteltu mielipide. Ensimmäisen kuuntelun jälkeen muutin mielipiteeni radikaalisti. Totuus, kuten nyt vain ajattelen, oli keskellä. Hyvää musiikkia on siellä täällä, mutta myös paljon heikkoa, lapsellista, jännittynyttä, korkealla lentävää musiikkia... Sinfonia on erittäin huonosti instrumentoitu ja yhtä huonosti esitetty (kapellimestari Glazunov). Tämän sinfonian jälkeen hän ei säveltänyt mitään noin kolmeen vuoteen. Hän oli kuin mies, jolla oli aivohalvaus ja jonka pää ja kädet otettiin pois pitkäksi aikaa ... En näytä sinfoniaa ja testamentissani määrään morsiamelle kiellon ...
Vuonna 1944 A. V. Ossovsky onnistui kuitenkin löytämään sinfonian orkesteriäänet, joista teoksen partituuri palautettiin. Sinfonian "toinen kantaesitys" pidettiin Moskovassa 17. lokakuuta 1945 suurella menestyksellä Alexander Gaukin johdolla . Amerikkalainen ensi-ilta tapahtui 19. maaliskuuta 1948 Philadelphia Academy of Musicissa. Sinfonian esitti Philadelphia Orchestra , jota johtaa Eugene Ormandy .
| Sergei Vasilyevich Rahmaninovin orkesteriteoksia | |
|---|---|
| Pianolle ja orkesterille | Konsertit Nro 1 fis-moll Nro 2 c-moll Nro 3 d-moll Nro 4 g-moll Rapsodia Paganinin teemasta |
| Sinfoniat | |
| Sinfoniset runot | |
| oopperat |
|
| pieniä muotoja | |