Palontorjuntajärjestelmät (tekniset)

Aktiivinen palontorjuntajärjestelmä on joukko teknisiä keinoja, joilla luodaan olosuhteet, jotka estävät tulipalon syttymisen ja jatkumisen.

Luokitus

Palontorjuntajärjestelmien tekniset keinot jaetaan:

• tekniset keinot, joilla suljetaan pois olosuhteet palavan ympäristön muodostumiselle;
• tekniset keinot, jotka mahdollistavat sytytyslähteiden sulkemisen pois palavasta ympäristöstä (tai joutumisesta siihen).

Tekniset välineet/teknologiat voidaan suojata voimassa olevilla patenteilla sekä Venäjän federaation että muiden valtioiden alueella.

Tekniset keinot poistaa olosuhteet palavan ympäristön muodostumiselle.

Nämä sisältävät:

• välineet palavan ympäristön eristämiseksi sytytyslähteistä (eristetyt osastot, kammiot, hytit, palopellit, paloverhot , palo-ovet);
• keinot ylläpitää turvallista hapettimen pitoisuutta palavassa väliaineessa suojatussa tilavuudessa (turvaventtiilit);
• keino vähentää hapettimen pitoisuutta palavassa väliaineessa suojatussa tilavuudessa, joka koostuu:
  • kompressorijärjestelmä ( ruuvikompressori , vastaanotin , ilmankuivain );
  • hapen valvontajärjestelmä ( kaasuanalysaattori );
  • ilman/kaasun erotusjärjestelmä ( ilmanerotusyksikkö / diffuusiokalvoyksikkö , putkisto);
  • ohjausjärjestelmä ( ohjain );
• välineet väliaineen lämpötilan ja paineen ylläpitämiseksi, jolloin liekin leviäminen on suljettu pois;
• tuotantolaitteiden suojalaitteet, lukuun ottamatta palavien aineiden vapautumista suojattuun tilavuuteen ( erottimet , erottimet);
• tarkoittaa, että se sulkee pois palavan väliaineen muodostumisen suojatussa tilavuudessa ( flegmatisoijat ).

Tekniset keinot sytytyslähteiden sulkemiseksi pois palavasta ympäristöstä (tai joutumisesta siihen)

Nämä sisältävät:

• nopeat keinot mahdollisten sytytyslähteiden suojaamiseksi (kipinänsammuttimet);
• ukkossuojalaitteet rakennuksia, rakenteita ja laitteita varten ;

Teknisten palontorjuntajärjestelmien valinta ja suunnittelu

Teknisten välineiden valinta ja niiden suunnittelu itse palontorjuntajärjestelmän perusteella tulisi tehdä ottaen huomioon palontorjuntajärjestelmien alan säädökset sekä muut asiakirjat, jotka liittyvät siihen kohteeseen, jota varten valinta ja suunnittelu suoritetaan (GOST, SNiP jne.) . Venäjän federaation paloturvallisuuden alalla tämä on ensinnäkin paloturvallisuusvaatimuksia koskevat tekniset määräykset . Johtuen palontorjuntajärjestelmien alan sääntelyvaatimusten puutteellisuudesta, sen mukaan suojakohteisiin, joissa ei ole paloturvallisuusvaatimuksia, olisi kehitettävä erityisiä teknisiä eritelmiä (STU) , jotka kuvastavat niiden paloturvallisuuden erityispiirteitä. turvallisuutta. Jos STU sisältää tarvittaessa erillisiä poikkeamia paloturvallisuutta koskevien säädösasiakirjojen vaatimuksista, suojakohteen paloturvallisuusvaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi niihin tulee sisällyttää paloriskilaskelma [1] .

Palontorjuntajärjestelmän teknisten laitteiden asennus

Teknisten laitteiden asennuksen saa suorittaa pätevä henkilöstö, jolla on luvat ja luvat tämäntyyppisiin töihin näissä suojatuissa kohteissa.

Faktoja sovelluksen historiasta

• Vuodesta 2008 lähtien on käytetty keinoja yhden Amerikan yhdysvaltojen arvokkaimman esineen - ensimmäisen amerikkalaisen lipun suojelemiseksi National Museum of American Historyssa Washington DC:ssä, joka on osa Smithsonian Institutionin museokokonaisuutta. vähentämään hapettimen pitoisuutta suojatussa tilavuudessa. Aktiivinen palontorjuntajärjestelmä, joka toimii hypoksisessa ilmapiirissä [2] , ei ainoastaan ​​estä lippua syttymästä, vaan myös suojaa sitä tuhoutumiselta ja kulumiselta.
• Suurin projekti palontorjuntajärjestelmästä, joka perustuu keinoihin, joita käytettäessä palaminen suljetaan pois suojatusta tilavuudesta,sekä palavan ympäristön eristämistä sytytyslähteistä on toteutettu Venäjällä vuodesta 2010 ( kesän 2010 turvepalojen jälkeen). Tämä on ohjelma Moskovan lähellä sijaitsevien palovaarallisten soiden kastelua varten [3] . Moskovan alueen turvemaiden kokonaispinta-ala on 254,5 tuhatta hehtaaria, joista 76,7 tuhatta hehtaaria palovaarallisia. Vuodesta 2011 vuoteen 2013 myönnetään enintään 5 miljardia ruplaa. Vertailun vuoksi: Hollannissa 80 % turvemaista on kahdenvälisen vesitilan säätelyn alaisia ​​(riippuen kuivuudesta tai runsaasta kosteudesta, tarvittava määrä vettä johdetaan maan kuivumisen tai tulvimisen estämiseksi) ja 100 % Suomessa [4] .

• Vuonna 1989 Neuvostoliiton viljatuoteministeriön [5] suositusten jälkeen alettiin kehittää ja ottaa käyttöön flegmatisointijärjestelmää bunkkereille ja siiloille. Flegmatisaattorina käytettiin typpeä , lopullinen happipitoisuus ilmassa oli 8 %. Pääasiallisen palontorjuntavaikutuksen lisäksi flegmatisaatio paljasti tässä tapauksessa toisen positiivisen vaikutuksen: useimmat tuholaiset kuolivat, koska hyönteisten ja jyrsijöiden hengittämiseen tarvitaan korkeampia pitoisuuksia.
• Astronautiikan kynnyksellä ensimmäiset avaruusalukset suunniteltiin ilmakehällä, joka koostui 100-prosenttisesti hapesta, koska typpi ei ole keholle yhtä välttämätön kuin happi. NASAn asiantuntijat eivät kiinnittäneet huomiota tähän asiaan. Valmisteltaessa ensimmäistä Apollo-ohjelman miehitettyä lentoa aluksella syttyi suuri tulipalo ja kolme astronauttia kuoli. Tulipalo syttyi 27. tammikuuta 1967 avaruuskeskuksen laukaisukompleksissa nro 34 tehtyjen maakokeiden aikana . Kennedy . Tämän tragedian jälkeen avaruusalusten ilmakehä on suunniteltu normaaliksi, runsaasti typpeä sisältäväksi tulipalojen todennäköisyyden vähentämiseksi. Itse asiassa aktiivinen palontorjuntajärjestelmä toimii.
• Ensimmäisen kosmonautien osaston lentäjä Valentin Bondarenko paloi painekammiossa hapen kanssa lentoa edeltävien kokeiden aikana 23.3.1963.

Katso myös

• Tekninen määräys paloturvallisuusvaatimuksista
• Rostechnadzor
• Venäjän hätätilanneministeriö

Muistiinpanot

1. ↑ http://www.mchs.gov.ru/mchs/law/index.php?ID=9733 Arkistokopio 31. maaliskuuta 2012 Venäjän federaation hätätilanneministeriön Wayback Machine -kirjeestä 7. heinäkuuta, 2011 nro 19-2-4-2623 "Sellaisten rakennusten suunnittelussa toteutetuista paloturvallisuusvaatimuksista, joille ei ole säädetty paloturvallisuusvaatimuksia"
2. ↑ http://www.firepass.com/?page_id=161 Arkistoitu 19. tammikuuta 2013 Wayback Machinen palontorjuntajärjestelmässä National Museum of American Historyssa
3. ↑ http://www.mosreg.ru/strateg/ Arkistokopio , päivätty 14. maaliskuuta 2012 Moskovan alueen Wayback Machine -hallituksesta - "Strategia palovaarallisten soiden tulvimiseksi"
4. ↑ http://kp.ru/daily/24540.5/719763/ Arkistokopio , päivätty 17. elokuuta 2010 Wayback Machinessa 16.8.2010 Onko mahdollista poistaa pysyvästi Moskovan alue turvepaloista. Palontorjuntamenetelmät analysoivat asiantuntijat. Nikita Mironov
5. ↑ http://www.ktm-star.com/katalog/pogarnaya-bezopasnost.html Arkistoitu 30. syyskuuta 2013 Wayback Machinessa Siilojen ja bunkkerien paloturvallisuuden varmistaminen viljan varastointi- ja jalostusyrityksissä

Kirjallisuus

[1] British Standard Institute (BSI) PAS 95:2011 "Hypoxic air fireprevention systems - Specification".
[2] Neuvostoliiton viljatuotteiden ministeriö. Direktiivi nro 8-18/229 21.3.1989 "Suositukset viljan varastointi- ja jalostusyritysten siilojen ja bunkkerien paloturvallisuuden varmistamiseksi".