Koripalloseura " Cherkasy Mavpy " ( ukrainalainen Cherkaski Mavpi ), joka ei päässyt Superliigaan kaudella 2009/2010 , taistelee suorituksista Superliigassa kaudella 2010/2011 , jonka hän sääntöjen mukaan ansaitsi onnistuneen esityksen Major Leaguessa.
Kilpailun sääntöjen mukaan pääliigan voittajalla on oikeus osallistua Superliigaan ensi kaudella. Koripalloseura "Cherkasy Mavpy" voitti pääliigan, joten sillä on oikeus osallistua Superliigaan 2010/2011. Mutta aina on olosuhteita, jotka häiritsevät tätä.
Vuonna 2008 Cherkasy Mavpy BC:n osaomistaja Mikhail Brodsky päätti riidellä FBU:n [9] presidentin kanssa luoda vaihtoehtoisen mestaruuden , joka sisältäisi hänen FBU:lle ehdottamansa uudistukset. Mutta projekti ei kestänyt kauan [10] . Kaudella 2009/2010 seura halusi hakea osallistumista yhdistettyyn Superliigaan, mutta Privat-seurat eivät olleet iloisia nähdessään häntä [7] . Sitten seura haki osallistumista pääliigaan superliigaa silmällä pitäen [11] .
BC Donetsk hajotettiin rahoituksen puutteen vuoksi ja lakkasi olemasta [12] . Kuukautta myöhemmin BC Donetsk löysi sponsoreita ja pyysi heitä palaamaan Superliigaan [13] . Päätettiin, että seura ei osallistu tällä kaudella, vaan saa villin kortin osallistuakseen "siirtymäturnaukseen" yhdessä pääliigan mestarien ja superliigassa 14. sijalle sijoittuneen seuran kanssa. Tämä päätös on vastoin urheilun periaatteita ja määräyksiä, joiden mukaan pääliigan ykkössijalla on oikeus hakea osallistumista superliigaan ja mennä sinne ilman siirtymäturnauksia [14] . 21. toukokuuta 2010 pääliigan mestaruus päättyi. Tällä kaudella "Cherkasy Mavpy" voitti hävittämättä ainuttakaan kautta ja teki näin pääliigaennätyksen [15] . Samana päivänä hyväksyttiin säännöt kaudelle 2010/2011, jonka mukaan superliigaan haluavalla seuralla on oltava 3 500 katsojan sali [16] . Ja tämä huolimatta siitä, että Superliigaan jo osallistuvista seuroista vain kahdella on tällainen sali [17] . Tämä päätös esti Cherkasy Mavp:n pääsyn superliigaan, vaikka se voittaisi siirtymäkauden turnauksen [18] . Yksi Cherkasy Mavpy BC:n osakkeenomistajista ja osaomistaja Mihail Brodski kutsui päätöstä 3500-paikkaisesta hallista oikeaksi, mutta vain sillä ehdolla, että se koskee kaikkia Superliigaseuroja. Hän sanoi myös, että klubeille on annettava aikaa (3 vuotta), jotta kaikki seurat voivat sopeutua uusiin todellisuuksiin [6] .
3500 paikkaa on oikein, mutta vain kaikille. Meidän on annettava kaikille aikaa. Esimerkiksi kolme vuotta, ja sitten riistää pelioikeuden. Benya [7] uhkaa kaikkia, että hän lopettaa koripallon rahoittamisen, jos mwps pääsee liigaan.
27. toukokuuta 2010 vahvistettiin virallisesti, että aiemmin ilmoitettua siirtymäturnausta ei järjestetä [19] . Muiden koripalloseurojen fanit puolustivat "Cherkasy Mavpya" ja kirjoittivat avoimen kirjeen, jossa he ilmaisivat solidaarisuuttaan taistelussa ansaitusta paikasta Superliigassa [4] . 30. toukokuuta 2010 BC "Cherkasy Mavpy" presidentti Sergiy Odarich ( ukrainalainen Odarich Sergiy ) ilmoitti, että hän aikoo tavata Ukrainan perhe-, nuoriso- ja urheiluministerin Ravil Safiullinin ( ukrainalainen Safiullin Ravil ) keskustellakseen tilanteesta. [20] . 1. kesäkuuta 2010 BC "Cherkasy Mavpy" -fanit pitivät mielenosoituksen lähellä ministeriön seiniä kiinnittääkseen huomion ongelmaansa [21] .
Pääasia, että meitä kuultiin. Ajattelin, että meidän olisi äärimmäisen vaikeaa tavata virkamiehiä. Samaan aikaan Larin antoi meille paljon aikaa. Keskustelun pääolemus on, että toistaiseksi ei ole tapahtunut rikoksia, koska Cherkasy-klubi ei ole vielä antanut virallista kieltäytymistä sineteillä ja vastaavilla. Jos näin tapahtuu, niin ministeriö voi tällaisessa tilanteessa reagoida. Toinen asia koskee kuntosaleja. Ministeriössä ei ainakaan vielä ole dokumentteja, joissa Superliigan uudelle tulokkaalle ilmestyisi 3500 katsojaa. Valtionvalmentajan Lapshinovin, jonka kanssa myös onnistuimme keskustelemaan, asema on hieman hälyttävä, hän sanoi, ettei kukaan odota meitä Superliigassa. Tästä huolimatta mahdollisuuksia on kuitenkin olemassa.
Alkuperäinen teksti (ukr.)[ näytäpiilottaa] Pääasia on, että he tunsivat meidät. Ajattelin, että meidän olisi erittäin tärkeää saada yhteyttä virallisten tapausten kimoihin. Samaan aikaan Pan Larin antoi meille tarpeeksi aikaa. Rozmovin otsikon ydin on, että rikoksia ei edelleenkään ole, edes Cherkasy-klubin virallinen mielipide sinetillä, eikä sellaisia ole koskaan ollut. Itse asiassa ministeriö ei pysty reagoimaan tällaisessa tilanteessa. Vielä hetki pysäyttää urheiluhallit. Ministeriössä prinaymni, kun taas ei ole asiakirjoja, joissa hahmottui luvut 3500 piipitystä Superliigan tulokkaasta. Jostain syystä suvereenin valmentajan Lapshinovin asema on hereillä, mitä hän myös kysyi etänä, toteamalla, että kukaan ei tarkista meitä Superlease-sopimuksessa. Yritä kuitenkin löytää parempi mahdollisuus.3. kesäkuuta 2010 Superliigasta saatiin vastaus Cherkasy Mavp:n valitukseen. Kirje on pohjimmiltaan peruutus, koska se sisälsi vain sen, minkä seura jo tiesi [22] . 30. kesäkuuta 2010 pidettiin Superliigan perustajien kokous, jossa päätettiin olla sisällyttämättä Cherkasy Mavpya Superliigaan [8] . Seuraavana päivänä Ukrainan koripalloliitto tarjosi Cherkasy Mavpasia osallistumaan Challenge Cupiin [23] . Samana päivänä OOO SK Cherkasyn johtaja ilmoitti haluavansa riitauttaa Superliigan perustajien päätöksen [24] . Koripalloseura "Cherkasy Mavpy" kieltäytyi osallistumasta haastekuppiin pitäen FBU:n tarjousta "monisteena" [25] .
Superliigan puheenjohtajisto ei yksinkertaisesti halua nähdä "Cherkasy Mavpya" mestaruudessaan. Tämä päätös on koripallon perustan tuhoaminen Ukrainassa. Tämä on vahvistus sille, että Ukrainassa on tapana rikkoa lakeja, sillä joissakin banaanitasavallassa, joka ihmeellisesti löysi itsensä maantieteellisesti Eurooppaan. Samalla tämä on vahvistus siitä, että FBU ja Superliiga täyttävät lahjoittajiensa käskyt. Tällaisilla toimilla pyritään hävittämään koripallo kokonaan tietyltä alueelta, korostaen, että tämä tapahtuu kaikille, jotka ylittävät tien liigan toimijoille. Yllättäen kaikki ymmärtävät, että Cherkasy Mavpy on täysin oikeassa tässä tilanteessa, ja ABCU: n päätös on laiton. Tämä on pääasiassa poliittinen päätös, mutta emme saa unohtaa, että olemme urheilussa, jossa vahvimpien on voitettava. Eikä se, jonka haluaisit alun perin nähdä. Sanon varmasti, ettemme jätä sitä sellaiseksi. Nostamme kanteen tuomioistuimessa, sekä ukrainalaisessa että kansainvälisessä tuomioistuimessa. Siksi keräämme jo asiakirjoja lähettääksemme ne Lausanneen.
Alkuperäinen teksti (ukr.)[ näytäpiilottaa] Superliigan puheenjohtajisto ei yksinkertaisesti halua pelata Cherkasy Mavpia mestaruudessaan. Päätös on horjuttaa koripallon perustaa Ukrainassa. Tämä on vahvistus sille, että Ukrainassa hyväksytään ilman rangaistusta lain rikkominen, kuten banaanitasavallassa, joka maantieteellisesti uskoi Euroopassa ihmeellisesti. Samalla tämä on vahvistus siitä, että FBU ja Superliiga ovat voittajia lahjoittajiensa suhteen. Tämä on suunnattu niille, jotka voittaa koripallon tietyllä alueella, painottaen, mikä on samanlainen kuin iho, joka ylittää tien liigan toimijoille. Divina, kaikki ymmärtävät, että Cherkasy Mavpi on täysin oikeassa tässä tilanteessa, ja ABCU:n päätös on väärä. Tse, pään arvo, poliittinen päätös, mutta ei jälkeäkään unohtamisesta, sho mi - urheilussa de voi tehdä uusiksi vahvimman. Eikä se, jolle he alun perin haluaisivat bachitia. Sanon varmuudella, että emme ole niin hukkuneita. Esitämme asentoja tuomioistuimessa sekä ukrainalaisten että kansainvälisten kanssa. Otzhe, joka jo poimii asiakirjoja, lähetti ne Lozanille.
Minun mielipiteeni on seuraava: pelaaminen Major Leaguen kokoonpanolla eurooppalaisia joukkueita vastaan - vaikka ei olekaan mestaruuskilpailujensa parhaita, mutta valmistautuu esiintymään samalla tasolla - ei ole täysin eettistä. Ja FBU:n logiikka ei ole täysin selvä: kuinka voit tarjota joukkueen osallistumaan Euroopan kilpailuihin, jos Superliigan mukaan hallimme ei täytä edes kotimaisen mestaruuden vaatimuksia? Tietenkin seura ei uskaltanut tehdä hätäistä päätöstä ja kieltäytyi odottamattomasta tarjouksesta.
Heinäkuun 5. päivänä 2010 Cherkasy Mavp:n virallisella verkkosivustolla julkaistiin haastattelu seuran presidentin Sergei Odarichin kanssa, jossa hän sanoi taistelevansa superliigasta hinnalla millä hyvänsä [3] . 7. heinäkuuta 2010 STB- ja ICTV -kanavilla esitettiin tarina Ukrainan koripallon skandaalista [2] . Seuraavana päivänä pidettiin neljän osapuolen kokous, jossa Ukrainan perhe-, nuoriso- ja urheiluministeri kannatti urheiluperiaatetta ja sanoi, että jos istumapaikkojen lukumäärärajoitus otetaan käyttöön, niin se tulee ottaa käyttöön etukäteen ja hakea kaikki seurat [1] , mikä tukee Brodskin asemaa [6] .
Tämänpäiväisen neliosaisen kokouksen tuloksena Ravil Safiulin puhui selkeästi Cherkasy Mavp:n puolesta. Toisin sanoen hän ilmaisi kantansa kannattavansa urheiluperiaatetta, jonka mukaan alemman divisioonan voittajan on siirryttävä korkeampaan sarjaan. Hallin paikkamäärää koskeva sääntö tulee hyväksyä etukäteen ja koskea kaikkia osallistuvia klubeja. Safiulin kehotti samalla FBU:n ja Superliigan edustajia tekemään asianmukaisia päätöksiä lähitulevaisuudessa, jotta urheiluperiaate säilyy.
Alkuperäinen teksti (ukr.)[ näytäpiilottaa] Tämän vuoden chotirohstoronnoi zustrіchі tuloksena Ravil Safiulin riippui selvästi "Cherkasky Mavp":n tuesta. Tobto on vakiinnuttanut aseman urheiluperiaatteen kannalla, josta voit voittaa alemman divisioonan, voit nousta korkeammalla sijalla liigaan. Jos hallissa on sääntöjä havainnointipaikkojen lukumäärästä, ei riitä, että hyväksytään etukäteen ja rozpovsyudzhuvatisya kaikissa osallistujien klubeissa. Samaan aikaan Safiulin uskoi FBU:n ja Superliigan edustajien tekemään asianmukaisen päätöksen seuraavan tunnin aikana varmistaakseen, että urheilun periaate säästää.Perhe-, nuoriso- ja urheiluministeriö haki 21. heinäkuuta 2010 Superliga JSC:tä. Kirjeessään ministeriö totesi, että se pitää "sääntöä 3500" ja "Cherkasy Mavp":n poissulkemista Superliigasta syrjintänä, jota ei voida hyväksyä urheilussa [26] .
Ukrainan perhe-, nuoriso- ja urheiluministeriö pitää tarpeellisena varoittaa siitä, että syrjiviä päätöksiä ei voida hyväksyä Superliigan perustajien (osallistujien) yleiskokouksen asettamien uusien seurojen-osallistujien vaatimuksiin koskien paikkojen vähimmäismäärää. Superliigan otteluita palvelevassa hallissa tasolla 3 500. Samalla ministeriö pyytää tietoja, joiden perusteella Cherkasy Mavpy -koripallojoukkueelta evättiin osallistuminen 20. Ukrainan koripallon mestaruuteen miesten Superliigan joukkueiden joukossa.
Alkuperäinen teksti (ukr.)[ näytäpiilottaa] Мінсім'ямолодьспорт вважае за необхідне попередити про неприпустимість прийняття дискримінаційних рішеннь щодо встановлення загальними зборами Засновників (Учасників) АКБУ Суперліга вимог до нових клубів-учасників відносно мінімальної кількості глядацьких місць в залі для обслуговання матчів Суперліги на рівні 3500. В той же час Міністерство просіть надати tiedot, joiden perusteella koripallojoukkue "Cherkasy Mavpi" innostui osallistumaan Ukrainan XX-mestaruuskilpailuihin koripallossa Superliigan joukkueiden joukossa.24. heinäkuuta 2010 Cherkasy Mavpy BC:n fanit kääntyivät Ukrainan presidentin Viktor Janukovitšin puoleen saadakseen apua "henkilönä, jolla on kiistaton auktoriteetti" [27] . 25. heinäkuuta 2010 Superliigan vastaus perhe-, nuoriso- ja urheiluministeriön kirjeeseen julkaistiin. Vastauksessaan Superliiga moitti ministeriötä sekaantumisesta heidän omaan liiketoimintaansa ja syytti myös Cherkasy Mavpya Cherkasy Mavpyn etujen lobbaamisesta [28] . Syyskuussa Cherkasy Mavpy BC:n virallisilla verkkosivuilla todettiin, että Superliigan loppusäännöissä ei ollut lauseketta paikoista, joita seura ei vastannut ja joiden perusteella se ei päätynyt Superliigaan. [29] .
Koripallotarkkailija Aleksei Ignatenkon artikkeli, jossa hän ilmaisi mielipiteensä Superliigan innovaatioista, hyväksytty Ukrainan korruption vastaisen komitean kokouksessa 21. toukokuuta [18] . Siinä hän ehdotti, että kaikki innovaatiot eivät luotu koripallon kehittämiseksi, vaan vain estämään pääliigan voittaja Cherkasy Mavpy pääsemästä Superliigaan. Tämän artikkelin laaja kopiointi useilla ukrainalaisilla verkkosivustoilla kiinnitti huomion Cherkasy Mavpy -klubia ympäröivään skandaaliin, joten tätä artikkelia voidaan kutsua "lähtökohtaksi", jonka ansiosta julkinen vastalause ilmestyi.
| Ukrainan koripallon Superliiga | |
|---|---|
| Superliigan seurat 2021/2022 |
|
| Ukrainan Superliigan kaudet | Pääsarja 1992 1992/1993 1993/1994 1994/1995 1995/1996 Superliiga 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016 2016/2017 2017/2018 2018/2019 2019/2020 2020/2021 2021/2022 |
| Vaihtoehtoinen mestaruus | Ukrainan koripallon liiga 2008/2009 2015/2016 |
| Aiheeseen liittyvät kilpailut | Ukrainan Cup |
| Muut | Skandaali BC "Cherkasy Mavpy" ympärillä |