Yhdysvallat v. Elcomsoft - rikosoikeudellinen oikeusjuttu vuonna 2001 Elcomsoftin ja venäläisen ohjelmoijan Dmitri Sklyarovin, erityisesti [1] [2] DMCA-lain (Digital Millennium Copyright Act) rikkomisesta . Prosessi ratkesi poistamalla syytteet Sklyarovia ja Elcomsoftia vastaan .
Dmitri Sklyarov kehitti ohjelman, joka ohitti Adoben Advanced eBook Processorin kopiosuojauksen ja muunsi kirjatiedoston PDF-muotoon ilman, että sitä olisi hakkeroitu [3] [2] [4] . Heinäkuussa 2001 Dmitry ja Andrey Malyshev pitivät esitelmän DEF CON-9:ssä, seuraavana päivänä FBI:n agentit pidättivät heidät Daryl Spanon, Adobe Systemsin piratismin vastaisen osaston edustajan, valituksen jälkeen [1] [2 ] [4] [3] . Asian edetessä Adobe peruutti valituksen ja Yhdysvaltain oikeusministeriöstä tuli tapauksen syyttäjä. .
Electronic Frontier Foundation (EFF) tuki Dmitriä oikeudenkäynneissä [5] . Asianajajat saivat vapautuksen takuita vastaan kirjallisella sitoumuksella olla poistumatta Pohjois-Kaliforniasta ja sitten mahdollisuus lähteä Venäjälle [5] . Dmitryn todistamisen jälkeen syytteet kumottiin ja hän palasi Venäjälle. .
Tässä tapauksessa syytökset koskivat sellaisen ohjelman myyntiä, joka voisi kiertää tekijänoikeudella suojatun materiaalin teknistä suojaa rikkoen Yhdysvaltain tekijänoikeuslain pykälän 1201(B)(1)(A)&(C) 17 ja pykälän 2 (avustaminen) ja salaliitto ) Yhdysvaltain lain ( rikoslaki ) 18 §.
Ohjelman myynti aiheutti Yhdysvaltain suurimman verkkokirjakaupan sulkemisen 26.-27. kesäkuuta, kunnes Adobe julkaisi uuden version eBook-suojauksesta; Amazon.com ei puolestaan sulkeutunut tietoturvapäivityksen myötä 29. kesäkuuta [6] .
20. kesäkuuta 2001 venäläinen yritys Elcomsoft tarjosi myyntiin Advanced eBook Processor -ohjelman, joka ohitti e-kirjojen kopiosuojauksen ja muunsi kirjatiedoston PDF-muotoon [2] [4] ilman, että sitä olisi hakkeroitu [2] [4] [3] . Ohjelma sijoitettiin lailliseksi, ja se työskentelee ostajalle laillisesti kuuluvien tiedostojen kanssa [1] [2] [4] .
Ohjelman myynti aiheutti Yhdysvaltain suurimman verkkokirjakaupan sulkemisen 26.-27. kesäkuuta, kunnes Adobe julkaisi uuden version eBook-suojauksesta; Amazon.com ei puolestaan sulkeutunut tietoturvapäivityksen myötä 29. kesäkuuta [6] .
Muutamaa päivää myöhemmin Elcomsoft sai Adoben piratismin vastaiselta osastolta kirjeen, jossa vaadittiin ohjelman poistamista Internetistä viiden päivän kuluessa, ja heti seuraavana päivänä (Adobein pyynnöstä) Elcomsoftin sivuston isännöintipalveluntarjoaja poisti sivuston käytöstä. kaksi päivää myöhemmin RegNow-maksujärjestelmä lakkasi hyväksymästä maksuja [1] . Elcomsoft siirsi sivuston toiselle isännöinnille ja asetti ohjelman saataville ilmaiseksi lopettaen myynnin väittäen, että "Venäjällä he eivät tuomitse linkkien perusteella" [2] [4] . Elcomsoftin toimitusjohtaja Alexander Katalov syytti Adobea vastuuttomasta halkeamista kestävän ohjelman julkaisusta, joka lupasi rikkoutua "enintään puolessa tunnissa" [2] [4] [6] .
Heinäkuussa 2001 Elcomsoftin ohjelmoija Dmitri Sklyarov, joka puhui "hakkerifoorumissa" DEF CON-9 [1] [2] [4] [3] , pidätettiin Las Vegasissa . Sanomalehti Vedomosti huomauttaa, että pidätys on suuntaa-antava, koska venäläisten hakkereiden pidätystapauksia on jo paljon, ja esimerkiksi kiinalaisia tai arabien kollegoita ei ole pidätetty ollenkaan, minkä Tšeljabinskin kansalaisen asianajajat vahvistavat [ 1] [2] . DEF CON on ensimmäinen puhujan pidätys historiassa ja ensimmäinen uuden Digital Millennium Copyright Act (DMCA) -lain [1] [2] nojalla .
Sklyarovin pidättänyt FBI-agentti kertoi pidättäneensä Adobe Systemsin piratismin vastaisen yksikön edustajan Daryl Spanon, ja venäläistä uhkaa jopa 5 vuoden vankeus ja 500 000 dollarin sakko Digital Millennium Copyright Act -lain rikkomisesta. DMCA) - Yhdysvaltain laki henkisen omaisuuden suojaamisesta [2] . Samaan aikaan Andrei Malyshev, FBI:n puhuja ja Sklyarovin kollega, vapautettiin pidätyksen jälkeen [2] . Yhdysvaltain lain mukaan ohjelma poisti tiedostojen suojan, mikä riitti Sklyarovin pidättämiseen [2] .
Elcomsoftin ohjelmoijan pidätys hyödytti yritystä: osallistujien määrä kolminkertaistui; sivusto julkaisi kehotuksen ostaa yksi Sklyarovin Advanced PDF Password Recovery -kehityksistä "auttaakseen häntä pääsemään pois vankilasta" [2] .
Adobe peruutti valituksensa, mutta Yhdysvaltain oikeusministeriö (FBI:n tulevan johtajan, paikallisen syyttäjän Robert S. Mullerin alaisuudessa ) kieltäytyi luopumasta syytteistä .
Hänen pidätyksensä jälkeisenä päivänä useat verkkosivustot alkoivat järjestää mielenosoituksia, joista monet mainostivat iskulausetta "Vapaa Dmitri" . Näiden kampanjoiden päätarkoituksena oli, että väitetyt rikkomukset, jotka tulkittiin rikkomuksiksi Yhdysvalloissa, eivät ole Venäjällä ja että Sklyarov pidätettiin hänen lainkäyttöalueellaan täysin lainmukaisista syistä. . Myös Adoben boikotointikampanja on käynnistetty . .
19. heinäkuuta 2001 Association of American Publishers julkaisi lehdistötiedotteen, jossa se ilmoitti tukevansa pidätystä . Adobe kannatti alun perin kolmannen osapuolen työntekijän pidättämistä, mutta sanoi sitten kokouksessaan Electronic Frontier Foundationin kanssa , että se suosittelee, että viranomaiset vapauttavat hänet . . Adobe kuitenkin tuki edelleen tapausta Elcomsoftia vastaan .
Sklyarov pidätettiin ja sijoitettiin tutkintavankeuteen Pohjois-Las Vegasissa; hänet siirrettiin sitten Oklahoma Cityn pidätyskeskukseen 3. elokuuta 2001 asti, jolloin hänet siirrettiin liittovaltion laitokseen San Josessa, Kaliforniassa. . 6. elokuuta 2001 Sklyarov vapautettiin 50 000 dollarin takuita vastaan ja kiellettiin poistumasta Pohjois-Kaliforniasta . .
Viiden kuukauden ajan Dmitryä tuki Electronic Frontier Foundation (EFF), minkä ansiosta hän vietti vain kuukauden vankilassa ja vapautettiin 50 000 dollarin takuita vastaan elokuun alussa, aluksi kirjallisella sitoumuksella olla poistumatta Pohjois-Kaliforniasta. ja sitten velvollisuus palata Venäjältä todistamaan yrityksen tapauksessa [5] . EFF huomautti myös, että Adobe ei pystynyt suojaamaan tuotettaan riittävästi, ja Sklyarov kertoi rehellisesti kaikille, miksi suojaus oli huono [5] . Ensimmäinen yritys soveltaa DMCA:ta (hyväksyttiin Yhdysvalloissa vuonna 1998) osoitti lain pääongelman: kovien toimenpiteiden vastustajia on enemmän ja johdonmukaisempia toimissaan kuin kannattajia [5] . Oikeudenkäynnin tuloksena lain perustuslain vastaisuus todistettiin; tappion sattuessa Elcomsoftin olisi maksettava 2,25 miljoonan dollarin sakko [5] .
Samaan aikaan Venäjän duuma alkoi harkita "Tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista" tehtyjä muutoksia tiukemilla muutoksilla kuin DMCA:ssa [7] . Duuman turvallisuuskomitean mukaan muutokset sisältävät hyödyllisiä säännöksiä, mutta yksi artikloista on lakimiesten kritiikkiä [7] . Elcomsoftin asianajaja Igor Motsny huomautti, että ehdotetussa laissa ei ole poikkeuksia, jotka ovat DMCA, ja lain epämääräisyys on jopa havaittavampaa kuin amerikkalaisessa versiossa [7] .
Elcomsoftin lakimiehet totesivat perustuslainvastaisuuteen viitaten, että laki oli epämääräinen, että laki oli ristiriidassa ensimmäisellä muutoksella suojatun sananvapauden kanssa; että ohjelman laillisia tarkoituksia ei oteta huomioon - kopioiden luominen yksityisiin tarkoituksiin tai jälkiäänitys sokeille; Laki ei myöskään määrittele välineitä, jotka se kieltää [7] .
Yhdysvaltain hallitus on suostunut luopumaan kaikista Skljarovia vastaan esitetyistä syytteistä sillä ehdolla, että hän todistaa yrityksensä oikeudenkäynnissä. . Sitten hän sai palata Venäjälle 13. joulukuuta 2001 .
17. joulukuuta 2002 kahden viikon oikeudenkäynnin jälkeen San Josessa, Kaliforniassa, liittovaltion valamiehistö totesi Elcomsoftin syyttömäksi kaikkiin neljään kohtaan [8] .
Tapaus on epätavallinen siinä mielessä, että kyseessä oli toisen osavaltion kansalaisen henkilökohtainen vainoaminen hänen maassaan (Venäjällä) täysin laillisesta toiminnasta aiheuttaen hänelle moraalista kärsimystä korvaamatta hänelle Yhdysvalloissa aiheutunutta moraalista vahinkoa [9] .