Hyvän taistelu

Hyvän taistelu
Pääkonflikti: Suuri Pohjansota

Sotilasoperaatioiden teatteri
(piirros artikkelista " Hyvä "
" Sytin's Military Encyclopedia "; 1912)
päivämäärä 30. elokuuta  (10. elokuuta) syyskuuta  1708
Paikka Dobroen kylä, Mstislavin voivodikunta , Liettuan suurruhtinaskunta
Tulokset Piirrä. Molemmat osapuolet julistivat voittonsa.
Vastustajat

Ruotsin suurvalta

Venäjän kuningaskunta

komentajat

K. G. Roos

M. M. Golitsyn

Tappiot

261-300 kuollutta,
500-750 haavoittunutta,
6 banneria
Muiden lähteiden mukaan: 1-2 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 6 lippua

375 kuollutta, 1191 haavoittunutta
Muiden lähteiden mukaan: 200 kuollutta ja yli tuhat haavoittunutta [1]

Dobryn kylän taistelu länsimaisten lähteiden mukaan Moljatichin taistelu (ruots . Slaget vid Malatitze ) on pohjoisen sodan taistelu, joka käytiin lähellä Dobroyen kylää lähellä Molyatichia 30. elokuuta ( 10. syyskuuta1708. ( 31. elokuuta ruotsalaisen kalenterin mukaan) venäläisen ja ruotsalaisen avantgardin välillä.

Tausta

Golovchinin voiton jälkeen 3.  (14.) heinäkuuta  1708 Ruotsin kuningas Kaarle XII miehitti Mogilevin , ylitti Dneprin , mutta saavuttuaan Cherikoviin kääntyi odottamatta pohjoiseen Mstislavliin . Syyskuun 8. päivänä hän pysähtyi yöksi lännestä itään virtaavan Black Natopa -joen oikealle rannalle Molyatichin kylän lähellä . Päinvastoin, rinnakkain virtaavan Belaya Natopa -joen vasemmalla rannalla , lähellä Dobroyen kylää, Venäjän armeijan pääjoukot sijoitettiin [2] . Heistä yksi jalkaväkidivisioona eteni Gorkiin esteeksi Riiasta saattueessa liikkuvaa A. L. Lewenhauptin joukkoa vastaan .

Akuutin ruokapulan sekä epäsuotuisan maaston (pienet raivaukset, joita suot erottavat toisistaan) vuoksi Kaarle XII joutui luopumaan keskittyneestä sijainnista, jota vihollisen läheisyys (6-7 km) vaati. Ruotsin armeijan oikea kolonni (Västerbottensky, Skaraborgsky, Enköpingsky, Nerke-Vermlandsky jalkaväkirykmentit ja Östgötsky ratsuväkirykmentti, yhteensä enintään 5 tuhatta ihmistä [3] ) kenraalimajuri K. G. Roosin komennolla asettui 3 km:n päähän pääleiri. Samanaikaisesti pylvään etuosan edessä oli pato Black Natopa -joen yli, ja itse joki kääntyi pohjoiseen.

Saatuaan tarkat tiedot Ruotsin armeijan sijainnista ja Roosin joukkojen etäisyydestä pääjoukkoon, Pietari I päätti hyödyntää tilannetta ja aiheuttaa hänelle yksityisen tappion. Hyökkäykseen määrättiin kaksi osastoa: kenraalimajuri prinssi M. M. Golitsyn (8 jalkaväkipataljoonaa: Preobraženski , Semjonovski , Ingermanlandski , Astrakhan, Kiova, Narva, Shlyusselburgsky ja Grenadier [4] ) ja kenraaliluutnantti G. K. Flugrons . Ensimmäinen oli hyökätä vihollista vastaan ​​edestä ja toinen ohittaa hänet vasemmalta puolelta. Sen piti lähestyä ruotsalaisten sijaintia syyskuun 10. päivän yönä ja hyökätä aamunkoitosta.

Roosin osasto sijaitsi kapealla aukiolla, erityisen epämukavassa asennossa oli ratsuväki, joka ei voinut liikkua. Kaarle XII aikoi siirtää hänet toiseen paikkaan, mutta Venäjän joukkojen hyökkäys muutti kuninkaan suunnitelmat.

Taistelu

Syyskuun 10. päivän yönä prinssi Golitsyn ylitti 8. pataljoonan kanssa oppaan avustuksella suurilla vaikeuksilla "rintaan asti vedessä", molemmat joet, pienen sivujoen ja joukon suita kannen alla. pimeys ja sumu sekä vartioyksiköt, jotka estivät ruotsalaisten tiedustelijoiden tien padon läpi, lähestyivät huomaamattomasti vihollista. Jätti 3 pataljoonaa vartioimaan Mustan Natopan ylittävää siltaa vetäytymisen varalta, ja hän hyökkäsi muiden 5. pataljoonien kanssa aamunkoitteessa (klo 6.00) eversti Georg von Buchwaldin Enköpingin jalkaväkirykmenttiä vastaan, joka tulevaa silmällä pitäen. aamulla, aikoi hajota telttoihin. Skaraborgin jalkaväkirykmentti tuli hänen avukseen [3] . Kenraalipäällikkö Yulenkruk huomautti: "Vihollinen hyökkäsi sumua käyttäen yllättäen eversti Bukvalin (Buckvall) rykmentin kimppuun, joka vain halusi hajaantua telttoihinsa ja kärsi raskaita tappioita hyökkäyksen alussa, kunnes sotilaat tarttuivat aseisiin. Kun muut rykmentit tulivat apuun, suoon painunut vihollinen menetti monia kuolleita” [5] . Kolmen tunnin taistelun jälkeen ruotsalaiset ajettiin paikaltaan. Vain G.K. Flugin ratsuväen viivästyminen taistelukentälle pelasti Roos-yksikön täydelliseltä tuholta.

Saatuaan raportin Kaarle XII:n Roosin auttamiseksi lähettämien vahvistusten saapumisesta, prinssi Golitsyn hylkäsi vihollisen takaa-ajon ja vetäytyi Mustan Natopan taakse.

Arvio

Molemmat osapuolet julistivat voittonsa: ruotsalaiset onnistuivat torjumaan venäläisten joukkojen hyökkäyksen, venäläiset onnistuivat kukistamaan K. G. Roosin joukon.

Taistelun ominaisuudet:

Samaan aikaan M. M. Golitsyn osoitti suurta taitoa lopettaessaan taistelun aiheuttaen tappion K. G. Roosin joukkoille ja välttäen törmäyksen Kaarle XII:n pääjoukkojen kanssa [6] .

Tappiot

Pietari I:n Romodanovskille lähettämän kirjeen mukaan venäläisten joukkojen menetykset olivat 1566 ihmistä: 375 ihmistä kuoli ja 1191 haavoittui. Ruotsalaiset menettivät 6 lippua (joissakin lähteissä mainitaan myös 3 tykkiä [7] ) ja 1020 ihmistä: noin 300 ihmistä kuoli ja 700 haavoittui.

Muiden lähteiden mukaan tappiot olivat: venäläiset - 200 kuollutta ja yli tuhat haavoittunutta, ruotsalaiset - 1-2 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 6 lippua [1] .

B.N. Grigoriev raportoi, että ruotsalaiset menettivät jopa 300 kuoliaa ja haavoittuneita 500-750. Ruotsalainen historioitsija Lillegren arvioi venäläisten menetykset 700 kuolleeksi ja 2000 haavoittuneeksi [8] . Kuten Adlerfeld kirjoitti , venäläiset tappoivat 261 ihmistä. sotilaita ja 750 haavoittunutta [3] . Krasikov arvioi ruotsalaisten menetykset 1020 ihmiseksi. kuollut ja haavoittunut (270 kuollutta ja 750 haavoittunutta), ja raportoi myös 6 kadonnutta lippua ja 3 tykkiä [7] .

Taisteluun osallistuneista 648 preobrazhenialaisesta kaksi kolmasosaa kuoli, haavoittui ja kadonnut - 438 ihmistä, vain 210 sotilasta palasi vahingoittumattomina [3] .

Seuraukset

Taistelu ei vaikuttanut sotateatterin yleiseen tilanteeseen. Se oli kuitenkin Venäjän joukkojen ensimmäinen yritys hyökätä Ruotsin kuninkaan itsensä johtamia joukkoja vastaan. Taistelulla oli valtava moraalinen merkitys nuorelle Venäjän armeijalle ja se tasoitti Golovchinin tappion katkeruutta . Tsaari Pietari kirjoitti kirjeessään yhdelle diplomaatilleen Goodin taistelusta:

Heti kun aloin palvella, en ole koskaan kuullut tai nähnyt tällaista tulta ja kunnollista toimintaa sotilailtamme (Jumala varjelkoon, ja jatkakaa niin!) Eikä Ruotsin kuningas ole koskaan nähnyt sellaista keneltäkään muulta tässä. sota ."

Kirjeessä Katariina I:lle hän kirjoitti:

... “ Eilen aamulla ... hyökkäsimme Ruotsin kuninkaan oikeaa siipeä vastaan ​​kahdeksalla pataljoonalla ja kahden tunnin tulella, Jumalan avulla, löimme heidät kentältä, veimme lippuja ja muuta. On totta, että heti kun aloin palvella, en nähnyt sellaista lelua. Ja tämä tanssi kuuman Carluksen [o]chasissa oli reilusti tanssittu .

Tästä saavutuksesta tsaari Pietari myönsi ruhtinas M. M. Golitsynille Pyhän apostoli Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunnan .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Encyclopedia of sotilas- ja meritieteiden tietosanakirja , toimittanut Leer. Osa 3. Pietari. 1888.
  2. Hyvä tai hyvä, kylä Mogilevin maakunnassa // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  3. ↑ 1 2 3 4 V. A. Artamonov. V. A. Artamonovin kirja "Poltavan taistelu". Luvut 3 ja 4. - Taistelut Goodissa, Belissä ja Raevkassa. (2013).
  4. Ote kenraali Cavalier Prince Golitsynin palveluista. Mistä vuodesta lähtien hän aloitti palvelemisen ja missä hän oli taisteluissa, ja tätä varten hänet ylennettiin keisarillisen majesteettinsa ansiosta ja hänelle myönnettiin ratsuväki, muotokuva, klein, eli miekka ja keppi, sekä kiinteistöjä. . Käyttöpäivä: 1. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  5. B. V. Megorsky. Hyvän taistelu 1708: Uusia lähteitä .
  6. Sotilaallinen tietosanakirja . SPb. Osa 5. 1841.
  7. ↑ 1 2 V. A. Krasikov. Pohjoinen sota tai blitzkrieg venäjäksi. - 2010. - S. 56-57. – 480 s. — ISBN 978-5-373-01986-6 .
  8. B. N. Grigorjev. Karl 12 eli viisi luotia kuninkaalle. - 2006. - S. 259. - 545 s. — ISBN 5-235-02910-0 .

Kirjallisuus