Stanchinsky, Vladimir Vladimirovich

Vladimir Vladimirovich Stanchinsky
Syntymäaika 20. huhtikuuta 1882( 1882-04-20 )
Syntymäpaikka Moskova
Kuolinpäivämäärä 29. maaliskuuta 1942 (59-vuotias)( 29.3.1942 )
Kuoleman paikka Vologdan vankila
Maa  Venäjän imperiumi Neuvostoliitto
 
Tieteellinen ala Ekologia , biosenologia
Työpaikka Harkovan yliopisto
Alma mater
Opiskelijat Vinogradov, Konstantin Aleksandrovich

Vladimir Vladimirovich Stanchinsky (20. huhtikuuta 1882 - 29. maaliskuuta 1942) - yksi Neuvostoliiton ekologian perustajista, tunnettu ornitologi, aktiivinen hahmo luonnonsuojelussa ja luonnonsuojelussa.


Elämäkerta

VV Stanchinsky syntyi 20. huhtikuuta 1882 Moskovassa kemianinsinöörin perheeseen. Hänen isänsä Vladimir Nikolajevitš työskenteli tarkastajana yhdessä Vladimirin maakunnan Aleksandrovskin alueen tekstiilitehtaista [1] . Stanchinsky-perhe antoi isänmaalle paitsi erinomaisen biologin, myös kuuluisan matemaatikon - V. M. Stanchinskyn - sekä erinomaisen muusikon - A. V. Stanchinskyn (Vladimir Vladimirovichin veli). Vuonna 1889 isäni osti L. P. Shestakova-Glinkalta ( säveltäjän sisarelta ) pienen kartanon Elninskin alueella Smolenskin maakunnassa [1] . Tulevan tiedemiehen isä ja äiti oli yhteydessä Narodnaya Volya -liikkeeseen , Vladimir itse työskenteli marxilaisissa piireissä lukiossa ja yliopistossa, oli kolmannen koollekutsumisen opiskelijavallankumouksellisen organisaation toimeenpanevan komitean jäsen.

Valmistuttuaan Smolenskin lukiosta vuonna 1901 [1] hän siirtyi Moskovan yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnan luonnonosastolle, jossa hän erikoistui akateemikko M.A. Menzbirin johdolla . Kuitenkin jo vuonna 1902 hänet erotettiin yliopistosta vallankumouksellisen toiminnan vuoksi. Hän muutti Saksaan, jossa hän jatkoi tieteellisiä opintojaan Heidelbergin yliopistossa O. Buchlin [1] johdolla . Vuonna 1906 hän väitteli tohtoriksi eläintieteessä. Palattuaan Moskovaan hän opettaa yksityisissä lukioissa. Hän läpäisi kaikki yliopiston koko kurssin kokeet ulkoisesti. Hänestä tuli assistentti Moskovan maatalousinstituutin eläintieteen laitoksella . Johti käytännön tunteja, johti tieteellistä opiskelijapiiriä, opetti metsästäjille ornitologiaa . Teki retkiä Moskovan alueelle , Muganin aroille ja Lankaraniin [1] .

RSDLP:n 2. kongressin jälkeen hän liittyi menshevik -puolueeseen , josta hän erosi vasta marraskuussa 1917, ja hänellä oli puolueen lempinimi "Mchanov". Vuosina 1915–1917 hän palveli armeijassa. Helmikuussa 1917 hän osallistui aktiivisesti Moskovan poliisin organisaatioon, valittiin poliisikomissaariksi. Keväällä 1917 hän lähti väliaikaisen hallituksen puolesta tarkastusmatkalle Venäjän takamaahan. Syksyllä hänen poliittinen toimintansa päättyy ja hän omistautuu kokonaan tieteelle.

V. V. Stanchinskyn ensimmäisistä ympäristötoimista tiedetään, että hän osallistui vuonna 1912 Venäjän lintutieteellisen komitean kokouksiin, jotka harjoittivat lintujen suojelua ja suojelualueiden suunnittelua.

23. heinäkuuta 1925 tasavallan kansankomissaarien neuvosto lähetti Ukrainan yleisön pyynnöstä arvovaltaisen komission Askania-Novan suojelualueeseen, johon kuului V. V. Stanchinsky. Luultavasti juuri silloin, tutustuttuaan Askania-Novaan, V. V. Stanchinsky päätti muuttaa luonnonsuojelualueelle toteuttaakseen monia ideoitaan ekologisen tutkimuksen järjestämisestä.

1920-luvun puolivälissä Vladimir Vladimirovich käsitteli usein RSFSR:n, Ukrainan ja Valko-Venäjän ympäristöviranomaisten ohjeiden mukaisesti erilaisia ​​ympäristöasioita, esimerkiksi Valko-Venäjällä hän tutki majavayhdyskuntia.

Huhtikuussa 1929 Vladimir Vladimirovitšista tuli Askania-Novan luonnonsuojelualueen tieteellisen osan apulaisjohtaja, ja vuotta myöhemmin hän johti samanaikaisesti Kharkovin yliopiston selkärankaisten eläintieteen laitosta .

Se oli kohokohta paitsi Stanchinskylle itselleen, myös hänen johtamansa reservin tieteelliselle osastolle. Täällä, ensimmäistä kertaa maassa, biosenologista ja ekologista tutkimusta alettiin tehdä laajalti, ja monissa kehityshankkeissa Vladimir Vladimirovichilla ei sitten ollut vertaa maailmassa.

Stanchinsky saavutti tarvittavan rahoituksen, houkutteli luovia nuoria työskentelemään aroilla. Hänestä tuli Ukrainan luonnonmonumenttien suojelukomitean jäsen, hän toimitti Askania-Novan luonnonsuojelualueen fytoteknisen aseman tiedotteen.

Vladimir Vladimirovich oli myös huolissaan suojelukysymyksistä, erityisesti suojelualueiden tutkimustyöstä.

Luonnollisten olosuhteiden tutkimista luonnollisena tuotantovoimana voidaan nyt pitää tieteellisesti asetettavana vain sillä ehdolla, että tutkitaan kattavasti sen kaikkia näkökohtia niiden dynamiikassa ja ristiriidassa.

Kattava tutkimus voi olla vain paikallaan; se voidaan suorittaa vain erityisissä tutkimuslaitoksissa, jotka on erityisesti varustettu tällaista tutkimusta varten ja jotka sijaitsevat tyypillisillä paikkakunnilla. Ihmisen tuottamien luonnontekijöiden muutosten ymmärtämiseksi tarvitaan vertailun mittarina riittävä määrä, riittävän kokoisia ihmiskäden koskemattomia luonnonalueita.

Tällaiset standardit ovat alueella sijaitsevia luonnonsuojelualueita siten, että ne suojelevat kaikkia kansantaloudelle tyypillisiä alueita, joiden läheisyyteen tulisi sijoittaa edellä mainitut tutkimuslaitokset, joiden tehtävänä tulisi olla tieteellisesti ratkaista maan ympäristöongelmat. alue [2]

Monta kertaa V.V. Stanchinsky joutui puolustamaan Askania-Novaa. 13. kesäkuuta 1929 Ukrainan maatalouden kansankomissariaatin kollegio päättää siirtää 32 000 hehtaaria suojeltua neitseellistä maata Ukrainan valtion maatilayhdistykselle valtion tilan perustamiseksi laidunviljatyyppisellä hoidolla. V. Stanchinsky pitää kiireellisesti, 1. heinäkuuta 1929 reservin tieteellisen neuvoston kokouksen, jossa päätettiin: "Tee kiireellinen ehdotus kansankomissaareille: Ukrainan SSR:n maatalous ja koulutus, Ukrainan tiede Ukrainan SSR, Ukrainan luonnonmuistomerkkien suojelukomitea, Koko Ukrainan tiedeakatemia, liittovaltion tiedeakatemia tarpeesta tarkistaa Ukrainan SSR:n kollegion NKZ päätöstä luonnonsuojelualueen uudelleenjärjestelystä [3] ." Stanchinsky itse meni yhdessä reservin johtajan F.F. Began kanssa Harkovaan. Niitä tuki Ukrainan SSR:n koulutuksen kansankomissaariaatti, Ukrainan luonnonmuistomerkkien suojelukomitea. Yrittäjät vastustivat. Asiaa käsiteltiin Ukrainan kansankomissaarien neuvoston kokouksessa, ja reservi säästyi.

On huomattava, että vuosina 1930 - vuoden 1933 alussa V. V. Stanchinskyn auktoriteetti Ukrainan SSR:n kansankomissariaatissa ja koko Ukrainan maatalousakatemiassa oli erittäin korkea (tieteilijä aikoi jopa liittyä puolueeseen). Itse asiassa vuoteen 1932 asti hänestä tuli paitsi Askanian tieteellinen johtaja, myös hän valvoi muiden reservien - Primorskyn, Kanevskyn , Koncha-Zaspan - työtä , koko Ukrainan maatalousakatemian reserviosaston alaisuudessa, jota johti V. V. Stanchinsky. Heinäkuussa 1932 hän johti Kanevskin suojelualueen tutkimusta. Yhdessä Moskovan professorin A. F. Vangengeimin kanssa hän aikoi avata ensimmäisen aseman Ukrainassa Ascanian kuivuuden tutkimiseksi. Hän oli liittovaltion luonnonsuojeluyhdistyksen perustamisen järjestelykomitean jäsen .

Stanchinskyn aloitteesta Askania-Nova valmistautui syyskuussa 1931 liittovaltion luonnonsuojelukongressiin, jota valitettavasti ei koskaan ollut tarkoitus järjestää siellä.

Tammikuun alussa 1930 Stanchinsky lähetti yhdessä Askania-Nova F.F. Began johtajan kanssa Kosiorille , Petrovskylle ja Chubarille kirjeen , jossa oli 113-sivuinen liite, jossa hän esitti pitkän aikavälin suunnitelman suojelualueen kehittämisestä. perustellen ympäristötutkimuksen tarvetta, mikä saa aikaan suojatun aron suojelun vahvistamisen: ”Näissä olosuhteissa Askanian neitsytarosta, jonka sisällä on laaja, ehdottomasti varattu alue, tulee valtava maailmanarvo. Koska ehdottoman varattu alue on luonnollisten prosessien standardi, jota tarvitaan vertailtaessa luonnossa ihmisen vaikutuksesta tapahtuviin prosesseihin, se vaatii poikkeuksellisen huolellista asennetta itseensä [4] .

Toukokuussa 1930 V. V. Stanchinsky ja hänen oppilaansa esittelivät Askaniaa koskevia materiaaleja IV All-Unionin eläintieteilijöiden, anatomien ja histologien kongressissa Kiovassa. Yleisö kuunteli suurella mielenkiinnolla askalaisten raporttia ekologisesta tutkimuksesta.

”Erittäin laaja ja täysin uusi hedelmällisen tutkimuksen kenttä on avautumassa. Tätä tutkimusalaa tulee kehittää nuori tiede - ekologia ”, sanoo Vladimir Vladimirovich (Stanchinsky, 1931).

Stanchinsky löysi kuitenkin mahtavan kriitikon, T. D. Lysenkon assistentin - I. I. Present . Hän ilmaisi epäilynsä ekologian olemassaolon oikeutuksesta tieteenä. Vladimir Vladimirovich vastasi asianmukaisesti kritiikkiin ja osoitti Presentin lausuntojen epäpätevyyden. No, hänen tuleva kumppaninsa Lysenko ei tietenkään antanut hänelle tätä anteeksi.

Toisen kerran suuri yhteenotto Stanchinskyn ja Prezentin välillä tapahtui Leningradissa helmikuun alussa 1932 ensimmäisessä liittovaltion faunistisessa konferenssissa. Tällä kertaa Present tunsi jo olevansa tilanteen herra ja hyökkäsi professorien A. P. Semjonovin-Tyan-Shanskyn , N. N. Rimski-Korsakovin ja V. V. virheiden kimppuun. Ja tällä kertaa Stanchinsky yritti torjua syytökset huolellisesti.

Vuodesta 1932 lähtien tiedemies muutti pois Askanian johdosta, vieraili siellä harvoin, mutta asui Kharkovissa. Jotkut hänen luonteensa piirteet eivät vaikuttaneet Askanian asioihin, erityisesti vihamielinen asenne jonkun toisen aloitteeseen (S.I. Medvedevin todistus).

Noina vuosina V. V. Stanchinskyn aloitteesta Askania-Novan suojelualue organisoitiin uudelleen kokeelliseksi instituutiksi - Steppe-instituutiksi, joka pian (vahvan aseman voittaneiden karjankasvattajien osallistuessa) organisoitiin uudelleen liittovaltion tutkimukseksi. Hybridisaatio- ja aklimatisaatioinstituutti.

Tänä aikana V. V. Stanchinskyä koskeva mielivaltainen kritiikki alkoi useissa aikakauslehdissä. Joten yksi ukrainalaisen marxilaisen biologien seuran johtajista E. A. Finkelstein kirjoitti: "Meidän on muistettava myös prof. Stanchinsky. Hän sanoo usein olevansa dialektisen materialismin kannalla. Mutta, toverit, voimmeko nähdä prof. Pidätkö Stanchinskyä dialektisen materialistin näkemyksenä? Hänen ensimmäinen väitöskirjansa on tasapainoteoria. Tämä teoria on suosittu EKOLOGIAN työntekijöiden keskuudessa ja vahingoittaa marxilais-leninististä jälleenrakennusta” (Finkelstein, 1932 [5] ). Syksyllä 1933 Vladimir Vladimirovitšin piti mennä Yhdysvaltoihin symposiumiin, hänelle oli jo annettu asiakirjoja. 6. marraskuuta 1933 Stanchinsky kutsuttiin Kharkovin GPU:hun, josta hän ei palannut.

OGPU:n lause

Kuten SBU :n arkistomateriaalit osoittavat , jo lokakuun 1933 ensimmäisellä vuosikymmenellä GPU:n Dnepropetrovskin alueosaston työntekijät alkoivat pidättää Askania-Nova A.P. Gunali, S.I. Medvedev, K.E. Sevokin työntekijöitä, yhteensä 17 henkilöä, sitten vielä neljä. Ensimmäisten kuulustelujen jälkeen 15 heistä "tunnusti" osallistuneensa vastavallankumoukselliseen Askani-järjestöön, jota johtivat professorit V. V. Stanchinsky, A. S. Serebrovski , M. M. Zavadovsky . Mutta päähenkilö, jota vastaan ​​todistus oli suunnattu, oli Vladimir Vladimirovich.

Samaan aikaan Kharkovissa peruttiin seuraava viides liittovaltion eläintieteilijöiden, anatomien ja histologien kongressi, jonka Stanchinskyn piti järjestää syksyllä 1933. Tiedemiehen julkaisemat Journal of Ecology and Biocenology -lehden säännölliset numerot. , olivat hajallaan (vain yksi numero ilmestyy).

"Askanian tapauksen" luomisesta on useita versioita. Joidenkin oletusten mukaan se ei syntynyt ilman professori-karjankasvattajan M.F. Ivanovin osallistumista , jonka väitettiin toimineen Askania-Novassa kesällä 1933 vierailleiden Lysenkon ja Prezentin ehdotuksesta ja joka ei selvästikään ollut kiinnostunut karjankasvattajan kehittämisestä. ekologinen suunta suojelualueella kotieläinvahingoissa.

M. F. Ivanov L. K. Grebenin opiskelija , joka neuvoi 50-luvun puolivälissä kirjailijaa V. Elagin, joka valmisteli kirjaa Askania-Novan karjankasvatusalan johtajasta, professori M. F. Ivanovista, ei välittänyt kirjoittaa jaksoa, jossa Ivanov kertoo. tšekisteille "kompromittivia todisteita" Ascanan ekologeista. Ivanov kävi aktiivisesti taistelua Stanchinskya vastaan ​​ja kutsui häntä vuonna 1935 suoraan "Askania-Novan pahaksi neroksi" (Ivanov, 1963 [6] ).

Toisaalta mitään irtisanomista ei löytynyt kaikista neljästä SBU:n arkistoon tallennetusta "Askanian tapauksen" osasta. Melkein kaikkien pidätettyjen askanilaisten elämäkerrassa oli "mustia" pisteitä (ei-proletaarinen alkuperä, palvelus valkoisten kanssa, jäsenyys eri puolueissa jne.). Juuri heistä GPU "luotu" toinen vastavallankumouksellinen organisaatio maataloudessa.

On huomattava, että vuonna 1933 Ukrainassa liittoutuman kommunistisen kommunistisen puolueen keskuskomitean ja keskusvalvontakomitean surullisen kuuluisan tammikuun (1933) täysistunnon jälkeen, jossa Stalin määräsi etsimään tuholaistutkijoita maataloudesta, intensiivinen. "noita metsästys" alkoi tasavallan erilaisissa maatalouslaitoksissa. : Maatalouden kansankomissariaatissa, Maatalousakatemiassa, kaikissa Ukrainan maatalousyliopistoissa, tieteellisissä asemissa, kolhooseissa ja valtion tiloissa.

9. elokuuta 1933 KP(b)U:n keskuskomitea ja Ukrainan SSR:n kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät yhteisen päätöslauselman "Koko Ukrainan maataloustieteiden akatemian kamppailusta tuoton kasvattamiseksi". Koko Ukrainan maataloustieteiden akatemian tutkimuslaitosten henkilöstön suljetusta (salaisesta) puhdistamisesta kahdeksi kuukaudeksi. Tulevan puhdistuksen kohteiksi suunniteltiin myös Askania-Nova Institute of Acclimatization and Hybridization [7] .

Tietenkin puolueelimet, Työväen- ja talonpoikaistarkastuksen kansankomissariaatin virkamiehet, mutta myös tšekistit, jotka pääsääntöisesti olivat kulissien takana "puhdistuksia" suorittavassa kansankomissariaatissa, saivat tiettyjä tehtäviä. . Ehkä tämä oli syy V. V. Stanchinskyn ja hänen kollegoidensa pidätykseen.

Sabotaasin "tunnustaminen"

Kidutuksen alaisena ascanalaiset "tunnustivat" valmistelevansa terrori-iskuja Kaganovitšia ja Voroshilovia vastaan , olleen yhteyksiä natsi-Saksaan, kouluttaneensa kapinallistaistelijoita Askania-Novan, Koncha-Zaspan reservien ja Koko Ukrainan metsästäjien liiton ja Kalastajat, maatalouden tuhoaminen, Asovin ja Mustanmeren sylkien suojelualueiden verkoston järjestäminen ponnahduslaudoiksi vihollisjoukkojen maihinnousulle, ja Moskovassa tammikuussa 1933 pidetty ensimmäinen liittovaltion luonnonsuojelukongressi esiteltiin kidutuksen alaisena. kaikenlaisten vastavallankumouksellisten tapaamisena.

Esimerkiksi V.V. Stanchinsky "tunnusti" seuraavan:

Esittämäni teoreettiset ekologian ja biosenologian ongelmat erosivat täysin taloudellisista vaatimuksista. Esittämäni aroongelma Askania-Novan pääongelmana oli luonteeltaan kumouksellinen myös siksi, että se, käytännöllisen merkityksensä logiikallaan valloittava, lupasi ratkaisun niin tärkeisiin asioihin, joista saattoi vaatia jopa miljoonan. . Itse asiassa Askania-Novan tiedemiehet, osasto, Ukrainan kansankomissaariaatti ja valtion suunnittelukomitea seurasivat minua. Näin ollen tällä asennuksella laadittiin viisivuotissuunnitelma Askania-Novan tieteellisten laitosten tutkimustyön kehittämiseksi, jonka maatalouden kansankomissariaat ja valtion suunnittelukomitea hyväksyivät ... Esimerkkejä sabotaasiasennuksista viiden- vuosisuunnitelma sisältää seuraavat: rautapylväät betonialustalla; 2) arojen luonteen tutkiminen ilman yhteyttä erityisiin talouden ongelmiin... Vuonna 1931 Vavilovin , Sokolovskyn ja Slipansky :n Askania-Novassa vieraillessa nousi esiin kysymys Askania-Novan uudesta uudelleenjärjestelystä. Nova. Vavilov määritteli aivan oikein, vaikkakin jokseenkin yksipuolisesti Askania-Novan merkityksen tutkimuslaitoksena eläinten totuttelussa ja hybridisaatiossa. Kumouksellinen työni täällä koostui siitä, että sen sijaan, että olisin valinnut luonnontutkimuksen supistamisen minua kiinnostavissa asioissa ja alistanut nämä tutkimukset sopeutumisen tehtäviin, aloin puolustaa näiden tutkimusten edelleen kehittämisen tarvetta ja riippumattoman instituutin osoittaminen tätä varten. Bega ja Slipansky tukivat minua [8]

Pitkän aikaa kaikki Askania-Novan tieteellisen ja taloudellisen työn epäonnistumiset johtuivat Stanchinskystä ja hänen ryhmästään. 8. huhtikuuta 1937 Askania-Novan johtaja A. A. Nurin lähetti kirjeen Koko Venäjän maataloustieteiden akatemian presidentille A. I. Muraloville :

Askania-Nova on houkutteleva kohde tuholaisille, kaikenraisille fasisteille (...). Tässä valossa Prof. Stanchinsky, Gunali, Medvedev, Podlutski ja muut pidätettiin vuonna 1934, jotka yrittivät kääntää instituutin huomion maatalouden kiireellisistä tehtävistä ja ohjata sen työtä kaukaisen hybridisaation polulle, jolla ei ollut välittömiä näkymiä. Väärennystelyn juurien kitkeminen ja Instituutin yhteyden vahvistaminen tuotantoon kaikin mahdollisin tavoin on tiimimme tärkein tehtävä. Tämä taistelu on toistaiseksi käyty heikosti, epätyydyttävästi ... [9] .

24. helmikuuta 1934 Ukrainan SSR:n GPU:n kollegion oikeudellinen troikka Vladimir Vladimirovitš tuomittiin Ukrainan SSR:n rikoslain pykälien 54-11 ja 54-7 nojalla viideksi vuodeksi parannustyöhön.

Aluksi V. V. Stanchinsky oli Harkovin vankilassa, heinäkuussa 1934 hänet lähetettiin karjankasvatuksen asiantuntijaksi Odessan alueelle, Kazakstanin tasavallan poliisin valtion tila-sanatorioon. Balitsky (lähellä Razdelnaya -asemaa ) ja heinäkuusta 1935 - Ukrainan SSR:n NKVD:n valtiontilalle. Kalinin Boryspilin alueella Kiovan alueella. Hän työskenteli siellä hyvin, hänet palkittiin parhaaksi rumpaliksi ja hänelle myönnettiin diplomit. Hän sai luvan tehdä tiedettä, ja hän valmisteli julkaistavaksi 2 kirjaa ekologiasta ja eläingeografian kurssin yliopisto-opiskelijoille.

Vapautus keväällä 1936

Maaliskuussa 1936 V. V. Stanchinsky lähetti erityistapausten syyttäjälle Maltseville hakemuksen ennenaikaisesta vapauttamisesta;

Jonkin aikaa hän ei päässyt töihin mistään, mutta hänen tuttavansa G. L. Grave , Keskimetsänsuojelualueen johtaja , auttoi häntä . Hän vei Stanchinskyn sijaisensa tieteelliseen työhön, ja jo kesäkuussa 1936 Stanchinsky-perhe muutti reserviin.

Keskimetsäsuojelualueella V. V. Stanchinsky tekee kaksinkertaisella energialla aiemmin keskeytettyä tutkimusta, osallistuu luonnonsuojelukomitean täysistuntojen työhön. Hänen teoksiaan julkaistaan ​​uudelleen, mukaan lukien ne, jotka on käännetty georgiaksi ja ukrainaksi yhteistyössä professorin, kuuluisan ekologin D. N. Kashkarovin kanssa . Teoksia on lähes 100.

Toinen tapaus ja kuolema vankilassa

Elokuussa 1940 NKVD:n Nelidovskin haaran työntekijät tutustuivat Kiovasta saatuihin "Askanian tapaukseen" ja aloittivat Vladimir Vladimirovichin valvonnan. Lahjoituksia kerättiin. Sota on alkanut. Heti seuraavana päivänä, 23. kesäkuuta, valtion turvallisuuskersantti Tsvetkov allekirjoitti asetuksen ja määräyksen nro 155 tutkijan pidättämisestä. Kesäkuun 29. päivänä Nelidovo Chekistien päällikkö kersantti Butylkin pidätti Stanchinskyn.

Stanchinskya syytettiin 58 artiklan - kappaleiden 6 ja 10 (osa ensimmäinen) - nojalla vakoilusta ja neuvostovastaisesta kiihotuksesta: "Stanchinsky levitti keväällä 1941 kommunisteista herjaavia sepitelmiä reservin työntekijöiden keskuudessa ja myös tulkitsi liittovaltion päätöksiä. XVIII puoluekonferenssi neuvostovastaisessa hengessä" [10] . He muistivat myös "Askanilaisen tapauksen". Tutkija Kurusenko kuulusteli.

Mutta tiedemies kielsi kaiken. Ja 6. syyskuuta Moskovan sotilaspiirin apulaissyyttäjä Kozinets teki jopa päätöksen tapauksen hylkäämisestä. Kuitenkin kuukautta myöhemmin, "ottaen huomioon sodan olosuhteet", hän peruutti päätöksensä ja siirsi materiaalit Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokoukseen .

V. V. Stanchinsky kirjoitti 1. syyskuuta 1941 Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokouksen puheenjohtajalle, että hän antoi syksyllä 1933 kuvitteellisen todistuksen ja vei valtion turvallisuusvirastoja harhaan ja pyysi tapauksensa uudelleenarviointia. 21. helmikuuta 1942 hänet tuomittiin Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokouksen päätöksellä 58 artiklan nojalla 8 vuodeksi työleireille "neuvostonvastaisista lausunnoista ja sosiaalisesti vaarallisena elementtinä ".

Vologdan vankilassa Vladimir Vladimirovichille kehittyi sydänsairaus - sydänlihastulehdus. 20. maaliskuuta hänet siirrettiin sairaalan selliin nro 114, ja 29. maaliskuuta 1942 tiedemies kuoli. Hautauspaikka ei ole tiedossa.

Avustus tieteeseen

Vladimir Vladimirovich Stanchinsky seisoi genetiikan, evoluutioteorian ja ekologian synteesin partaalla, mutta hänen aikalaisensa eivät ymmärtäneet häntä. Hän keksi ensimmäisenä idean biosfäärialueiden luomisesta ja niiden seurannan suorittamisesta, kehitti ekologisen erilaistumisen teorian, paljon aikaisemmin kuin muut päättelivät, että sopeutuminen perustuu geneettiseen potentiaaliin, oli 10 vuotta edellä amerikkalaisia ​​tutkijoita. mittaamalla biomassan dynamiikkaa biokenoosissa, meni pidemmälle kuin akateemikot P. P. Sushkina ja M. A. Menzbir eläingeografiassa ja ilmaisi mielipiteensä, että ilmastolla on suora vaikutus lintulajien levinneisyyteen, ja yksi ensimmäisistä päätti, että aro on menestynein laboratorio ympäristölakien tutkimiseen, keksierityisen laitteen - biosenometrin . V. V. Stanchinskyn opiskelijat olivat monia tunnettuja luonnonsuojelun henkilöitä - N. T. Nechaeva , S. V. Kirikov , I. I. Sakhno ja muut.

Ensimmäisessä liittovaltion faunistisessa konferenssissa helmikuussa 1932 Leningradissa hän esitti ajatuksen biosfäärialueiden luomisesta :

Me Ukrainassa ajattelimme sellaisen aseman (tieteellinen asema - VP ) perustamista, joka olisi yhdistetty tiettyyn talousalueeseen. Tässä on korostettava, että reservit ovat äärimmäisen tärkeitä, minkä ansiosta on mahdollista verrata tietyissä taloudellisissa olosuhteissa tapahtuvia muutoksia luonnossa tapahtuvaan [11] .

Tieteelliset artikkelit

Lähteet

Arkistot

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Nechaeva N. T., Stanchinsky V. V. Maan ensimmäinen ekologi // Priroda. - 1991. - nro 12. - S. 90-95. . Haettu 11. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2022.
  2. ↑ 1. koko Venäjän luonnonsuojelukongressin julkaisut. - M., 1930. - 223 s.
  3. ↑ Ukrainan TsDAVO, f. 337, op. I, d. 8063, l. III
  4. ↑ Ukrainan TsDAVO, f. Minä, op. 6, d. 437, l. 19
  5. ↑ Finkelstein E. O.  Stan ja zavdannya biologisella rintamalla toveriluettelon valossa. Stalin // Marxilais-leninistiselle luonnontieteelle. - 1932. - Nro 2-3. - S. 11-26
  6. ↑ Ivanov M. F.  Tieteen pitäisi valaista tietä tuotantoon // M. F. Ivanov, PSS. - M .: Kolos, 1963. - T. I. - S. 442-446
  7. ↑ Dnipron valtionarkisto. alue, f. 19, op. I, d. 513, l. 67 vol.
  8. ↑ Ukrainan turvallisuusneuvoston arkisto...
  9. ↑ RGAE, f. 8390, op. 2, b 920, l. 25
  10. ↑ Arkisto V.Ye. Boreyko
  11. ↑ Venäjän tiedeakatemian arkisto, f. 1593, op. I, d. 191, ll. 9-9 noin
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat