Oikeuspsykiatrinen tutkimus (FPE) on eräänlainen oikeuslääketieteellinen tutkimus , joka suoritetaan käyttämällä psykiatrian erikoisosaamista . Oikeuspsykiatrinen tutkimus on avo-, laitos- ja post mortem [1] . Oikeuspsykiatrinen tutkimus määrätään rikos- tai siviiliprosessissa, kun syytetyn, epäillyn, todistajan, uhrin, siviilikantajan ja vastaajalle on tehtävä erityispsykiatrinen tarkastus [2] .
Oikeuspsykiatrinen tieteenalan saavutusten pohjalta kehitetty oikeuspsykiatrinen tutkimus (ks. Psykiatria). Ensimmäistä kertaa Venäjällä mielisairaiden vastuuttomuus, joka johtuu mahdottomuudesta ottaa heitä todistajiksi, mainittiin vuonna 1669 uudessa asetuksessa. 1800-luvulla Venäjällä ilmestyi useita merkittäviä oikeuslääketieteen teoksia, joissa oli oikeuspsykiatrisia suosituksia (A. N. Pushkarev, V. Kh. Kandinsky, S. S. Korsakov, V. P. Serbsky jne.), psykiatristen tutkimusten tieteelliset perusteet, hulluuden kriteerit , jne. Vallankumousta edeltävän Venäjän rikoslainsäädännössä ei kuitenkaan ollut erityisiä säännöksiä oikeuspsykiatrisesta tutkimuksesta. Neuvostoliiton oikeuspsykiatrisen tutkimuksen perusteet heijastuivat ensimmäisen kerran "psykiatrista tutkimusta koskevissa määräyksissä", jotka RSFSR:n kansanterveyskomissariaat hyväksyi vuonna 1919. Vuonna 1921 Moskovaan perustettiin oikeuspsykiatrinen instituutti (nykyinen liittovaltion Punaisen lipun ritarikunta, joka on nimetty Neuvostoliiton professori V. P. Serbsky M3:n mukaan.
Ensimmäinen RSFSR:n rikosprosessilaki vuonna 1923 heijasti oikeuspsykiatrisen tutkimuksen organisatorisia kysymyksiä. Vuonna 1958 Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen rikoslainsäädännön perusteet, jotka määrittelevät selvästi hulluuden [4] .
Oikeuspsykiatrisen tutkimuksen tulosten perusteella laaditaan kirjallinen johtopäätös, jonka ovat allekirjoittaneet kaikki sen suorittaneet asiantuntijat ja sinetöidään sen laitoksen sinetillä, jossa se suoritettiin. Asiantuntijalausunnon laatimisaika on enintään 10 päivää asiantuntijaselvityksen päättymisestä ja asiantuntijapäätösten tekemisestä. Se koostuu kolmesta osasta: johdanto, tutkimus (mukaan lukien anamnestinen osa, somaattisen, neurologisen ja henkisen tilan kuvaus, kattava tutkimus - kohteen psykologinen, seksologinen tila), johtopäätökset. Oikeuspsykiatrinen tutkimuksen päättäminen ei ole tuomioistuimen pakollinen, ja tuomioistuin arvioi sen siviiliprosessilain 67 §:ssä säädettyjen sääntöjen mukaisesti. Tuomioistuimen erimielisyys johtopäätöksen kanssa on perusteltava tuomioistuimen päätöksessä tai päätöksessä.