Surkhay ibn Adil-Gerey | |
---|---|
kummisetä Surkhay Shavkhal Gereyny Lancers | |
| |
Shamkhal Tarkovski | |
1641-1668 _ _ | |
Edeltäjä | Aydemir |
Seuraaja | Budai II |
Syntymä | noin 1610 |
Kuolema |
1667 Tarki , Dagestan . |
Hautauspaikka | |
Suku | Shamkhaly |
Isä | Adil-Gerey I Muzaffar |
Suhtautuminen uskontoon | islam |
taisteluita | Germenchikin taistelu , Venäjän ja Persian konflikti (1651-1653) , Iranin vastainen kansannousu Dagestanissa (1659-1660) |
Tarkovskin Surkhay III Shamkhal ( tunnetaan venäläisissä asiakirjoissa nimellä Surkay-shevkal ) ( 1641 - 1668 ) - Shamkhal , valtiomies, komentaja 1600-luvun puolivälin vaihteessa, Gerey I:n (Adil-Gerey I) poika. [1] .
Surkhay III harjoitti itsenäistä politiikkaa Safavid Iranista , Venäjän tsaarista ja Ottomaanien valtakunnasta , ohjaten kolmen vallan välillä eikä antanut niiden kasvaa liian vahvoiksi alueella. Tunnettu tsaariarmeijan voittamisesta Germenchikin taistelussa ja kapinan järjestämisestä Safavideja vastaan vuosina 1659-1660. Sisäpolitiikassa hän onnistui saavuttamaan valtansa tunnustuksen paitsi Kumykiassa , myös Dagestanin ja Tšetšenian syrjäisillä vuoristoalueilla . Surkhay III:n hallitukselle on ominaista Shamkhaldomin taloudellinen ja kulttuurinen kukoistaminen .
Surkhay oli Shamkhal Adil-Gerey I :n poika , joka osallistui aktiivisesti Venäjän valtakunnan kampanjoiden torjumiseen 1500-luvun lopulla - 1700-luvun alussa. Vuoden 1963 työssään Kusheva lainaa käännöstä Surkhayn Astrahanin kuvernöörille lähettämästä kirjeestä, jossa hän väittää olevansa kumyk ja noudattaa Kumykin tapoja. [2]
Nouse valtaanShamkhal Ildarin kuolema vuonna 1634 pahensi Tarkovski-shamkhalaatin ja Endireyn omistuksen välisiä suhteita . Kumykin feodaaliherrojen kongressissa päätettiin antaa Shamkhal-titteli Endireevskin sulttaani-Mutille (kuuluisa voitostaan Venäjän joukkoja vastaan Karamanin taistelussa , mutta hän hylkäsi Shamkhalshipin vanhuuden vuoksi vanhimman hyväksi. poika, Aydemir [3] Tämä aiheutti tyytymättömyyttä Shamkhal Ildarin pojille (Girey ja Imamriz) sekä Surkhaylle, joka oli Ildarin veljenpoika.Surkhaysta tuli shamkhal Soltan-Mahmudin pojan Aydemir shamkhalin kuoleman jälkeen vuonna Kabarda vuonna 1641. Hän saavutti valtansa tunnustuksen sekä Venäjän tsaarilta että Iranin shahilta.
Hallituksen alkuShamkhal-valtiolla oli vaikeita aikoja: Endireyn ruhtinaskunta vahvistui , Kazikumukh -khanate erottui . Hänen hallituskautensa osui yhteen kolmen suurvallan – Persian , Turkin ja Venäjän – välisen vastakkainasettelun kanssa vaikutusvallan vuoksi Kaukasuksella . Näiden valtioiden laajentuminen tälle alueelle pakotti Surkhayn olemaan taitava diplomaatti, käyttämään näiden valtojen välisiä konflikteja ja juonitteluja omien etujensa hyväksi. Lisäksi Surkhay oli mukana lukuisissa sisäisissä sodissa Endireevskyn Kazanalpin ja Utsmi Rustem Khanin kanssa, jotka etenivät vaihtelevalla menestyksellä ja joita vaikeutti naapurivaltojen väliintulo. Surkhay harjoitti valtionsa keskittämispolitiikkaa ja esti muiden ruhtinaiden separatismin.
Shah Abbas II teki ensimmäisen yrityksen rakentaa linnoitus Kumyk-maihin vuonna 1645, mutta hän kieltäytyi jyrkästi [4] :
Utsmeevissä kaupunkipuuta ei voi olla olemassa alusta alkaen, koska sitä ei koskaan ennen tapahtunut, että Kumyk-maahan perustettiin kaupunkeja
. Surkhayn suhteet Venäjään muuttuivat paljon monimutkaisemmiksi sen jälkeen, kun Nogai murza Cheban-murza Ishterekov hyväksyttiin hänen hallussaan. Shamkhalia vastaan lähetettiin retkikunta palauttamaan Cheban.
Germenchikin taisteluVenäjän armeija kokoontui Terekin kaupunkiin ja alkoi etenemään kohti Tarkia . Uskotaan, että venäläisen joukon ytimen muodostivat ruotsalaiset muskettisoturit, jotka saivat työpaikan Venäjän palvelukseen jäätyään työttömäksi kotimaassaan 30-vuotisen sodan päättymisen yhteydessä [5] . Liittoutuneiden joukot liittyivät vähitellen, yhdistetyt joukot olivat 7-8 tuhatta hevos- ja jalkasotilasta. Vanha vihollinen Surkhay III Kazanalp Endireevsky liittyi Venäjän ratiin. Germenchikin kentällä vastustajat astuivat taisteluun, jossa tsaarin armeija kukistettiin täysin. Sotilaallinen lippu katosi, ja Surkhay III lähetti sen Abbas II :lle kunnioituksen osoituksena. Selittäessään käyttäytymistään Surkhay III kirjoitti Astrahanin kuvernööreille, että hän vain puolusti itseään noudattaen tapaa suojella vieraita [5] :
"... Cheban Murza pakeni kalmykseja ja tuli meille Kumykeihin konakeissa , mutta ei mennyt Venäjän kansan luo sotaan, mutta meillä, kumykeilla , ikimuistoisista ajoista, isiltämme, on konakeja ja suojele heitä."
- Arkeografisen komission keräämiä ja julkaisemia historiallisia teoksia , osa 4, s. 162, 1842.Shamakhi Khan Khosrov kuitenkin kirjoitti Astrakhanin kuvernööreille, että tsaarin joukkojen ilmestyminen suutti Surkhayn ja shamkhal itse aloitti taistelun [5] .
Venäjän-Persian ja Kumykin konfliktiGermenchikin taistelun voiton jälkeen Surkhay III teki sovinnon Endireevskyn Kazanalpin kanssa, mikä yhdisti suurimman osan Kumykin feodaaliherroista. Venäläistä Sunževskin vankilaa vastaan valmistellaan kostolakkoa. Abbas II oli myös kiinnostunut sodasta Venäjää vastaan, toivoen pääsevänsä Astrahaniin.
Vuonna 1651 Khosrov Khan Shemakhinsky, Persian vasalli, antoi Shahin puolesta Surkhaille tehtäväksi johtaa armeijaa vangitakseen Sunzhan vankilan ja mennäkseen Astrahaniin . Armeija koostui Tarkov Shamkhalin kumykeista, Endyrean hallitsijasta Kazanalpista, Kaitag Amir Khan Sultanin utsmista sekä 800 sarbazista (sotilasta) Shemakhasta ja 500 ihmisestä Derbentistä . Nogayjen Chopan-Murzan ja Shakhtemir-Murzan ulukset liittyivät kumykeihin. Ylämaan miliisi sisälsi myös Michik- ja Argunjokien varrella asuneiden tšetšeeniyhdistysten edustajia . Näin alkoi Venäjän ja Persian konflikti (1651-1653) [6] .
Ensimmäinen kampanja, joka toteutettiin vuonna 1651, ei saavuttanut tavoitetta. Vuonna 1653 Surkhay III onnistui kuitenkin valloittamaan Sunževin vankilan. Iranin ja Venäjän välinen konflikti ratkesi seuraavina vuosina: molemmat osapuolet sotkeutuivat muihin sotiin. Venäjän vaikutus Kaukasiassa on vähentynyt merkittävästi.
Iranin vastainen kansannousuShah Abbas II (Iranin shah) päätti lopettaa Kumykien omaisuuden itsenäisyyden rakentamalla useita Safavid-linnoituksia Kumykian alueelle. Tätä varten hän määräsi Shamakhi Khanin valmistautumaan kampanjaan linnoitusten rakentamiseksi Tarkiin ja Tuzlukin alueelle ja määräsi Surkhay III:n valmistelemaan kärryjä ja ihmisiä rakentamista varten. Surkhay soitti "kumyk-kansalle ja puhui heille Shakhovin määräystä vastaan", toisin sanoen hän halusi keskustella tilanteesta heidän kanssaan. Kumykit kieltäytyivät kategorisesti noudattamasta shaahin vaatimuksia. Myös muut Kumykin omistajat vastustivat linnoitusten rakentamista, esimerkiksi Endirey Kazanalpin prinssi. Hyökkäyksen estämiseksi Kumykin ruhtinaskunnat (Shamkhal Surkhay III, Kazanalp Endireevsky, Akhmedkhan Dzhengutayevsky ja muut) hakivat hyväksyntää Venäjän kansalaisuuteen. Shaahi päätti avoimen hyökkäyksen Dagestaniin, mikä aiheutti tyytymättömyyttä Kumykiassa, Kaitagissa ja Tabasaranissa [7] .
Muodollinen syy hyökkäykseen oli Kaitag utsmi Ulugin "ilkeä" toiminta. Abbas II (Iranin shah) riisui häneltä arvonimen ja lähetti 15 000 miehen armeijan Dagestaniin. Samaan aikaan hän lähetti Shamkhal Surkhaille käskyn koota joukkoja ja liittyä Safavid-joukkoon. Surkhay vastasi tähän pyyntöön:
.... Hänen käskynsä ei ole heille annettu ... "
Surkhay III johti kapinaa yhdessä Kazanalp Endireevskyn ja Ulug Kaytagskyn kanssa. Bugamin paikkakunnalla iranilaiset joukot tapasivat Surkhay III:n joukot. Iranin joukkojen komentaja onnistui laivojen avulla pääsemään kapinallisten takaosaan ohittaen Kumyksien ja liittolaisten rakentamat linnoitukset. Tykistön avulla kapinalliset työnnettiin takaisin paikoiltaan ja vetäytyivät vuorille, missä he jatkoivat vastustusta.
Hän sai tietää Surkhay III:n osallistumisesta kansannousuun, ja shaahi määräsi vangita hänet [7] :
... Shah Abbas antoi asetuksen, jonka mukaan tottelevaisuudesta luopunut Surkhay Khan Shamkhal muiden rikoskumppaneiden ja naapureiden kanssa oli otettava kiinni ja Dagestan puhdistettiin heidän läsnäolonsa saastasta ...
Shaahi pakotettiin kuitenkin tekemään myönnytyksiä ja vetäytyi joukkonsa Dagestanista. Kapina vahvisti Surkhay III:n itsenäisyyttä ja auktoriteettia ja johti Iranin vaikutusvallan heikkenemiseen Shamkhalatessa . Venäjän avun puuttuminen johti Surkhayn yhteyksiin ottomaanien sulttaaniin. Vuonna 1664 Surkhay III :n [8] kirje siepattiin lähellä Azovia :
Surkhay Tarkovsky, kirjeessä Turkin sulttaanille, valmius hänen avun saatuaan "menemään sotaan Ispaganille ", samoin kuin Kumykin hallitsijoiden viestit Turkin sulttaanille, että he torjuivat persialaisten hyökkäykset joukkoja, jotka menettivät yli 3 tuhatta ihmistä. Etsiessään Turkin sulttaanin apua taistelussa persialaista shaahia vastaan, he kirjoittivat, etteivät he enää halua "Kizilbashien olevan alamaisia, vaikka shaahi tekopyhästi kutsuu heitä ystäviksi ja antaa heille palkan".
Evliya Chelebin mukaan Surkhay III teki osan päätöksistä "Khanin kokouksessa" visiirin ja suurimpien Kumyk-prinssien läsnäollessa. Siten mainitaan päätös perustaa hyväntekeväisyysjärjestöjä Tarkin kaupungin köyhille asukkaille [9] . Tärkeät poliittiset kysymykset päätettiin "mustien" - Uzdens -kokouksessa. Joten tehdäkseen päätöksen kieltäytyä rakentamasta iranilaisia linnoituksia, Surkhay III kutsui "Kumyk-ihmisiä ja puhui heille shaahin määräystä vastaan", toisin sanoen hän kertoi kokouksessa Iranin shaahin suunnitelmista. Shamkhalin hovissa asunut polonyanka Kiovasta ilmoitti Tarkissa 1650-luvulla vierailleelle Venäjän suurlähettiläälle Arseni Sukhanoville, että shamkhal-hovissa "heitä varjellaan tiukasti kumykeja vastaan " [2] .
Hallituksen kulttuuriset ominaisuudetSurkhay III:n hallitukselle on ominaista Shauhalstvon taloudellinen ja kulttuurinen kukoistaminen. Hän holhosi muslimitutkijoita ja runoilijoita. Vuonna 1666 Shamkhal Tarkovskin kutsusta Kumykiaan saapui valtaistuimelta syrjäytynyt Krimin khaani Mehmed IV, yksi kuuluisimmista Krimin tataarin runoilijoista ja Sufista. Evliya Chelebin mukaan shamkhal myönsi hänelle Pirbayn kylän, jonka khaani nimesi uudelleen Bakhchisaraiksi [10] .
Neuvonantajana, päällikkö qadi, mudarris ja lastensa kasvattaja "tieteellisessä palvelussa" oli "tutkija ja pyhimys Sheikh Daud Kudalista", jonka maine jylläsi kaikkialla muslimien idässä.
Surkhay III:n aikana erinomainen kumykkitutkija ja teologi Baghdad Ali eli ja osallistui aktiivisesti shauhalismin poliittiseen elämään [11] . Arabialaisten säkeiden lisäksi arabiankielinen tutkielma persian kielen morfologiasta ja shafi'i-tyyppinen muslimien lakia käsittelevä teos, joka on lyhenne imaami Abu al-Kasem al-Rafin (k. 623) teoksesta. AH / 1223), Baghdat Ali on myös kirjoittanut useita runoja, enimmäkseen sufisisältöisiä, luomiaan vanhalla kumykin kielellä ("Pohjois-Kaukasian turkkilaiset"). Bagdad Ali kuoli vuonna 1655 Tarkissa ja hänen kunniakseen pystytettiin mausoleumi.
Evliya Celebi mainitsee myös muita Dagestanin tiedemiehiä: "arvokas Dagestanin ulema Molla Nabi. Molla Kulu, Molla Shirvani, Molla Jebrail, Molla Jami, Molla Azrael, Molla Kasym, Molla Israfil, Molla Sheikh Kend ja monet muut opiskelivat arabian kieltä ja monia muita tieteitä” [12] .
Uskonnollinen suvaitsevaisuusEvliya Chelebi kirjoitti osiossa "Targun ( Tarkin ) suuren kaupungin ylistykseksi" Dagestanin teologeista, jotka välittävät "ei-muslimialaisistaan" [9] .
Surkhay III:n politiikka säilytti Tarkovski-shamkhalaatin itsenäisyyden naapurivaltojen laajentumisen ja feodaalisen pirstoutumisen olosuhteissa. Tunnettu historioitsija ja professori Ya. Z. Akhmadov kuvaili Surkhayn hallinnon tuloksia seuraavasti [13] :
On mahdollista, että kuninkaallinen hovi olisi saavuttanut suurta menestystä ulkopolitiikassaan Kaukasian aluetta kohtaan, ellei Tarkovsky shamkhal Surkhayn tarmokasta vastustusta olisi ollut.
Kumyk-historioitsija K. M. Aliev kirjoitti:
Surkhay Shauhal Tarkovskin ("Dagestanin padishah") kuoleman myötä kumykit menettivät yhden merkittävistä suurhahmoistaan - intohimoistaan.
Lainaus: "Siitä, kuinka tataariprinssi Surkhov-khaani piti meitä pidempään ovelalla, sekä Shemkalin ystävällisestä tarjouksesta."
.
Shamkhaly Tarkovski | ||
---|---|---|
|