Kerro, Abdullah

Abdullah Tell
Arabi. عبدالله التل
Syntymäaika 17. heinäkuuta 1918( 17.7.1918 )
Syntymäpaikka Irbid , Syyrian kuvernööri , Ottomaanien valtakunta
Kuolinpäivämäärä 13. elokuuta 1973 (55-vuotias)( 13.8.1973 )
Kuoleman paikka
Liittyminen Transjordanin emiraatti , Jordania
Palvelusvuodet 1937-1949
Sijoitus eversti
Osa arabien legioona
Taistelut/sodat Arabi-Israelin sota (1947-1949)
Eläkkeellä Jordanian senaattori (vuodesta 1971)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Abdullah Yousef at-Tell ( arabia. عبدالله التل ‎; 17. heinäkuuta 1918 , Irbid , Syyria Vilayet , Ottomaanien valtakunta  - 13. elokuuta 1973 ) - arabien sotilasjohtaja, poliitikko ja publicisti. Yksi arabilegioonan vanhimmista upseereista, Jerusalemin sotilaallinen kuvernööri arabien ja Israelin välisen sodan aikana vuosina 1948-1949, myöhemmin osallistuja monarkistien vastaiseen salaliittoon Jordaniassa . Hän asui maanpaossa Egyptissä , armahduksen jälkeen palasi Jordaniaan, vuodesta 1971 - Jordanian senaattori .

Elämäkerta

Varhainen ura

Abdullah Tell syntyi kesällä 1918 Irbidissä (tuohon aikaan osa Ottomaanien valtakuntaa , kolme vuotta myöhemmin osa Transjordanin emiraatista ) [1] varakkaiden maanomistajien perheessä [2] . Hän valmistui peruskoulusta Irbidistä ja suoritti koulunsa Es Saltassa vuonna 1937. Samana vuonna hänet mobilisoitiin Transjordanin rajajoukkoon, jossa hän toimi tullivirkailijana [3] .

Kesäkuussa 1942 Tell liittyi arabilegioonaan [4] , jossa hän nousi nopeasti riveissä ja saavutti majurin arvoarvon vuoteen 1948 mennessä [2] . Englannin nuorempien upseerien kursseista valmistuneesta Tellistä tuli siten vanhin arabiupseeri arabilegioonassa, jonka komentohenkilöstön perustana olivat brittialaiset; hänen lisäksi kolme arabia palveli kapteenina [5] .

Arabi-Israelin sota

Ison- Britannian Palestiina-mandaatin viimeisinä päivinä arabien ja juutalaisten välinen etninen konflikti tällä alueella oli täydessä vauhdissa ja juutalainen puoli voitti. Näissä olosuhteissa Palestiinan naapurimaat päättivät lähettää joukkoja alueelleen. Arabilegioona itse asiassa osallistui konfliktiin jo ennen mandaatin päättymistä: 12.–14. toukokuuta 1948 Abdullah Tell komensi legioonan ja Palestiinan arabien laittomien joukkojen joukkoja, jotka hyökkäsivät Gush Etzionin juutalaissiirtokuntiin . Tellin itsensä mukaan vuodesta 1947 lähtien jatkuvasti piiritettyjen siirtokuntien hyökkäys liittyi haluun varmistaa arabijoukkojen keskeytymätön tarjonta Hebron - Jerusalem -valtatien varrella [6] . Hyökkäyksen aikana tykkipanssaroituja autoja taitavasti käyttänyt majuri onnistui siinä, mitä laittomat ja hänen omat alaisensa Legioonan upseerien joukossa eivät olleet selvinneet ennen häntä: Gush Etzionin puolustajien vastarinta murtui. Sen jälkeen kuitenkin monet antautuneista juutalaisista tapettiin, ja eloonjääneet (yhteensä 349 ihmistä neljästä siirtokunnasta) lähetettiin leireille Transjordaniin [2] .

Seuraava Tellin uran kannalta tärkeä operaatio suoritettiin Jerusalemissa . 17. toukokuuta siellä alkoi juutalaisten hyökkäysoperaatio, joka aiheutti paniikkia kaupungin arabiväestössä, joka alkoi lähteä Jerusalemista. Vaikka arabilegioonan yksiköitä oli sijoitettu kaupungin lähelle, sen komentaja John Glubb vastusti johdonmukaisesti niiden pääsyä Jerusalemiin Transjordanin kuninkaan Abdullahin ja pääministeri Fawzi al-Mulkin vaatimuksista huolimatta . Tuloksena oli myöhäisillan puhelu kuningas Abdullahilta kaimalleen, majuri Tellille, ohittaen esimiehen [7] . Venäläiset lähteet toistavat kuninkaan sanat seuraavasti: ”Poikani! Tapasin palestiinalaisten johtajat, jotka lähetit minulle. Emme voi odottaa enää... Menkää pelastamaan El Qods !". Transjordanin yksiköt saapuivat vanhaan kaupunkiin klo 3.40 18. toukokuuta [2] [8] .

Yhteensä Tellin komennossa Jerusalemissa oli noin 730 arabilegioonan sotilasta - kolme komppaniaa, jotka muodostivat 6. rykmentin - ja jopa 500 arabien vapautusarmeijan , Muslimiveljeskunnan ja Palestiinan vapaaehtoisia, jotka olivat muodollisesti muftin alaisia. Jerusalemista [9] . Kuten Gush Etzionin hyökkäyksessä, Tellin taitavalla arabilegioonan panssaroitujen ajoneuvojen käytöllä, jota Jerusalemin juutalainen puoli ei voinut vastustaa, oli tärkeä rooli tapahtumien jatkokehityksessä. Haganahin asemat juutalaiskorttelissa altistettiin systemaattiselle tykistö-, kranaatinheitin- ja tarkka-ampujatulille, ja sitten Tell siirsi kaksi Marmon-Herrington- panssariautoa Öljymäeltä vanhaankaupunkiin , onnistuen johtamaan ne kapeiden katujen läpi, joita harkittiin. ajoneuvoille läpäisemätön. Kymmenen päivää myöhemmin vanhan kaupungin juutalaisilla oli riveissä jäljellä alle 40 ihmistä, ja 28. toukokuuta alueen yhdistettyjen juutalaisten joukkojen komentaja Moshe Russnak allekirjoitti antautumisen. Tellin täytyi käyttää valtaansa estääkseen laittomia liittolaisiaan murhaamasta parlamentaarikkoja heti luovutusneuvotteluissa ja sitten juutalaiskorttelista lähtevän siviiliväestön joukkomurhasta. Hän salli myös kaikkien naisten evakuoida: "Vaikka tiedän, että monet naiset taistelivat myös Haganahin riveissä... En taistele naisten kanssa." Samaan aikaan noin 300 18-45-vuotiasta miestä, joista suurin osa oli yeshiva -opiskelijoita ja jotka eivät osallistuneet vihollisuuksiin, lähetettiin leireille Transjordaniin, jossa he viipyivät noin vuoden [2] . Israelilaiset historioitsijat ehdottavat, että tällä tavalla Tell yritti antaa voittolleen enemmän painoarvoa, koska muuten sotavankien määrä olisi ollut liian vaatimaton [8] [10] .

Samanaikaisesti vanhankaupungin taistelujen kanssa Tellin osat hyökkäsivät Scopus -vuorella sijaitsevaan juutalaisten erillisalueeseen . Heprealaisen yliopiston ja Hadassah -sairaalan rakennukset tuhoutuivat tykistötulissa , mutta arabien hallinta erillisalueella epäonnistui kansainvälisen aselepokomission painostuksen vuoksi, joka pakotti transjordanialaiset lopettamaan hyökkäyksen 22. toukokuuta. Kuningas Abdullah ylensi Tellin henkilökohtaisesti everstiluutnantiksi Glubbin vastalauseista huolimatta, joka huomautti, että hänet oli ylennetty majuriksi vain kaksi kuukautta aikaisemmin [10] .

11. kesäkuuta julistettiin aselepo sotivien osapuolten välillä. Legioonan arabiupseerit Tellin johdolla uskoivat, että tämä aselepo solmittiin juutalaisten edun mukaisesti, koska he olivat lähellä täydellistä tappiota. Tell yritti saada Transjordanin kuninkaan kieltäytymään aseleposta, mutta hän piti sitä tarpeellisena ammusten puutteen vuoksi. Everstiluutnantti vastusti myös Punaisen Ristin kansainvälisen komitean pyynnöstä tehtyä päätöstä sallia ruoan ja veden toimittaminen Jerusalemin piiritetyille juutalaisille alueille ja häiritsi sitten aktiivisesti ruokasaattueiden kulkua aselevon aikana. . Näinä päivinä hänen johtaman 6. rykmentin henkilöstöä laajennettiin, johon kuului toinen vakituinen komppania ja vapaaehtoiskomppania. Tell auttoi Transjordanialaista Jerusalemin sotilaskuvernööriä Ahmad Hilmiä palauttamaan siviilielämää kaupungissa ja järjesti Jerusalemin muftille uskollisen miliisin korvaamisen hašemiittihallinnolle uskollisilla voimilla [11] .

Palestiinassa heinäkuun toisella vuosikymmenellä jatkuneiden taistelujen jälkeen juutalaiset valloittivat nopeasti Lyddan ja Ramlan kaupungit , jotka arabilegioonan osat jättivät lähes ilman taistelua. Tell oli niiden joukossa, jotka syyttivät legioonan brittiläisiä upseereja salaliitosta israelilaisten kanssa, syytöksen, jonka hänen komentajansa John Glubb kielsi jyrkästi vedoten siihen, että hänellä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi voimaa hallitakseen molempia kaupunkeja. Jerusalemissa arabilegioona yritti Tellin aloitteesta valloittaa Mea Shearimin juutalaiskorttelin , mutta onnistui valloittamaan vain muutaman talon [12] .

Aselevon uusimisen jälkeen Tellistä tuli yksi hänen jyrkimmistä vastustajistaan. Syyskuussa 1948 hän tarjosi salaisen sähkeen Hilmille palvelujaan Jerusalemin muftin alaisuudessa olevan arabiarmeijan muodostamisessa, joka jatkaisi aseellista taistelua Israelia vastaan. Kesä- ja syyskuussa hän jätti kahdesti huomiotta Glubbin käskyt hajottaa Pyhän sodan armeijan Jerusalemiin sijoitetut muftien yksiköt . Muistelmissaan Tell kirjoitti myöhemmin, että tämä asenne sai Transjordanin johdon epäilemään hänen uskollisuuttaan, mikä johti hänen poistamiseen kuudennen rykmentin komennosta. Tämän jälkeen hänet kuitenkin nimitettiin Jerusalemin sotilaskuvernööriksi Hilmin tilalle tässä tehtävässä. Tämä saa hänen elämäkerransa Ronen Yitzhak päättelemään, että ongelma ei tässä vaiheessa ollut Tellin solidaarisuus Palestiinan arabien asialle, vaan hänen konfliktinsa Glubbin kanssa, joka oli kyllästynyt omaan tahtoonsa [13] .

Jerusalemin Transjordan-osan sotilaallisena kuvernöörinä Tell loi hyvät työsuhteet Moshe Dayaniin , joka on Israelin hallinnassa olevan kaupungin länsiosan komentaja (johon asti hän luopui kansainvälisestä sovittelusta ja perusti suoran puhelinlinjan kahden komentajan välille ). Hän onnistui tekemään hyvän vaikutuksen Israelin ylimpään johtoon ja juutalaisiin toimittajiin. Dayanin mukaan israelilaiset sanomalehdet julkaisivat joskus Tellin pyynnöstä vihamielisiä arvosteluja hänestä auttaakseen säilyttämään hänen maineensa. Tellin komennossa olleet Transjordanian joukot eivät enää estäneet ruokasaattueiden kulkua kaupungin juutalaiseen osaan ja asettuivat puolueettomaan asemaan, kun israelilaiset taistelivat Egyptin joukkoja vastaan ​​joulukuussa. Hän ilmaisi myös virallisesti Hašemiittisen kuningaskunnan kannan keväällä 1949, jonka mukaan Jerusalemin mufti ei enää ollut Palestiinan arabien täysivaltainen edustaja [14] .

Break with the Hashemite Monarchy

Vuoden 1948 lopulla ja vuoden 1949 alussa Tell toimi välittäjänä kirjeenvaihdossa, jota kuningas Abdullah piti Israelin johdon kanssa, ja oli läsnä hallitsijan henkilökohtaisissa tapaamisissa Israelin diplomaattien kanssa. Muistelmissaan hän kirjoitti olevansa järkyttynyt kuninkaan sovittelevasta asennosta. Kun Tell oli vakaasti vakuuttunut siitä, että hän oli todistamassa Transjordanin salaliittoa Israelin ja brittien kanssa, hän erosi kesäkuussa 1949. Syyriaan muutettuaan Tell tuki Husni al-Zaimia , joka nousi valtaan vallankaappauksen seurauksena , ja kaaduttuaan hän pakeni Egyptiin . Siellä hän alkoi julkaista kirjeenvaihtoa, hänen mielestään, todistaen, että Jordania oli pettänyt arabien asian ja oli suoraan vastuussa Palestiinan menetyksestä [8] . Egyptin sanomalehden Akhbar el-Yom, jossa hänen muistelmansa julkaistiin, kopiot takavarikoitiin Jordaniassa, ja hašemiittien valtakunnan painostuksesta Egyptin hallitus määräsi niiden julkaisemisen lopettamaan [15] . Tell taisteli myös suoraan kuningas Abdullahia vastaan ​​Arabiliitossa ja vaati jo maaliskuussa 1950 hänen poistamistaan ​​vallasta, jos hän ei suostu perustuslaillisen monarkian käyttöönotolle [16] .

Kuningas Abdullah murhattiin 20. heinäkuuta 1951 Al-Aqsa-moskeijan vieressä Temppelivuorella . Kuninkaan henkivartijat ampuivat salamurhaajan. Jordanian turvallisuuspalvelut ilmoittivat, että salamurhayritys oli seurausta useiden Hashemiittien valtakunnan nykyisten ja entisten korkea-arvoisten henkilöiden salaliitosta, mukaan lukien Abdullah Tell, joka tuomittiin kuolemaan poissa ollessa [17] . Hän kuitenkin jatkoi asumista Egyptissä hallinnonvaihdoksen 1952 ja tasavallan perustamisen jälkeen, vuonna 1960 hän osallistui arabiprikaatin luomiseen, joka taisteli ranskalaisia ​​vastaan ​​Algerissa , ja vuonna 1965 hän sai toisen akateemisen . tutkinto al-Azharin yliopistosta [ 18 ]

Viimeiset elämänvuodet

Vuonna 1959 Tellin muistelmat julkaistiin Kairossa erillisenä kirjana nimeltä The Palestine Catastrophe. Vaikka hän yritti tässä kirjassa kaikin mahdollisin tavoin puhdistaa itsensä epäilyistä ystävyydestä ja yhteistyöstä israelilaisten upseerien kanssa ja hyökkäsi kuningas Abdullahia ja John Glubbia petossyytöksillä, informatiivisesta näkökulmasta hänen muistelmansa arvostettiin suuresti monta vuotta julkaisun jälkeen. Jatkossa Telliltä julkaistiin useita muita kirjoja, joita yhdisti selvä antisemitistinen suunta - "Maailman juutalaisten uhka islamille ja kristinuskolle" (1964), "Pahuuden juuret" (1970) ja "Juutalainen kyykäärme" islamilaisessa mentaliteetissa" (1971). Näissä kirjoissa olevia juutalaisia ​​syytetään salaliiton luomisesta maailman hallitsemiseksi , kaikki maailmanluokan katastrofit selitetään juutalaisten juonitteluilla, heidän väitettyjä kansallisia luonteenpiirteitään tarkastellaan yksityiskohtaisesti - pelkuruutta, julmuutta ja petosta [19] . Kirjat kieltävät juutalaisten oikeuden Pyhään maahan (jotka tulkitaan heidän tahalliseksi vääristelyksi autenttisten pyhien tekstien), siteerataan verihermoja ja Siionin vanhimpien pöytäkirjoja ja ilmaistaan ​​tukensa Saksan natsien juutalaisvastaiselle politiikalle . järjestelmä [20] .

Vuonna 1965 Jordanian kuningas Hussein ibn Talal ilmoitti poliittisesta armahduksesta, jonka alle myös Abdullah Tell joutui. Saman vuoden huhtikuussa hän palasi Jordaniaan. Myöhemmin hän otti korkean viran sisäministeriössä, ja kun hänen lähisukulaisensa Wasfi al-Tell nimitettiin pääministeriksi vuonna 1971 , Abdullah Tell seurasi häntä 9. joulukuuta 1971 annetun kuninkaan erityisen asetuksen mukaisesti. parlamentin ylähuone . Hän toimi senaattorina kuolemaansa asti elokuussa 1973, jolloin hän kuoli sairauteen 55-vuotiaana. Abdullah Tell haudattiin perheen hautausmaalle Irbidiin [21] .

Muistiinpanot

  1. Yitzhak, 2012 , s. yksi.
  2. 1 2 3 4 5 Smirnov A. I. Askeleita katastrofiin // Arabi-Israelin sodat. - M .: Veche, 2003.
  3. Yitzhak, 2012 , s. 23.
  4. Yitzhak, 2012 , s. XV.
  5. Hughes M. Operaatioiden kulku: Glubb Pasha, arabilegioona ja ensimmäinen arabien ja Israelin välinen sota, 1948–49  // Sota historiassa. - 2019. - Vol. 26, nro 4 . - P. 546. - doi : 10.1177/0968344517725541 . Arkistoitu 28. toukokuuta 2020.
  6. Yitzhak, 2012 , s. kolmekymmentä.
  7. Yitzhak, 2012 , s. 38-42.
  8. 1 2 3 Jankelevich V. Muistiinpanoja vapaussodasta. Osa III. Monarkkien sotilaallisista toimista, jotka vihasivat toisiaan vilpittömästi sydämensä pohjasta  // Notes on Jewish History. - 2016. - Nro 10 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2019.
  9. Yitzhak, 2012 , s. 44.
  10. 1 2 Yitzhak, 2012 , s. 45.
  11. Yitzhak, 2012 , s. 48-51.
  12. Yitzhak, 2012 , s. 53-54.
  13. Yitzhak, 2012 , s. 58-59.
  14. Yitzhak, 2012 , s. 60-64.
  15. Yitzhak, 2012 , s. IX.
  16. Yitzhak, 2012 , s. 93.
  17. Yitzhak, 2012 , s. 102-105.
  18. Yitzhak, 2012 , s. X, XV.
  19. Yitzhak, 2012 , s. x.
  20. Yitzhak, 2012 , s. 134-140.
  21. Yitzhak, 2012 , s. XV, 148-149.

Kirjallisuus