Uunartok-Kekertak | |
---|---|
grenl. Uunartoq Qeqertoq | |
Ominaisuudet | |
Väestö | 0 henkilöä |
Sijainti | |
71°28′30″ s. sh. 21°52′00″ W e. | |
vesialue | Grönlannin meri |
Maa | |
Alue | Sermersook |
Uunartok-Kekertak | |
Uunartok-Kekertak | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Uunartok-Kekertak , myös Uunartok-Kekertok ( Greenl . Uunartoq Qeqertoq , Rus. Warming Island ) on asumaton saari Grönlannin itäosassa Sermersookin kunnassa . Vuoteen 2005 asti sitä pidettiin niemimaana, kunnes sulanut jää paljasti salmen [1] .
Syyskuussa 2005 amerikkalainen tutkija Dennis Schmitt , että niemimaalla, joka yhdisti Liverpool Landiin jään vuonna 2002, oli tullut saari [2] . Tätä ennen paksu jääkerros ei mahdollistanut veden havaitsemista ja ymmärtämistä, että tutkijat olivat päin saarta, eivät niemimaata [3] . Uskotaan, että tämän "muutoksen" syynä oli ilmaston lämpeneminen .
Saari on W -kirjaimen muotoinen, ja se on käännetty hampailla pohjoiseen. "Pohjan" pituus on noin 5,5 km, "hampaiden" pituus on 2-3 km kukin [4] .
Schmittin uutta saarta koskevan raportin [5] jälkeen ilmastotieteilijä ja ilmaston lämpenemisen skeptikko Patrick Michaels aloitti kiistan hänen kanssaan , joka totesi, että tämä saari voitiin havaita jo 1950-luvulla ja että näin ollen ilmaston lämpeneminen ei ole tässä mitään. Michaels toimitti 1950-luvun alun kartan Ernst Hoferin Arctic Rivieralta (1957), jossa näkyy Lämpenevä saari [6] , mutta Schmitt totesi, että kartta oli huolimaton ja osoitti muita kartan epätarkkuuksia koskien alueen hyvin tutkittuja ominaisuuksia [1] . Kuitenkaan ei löytynyt valokuvatodisteita toisen tai toisen vastustajan oikeellisuudesta.
Saari esiteltiin Times World Atlas (2011) [7] 13. painoksessa, joka on surullisen kuuluisa siitä, että se kuvaa Grönlannin jäätikköä menettäneen 15 % pinta-alastaan 12 vuodessa. Vastauksena Yhdysvaltain National Snow and Ice Data Center huomautti atlasen toimittajille, että jos Grönlanti todella menettäisi niin paljon jäätä, maailman valtameren pinta nousisi kokonaisen metrin, mitä ei havaita. Ehkä virhe johtuu siitä, että atlasen laatijat käyttivät karttaa, jossa näkyy vain jäätikön paksuimmat osat [8] .