| Fanny Hill | |
|---|---|
| Englanti Naisen muistelmat | |
| Tekijä | Cleland, John |
| Alkuperäinen kieli | Englanti |
| Alkuperäinen julkaistu | 1748 |
| ISBN | 978-0-14-043249-7 |
| Tekstiviesti kolmannen osapuolen sivustolla | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Fanny Hill. Memoirs of a Woman of Pleasure ( eng. Fanny Hill, Memoirs of a Woman of Pleasure ) on englantilaisen kirjailijan John Clelandin eroottinen romaani , joka julkaistiin ensimmäisen kerran Lontoossa vuonna 1748 . Romaani on "ensimmäinen alkuperäinen englantilainen proosapornografia ja ensimmäinen pornografia, joka käyttää romaanin muotoa" [1] [2] .
Tekstissä ei ole "likaisia sanoja" tai eksplisiittisiä tieteellisiä termejä, minkä sijaan sukuelinten kuvaamiseen käytetään monia kirjallisia välineitä, joiden joukossa eufemismit ovat laajalti edustettuina . Esimerkki toisesta tekniikasta - psykologinen korvaaminen - on emättimen nimi "alempi suu".
Siitä huolimatta se on yksi vainotuimmista ja kielletyimmistä kirjoista englannin kirjallisuuden historiassa [3] .
Romaani koostuu kahdesta pitkästä kirjeestä (alkuperäisen painoksen osat I ja II), jotka on kirjoittanut Frances "Fanny" Hill, varakas keski-ikäinen englantilainen nainen, joka elää tyytyväistä elämää rakastavan aviomiehensä Charlesin ja heidän lastensa kanssa. Kirjeet on osoitettu nimettömälle tuttavalle "Madamelle", jolle Fanny kertoo "täysin peittelemättömän totuuden" ohjaavana periaatteenaan hänen elämänsä "skandaaliset vaiheet".
Ensimmäinen kirje alkaa lyhyellä selostuksella Fannyn köyhästä lapsuudesta Lancashiren maaseudulla. 14-vuotiaana hän menettää vanhempansa isorokkoon ja tulee Lontooseen etsimään työtä palvelijaksi, mutta ei löydä sitä ja päätyy bordelliin . Hän näkee seksuaalisen kohtaamisen ruman vanhan parin ja viehättävän nuoren parin välillä ja myös yllätyslesbotreffeille biseksuaalisen prostituoidun Phoeben kanssa. Charlesin asiakas suostuttelee Fannyn pakenemaan. Hän menettää neitsyytensä Charlesille ja hänestä tulee hänen rakastajatar. Charles lähetetään Etelämerille, ja Fanny jätetään epätoivoon ja köyhyyteen. Hänestä tulee herra X-nimisen varakkaan kauppiaan pidetty nainen. Nauttittuaan lyhyen vakaan ajanjakson hän huomaa, että herra X on seksuaalisessa suhteessa oman piikaansa. Fanny viettelee kostoksi Willin, herra X:n nuoren lakeijan, jonka eristäytyneisyyden huomaa herra X, joka potkaisee Fannyn ulos. Hänestä tulee prostituoitu varakkaille asiakkaille rouva Colen johtamassa huvitalossa. Tähän päättyy ensimmäinen kirje.
Toinen kirje alkaa pohtimalla seksistä kirjoittamisen tylsyyttä ja vaikeuksia valita keskitie vulgaarisuuden ja "helmimetaforien ja teeskenneltyjen vertausten välillä". Fanny kuvailee sitten seikkailujaan rouva Colen talossa, mukaan lukien julkiset orgiat, hänen väärennetyn "neitsytensä" huolellisesti organisoidun myynnin varakkaalle huijarille ja sadomasokistisen seanssin miehen kanssa, johon liittyy molemminpuolista ruoskimista. Tämä on täynnä tarinoita, joissa Fanny ei ole suoraan mukana - kolme muuta tyttöä kuvailee neitsyyden menettämistä, nymfomaniakki Louise viettelee heikkomielisen "hyväluonteisen Dickin". Fanny kuvailee myös kahden teini-ikäisen välistä anaaliseksiä (kohtaus on poistettu useista myöhemmistä painoksista). Lopulta Fanny jättää prostituution ja hänestä tulee rikkaan ja kunnioitetun 60-vuotiaan miehen rakastajatar. Tämä vaihe Fannyn elämässä johtaa hänen älylliseen kehitykseen ja tekee hänestä rikkaan, kun hänen rakastajansa kuolee äkilliseen vilustumiseen. Pian tämän jälkeen hän tapaa vahingossa Charlesin, joka palasi Englantiin köyhänä miehenä haaksirikkoutuneena. Fanny tarjoaa omaisuutensa Charlesille, mutta tämä haluaa mennä naimisiin hänen kanssaan.
Romaani on kirjoitettu pitkillä monimutkaisilla lauseilla, joissa on monia alalauseita. Yleisesti ottaen hänen moraalinsa on tuolloin perinteistä - sodomia ja pahe tuomitaan, vain keskinäiseen rakkauteen perustuvat heteroliitot hyväksytään [4] .
Amerikkalainen kirjallisuuskriitikko John Hollanderluonnehtii juonia "oopperaksi", hän uskoo, että "kirjan kieli ja päähenkilön luonne ovat hänen suurimmat hyveensä" [5] .
Taidehistorioitsija Johann Joachim Winckelmann suositteli tämän teoksen tutkimista "sen hienon herkkyyden ja jalon ideoiden" vuoksi, jotka ilmaistaan " ylevällä pindarisella tyylillä" [6] .
Kirjallisuuskriitikko Thomas Holmesin mukaan Fanny ja rouva Cole tuomitsevat homoseksuaalisuuden: "tämä teko ei heikennä vain miesten ylivaltaa naisiin, vaan myös heidän havaittuaan luonnonlakia suhteiden ja lisääntymisen roolista" [7] .
Andrea Haslanger väitti väitöskirjassaan , että 1700-luvulla ensimmäisen persoonan kertomus hämärtää eikä erottaa persoonallisuutta klassisissa epistolaariromaaneissa , mukaan lukien Fanny Hill. Haslanger kirjoitti, että "pornografisen tarinankerronn paradoksi on, että se mobilisoi joitain ensimmäisen persoonan puolia (intiimi yksityiskohtien kuvaus) ja hävittää toiset (erimielisyyden tai vastarinnan ilmaisu)." Tämän huomioon ottaen hän herättää kysymyksen, tarkoittaako "minä" mieltä, kehoa vai molempia" [8] .
Oletettavasti romaani kirjoitettiin osittain vuoteen 1740 mennessä, jolloin Cleland oli Bombayssa East India Companyn työntekijänä [9] . Lopullinen versio kirjoitettiin kirjoittajan ollessa velallisen vankilassa Lontoossa [10] [11] . Romaani julkaistiin kahdessa osassa - 21. marraskuuta 1748 ja helmikuuta 1749. Kustantaja oli Fenton Griffiths ja hänen veljensä Ralph, romaani allekirjoitettiin "G. Fenton" [12] .
Aluksi hallitus ei reagoinut romaaniin. Kuitenkin marraskuussa 1749, vuosi ensimmäisen osan julkaisemisen jälkeen, John Cleland ja Ralph Griffiths pidätettiin ja heitä syytettiin "kuninkaan alamaisten turmeltamisesta". Oikeudessa Cleland peruutti suhteen ja syytteet hylättiin virallisesti.
Kun kirjasta tuli suosittu, ilmestyi piraattipainoksia .
1800-luvulla kirjaa myytiin salaa Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja muissa maissa [13] . Ranskankielinen painos ilmestyi vuonna 1887 Édouard-Henri Avrilin kuvituksella .
Peter Saborin kriittinen painos sisältää bibliografian ja selittäviä huomautuksia [14] . Hänen kokoelmansa The Rise of Fanny Hill sisältää useita esseitä romaanin taustalla olevista historiallisista, sosiaalisista ja taloudellisista teemoista .
Vuonna 1960 Yhdistyneessä kuningaskunnassa tuomioistuin käsitteli tapausta R v Penguin Books Ltd, jossa Lady Chatterley's Loverin julkaisu nosti Penguin Booksille julkisen syytteen Obscene Publications Act 1959 -lain nojalla . Mutta tuomioistuin antoi syyttömän tuomion ja salli romaanin levityksen jatkamisen. Tämän ennakkotapauksen perusteella Mayflower Books tuotti sensuroimattoman pokkaripainoksen Fanny Hillistä vuonna 1963. Poliisi sai tiedon julkaisusta muutama päivä ennen yleismyyntiä. Kun virkamies huomasi mainoksen Lontoon taikakaupan ikkunassa, hän osti kirjan ja toimitti sen rauhantuomarille, joka antoi etsintäluvan. Samaan aikaan kaksi varaosaston upseeria vieraili Mayflower Booksissa. He haastattelivat kustantajaa ja takavarikoivat viisi kirjan kappaletta, palasivat Taikakauppaan ja takavarikoivat vielä 171 kopiota. Joulukuussa Magic Shopin omistajalle haastettiin vuoden 1959 Obscene Publications Actin 3 §:n mukaisesti. Tuolloin kustantaja oli jo myynyt kirjaa 82 tuhatta kappaletta, mutta Magic Shopin omistaja joutui oikeuden eteen, vaikka kustantaja otti oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäynti pidettiin helmikuussa 1964. Puolustus väitti, että Fanny Hill oli historiallisen tiedon lähde, että se ylisti normaalia seksiä ilman perversiota, että se oli enemmän eroottinen kuin pornografinen kirja. Syyttäjä vastusti sitä korostaen epätyypillisen ruoskimiskohtauksen olemassaoloa ja voitti jutun. Kustantaja päätti olla valittamatta.
Tammikuussa 1964 Luxor Press julkaisi romaanin versiona, joka oli identtinen vuoden 1963 painoksen kanssa. Takakannessa on The Daily Telegraphin arvosteluja ja Marganita Laskyn kritiikkiä. Vuosien varrella on ollut monia uusintajulkaisuja.
Mayflower Books -tapaus korosti kasvavaa eroa siveettömyyttä koskevien lakien ja liberaalin yhteiskunnan välillä, joka kehittyi Isossa-Britanniassa 1960-luvun lopulla. Yhdessä Penguin Books -tapauksen kanssa nämä oikeudenkäynnit muuttivat asenteita siinä määrin, että vuonna 1970 sensuroimaton versio Fanny Hillistä julkaistiin jo laillisesti Isossa-Britanniassa.
Kirja saapui Yhdysvaltoihin 1800-luvun alussa. Vuonna 1821 Massachusettsin tuomioistuin kielsi Fanny Hillin. Tämä oli ensimmäinen tapaus USA:n historiassa, jossa kirja kiellettiin sen "rivouden" perusteella [16] . Kustantaja Peter Holmesia syytettiin nuorten moraalin korruptoimisesta, turmeltamisesta ja tuhoamisesta [17] . Holmes valitti Massachusettsin korkeimpaan oikeuteen. Hän väitti, että tuomari, joka luotti vain syyttäjän kuvaukseen, ei ollut edes nähnyt kirjaa. Mutta osavaltion korkein oikeus hylkäsi valituksen. Päätuomari kirjoitti, että Holmes on "skandaali ja pahantahtoinen henkilö", joka yrittää "vietellä ja turmella" siviilejä ja "innostaa heitä himokkaisiin haluihin", ja mitä tulee romaanin sisältöön, "julkaistu kirja on niin säädytön, inhottava ja säädytöntä, että tuomioistuimelle jopa sen mainitseminen asiakirjoissa on loukkaavaa” [18] . Romaani julistettiin säädyttömäksi [19] , sen painaminen, myyminen, ostaminen tai jakelu oli kielletty [20] .
Vuonna 1963, Putnamtuotti yhdysvaltalaisen painoksen kirjasta nimeltä John Cleland's Memoirs of a Woman of Pleasure. Tekstin alkuperäisen version palauttamiseksi on tehty paljon työtä, mikä puhdistaa romaanin lukuisista "parannuksista". "Fanny Hillin" lisäksi kokoelmaan kuului F. M. Dostojevskin " Humiliated and Insulted " ja Apuleiuksen "The Golden Ass " . Julkaisu herätti huomion useiden suurten poliittisten hahmojen [21] [22] järjestämässä siveettömyyden vastaisessa kampanjassa , joka johti New Yorkin kirjakaupan omistajan ja virkailijan pidätykseen [23] [24] . Kirjakauppiaan tuomio kumottiin lopulta osavaltion tuomioistuimessa [25] ja Fanny Hillin jakelukielto New Yorkissa kumottiin [26] . Uusi painos kiellettiin myös siveettömyyden vuoksi Massachusettsissa sen jälkeen, kun nainen valitti State Obscene Literature Control Commissionille [13] . Massachusettsin korkein oikeus päätti, että Fanny Hill oli säädytön [27] ja kustantaja valitti kieltomääräyksestä korkeimpaan oikeuteen. Oikeudenkäynnissä puolustuksen todistajina toimivat tunnetut kirjailijat, runoilijat, kriitikot, kustantajat ja yliopiston opettajat. Vuonna 1966 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että Fanny Hill ei täyttänyt säädyttömän kirjallisuuden kriteerejä.
Korkeimman oikeuden tuomari William O. Douglas esitti viisi tärkeintä väitettä puolustaakseen tuomiota [28] :
Päätöksessä todettiin:
Muista, että seksi ja säädyttömyys eivät ole sama asia. Rivo teos on sellainen, jossa seksiä käytetään himon herättämiseen. Seksin kuvaaminen, vaikka se olisi hyvinkin eksplisiittinen esimerkiksi maalauksessa, kirjallisuudessa tai tieteellisissä teoksissa, ei sinänsä ole perusta sille, että tietyltä teokselta riistetään perustuslaillinen suoja sanan- ja lehdistönvapauden loukkaukselta. Seksi, suuri ja salaperäinen voima, joka vaikuttaa ihmiselämään, on epäilemättä kiinnostanut ihmiskuntaa kautta aikojen; se on yksi inhimillisen olemassaolon ja yhteiskunnallisen huolen olemuksista.
Oikeuden päätös, joka vapautti "Fanny Hillin", muutti amerikkalaisen kirjallisuuden elämää - sitä seurasi David Lawrencen skandaalimainen " Lady Chatterley's Lover " , Henry Millerin ja useiden muiden " Tropic of Cancer " julkaiseminen . Lisäksi Fanny Hillin kokeilu johti kolmisuuntaisen testin kehittämiseen (joka ilmestyi vasta vuonna 1973 [29] ), jonka oli tarkoitus korvata " Hicklin-testi " [30] .
Vuonna 1993 Moskovan Kulttuuri ja perinteet kustantamo julkaisi Fanny Hillin. Muistelmia lohdutusta naisesta, kertoja John Cleland . Käännöksen teki Vladimir Misyuchenko vuoden 1963 amerikkalaisen painoksen mukaan. Kirjassa käytettiin 1800-luvun englantilaisen taiteilijan Aubrey Beardsleyn kuvituksia . Sen jälkeen kirjaa on painettu useita kertoja. Uusi versio käännöksestä julkaistiin vuonna 2002.
Alkuperäistä teosta ei kuvitettu, mutta monet tämän kirjan painokset sisälsivät kuvituksia, jotka usein kuvaavat romaanin seksuaalisia kohtauksia. Jotkut kirjakauppiaat vangittiin, koska he "esittivät [eivät myyneet] eri henkilöille tietyn turmeltuneen kirjan, joka sisälsi erittäin säädyttömiä kuvia tai kaiverruksia" [32] .
Yhtään romaanin kohtauksesta ei riistetty kuvituksia - ensimmäisestä homoseksuaalisesta kokemuksesta ruoskimiskohtaukseen. Vaikka kirjan painoksissa käytettiin usein kuvituksia, monet niistä olivat huonolaatuisia [33] . Ensimmäinen poikkeus oli joukko mezzotints , luultavasti luoma taiteilija George Morland ja kaiverrettu hänen ystävänsä John Raphael Smith , joka oli mukana yhdessä painoksessa.
Edouard Avrilin 15 kaiverrusta vuoden 1887 ranskalaiseen painokseen tulivat hyvin kuuluisiksi, ja ne toistettiin sitten vuoden 1908 englanninkielisessä painoksessa ja monissa myöhemmissä painoksissa.
Väitetään, että nimi Fanny valittiin, koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa tätä sanaa voidaan käyttää viittaamaan vulvaan (aikaisempi merkitys) tai pakaraan (moderni), ja Fanny Hillin täysversio on englantilainen versio latinan kielestä. mons veneris (Venuksen kumpu, pubis ) [34] . Tästä tulkinnasta ei kuitenkaan ole todisteita. Termiä "fanny" käytettiin ensimmäisen kerran viittaamaan naisten sukuelimiin 1830-luvulla, eikä yksikään 1700-luvun sanakirja sisältänyt tällaisia määritelmiä [35] . Fanny on menneisyydessä melko yleinen naisnimi, joka on kadonnut Iso-Britanniassa nykyään, mutta on säilynyt Yhdysvalloissa. Se tulee ranskankielisen nimen Frances (Francis, joka tarkoittaa "vapaata") deminutiivimuodoista sekä espanjan kielestä Estefanía (Estefania, Stephanie, tarkoittaa "kruunua"). Samaan aikaan Yhdysvalloissa tätä sanaa ei käytetä sukupuolielinten yhteydessä, ja Isossa-Britanniassa luultavasti romaani "Fanny Hill" sai nimen muuttumaan termiksi [36] [37] .
Koska seksuaalisista akteista puhumista pidettiin tabuna 1700-luvun Englannissa, Fanny Hill poikkeaa suuresti muista sen ajan teoksista. Suurin osa seksiin liittyvistä kirjoista kirjoitettiin käyttäytymisromaaneina, joissa keskityttiin opettamaan naisille oikeita tapoja käyttäytyä ja elää hyveellisimmällä tavalla [38] . Nämä romaanit kehottivat naisia pysymään erossa seksuaalisesta poikkeamasta, koska jos he pysyvät hyveellisinä, he lopulta palkitaan. Yksi esimerkki tästä on Samuel Richardsonin käyttäytymisromaani Pamela tai Hyve palkittu , jossa nuori palvelijatyttö, säilyttäen hyveensä, vastustaa seksuaalisia kiusauksia ja menee lopulta naimisiin varakkaan sulhanen kanssa palkkiona hyvästä elämästä.
Monien mielestä Fanny Hill on aikansa ensimmäinen teos, joka keskittyy ajatukseen seksuaalisista "poikkeamista" mieluummin kuin pelkkänä häpeällisenä tekona. Tämä näkyy siinä, että Fanny harjoittaa toimintaa, jota yhteiskunnan standardien mukaan yleensä pidetään huonona, mutta häntä ei ole koskaan "rangaistettu" niistä. Itse asiassa Fanny saa oman onnellisen lopunsa , kun hän löytää Charlesin, menee naimisiin tämän kanssa ja elää rikkaan elämän. Tämä voidaan nähdä jyrkänä vastakohtana Pamelan kaltaiselle teokselle, jossa seksiä vältetään kaikin mahdollisin tavoin hyveen säilyttämiseksi. Sillä välin Fanny Hillissä yleensä paheksutut teot tehdään, joilla on vain vähän tai ei ollenkaan negatiivisia vaikutuksia.
Aiemmin uskottiin, että kohtaus, jossa Fanny reagoi vastenmielisesti nähdessään kaksi nuorta miestä, jotka harrastavat anaaliseksiä [39] , oli myöhempi liite, joka tehtiin piraattipainoksia varten, mutta tämä kohtaus on mukana ensimmäisessä painoksessa (s. XXIII).
Tutkija David McCracken kirjoittaa Fanny Hillistä opetusromaanina . Sankarittaren seksuaalisessa kehityksessä hän erottaa kolme vaihetta: viattomuus, kokeilu ja kokemus [40] . McCracken kiinnittää erityistä huomiota siihen, kuinka sanavalinta kuvaamaan Fannyn käsitystä fallosista muuttuu eri vaiheissa, mistä hän kokee sekä kauhua että iloa. McCracken yhdistää falloksen näkemyksen muutoksen Edmund Burken teoriaan ylevästä ja kauniista, jonka mukaan ei tule lähteä taideteosten suorasta muodosta, vaan ihmisen henkisistä impulsseista. Burken tutkielma tarjoaa sanaston näiden vaikutelmien tulkitsemiseen, ja soveltamalla hänen teoriaansa Fannyn kuvauksiin fallosista, rajat romaanin kolmelle osalle asetetaan.
Amerikkalainen kirjallisuudentutkija Patricia Spacks kiinnittää huomion romaanin kuvaukseen siitä, kuinka maaseutuympäristö riisti Fannylta sen, minkä hän uskoi olevan tosielämän kokemus, ja kuinka hän suhtautuu myönteisesti prostituoitujen ponnisteluihin kouluttaa häntä [41] . Kun Fanny siirrettiin nopeasti uuteen elämäänsä, hänellä oli vähän aikaa ajatella häpeään ja katumusta aviorikoksesta. Hän korvaa tällaisen häpeän nautinnolla seksuaalisesta kontaktista miesten ja naisten kanssa. Vaikka nämä tunteet on saatettu tukahdutettua ja unohdettua, hän silti ajattelee niitä muistellessaan menneisyyttään [42] . Fanny peittää ajatuksensa kuvauksilla seksuaalisista nautinnoista, mutta tämä ei syrjäytä hänen tunteitaan täysin.
Romaanissa on jakso, kun Fanny ja Louise tapaavat kaverin, lempinimeltään "hyväluonteinen Dick", jolla on jonkin verran kehitysvammaisuutta. Louise viettelee miehen uskoen, että Dickin erinomainen fyysinen kunto kompensoi hänen henkistä alikehittymistään. Tämä kohtaus herättää kysymyksen raiskauksesta (sekä Dickille että Louiselle) ja siitä, kuinka vastustuksen siirtyminen nautintoon poistaa tapahtuneen mahdollisen leimaamisen raiskaukseksi [43] .
Kirjoittajan maineen ja muodollisen poissaolon vuoksi kirjasta on julkaistu useita muokkauksia ja mukautuksia. Jotkut heistä: