Vanhan kiinan fonologia

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 17. lokakuuta 2016 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 9 muokkausta .

Vanhan kiinan fonologia  on kielellinen alatiede, joka syntyi 1600-luvulla. Kiinassa ja integroitui moderniin kielitieteeseen 1900-luvun alkupuoliskolla, kiinan kielen historiallisen fonologian alalla .

Metodologiset periaatteet

Vanhan kiinan kielen fonologian ymmärtäminen on mahdollista keskikiinan kielen lähteitä (ensisijaisesti sanakirja " Qieyun " 切韻, 601) vertaamalla aikaisempien aikakausien filologisiin aineistoihin (" Shi jing ", kirjoituksia ) tehtyjen rekonstruktioiden perusteella. pronssi ), käyttämällä epäsuoraa tietoa dialektologiasta (esim. " Fangyan ") ja sukulaisten kielten historiallisesta fonetiikasta ( Min , samoin kuin muut kiinalais-tiibetiläisen ryhmän kielet ). Rekonstruktioiden materiaalia on myös muinaisista kiinalaisista transkriptioista erisnimistä ja paikannimistä, jotka ovat peräisin viereisistä mutta ei-sukukielistä ( miao-yao , thai , tokari ). "Vanhan kiinalaisen" käsitteen kattaman ajanjakson pituus, alkulähteiden rajallisuus ja kiinalaisen kirjoittamisen logografinen luonne kohtaavat tämän alueen tutkijoille monia metodologisia vaikeuksia.

Historia

Chen Di (陳第) (1541-1617) kehitti oman väitöskirjaansa, jonka mukaan " antiikin finaalin ääni erosi nykyajan äänistä" (古今音變), ehdotti ensin, että äänimaailmassa ei ollut ääniä . muinainen kiinan kieli , kuvailtu kauan ennen häntä Shen Yue (441-513).

Gu Yanwu (1613-1682) jakoi "Shi Jingin" riimit (katso riimitaulukko) 10 ryhmään, mikä osoitti mahdollisuudet erilaisiin historiallisiin rekonstruktioihin. Tätä jakoa paransi Jiang Yong江永(1681 - 1762) ja laajensi ryhmien lukumäärän 13:een. (XX vuosisadan 30-luvulla tämä määrä nousee 31:een ja pysyy vakiona jonkin aikaa). Tärkeä askel tällä tiellä oli Duan Youcain (1735-1815) johtopäätös, jonka mukaan tämä luokitus ei koske vain riimejä, vaan myös kaikkia muinaisen kiinan kielen vokaalifoneemeja. Jatkaessaan Chen Di:n tutkimusta Duan Youcai ehdotti myös, että muinaisessa kiinan kielessä ei ollut putoavaa ("ulostuloa" - 去 qù) -ääntä. 1800-luvun kiinalaisten filologien keskuudessa. Oli käsitys, että vanha kiina ja keskikiina rakennettiin yhdelle sävyjärjestelmälle, mutta jotkut sanat muuttivat sävelominaisuuksia. Sitä muuttivat Bernhard Carlgrenin (1889-1978) tutkimukset, jotka ehdottivat, että keskikiinan putoavat, mutta myös "saapuvat" (入 rù) äänet kehittyivät räjähdyskonsonanteista . Eurooppalaiset ja kiinalaiset akateemiset perinteet eivät kuitenkaan ole vielä päässeet yksimielisyyteen tästä asiasta.

Duan Youcain vanhempi aikalainen, Qian Daxin (1728-1804), havaitsi, että vanha kiina, toisin kuin keskikiina, ei tehnyt eroa hammas- ja retroflex-konsonanttien välillä . Huang Kan (黃侃, 1886-1935) ehdotti ensimmäistä järjestelmää muinaisen kiinan kielen alkukirjainten rekonstruoimiseksi , mutta se tuli laajalti tunnetuksi vasta sen kirjoittajan muistiinpanojen postuumijulkaisussa. Arvovaltaisin jälleenrakennus 1900-luvun puolivälissä. olivat Karlgrenin teoksia, yhteenveto vuonna 1940 ( Grammata Serica ) ja pienen muokkauksen jälkeen vuonna 1957. ( en: Grammata Serica Recensa ).

Li Fanggui (李方桂) (1902-1987) (1902-1987) oli merkittävä asiantuntija, joka omaksui idän ja lännen akateemiset perinteet, mutta hänen työnsä tuli tunnetuksi Kiinassa melko myöhään johtuen hänen muuttamisestaan ​​Yhdysvaltoihin. . Li Fangyu vastaa Karlgrenin järjestelmän parantamisesta, joka oli suhteellisen laajalti hyväksytty opetuskäytännössä 1900-luvun loppuun asti. S. E. Yakhontovia (1926–2018) ja S. A. Starostinia (1953–2005) pidetään tunnustettuina venäläisinä asiantuntijoina vanhan kiinan kielen rekonstruoinnissa .

Nykyiset käsitteet

Alkukirjaimet

Mediaalit

Vokaalit

Finaalit ja sävelet

Luo Changpein ( 1899-1958) ja Zhou Zumon (1914-1995) mukaan laskeva sävy kehittyi Han -aikakaudella (206 eKr. - 220 jKr.).

Monitieteinen sovellus

Fonologiset rekonstruktiot ovat välttämättömiä muinaisten kiinalaisten tekstien ajoittamisessa, joita ei tunneta arkeologisista löydöistä, sekä tekstien genre-attribuutioinnissa. Paleografisten todisteiden läsnäolo ei vähennä fonologisen analyysin merkitystä, sillä se voi valaista tekstin historiaa ennen sen tallentamista.

Ilmeisistä syistä vanhan kiinan fonologia liittyy läheisesti arkeologiaan, epigrafiaan ja muihin sinologisiin tieteenaloihin.

Linkit