Charnysh, Ivan Fjodorovitš

Ivan Fedorovich Charnysh (k. 10. (21.) joulukuuta 1728) - Pienen Venäjän armeijan kenraalituomari 1715-1723 ja diplomaatti .

Elämäkerta

Kenraalituomari, yksi 1700-luvun ensimmäisen puoliskon pikkuvenäläisistä työnjohtajista. Sen alkuperästä ei ole tietoa; mitä todennäköisimmin hän tuli Charnysh -suvun yksinkertaisista kasakoista [1] [2] .

Uutiset hänestä alkavat vuonna 1695, jolloin hän osallistui B. P. Sheremetevin ja Mazepan kampanjaan krimiläisiä vastaan ​​ja oli Kizykermenin ja Tavanin linnoitusten valloittamisessa. Sitten vuonna 1698 hän oli jo sotilasvirkailija ja vuosina 1700-1703 " Baturinskyn linnan mestari ", eli Mazepan kartanoiden johtaja lähellä Baturinia. Siitä lähtien Charnysh hankki hetmanin suojeluksessa ja taitavana ihmisenä, joka tiesi palvella suojelijaansa, eteni nopeasti eteenpäin. Joten Mazepan kautta hän tuli henkilökohtaisesti Pietari Suurelle tutuksi, jälkimmäinen lähetti hänet helmikuussa 1700 Konstantinopoliin kirjeellä E. I. Ukraintsoville ja toi sieltä määrätyt rauhansopimukset [1] [3] .

Sitten hän oli lähellä Narvaa ja Riikaa, ja vuonna 1701 Mazepa lähetti hänet lähelle Rugvoldia saattueessa Pietari Suuren luo . Vuonna 1708 Charnysh osallistui Iskran ja Kochubeyn irtisanomiseen Mazepaa vastaan, ja tämä tapaus melkein tappoi hänet. Hänet yhdessä Mirgorodin eversti Daniil Apostolin kanssa luovutettiin tiedottajien tapausta käsitelleiden tuomareiden päätöksellä hetmanille, joka kuitenkin antoi hänelle anteeksi [4] [1] [5] [6] .

Kun Skoropadsky valittiin hetmaniksi, Charnysh tottui nopeasti uuteen asiaintilaan ja jatkoi rikastumistaan ​​ja edistymistä palveluksessa. Vuonna 1708 hän sai uudelta hetmanilta suuren Mitchenkin kylän lähellä Baturinia " tukeakseen hänen menetyksiään ja menetyksiään ", jotka hänen väitetään kärsineen Menshikovin tunnetun Baturinin tappion aikana vuonna 1708, ja vuonna 1709 hän sai Gadiatsky eversti, joka jäi vapaaksi Mazepan sukulaisen Stepan Troshchinskyn jälkeen, pantiin vartioitukseen [1] [7] [8] .

Tähän mennessä Ivan Fedorovich Charnysh oli jo hetmanin tyttären Evdokia Konstantinovna Golubin aviomies, ja tämä tuleva suhde Skoropadskyn kanssa antoi hänelle mahdollisuuden saada hetmanilta siirtokunta ja niin rikas monisteen kuin Mitchenkon kylä. Lisäksi Charnysh nautti hetmanin holhouksesta, jolla, kuten tiedetään, oli vahva vaikutus heikkotahtoiseen aviomieheensä [9] [1] .

Vuonna 1709 hän osallistui rykmenttinsä kanssa " Poltavan taisteluun ", ja Pietari Suuri lähetti hänet Krimin khaanin ja kasakkojen luo uutiseen uuden hetmanin valinnasta. Saapuessaan Krimiltä Koshiin Ataman Gordeenko pidätti Charnyshin siellä ja luovutti ruotsalaisille, jotka luovuttivat hänet yhdessä muiden vankien kanssa Menshikoville lähellä Perevolochnayaa. Saatuaan siirtokunnan, Charnysh alkoi kaikkivoipaisesti hävittää rykmenttiään, tungostaen polchaneja ja ostettua heiltä " maata ". Hänen siirtokuntansa aikana on säilynyt monia häntä vastaan ​​miliisin hetmanille tehtyjä valituksia. Mutta hän, käyttäen hetmanin suojelusta, osasi perustella itsensä hetmanin edessä, ja valitukset jäivät ilman tulosta [10] [1] [11] .

Charnyshin ainoa kilpailija hänen rykmentin kaikkivoipassa johdossa oli Gadyach- arkkipappi Fjodor Lisovski , myös taitava mies. Charnysh halusi hinnalla millä hyvänsä päästä eroon Lisovskista, joka esti häntä ottamasta lahjuksia sotilailta rankaisematta, ja valitti hänestä hetmanille sanoen, ettei kukaan voisi elää Lisovskista, ei vain itse Gadyachissa, vaan myös sen ympäristössä. . Ovelan everstin kaunopuheisuus jäi pitkään turhaksi, kunnes hän lopulta onnistui pääsemään eroon Lisovskista ja nostanut kysymyksen hänen kaksinaisuudestaan ​​vuonna 1714. Tämän irtisanomisen mukaan Lisovski kutsuttiin Pietariin , missä hänet poistettiin pappeudesta antamalla määräyksen Novgorod-Seversky sadanpäällikön [1] [12] .

Lisovskista vapautettu I. F. Charnysh ei kuitenkaan kestänyt kauan Gadyatin siirtokunnassa: häntä koskevat valitukset saavuttivat vihdoin tsaarin, ja hänet poistettiin käskystään vuonna 1715, jolloin hän sai vastineeksi kenraalituomarin määräyksen, joka jäi vapaaksi sen jälkeenkin. Demyan Turanskyn kuolema. Saman vuoden kesäkuun 10. päivänä eversti Mihail Miloradovich asetettiin Charnyshin tilalle, jonka nimittämistä Charnysh vastusti kaikin mahdollisin tavoin, koska menettäessään siirtokuntansa hän menetti myös mahdollisuuden rikastua rykmenttiensä kustannuksella. Vihollisuudessaan Miloradovitšia kohtaan hän tietysti luotti omaisuuteensa hetmanin kanssa, koska hän ei halunnut tunnustaa Miloradovitšia everstiksi. Jälkimmäinen, suvereenin itsensä nimittämä, teki valituksen Charnyshia vastaan, jonka mukaan hänen lahjonnastaan ​​käynnistettiin kokonainen tapaus ja useita väärinkäytöksiä. Kuinka Charnysh onnistui oikeuttamaan itsensä tsaarin edessä, on tuntematon; ainoa tosiasia on, että hän jäi rankaisematta [1] [13] [14] .

Kun Charnysh johti yleistä tuomioistuinta, tämä menetti kaiken merkityksen, varsinkin Skoropadskin hetmankauden viimeisinä vuosina ja sen jälkeen, koska yleistuomarin korruptio tunnettiin Pikku-Venäjällä liian hyvin. Jotta tuomioistuin pääsisi eroon ainakin mittaamattoman byrokratian valituksista, hetmani Polubotok otti sen kokoonpanoon neljä toissijaista tuomaria (arvioijaa), koska Charnysh lähti hyvin usein toimistoonsa, viipyi siellä pitkään. , ja siihen aikaan oikeudenkäyttö pysähtyi kokonaan. 8. toukokuuta 1723 Polubotok kirjoitti Charnyshille, että hän "ilmoitti äärimmäisen (vihdoin) jos hän tuomariasemansa mukaan jatkaa oikeudenkäyntien vastaanottamista ja lähettämistä tai aikoo jo kokonaan luopua oikeustoimista tapauksia. Vastaus tarvitaan, - selitti Polubotok, - jotta tiedettäisiin, mitä vastata, kun kysytään missä ”(vihje kollegiumia); se oli Polubotokin tavallinen temppu - uhkailla tottelematonta työnjohtajaa Pikkuvenäläisellä Kollegiumilla; mutta työnjohtaja itse ymmärsi nimitetyn hetmanin henkilökohtaisen voiman kyvyttömyyden ja jakamatta hänen etujaan, asetti hänet jatkuvasti vaikeaan asemaan. Vuonna 1723 Charnysh oli mukana kuuluisassa Polubotokin tapauksessa ja kutsuttiin Pietariin muiden esimiesten kanssa. Saapuessaan Pietariin 3. elokuuta työnjohtajia, mukaan lukien Charnysh, kuulusteltiin 2. syyskuuta salaisessa kansliassa. Useimpiin kuulustelun aikana esitettyihin kysymyksiin Charnysh vastasi joko tietämättömyydellä tai viitaten sairauteensa. Tämä ei kuitenkaan auttanut, ja 10. marraskuuta hänet vangittiin kahden poikansa Ivanin ja Peterin sekä muiden tuomittujen, mukaan lukien Polubotok ja kenraali Semjon Savich, kanssa Pietari-Paavalin linnoitukseen takavarikoimalla omaisuutta. valtionkassa. Charnysh vapautettiin linnoituksesta ja sai kartanot takaisin 4. helmikuuta 1725 Katariina I:n asetuksella, joka määräsi hänet ja muut Polubotok-tapaukseen osallistuneet työnjohtajat rakentamaan Pietariin taloja omilla rahoillaan ja olemaan poistumatta. Tämä kaupunki. Helmikuussa 1728 Charnysh siirrettiin asumaan Moskovaan, mutta hän ei elänyt kauan: hän kuoli 30. marraskuuta samana vuonna " vaurioituneisiin sisäelimiin " ja haudattiin 3. joulukuuta Novodevitšin luostarin suureen kirkkoon [15] [ 16] [17] [1] .

Charnysh oli yksi raskaimmista " voimakkaimmista " " alamaisilleen ", joilta hän otti kohtuuttomia pakkolunastuksia, joista on säilynyt monia valituksia. Eikä vain kiristämällä hän sorrannut talonpoikiaan; hän painoi niitä hyödyntäen asemaansa (varsinkin kun hänestä tuli yleistuomari), joka tapauksessa, kun oli mahdollista käyttää jotain talonpoikaisilta. Kun vuoden 1724 alussa kaikki saivat tietää, että Polubotok ja Charnysh olivat olleet tsaarin vangittuna , ihmiset olivat vakuuttuneita siitä, että sen jälkeen heidän elinolonsa muuttuisivat parempaan suuntaan. Huhtikuussa 1724 Podolkovin kylän talonpojat sanoivat: " Emme ryöstele panshchinaa, godi (tarpeeksi), jo Polubotka ja Charnysh eivät ole (ei), silloin ei ole näitä herroja, jotka ovat määrätty. viranomaiset ” [18] [1] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 V. Garsky. Charnysh, Ivan // Venäjän elämäkerrallinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.
2. ↑ A. Lazarevsky, "Esseitä Pikku-Venäjän elämästä 1700-luvulla", III, Sotniki, Venäjän arkisto, 1873, s. 359-360.
3. ↑ A. Lazarevsky, "Tšernigovin kroniikka uuden luettelon mukaan (1587-1725)" ja "Kolomatskyn vetoomukset", Kiova, 1890, s. 20, 29.
4. ↑ Charnysh, Ivan // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
5. ↑ Pietari Suuren kirjeet ja paperit, osa I (1688-1701), Pietari, 1887, s. 793, 798.
6. ↑ Ukrainan pieni tietosanakirja .
7. ↑ gr. Miloradovitš, "Aatelisten ja kreivien Miloradovitšin suvun tarinoita", Kiova, 1884, s. 96-98, 100.
8. ↑ A. Lazarevsky, "Kuvaus vanhasta pikku-Venäjästä", osa I, rykmentti Starodubsky, Kiova, 1888, s. 38, 45-47, 200-201, 313, 340, 352, 416; osa II, Polk Nezhinsky, Kiova, 1893, 277-279, 281, 283, 287, 363, 386-387, 432.
9. ↑ " Kiova antiikin aika ", 1882, III, 480; V, 342; 1883, VII, s. 530-33.
10. ↑ Venäjän keisarillisen historiallisen seuran kokoelma, osa XI, Pietari. , 1873, s. 515; osa LVI, Pietari, 1887, s. 269-270, 290, 607.
11. ↑ Ukrainan tutkimuksen tietosanakirja .
12. ↑ A. Lazarevsky, "Pavel Polubotok", Venäjän arkisto, 1880, kirja. I, s. 148, 152, 175, 178, 201, 206, 209.
13. ↑ Tietoja aatelisten ja kreivien Miloradovichin perheestä, s. Venäjän arkistoon, 1871, s. 12, 15, 16, 27.
14. ↑ Päärahastonhoitajan Jakov Markovichin päiväkirja, g. II, s. 200, 213, 237, 266-267.
15. ↑ Kostomarov N. I. "Pavel Polubotok", Venäjän antiikin aika, 1876, maaliskuu, s. 509-516.
16. ↑ Kreivi Miloradovitšin Lyubetsky-arkisto, Kiova, 1898, s. IV, 1-3.
17. ↑ Poltavan tarkastuskomission luettelot, nro 475, l. 293-294, arkistossa Dep. Oikeuksien saarnaajat. senaatti.
18. ↑ Bantysh- Kamensky D.N. "Pikku-Venäjän historia", M. , 1842, toim. 3., s. 73, 74, 80, 143-144, 146-147, 149, 152, 158, 162, noin 109, 137 ja 202.

Kirjallisuus

• Modzalevsky V. L. Charnysh, Ivan // Venäjän elämäkerrallinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.
  • Venäjän valtakunnan lakikokoelma, osa VI, s. 455 682; osa VII, s. 415-417.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Brockhaus ja Efron Venäjän elämäkerta