Yksityiselämä | |
---|---|
Genre | draama |
Tuottaja | Julius Raizman |
Käsikirjoittaja _ |
Anatoli Grebnev Yuly Raizman |
Pääosissa _ |
Mihail Uljanov Iya Savvina |
Operaattori |
Emil Gulidov Valentin Piganov |
Säveltäjä | Vjatšeslav Ganelin |
Elokuvayhtiö |
Mosfilm Film Studio , kolmas luova liitto |
Kesto | 102 min. |
Maa | Neuvostoliitto |
Kieli | Venäjän kieli |
vuosi | 1982 |
IMDb | ID 0083732 |
" Private Life " on vuonna 1982 ilmestynyt Neuvostoliiton pitkä elokuva , jonka on ohjannut Yuli Raizman . Pääosassa on Mihail Uljanov .
Yuli Raizmanin toiseksi viimeinen maalaus. Yksi yhdeksästä neuvostoelokuvasta , joka oli ehdolla parhaan vieraskielisen elokuvan Oscarille . 39. Venetsian elokuvajuhlilla Mikhail Uljanov palkittiin tuomariston erikoispalkinnolla pääroolistaan.
Neuvostoliiton valtionpalkinto vuodelta 1983.
Kaksi tuotantolaitosta on organisoitu uudelleen yhdeksi, ja yhden entinen johtaja Sergei Nikitich Abrikosov ( Mihail Uljanov ) on jäämässä eläkkeelle. Abrikosov personoi stalinistisen johtajatyypin: hän omistautuu kokonaan työhön, työ on hänen elämänsä tarkoitus. Jäykkä ja vaativa hän elää nuoruutensa rytmissä, jolloin hänet ylennettiin johtajaksi ja hän sai ensimmäisen tilauksensa 20-vuotiaana.
Nyt eläkkeelle jäätyään Abrikosov huomaa, ettei hän löydä elämäänsä työn ulkopuolella. Ja perhe, kuten kävi ilmi, ei myöskään ole kunnossa. Poika on hänen täydellinen vastakohta, hänellä ei ole vakavia toiveita elämässä, hän haluaa opiskella joutilaisuutta ja viihdettä. Sergei Nikitichillä ei ole yhteisiä etuja vaimonsa ( Iya Savvina ) kanssa: hän kunnioittaa häntä, mutta heidän välillään ei ole henkistä läheisyyttä. Ensimmäisen avioliiton tyttärellä on myös omat ratkaisemattomat perheongelmansa.
Vähitellen yhteiset kokemukset tuovat Abrikosovia lähemmäksi perhettään.
Ilmoituksen jälkeen hänen seuraajansa nimittämisestä, jonka ehdokkuutta hän piti kelvottomana, Abrikosov menee ministeriöön, jossa hän saa tietoa uuteen virkaan nimittämistä koskevan ehdotuksen valmistelusta. Elokuvan finaali jää avoimeksi ja päättyy kohtaukseen: Abrikosov kutsutaan puhelimitse ministeriöön. Seisoessaan peilin edessä hän sitoo kravattinsa ja hänen liikkeensä hidastuvat - hän ajattelee jotain muuta. Elokuvakriitikko Neya Zorkaya finaalia analysoidessaan uskoi, että todennäköisimmin Abrikosov tajusi, että hän oli käyttänyt koko elämänsä hyödyttömiin ja turhiin asioihin, jotka tuhosivat hänet päivästä toiseen [1] . Mihail Uljanov puolestaan ehdotti, että missä tahansa tuloksessa "se on eri henkilö, henkilö, joka on kokenut sisäisen maailmansa traagisen uudelleenjärjestelyn" [2] .
Eikö ole monia ihmisiä, jotka joutuivat tähän tilanteeseen, kun järjestelmä romahti? Jotkut saivat suuntansa, sopeutuivat itse, toiset - heitä on monia - eivät olleet valmiita muutokseen. Kiinteitä ihmisiä, vauraita, hyviä työntekijöitä... Eikä kukaan tarvitse heitä. Vaatimattomuuden tragedia! Mutta tämä ei ole sosiaalinen eikä vain venäläinen, vaan yleinen tragedia.
- Mihail Uljanov [1]Toiseksi viimeisessä projektissaan Julius Raizman nosti esiin tuon ajan tärkeimmän aiheen ja hyväksyi, vaikkakin vastahakoisesti, yhden Neuvostoliiton suosituimmista elokuvanäyttelijöistä Mihail Uljanovin avainrooliin [1] . Vastahakoisesti - koska ohjaaja "ei halunnut ampua niitä, jotka soittavat paljon elokuvissa" [1] . Kuten Uljanov uskoi, julkaisi kaikki maalauksensa, mukaan lukien "Yksityinen elämä", Reizman tunsi hienovaraisesti, että huominen vaikuttaa moniin [1] .
Tätä kuvaa varten Uljanovilla, joka ei tuolloin ollut edes 55-vuotias, oli erityinen "ikääntyvä" meikki, harmaat hiukset temppeleissä [1] . Näyttelijä myönsi, että Reismanin kanssa oli helppoa työskennellä: "Tietenkin hänellä oli ennalta määrätty päätös, mutta hän kuunteli eri näkökulmaa, suostui helposti:" Kokeile! "- hän oli niin vapaa ja luotti näyttelijään niin paljon. ” [1] .
Nuoret taiteilijat Algis Arlauskas ja Oleg Menshikov osallistuivat elokuvan rooleihin , mutta yksikään heistä ei saanut hyväksyntää: Arlauskas meni Leonid Gaidaille Sportloto-82 :ssa ja Menshikov Mihail Kozakoville Pokrovsky Gatesissa [ 3] . Reisman oli hirveän tyytymätön ja sanoi, että "nuoriso jättää huomioimatta elävän klassikon" [3] .
Välittömästi nauhan ensi-illan jälkeen Venetsian elokuvajuhlien johto ilmoitti "yksityisen elämän" esittelystä yhdessä kilpailun ulkopuolisista ohjelmista. Uljanovilla ei ollut aavistustakaan, että yksinkertaisen Neuvostoliiton eläkeläisen tarina kiinnostaisi maailman tärkeintä elokuvanäytöstä [1] . Siitä huolimatta elokuva oli Lidossa suuri menestys, ja useita palkintoja Uljanov itse sai nimiroolin ja ohjaaja Raizmanin "taiteellisesta ja ammatillisesta yhteistyöstä" [1] .
![]() |
---|
Yuli Raizmanin elokuvat | |
---|---|
Anatoli Grebnevin käsikirjoituksiin perustuvat elokuvat | |
---|---|
|
Neuvostoliiton parhaan vieraskielisen elokuvan Oscar-ehdokkaat | |
---|---|
|