Yksityiset biologian tieteet ovat tieteitä, joihin biologia on jaettu tutkittujen taksonien mukaan : kasvitiede , eläintiede , bakteriologia , virologia ja muut (mukaan lukien fraktiotieteet) [1] [2] [3] . Jokaisella näistä tieteistä on oma anatomiansa, morfologiansa, sytologiansa, genetiikkansa jne. [2] . Tietyssä mielessä tietyt biologiset tieteet vastustavat yleistä biologiaa [4] . Biologian tieteiden luokittelua yleisiin ja erityisiin tukee myös ekologi Johansen B. G. [5] . Toinen tapa luokitella tutkittavan organismin ominaisuuksien mukaan, biologiset erityistieteet voidaan ymmärtää osana yleistä biologiaa , mutta suhteessa tiettyyn organismiin tai niiden ryhmään [6] .
Yksi ensimmäisistä kasvitieteen teoksista on I. Bockin (1494-1554) ja O. Brunfelsin (1488-1534) työ. Eläintieteen alalla erottuvat U. Aldrovandin (1522-1605) teokset.
Erikoisbiologia syntyi kuvailevasta biologiasta , biologian varhaisin haara, joka keskittyi organismien näkyvien piirteiden kuvaamiseen.
Kuvailevan biologian ansiosta on muodostunut yksi, kokonaisvaltainen näkemys villieläinten monimuotoisesta maailmasta . Biologian kehityksessä erotetaan yleensä kolme päävaihetta:
Vallitsevien menetelmien mukaan voidaan erottaa:
Erwin Bauer yhdistää kuvaavan (ja kokeellisen) biologian erityiseen ja yleisen teoreettiseen. Esitetään seuraava syy:
Minkä tahansa ilmiön teoreettinen käsittely koostuu nimenomaan siitä, että abstrahoidaan suuresta joukosta erityisiä konkreettisia ilmiöitä yleiset, luonnolliset ja tutkimme tätä erityistä abstraktia säännönmukaisuutta. ... Jos tällä tavalla saatu abstrakti yleinen laki on todella perusteltu ... kokemuksella tai kokeella ... niin tästä abstraktista laista tulee teoreettisen tieteen omaisuutta. Tässä mielessä puhumme teoreettisesta tieteestä, toisin kuin kokeellisesta tai kuvailevasta tieteestä. Päinvastoin puhumme kuvailevasta tai kokeellisesta tieteestä, kun havaintojen ja yksittäisten kokeellisten tulosten perusteella keräämme faktamateriaalia teoreettiselle tieteelle, yleistäen sitä, pääsemme yleisiin kaavoihin. [kahdeksan]
David A. Grimaldi ja Michael S. Engel ehdottavat, että kuvailevaa biologiaa aliarvioidaan ja ymmärretään tällä hetkellä väärin. "Ensinnäkin organismia, esinettä tai ainetta ei kuvata tyhjiössä, vaan se kuvataan suhteessa muihin organismeihin, esineisiin ja aineisiin. Vertaileva menetelmä arvioi yksittäisten asioiden vaihtelua ja organisoi sen järjestelmiksi ja luokituksiksi, joita käytetään ennustamiseen. […] Toiseksi kuvaileva tiede ei välttämättä ole huipputeknologiaa, eikä huipputekniikka ole välttämättä parempaa. […] Lopuksi, teoria on vain niin hyvä kuin se selittää ja tarjoaa todisteita (eli kuvauksia). [9]
Huolimatta siitä, että mikrobiologia, kasvitiede tai eläintiede sinänsä ovat yksityistä biologiaa, niiden alaosastot voidaan jakaa myös yleisiin / yksityisiin, mutta eri tasolla:
Erityinen mikrobiologia, kasvitiede tai eläintiede käsittelee monia yksittäisiä lajeja ja niiden luonnollista suhdejärjestelmää (systematiikkaa tai taksonomiaa). Yleinen mikrobiologia, kasvitiede tai eläintiede ottaa mahdollisimman kauas organismien lajiominaisuuksista; näiden tieteiden päähaarat ovat morfologia, joka tutkii rakennetta, ja fysiologia, joka käsittelee organismien toimintoja (aineenvaihdunnan, kasvun, kehityksen, liikkumisen ja aistielinten fysiologia). [7]