| Nikolai Aleksejevitš Chaus | |
|---|---|
| Syntymäaika | 13. joulukuuta 1966 (55-vuotias) |
| Maa | |
| Ammatti | Tuomari |
Nikolai Alekseevich Chaus [1] (s. 13. joulukuuta 1966) - Kiovan Dneprovskin piirioikeuden tuomari, teki päätöksiä Automaidania vastaan ja joutui lustraatioon lain mukaan, koska hän oli oikeusministeriön lustraatiolistalla . Lustroitu ei ollut [2] .
Vuonna 2012 Chausia vastaan aloitettiin kurinpitomenettely, mutta hän pystyi jatkamaan virkaansa [3] . Tuomari herätti toistuvasti epäilyksiä lain rikkomisesta, mutta selvisi aina tilanteesta [4] .
Talvella 2014 Chaus antoi tuomion väärennetyistä tapauksista automaidan- aktivisteja vastaan [3] .
N. Chaus vetäytyi etsintäkuulutuslistalta ja kielsi tutkintatoimien suorittamisen rikollista "viranomaista" Juri Ivanjuštšenkoa vastaan , minkä jälkeen rikollinen ja rikollinen miljardööri pääsi lähtemään Venäjän federaatiosta huvilaansa Monacoon [2] .
Kansanavustaja Sergei Leštšenko uskoo, että "Chaus on presidentin hallinnon taskutuomari" [5] . Lakimiehet ovat pitkään kutsuneet tuomaria yhdeksi tärkeimmistä tapausten väärentäjistä Kiovassa [3] .
Johti Gennadi Korbanin tapauksen [6] . Automaidan-aktivistien lakimies Roman Maselko:
Tuomari Chaus ja Korbanin tapaus. Sanon heti - olen erittäin kriittinen Korbania kohtaan, en ole millään tavalla mukana hänen puolustuksessaan, en halua enkä aio tehdä tätä. Tässä tilanteessa minua kiinnostavat enemmän tuomari Chausin kasvot, josta tuli Korban-tapauksen päällikkö. Sattui niin, että autin Konstantin Velishchevia, jolta tuomari Chaus Maidanin aikana menetti ajokortin 6 kuukaudeksi matkalla Mezhyhiryaan 29.12.13. Kostja ei käynyt Mezhyhiryassa sinä päivänä ollenkaan ja hänen autonsa oli autotallissa koko päivän. Mutta tämä ei tehnyt vaikutusta tuomari Chausiin. Samana päivänä Chaus riisti ajo-oikeuden vielä ainakin yhdeltä kuljettajalta, joka halusi käydä Janukovitshin luona. Mielenkiintoinen tosiasia on, että tuomari EI KOSKAAN riistänyt kuljettajilta heidän oikeuksiaan käsitellessään muita 122-2 artiklan mukaisia tapauksia, jotka eivät koskeneet Maidania. Ja sitten hän osoitti tällaista rehellisyyttä ja sovelsi enimmäisseuraamuksia kahdelle kansalaiselle ilman asianmukaisia todisteita. Minulle tämä on ilmeistä - Chaus, kuten yli 120 muuta tuomaria, noudatti ohjeita Automaidanin osallistujien syytteeseen asettamiseen ja teki tarkoituksella epäoikeudenmukaisen päätöksen, joka on vakava rikos [6]
Vuonna 2015 väliaikainen erityistoimikunta tarkasteli Chausin hylkäämistoimia ja päätti, että hän oli rikkonut valaansa ja hänet pitäisi erottaa. Mutta häntä ei erotettu [6] .
Hänet pidätettiin 9. elokuuta 2016, kun hän sai 150 000 dollarin lahjuksen [7] . Lahjuksen tarkoituksena oli tehdä "tarpeellinen päätös" huumekauppaa koskevassa rikosoikeudessa [8] . Mykola Chaus epäili, että NABU oli tekemisissä hänen kanssaan, ja vaati nostamaan lahjuksen 100 000 dollarista 150 000 dollariin, kertoi kansallisen korruptiontorjuntaviraston päällikkö Artem Sytnik [9] . Tuomari hautasi saamansa rahat puutarhaansa litrapurkkeihin [10] . Huolimatta siitä, että tuomari jäi kiinni lahjuksesta, he eivät voineet pidättää häntä, koska Verkhovna Rada ei antanut siihen lupaa [11] . Chausin pidättämistä koskeva suostumuspyyntö lähetettiin Verkhovna Radalle [12] . Seuraavana päivänä tuomittuaan suuresta valuuttalahjuksesta tuomari ei tullut töihin [13] . Radikaalipuolueen ryhmän edustajan Igor Mosiytšukin mukaan ylimääräistä kokousta ei järjestetä, koska tuomari Chausin annettiin erityisesti paeta [14] . Kansanavustaja Oleksandr Kodola sanoi, että tuomarille annettiin päivä paeta [15] .
Ukrainalaisen oligarkin Aleksandr Onishchenkon mukaan tuomari Chaus pakeni Moldovaan Petro Porošenkon lähipiiriin kuuluvien ihmisten avustuksella [16] [17] .
11. elokuuta 2016 Ukrainan kansallisen korruptiontorjuntaviraston etsivät tekivät etsinnät Chausin talossa [18] .