Richard Lazarus Experiment on tunnettu psykologinen koe, jonka Richard Lazarus ja tutkijaryhmä tekivät tutkiakseen uhkatilanteen kognitiivisen arvioinnin vaikutusta stressireaktion muodostumiseen. Tämän tutkimuksen tulosten perusteella Richard Lazarus ja hänen kollegansa kehittivät psykologisen stressin teorian, joka on tieteen kannalta samalla tasolla Hans Selyen stressikäsitteen kanssa .
Jos stressireaktio riippuu uhan arvioinnista ja on mahdollista yliarvioida uhan aiheuttaman haitan aste tai kääntää henkilön huomio pois uhalta, niin stressireaktioita voidaan vähentää tai jopa poistaa.
Tässä empiirisessä tutkimuksessa käytettiin elokuvaa sarjasta raakoja rituaalikirurgisia leikkauksia, jotka suoritettiin miesten sukuelimille murrosiän aikana Australian aboriginaalien ihmisillä. Elokuva esitettiin useissa muodoissa:
Kaksi viimeistä äänisäestystä olivat luonteeltaan suojaavia "kiistämisen" ja "intellektualisoinnin" suojamekanismien perusteella.
Kontrolliryhmä . Kontrollikokeessa äänisäestys esitettiin ennen elokuvan näyttämistä. Vähiten subjektiivista ahdistusta kokivat tässä tapauksessa äänisäestyksen suojaavan luonteen kanssa yhteensopivalle puolustusmekanismille alttiita koehenkilöitä, mutta ihon sähköresistanssin perusteella autonomisen hermoston toiminnassa oli suurempia häiriöitä.
TuloksetKokeen aikana havaittiin, että säestyksen traumaattinen versio lisäsi merkittävästi stressireaktioiden ilmenemistä elokuvan muihin pisteytysvaihtoehtoihin verrattuna. Äänesäestyksen "suojaavat" muunnelmat vähensivät merkittävästi stressireaktioiden ilmenemismuotoja. Todettiin myös, että stressireaktioiden ilmentymisen vähentämisen tehokkuus suojaavan äänisäestyksen variantissa riippuu henkilön henkilökohtaisesta taipumuksesta tämän tyyppisiin suojamekanismeihin (kieltäminen tai älykkyys).
Tässä koesarjassa käytetty elokuva oli kuitenkin sisällöltään huonosti ymmärretty ja monimutkainen materiaali. Varmistaakseen, että löydetty kuvio voi levitä, tämä tutkijaryhmä suoritti toisen sarjan kokeita, joissa käytettiin sisällössä erilaista elokuvaa.
Tässä tapauksessa käytettiin elokuvaa, joka esitti sarjan sahan onnettomuuksia. Käytetty kalvo on kehitetty parantamaan sahan työntekijöiden turvallisuutta. Elokuvalle luotiin kaksi äänisäestystä, jotka vastasivat kieltämisen ja älyllisyyden suojamekanismien periaatetta. Eräs muunnelma "kieltäytymistyypistä" oli kieltää, että elokuvan tapahtumat ovat todellisia, samoin kuin kaikki tehosteet (väärennösveri, näyttelijöiden jäljitelmät ja niin edelleen). Intellektualistinen vaihtoehto oli vahvistaa tapahtuman todellisuus, mutta koehenkilöitä kehotettiin käsittelemään elokuvaa tuomitsematta ja kuuntelemaan mestarin esittämiä turvallisuussääntöjä. Kontrolliryhmälle kerrottiin lyhyesti ennen elokuvaa, että he aikovat nähdä useita onnettomuuksia sahalla.
TuloksetSuurimmalla osalla koehenkilöistä tätä elokuvaa katsellessa havaittiin kolme selkeästi ilmaistua autonomisen hermoston stressireaktioiden ja mielialahäiriöiden hetkeä (yhdenmukaisesti elokuvan kolmen pääjakson kanssa - onnettomuudet). Elokuvaa puolustavan äänisäestyksen kanssa katsoneiden ryhmien tulokset ovat identtisiä tutkimusryhmän kokeen ensimmäisessä sarjassa saamien kanssa: puolustavia suuntauksia luovat tekstit vähentävät merkittävästi elokuvaan kohdistuvia stressireaktioita. Kontrolliolosuhteissa stressireaktioiden intensiteetti oli paljon suurempi.
Tässä tutkimuksessa mitattiin ihon sähkönjohtavuus ja syke.
Nämä kokeelliset tutkimukset vahvistavat hypoteesin, nimittäin havainnollistavat uhkien arvioinnin ratkaisevaa roolia stressireaktioiden muodostumisessa. Sama visuaalinen ärsyke saattoi herättää vaihtelevan intensiteetin stressireaktioita riippuen koehenkilön asenteesta uhkaavaan ärsykkeeseen (elokuvaan) äänisäestyksen avulla tai niiden puuttuessa. Jos äänisäestyksessä yleisölle annettiin ajatus, että näytöllä tapahtuva ei ollut vaarallista tai edes epärealistista, stressireaktioiden ilmenemisaste väheni merkittävästi. Päinvastoin, jos elokuvan tapahtumat arvioitiin vaarallisiksi ja haitallisiksi, niin stressireaktioiden intensiteetti kasvoi huomattavasti. Siten Richard Lazarus -tutkijaryhmä päätteli, että stressin esiintymisen perusta on tilanteen älyllinen arviointi, ja tämä lausunto on keskeinen Richard Lazaruksen kognitiivisen arvioinnin teoriassa. Tästä teoriasta on tullut perustavanlaatuinen psykologian psykologisen stressin käsitteen muodostumisessa, ja tutkijat ovat myös paljastaneet henkilökohtaisten taipumusten merkityksen tietyntyyppisille puolustusmekanismeille.
Tämän kokeen merkitys oli Richard Lazaruksen yritys erottaa stressin fysiologinen komponentti emotionaalisesta osatekijästä, jota ei vahvistettu tässä empiirisessä tutkimuksessa. Siten Richard Lazarus ja hänen kognitiivis-motivaatioarvioinnin teoriansa olivat suuressa roolissa emotionaalisen ja fysiologisen stressin vuorovaikutuksen ymmärtämisessä.