Ferdinand Esterhazy | |
---|---|
fr. Ferdinand Walsin Esterhazy | |
Syntymäaika | 16. joulukuuta 1847 [1] [2] |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 21. toukokuuta 1923 [3] [2] (75-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Armeijan tyyppi | jalkaväki |
Sijoitus | komentaja [d] |
Taistelut/sodat | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ( ranskalainen Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ; 16. joulukuuta 1847 - 21. toukokuuta 1923 ) oli Ranskan armeijan upseeri vuosina 1870-1898. Hänestä tuli laajalti tunnettu saksalaisena vakoojana ja todellinen syyllinen rikokseen, josta kapteeni Alfred Dreyfus tuomittiin vuonna 1894 (katso Dreyfusin tapaus ).
Sen jälkeen kun todisteet Esterhazya vastaan löydettiin ja julkistettiin, järjestettiin suljettu sotilasoikeudenkäynti , jossa hänet yritettiin vapauttaa syytteestä ja julistaa hänet virallisesti syyttömäksi. Revisionistisen teorian mukaan on kuitenkin väitteitä, että Esterhazy oli kaksoisagentti, joka työskenteli ranskalaiselle vastatiedustelulle. Tämä selittää suurelta osin hänelle tarjotun suojan tason. Ylin komento toimi yhdistämällä oman auktoriteettinsa tuen Dreyfusin syyllisyyden puolustamiseen ja Esterhazyn salaisen menneisyyden kieltämiseen.
Esterhazy jäi eläkkeelle asevoimista majurin arvolla vuonna 1898, ilmeisesti tiettyjen johtojoukkojen painostuksesta, ja pakeni Brysselin kautta Isoon-Britanniaan, missä hän asui Harpendenin kylässä Hertfordshiressä kuolemaansa asti vuonna 1923.
Charles Marie Ferdinand Valsin Esterhazy syntyi Pariisissa, Ranskassa [4] kenraali Ferdinand Valsin Esterhazyn poikana, joka erottui divisioonan komentajana Krimin sodassa . Hän peri näkyvän unkarilaisen sukunimen Esterházy isänpuoleisen isoisänsä (kauppias Nimes) kautta. Tämä Esterhazyn haara asettui Ranskaan 1600-luvun lopulla, sen edustajat osallistuivat husaarirykmenttien järjestämiseen.
Charles Ferdinand Esterhazy jäi orvoksi nuorena. Lycée Bonapartessa Pariisissa opiskeltuaan lyhyen opiskelun jälkeen hän yritti päästä sotakouluun Saint-Cyrissä. Vuonna 1865 hän katosi. Tänä aikana hänen toiminnastaan ja oleskelustaan ei ole tietoa. Vuonna 1869 hän ilmestyi uudelleen ja astui palvelukseen Antibesin legioonassa (he olivat ranskalaisia vapaaehtoisia paavi Pius IX :n palveluksessa , joka tunnettiin johdonmukaisesta juutalaisten vainosta).
Kesäkuussa 1870 hänen setänsä vaikutuksen ansiosta Esterhazy pääsi komissaariksi Ranskan vieraslegioonaan. Tällainen nimitys oli outo ja epätavallinen, koska se ei ollut hyväksytty ylennys tuolloin aliupseerin tai sotakoulun jälkeen. [5] Kuitenkin Ranskan ja Preussin sodan puhkeaminen heinäkuussa pelasi hänen käsiinsä, mikä esti kaikki toimet, jotka voitaisiin ryhtyä häntä vastaan. Hän saa jaarlin arvonimen, johon hänellä ei ollut oikeuksia. [6]
Hyödyntämällä upseeripulaa Sedanin taistelun jälkeen Esterhazy toimi ensin luutnanttina, sitten kapteenina. Hän palveli jalkaväen upseerina Loiren ja Juran kampanjoissa. Rauhan julistamisen jälkeen hän jäi armeijaan.
Vuosina 1880-1882 sotilasvastatiedusteluyksikössä palvellut Esterhazy käännettiin saksasta ranskaksi. Täällä hän tapaa majuri Henrin ja everstiluutnantti Sandarren, joista tuli myöhemmin Dreyfusin tapauksen avainhenkilöitä. Sitten Esterhazy työskentelee Ranskan sotaministeriössä. Hän ei koskaan esiintynyt rykmentissään Beauvaisissa, ja hän vietti viiden vuoden ajan villiä elämää Pariisissa, minkä seurauksena hän pian tuhlasi pienen omaisuutensa.
Vuonna 1882 Esterhazy lähti tutkimusmatkalle Tunisiaan. Tuolloin hän työskenteli tiedusteluosastolla, sitten alkuperäiskansojen valtiovallan osastolla. Omasta aloitteestaan hän puhuu virallisissa asiakirjoissa "hyökkäyksistään sodan aikana". Tämä osoittautui myöhemmin valheeksi.
Palattuaan Ranskaan vuonna 1885 Esterhazy oli pitkään varuskunnassa Marseillessa. Ilman rahaa jääneenä hän meni naimisiin vuonna 1886, mutta jättää pian tuulen ja vaimonsa myötäjäiset alas. Vuonna 1888 hän joutui vaatimaan omaisuuden jakamista.
Vuonna 1892, kenraali Saussier'n ponnistelujen ansiosta, Esterhazy onnistui saamaan tapaamisen 74. rykmentissä Rouenissa. Pariisin läheisyydessä hän jatkaa elämäänsä täynnä spekulaatioita ja valheita. Haastettuaan perintönsä Esterhazy yrittää palauttaa omaisuutensa pelitaloissa ja pörssissä; velkojien puristamana hän turvautuu kiireellisiin toimenpiteisiin.
Kaksintaistelun jälkeen Drumontin kanssa vuonna 1892, kuten Esterhazy itse väitti, korkein sotilashenkilöstö alkoi kohdella häntä huonommin ja riidellä hänen kanssaan. Hän kirjoitti vääriä kirjeitä, uhkasi tappaa itsensä ja lapsensa. Ranskan päärabbin Zedok Kahnin kautta Esterhazy kääntyy Rothschildin puoleen saadakseen apua (kesäkuu 1894). Tämä ei estä häntä olemasta hyvissä väleissä antisemitistisen sanomalehden Free Wordin toimittajien kanssa, joille hän toimittaa tietoja.
Upseerille, jonka elämäkerta oli niin moniselitteinen, Esterhazyn sotilaallinen eteneminen oli yllättävän nopeaa: luutnantti vuonna 1874, kapteeni vuonna 1880, korkea palkinto vuonna 1882, majuri vuonna 1892. Raportit hänestä olivat yleensä erinomaisia.
Hän kuitenkin piti itseään loukkaantuneena. Hän aloitti kirjeensä aina moitteilla ja syytöksillä johtoa kohtaan. Hänen negatiiviset kirjalliset kommentit Ranskan armeijasta, Ranskasta, joista hän ennusti ja jopa toivoi uusia katastrofeja, olivat täynnä ilkeyttä.
Dreyfus-tapaus aloitettiin syyskuussa 1894. Saksan Pariisin-suurlähetystön vahtimestari, joka oli myös ranskalainen sotilastiedustelun agentti, löysi käsinkirjoitetun muistiinpanon (tunnetaan yleisesti nimellä "bordereau"), jonka ilmeisesti oli kirjoittanut nimeämätön ranskalainen upseeri, joka tarjosi Saksan suurlähetystölle erilaisia salaisia sotilasasiakirjoja.
Armeijassa kapteeni Alfred Dreyfus valittiin väitetyksi petturiksi lokakuussa 1894. Epäilyksen oletetaan lankeavan Dreyfusiin, pääasiassa siksi, että hän oli ulkopuolinen kaikille, sekä juutalaisena että elsassilaisena. Viralliset todisteet häntä vastaan perustuivat täysin siihen väitteeseen, että hänen käsialansa vastasi luettelossa käytettyä käsialaa. Hänet tuomittiin ja riisuttiin sotilaallisesta arvostaan julkisessa seremoniassa, minkä jälkeen hänet lähetettiin rangaistussiirtokuntaan Devil's Islandille (Ile du Diable), joka sijaitsee Ranskan Guayanan rannikolla.
Vuonna 1896 everstiluutnantti Picard , tiedustelupalvelun uusi päällikkö, löysi kirjeen, jonka Schwarzkoppen lähetti Esterhazylle. Verrattuaan Esterhazyn kirjeen käsialaa ja luetteloa hän vakuuttui, että Esterhazy oli syyllinen rikokseen, josta Dreyfus tuomittiin.
Vuonna 1897, saatuaan tuloksettomia yrityksiä vakuuttaa esimiehensä ottamaan uudet todisteet vakavasti, saatuaan vain vastalauseen ja halun vaientaa hänet, Picard vahvisti sanansa Dreyfusin asianajajille. He aloittivat kampanjan tuodakseen Esterhazyn oikeuden eteen. Vuonna 1898 Esterhazy julkaisi julkisia kirjeitä, joissa hän ilmaisi vihansa Ranskaa kohtaan ja halveksuvansa armeijaa kohtaan. Ylin johto suojeli kuitenkin Esterhazya, joka ei halunnut oikeudenkäyntiä.
Perustellakseen itseään Esterhazy vaati ranskalaista sotilasoikeudenkäyntiä suljettujen ovien takana (10.-11. tammikuuta 1898). Hänet vapautettiin oikeuden päätöksellä, minkä jälkeen syytökset Dreyfusta vastaan ilmaantuivat uudelleen antisemitistisessä lehdistössä ja antisemitistiset mellakat alkoivat Pariisissa.
13. tammikuuta 1898 Émile Zola julkaisi kuuluisan esseen "I Accuse", jossa kuuluisa kirjailija syytti Ranskan hallitusta antisemitismistä korostaen erityisesti sotilastuomioistuimen epäoikeudenmukaisuutta ja Dreyfusin vangitsemista.
Esterhazy jäi hiljaa eläkkeelle armeijasta majurin arvolla. Syyskuun 1. päivänä 1898 hän ajeli viikset pois ja pakeni Brysselin kautta Ranskasta suhteellisen turvalliseen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Milton Roadilta Harpendenen kylässä hän jatkoi julkaisujaan juutalaisvastaisissa sanomalehdissä, kuten The Free Word, kuolemaansa asti vuonna 1923. Hänet on haudattu Pyhän Nikolauksen hautausmaalle Harpendenen kylään Jean de Voilemontin nimellä. Pian hautakivi pystytettiin väärällä nimellä ja väärällä syntymäaikalla, johon oli kirjoittanut Shelley: "Hän lensi korkealle yömme varjossa."
Ranskalainen historioitsija Jean Doise tuki revisionistista hypoteesia, jonka mukaan Esterhazy saattoi olla ranskalainen kaksoisagentti, joka teeskenteli petturiksi toimittaakseen väärää tietoa Saksan armeijalle. Doise ei ollut ensimmäinen, joka tutki hypoteesia Esterhazyn käyttämisestä kaksoisagenttina: Michel de Lombaren ja Henri Giscard d'Estaingin aikaisemmissa kirjoituksissa, joissa viitattiin erilaisiin yksityiskohtiin, yritettiin perustella kantaansa Esterhazyn kannan suhteen. [7] Doisen mukaan Esterhazyn sanojen katkeruus ja täydellinen isänmaallisten tunteiden puute sekä hänen erinomainen saksan kielen taito olivat ominaisuuksia, jotka auttoivat häntä esittämään katumatonta petturia. [8] Tunisiassa hänestä tuli läheinen Saksan sotilasavustaja. Vuonna 1892 häntä syytettiin valtionpäämiestä kenraali Broughta vastaan. Vuonna 1893 hän astui (tai jos revisionisteja on uskoa, teeskenteli uskollisuutta päästäkseen sisään) Max von Schwarzkoppenin, Saksan sotilasavustajan Pariisissa, seurueeseen.
Myöhempien raporttien mukaan hän sai Saksan attaseelta 2 000 markan (480 dollarin) kuukausieläkkeen. Vastineeksi Esterházy toimitti hänelle tietoa (tai väitetysti disinformaatiota) tykistöstä.
Myöhemmin Esterhazy kertoi saaneensa tietonsa majuri Henriltä, joka oli hänen toverinsa sotaviraston Ranskan armeijan vastatiedusteluyksikössä vuonna 1876. Kuitenkin palvelun erityispiirteisiin rajoittuen Henri tuskin tiennyt teknisistä yksityiskohdista. asioita. Disinformaatiokampanjan pääarkkitehdin kerrotaan olleen eversti Sandarre, Ranskan sotilasvastatiedustelupalvelun johtaja. [kahdeksan]
Esterházyn toimittaman materiaalin epäolennaisuus tuli pian niin ilmeiseksi, että Panizzardi, italialainen sotilasavustaja, jolle Schwarzkoppen oli antanut tiedot paljastamatta ilmoittajan nimeä, alkoi epäillä hänen pätevyyttään upseerina. Attasen vakuuttamiseksi Esterházyn täytyi näyttää olevansa jonain päivänä parhaassa kunnossa.
Ranskan armeijan vastatiedustelupalvelun palveluksessa oleva talonmies takavarikoi surullisen asiakirjan tai "inventaarion", jota käytettiin "rikollisen" Dreyfusin irtisanomiseksi. Asiakirja oli repeytynyt, mutta sen jälkeen se oli helppo koota palasista. Se sisälsi muun muassa raportteja uudesta ranskalaisesta 120 mm haubitsista [Canon de 120C malli 1890 Baquet], hydraulisesta palautusmekanismista ja yksityiskohtaiset ohjeet, jotka kuvaavat Ranskan kenttätykistön nykyistä organisaatiota." [8]
Itse asiassa Ranskan armeija oli kuitenkin jo hylännyt 120 mm:n mallin käyttökelvottomaksi. Vallankumouksellisen (aikansa) 75 mm:n kenttäpistoolin kehitys alkoi. Näin ollen spekuloidaan, että asiakirja oli suunniteltu estämään saksalaisia saamasta tietoa uudesta asejärjestelmästä, ranskalaisesta 75 mm:n tykistä. [kahdeksan]
Historialliset revisionistiset teoriat, jotka viittaavat siihen, että Esterhazy yksinkertaisesti teeskenteli vakoilutoimintaa, ovat kiistanalaisia (ja niitä pidetään virheellisinä), koska ne kiistävät konkreettiset todisteet siitä, että Esterhazy oli vakooja Ranskaa vastaan. Siitä huolimatta Esterházy myöntää raporteissaan, että hän "todellakin oli Saksan vakooja". [9] Ei ole epäilystäkään siitä, että Esterhazy oli muistion todellinen kirjoittaja. Hän myöntää, että juuri hän laati luettelon (muistion), joka provosoi tapauksen, jossa Alfred Dreyfusia syytettiin väärin. [kymmenen]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|