Ydinpelote

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 18. heinäkuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 10 muokkausta .

Ydinpelotus  on olennainen osa strategista pelottelua [1] [2] , minkä tahansa vihollisen toiminnan estämistä ydinaseiden käytön uhalla .

Ydinpelotteella tarkoitetaan sitä, että minkä tahansa valtion ydinaseiden hallussapito herättää muiden pelkoa ja takaa siten sille turvallisuuden ja suojan hyökkääjien hyökkäyksiltä .

Yhtiö yhdessä Venäjän federaation puolustusministeriön ja Venäjän federaation asevoimien sotilaallisten ydintukiyksiköiden kanssa varmistaa Venäjän federaation asevoimien ampumatarvikevaraston ylläpidon ja kehittämisen laadullisesti ja määrällisesti. tasolla , joka takaa Venäjän federaation ydinpelotuspolitiikan täytäntöönpanon .

— Venäjän federaation liittovaltion laki nro 317-FZ "valtion atomienergiayhtiöstä Rosatomista", päivätty 1. joulukuuta 2007.

Kritiikki

  1. Ydinpelotteen kielteinen seuraus on niiden maiden lukumäärän kasvu, jotka haluavat hankkia ydinaseita [3] . Maat pyrkivät saamaan sen tunteakseen olonsa turvallisemmaksi. Mutta tämä turvallisuus on vain huijausta. Niin kauan kuin maapallolla on ydinaseita ja muita joukkotuhoaseita , yksikään ihminen ei ole turvassa. Syntyy ansa : ydinklubin laajenemisen myötä "ei-ydin" maiden huoli kasvaa, jotka halusta suojella itseään alkavat kehittää ydinaseita, mikä aiheuttaa entistä suurempaa pelkoa maissa, jotka ovat edelleen. ilman ydinaseita he alkavat myös miettiä, kuinka hankkia se. Seurauksena on, että jokaisen uuden kierroksen myötä pelko ja vaaran tunne kasvavat. Siten ydinpelote edistää ydinaseiden leviämistä.
  2. Sen lisäksi, että ydinpelote laajentaa ydinasevaltioiden klubia, se tekee pelotuksesta monipuolisempaa, monimutkaisempaa ja joissain tapauksissa kestämättömämpää. Siirtämällä ydinaseet yhä useammille valtioille, ydinaseiden leviäminen vahvistaa siten ydinpelotevaikutusta - koska valtioilla ei ole toivoa varmistaa turvallisuutensa muuten kuin pitämällä ydinaseita. Ensin yhtä vastustajaa vastaan, sitten kahta, kolmea vastaan, pitkällä aikavälillä kymmentä vastaan. Ne, joilla on jo ydinaseita, haluavat pysyä niiden kanssa.
  3. Toisaalta ydinpelotus toimii hyvin rationaalisissa olosuhteissa. Jos vihollinen tietää, että sinulla on ydinaseita, jos vihollinen tietää, että käytät niitä tietyissä tilanteissa. Toisaalta ydinpelotus on erittäin irrationaalista, koska siihen liittyy merkittäviä vahinkoja kostoiskussa . Se olettaa, että valtio voi yksinkertaisesti kostaa, mutta itselleen se ei hyödytä tästä mitään. Vaikka kostotoimi olisi tehty, on mahdotonta pelastaa sitä, mikä tuhottiin heidän omalla alueellaan.

Harhaluulot

  1. Väärinkäsitys siitä, että ydinaseiden lisääntymisestä on tullut ydinpelotteen käsitteen ruumiillistuma. Kaikki oli täsmälleen päinvastoin: teoria , joka oikeuttaa ydinaseet pelotteen psykologisen paineen keinona, ilmestyi Yhdysvalloissa vasta 1950-luvun lopulla, eli 5 vuotta ensimmäisen ydinräjähdyksen jälkeen. Uudessa konseptissa oletettiin, että ydinaseita ei pitäisi käyttää pommien heittämiseen sodassa, vaan sodan estämiseen ja hyökkääjän pelotteluun. Neuvostoliitossa noin 20 vuotta myöhemmin he päätyivät samaan johtopäätökseen ja alkoivat pitää ydinaseita ei todellisuudessa soveltuvina tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseen sodassa, vaan ensisijaisesti aseena, joka on suunniteltu pelotevaikuttamaan viholliseen ja estämään sellainen sota.
  2. Käsitys siitä, että ydinpelotteen käsite soveltuisi kaikkiin ydinaseita omistaviin maihin, on virheellinen. Esimerkiksi Iso-Britannia ja Kiina tai Iso-Britannia ja Intia ovat ydinaseiden ulottumattomissa toisiltaan, joten niiden välillä ei ole keskinäistä ydinpelotevaikutusta. Ydinpelotteen käsite ei sovellu sotilaallisiin ja poliittisiin liittolaisiin. Esimerkiksi Iso-Britannia ja Ranska; tai molemmat Länsi-Euroopan maat ja Yhdysvallat ovat sotilaspoliittisia liittolaisia. Valtiot voivat olla toistensa ulottuvilla, ne eivät välttämättä ole liittolaisia, eikä niiden välillä silti ole keskinäistä ydinpelotesuhdetta. Samaa voidaan sanoa Ranskasta ja Israelista. He eivät ole liittolaisia, heidän ydinaseensa saavuttavat toisensa, mutta on selvää, että ne on tarkoitettu muihin tarkoituksiin. Samaa voidaan sanoa Kiinasta ja Pakistanista. Kiina auttoi Pakistania kehittämään ydinaseita. Kiina ei ole Pakistanin liittolainen. Mutta Kiina luottaa siihen, että Pakistan kohdistaa varansa Intiaan, ei Kiinaan. Ja lopuksi, ydinpelotus voi puuttua tilanteessa, jossa yksi valtio on valtava ydinvoimaylivoima verrattuna toiseen, minkä seurauksena pelote on yksipuolista. Esimerkki: Kiina ja Amerikan Yhdysvallat. Vasta äskettäin Kiina on valmistanut useita ohjuksia, jotka pystyvät saavuttamaan Amerikan yhdysvaltojen alueen.[ milloin? ] Ja Amerikan Yhdysvallat voisi 60 vuoden ajan tuhota Kiinan sekä strategisilla että taktisilla ydinaseilla, ja he säilyttävät ja pitävät tämän mahdollisuuden koko ennakoitavissa olevan ajan. Kiina tietysti rakentaa mitä todennäköisimmin ydinaseensa, ja asteittain pelotteesta tulee oikeudenmukaisempaa, molemminpuolista. Mutta toistaiseksi on mahdotonta sanoa, että Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä olisi ydinpelotesuhde.
  3. Näkemys, jonka mukaan ydinpelote on ainoa turvallisuuden tae, on väärä. Ydinpelote olettaa, että valtio ei voi fyysisesti suojautua toisen puolen ydinaseilta, joten se on pakotettu luottamaan kostouhan, kostoiskun uhkaan. Mutta jos puolustuskeinot ilmestyvät , jos puolustuskeinot ilmestyvät, niihin on mahdollista luottaa, eikä vain toivoa, että vihollinen ei hyökkää, koska hän tietää, että hänet tuhotaan taatusti. Tähän tähtäävät kaikki ohjustentorjuntajärjestelmien nykyinen kehitys, erityisesti Yhdysvalloissa, ja sen pitäisi tarjota heille tällainen mahdollisuus.

Laajennettu ydinpelote

Kun Neuvostoliitto loi omat ydinaseensa, pohjoisamerikkalaiset siirtyivät suppeampaan ymmärrykseen ydinpelotuksesta välineenä estää ydinhyökkäys Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​vastaan. Mitä tulee muihin maihin, monet niistä loivat myös ydinaseita alun perin laajennettuun ydinpelotteeseen. Esimerkiksi Ranska ja Iso-Britannia kehittivät ydinaseensa ei ehkäistäkseen Neuvostoliiton hyökkäystä ydinaseella, vaan myös pelotellakseen hyökkäystä vain tavanomaisin keinoin. Eli aluksi laajennettuun ydinpelotteeseen. Sama koskee Israelia. Israel loi ydinaseensa, koska se on arabivaltioiden ympäröimä ja pelkäsi, että tulee hetki, jolloin se olisi tuhon partaalla seuraavan Lähi-idän sodan aikana ja joutuisi käyttämään ydinaseita, jotta se ei antaisi itselleen tuhota. Ja niin Israel käytti ydinaseitaan alun perin laajennettuun pelotteeseen, ei suppeaan pelotteeseen.

Laajennettu pelote on hankalaa, koska se sisältää ennalta ehkäisevän ydiniskun. Eli tällaisessa tilanteessa ydinpelote, joka on suunniteltu estämään sota, päinvastoin laukaisee ydinsodan.

Ydinpelotteita voidaan käyttää poliittisena vipuvaikutuksena .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Venäjän federaation sotilasdoktriini, 26. joulukuuta 2014.
  2. Venäjän federaation sotilasdoktriini, 21. huhtikuuta 2000.
  3. Arbatov A.G. , Ydinpelotus ja ydinaseiden leviäminen.

Kirjallisuus