(a, b)-hajoaminen

Suuntaamattoman graafin ( a , b )-hajotelma  on reunojen osio a + 1 -joukkoon, joista jokainen edustaa metsää , paitsi yksi, jonka aste on korkeintaan b . Jos tämä graafi on myös metsä, tällaista hajotusta kutsutaan F( a , b ) -hajotukseksi .

Puukaavio a on ( a , 0)-hajottava . Mikä tahansa ( a , 0 )- tai ( a , 1 )-hajoaminen on F( a , 0 )-hajotus tai vastaavasti F( a , 1 )-hajoaminen.

Kaavioluokat

  • Mikä tahansa ulompi tasograafi on F(2, 0)-hajottava [2] ja (1, 3)-hajottava [8]
  • Muistiinpanot

    1. Gonçalves, 2009 , hypoteesi Balogh, Kochol, Pluhár, Yu, 2005 . Goncalvesin tulos on parannus Nash-Williamsin ( Nash-Williams, 1964 ), sitten Balogh, Kochol, Pluhár, Yu, 2005 tulokseen .
    2. 1 2 Seuraa Nash-Williamsin ( Nash-Williams, 1964 ) tuloksista.
    3. He, Hou, Lih, Shao et ai., 2002 .
    4. Seuraa Montassier, Ossona de Mendez, André ja Zhu ( Montassier, Ossona de Mendez, André, Zhu, 2012 ) tuloksista, joiden tulosta paransivat He, Hu, Li, Shao ym. ( He, Hou , Lih, Shao et ai., 2002 ), sitten Kleitman ( Kleitman, 2008 ).
    5. Wangin ja Zangin todentama ( Wang, Zhang, 2011 ) ja (riippumattomasti) seuraa Montassier, Ossona de Mendez, André ja Zhu ( Montassier, Ossona de Mendez, André, Zhu, 2012 ) tuloksista, jotka paransivat Chi:tä, Hu, Li, Shao ym. ( He, Hou, Lih, Shao et al., 2002 ) ympärysmitta 11, ja sitten Bassa, Burns, Campbell ym. ( Bassa, Burns, Campbell et al., 2010 ) 10 ja Borodin, Kostochka, Sheikh ja Yu ( Borodin, Kostochka, Sheikh, Yu (a), 2008 ) ympärysmitta 9.
    6. ( Borodin, Ivanova, Kostochka, Sheikh (b), 2009 ), vaikka tätä ei ole nimenomaisesti sanottu artikkelissa.
    7. Borodin, Ivanova, Kostochka, Sheikh ( Borodin, Ivanova, Kostochka, Sheikh (a), 2009 ), joka paransi Hee, Hu, Li, Shao ym. tulosta ( He, Hou, Lih, Shao et al., 2002 ), sekä edellinen tulos ( Borodin, Kostochka, Sheikh, Yu (b), 2008 ).
    8. Todistivat Guan ja Zhu ilman selkeää viittausta tulokseen ( Guan, Zhu, 1999 ).

    Kirjallisuus