Itävallan-Preussin-Italian sota
Itävalta-Preussin-Italian sota 1866 , Saksan historiassa tunnetaan myös nimellä Saksan sota ja Seitsemän viikon sota , Italiassa se tunnetaan kolmantena vapaussotana - Preussin ja Italian sota Itävallan keisarikunnan kanssa. Saksan hegemoniasta ja Venetsian alueen hallinnasta , joka määräsi Pikku- Saksan tielle Saksan yhdistämisen ja saattoi päätökseen sodat Italian itsenäisyydestä ja sen yhdistämisestä Sardinian kuningaskunnan ympärille .
Sotaan osallistui kaksi liittoumaa , joita johtivat molemmat Saksan suurvallat - Itävalta ja Preussi . Baijeri , Saksi , Badenin suurherttuakunta , Württemberg ja Hannover toimivat Itävallan puolella ja Italia Preussin puolella . Lisäksi jokainen vastustaja pystyi voittamaan useita pieniä Saksan osavaltioita. Tähän sotaan osallistui suoraan 29 valtiota, joista 13 oli Itävallan puolella ja 16 Preussin puolella.
Sota kesti seitsemän viikkoa ( 15.6. - 26.7.1866 ). Itävalta joutui taistelemaan kahdella rintamalla . Teknologinen jälkeenjääneisyys ja poliittinen eristyneisyys vuodesta 1856 lähtien johtivat Itävallan tappioon. Elokuun 23. päivänä tehdyn Prahan rauhansopimuksen mukaan Itävalta siirsi Holsteinin Preussille ja erosi Saksan liitosta. Italia sai Venetsian alueen . Vuoden 1866 sodan poliittinen tulos oli Itävallan (Wienin talo) lopullinen kieltäytyminen yhdistämästä Saksan valtioita oman hallintonsa alle ja Saksan hegemonian siirtyminen Preussille, joka johti Pohjois-Saksan valaliittoon , uudeksi konfederaatiovaltioksi . muodostus.
Taustaa konfliktiin
Tanskan sodan 1864 jälkeen Itävallan joukot miehittivät Holsteinin ja preussilaiset Schleswigin .
14. elokuuta 1865 Gasteinissa allekirjoitettiin sopimus , jonka mukaan Lauenburgin herttuakunnasta tuli Preussin täysi omaisuus (2,5 miljoonan taalterin maksamiseksi kultana), Schleswig joutui Preussin, Holsteinin - Itävallan hallintaan. Jälkimmäinen erotettiin Itävallan valtakunnasta useiden Saksan valtioiden ja ennen kaikkea saman Preussin toimesta, mikä teki sen hallinnasta erittäin horjuvaa ja riskialtista. Mutta lisäksi Preussin liittokansleri Otto von Bismarck vaikeutti asiaa sillä, että Itävallalla ja Preussilla oli yhteisomistuksessa molempien herttuakuntien - Schleswigin ja Holsteinin - koko alue siinä mielessä, että Holsteinissa olisi pitänyt olla Itävallan hallinto. ja Schleswigissä - preussi. Tanskan sodan lopusta lähtien keisari Franz Joseph I vaati, että Itävalta luopuisi mielellään kaikista "monimutkaisista" oikeuksistaan Holsteiniin vastineeksi Preussin ja Itävallan rajan vaatimattomimmasta, Preussin maista kaiverretusta alueesta. Kun Bismarck jyrkästi kieltäytyi, hänen suunnitelmansa tuli Franz Josephille täysin selväksi, ja keisari alkoi etsiä liittolaisia tulevaa sotaa varten [4] . Toukokuussa 1865 hän yritti onnistumatta saada yhteyttä Baijeriin Preussin vastaisen liiton kumppanina osoittaakseen, että hänen todellinen päämääränsä, myös liittoutuneiden politiikan alalla, oli "kokonaisratkaisu" pienellä saksalaisella pohjalla.
Bismarck syytti Itävaltaa Gasteinin yleissopimuksen ehtojen rikkomisesta (Itävalta ei lopettanut Preussin vastaista agitaatiota Holsteinissa ). Kun Itävalta otti asian esille liittovaltion valtiopäiville, Bismarck varoitti valtiopäiviä, että asia koski vain Itävaltaa ja Preussia. Liittovaltion sejm kuitenkin jatkoi keskustelua tästä asiasta. Tämän seurauksena Bismarck mitätöi yleissopimuksen ja esitti liittovaltion valtiopäiville ehdotuksen Saksan valaliiton muuttamisesta ja Itävallan sulkemisesta sen ulkopuolelle. Tämä tapahtui samana päivänä kuin Preussin ja Italian välinen liitto solmittiin 8. huhtikuuta 1866.
"... kutsua koolle yleiskokous suorien vaalien ja koko kansan yleisen äänioikeuden perusteella hyväksymään ja keskustelemaan Saksan hallitusten ehdottamasta liittovaltion perustuslain uudistusluonnoksesta."
Bismarck piti kotimaisen sodan valmistelua erittäin tärkeänä ja päätti käydä sotaa Pohjois-Saksan liiton laajan iskulauseen alla . Hän esitti tällaiselle yhdistymiselle virallisen ohjelman, jossa rajoitettiin jyrkästi yksittäisten Saksan valtioiden suvereniteettia, ja luotiin yksi yhteinen parlamentti, joka valitaan yleisen salaisen miesten äänioikeuden [5] perusteella ja jonka tarkoituksena on toimia vastapainona. keskipakopyrkimyksiin yhdistämällä kaikki unionin asevoimat Preussin johdolla. Tämä ohjelma luonnollisesti vieraannutti suurimman osan keskisuurista ja pienistä Saksan monarkioista. Eduskunta hylkäsi Bismarckin ehdotuksen .
14. kesäkuuta 1866 hän julisti Saksan liiton mitättömäksi. Tämän seurauksena muut Saksan osavaltiot päättivät perustaa liittovaltion toimeenpanoelimen, joka on suunnattu rikoksentekijää - Preussia - vastaan. Käytännössä sodan Preussiaa vastaan käytiin useimpien Saksan valtioiden koalitio, jota johti Itävalta. Bismarck puhui saksalaisille kohdatakseen "veljesmurhasodan" kauhun, joka nielaisi koko kansan :
"Saksan valaliitto ei ollut puolen vuosisadan ajan yhtenäisyyden, vaan kansakunnan pirstoutumisen suoja; sen seurauksena se menetti saksalaisten luottamuksen ja tuli kansainvälisellä areenalla todisteeksi kansamme heikkoudesta ja kyvyttömyydestä. . Unionia käytetään näinä päivinä kehottamaan Saksaa kääntämään aseensa niitä liittolaisia vastaan, jotka ovat ehdottaneet Saksan parlamentin muodostamista ja ovat siten ottaneet ensimmäisen ja ratkaisevan askeleen kohti kansallisten pyrkimysten tyydyttämistä. Preussia vastaan käydyssä sodassa, jota Itävalta niin halusi, puuttuu liittovaltion perustuslaillinen perusta; siihen ei ole mitään syytä eikä pienintäkään syytä.
Kansleri oli hyvin huolissaan suunnitellun sodan ulkoisesta oikeutuksesta. Hän käänsi asiat niin, että Itävalta otti ensimmäisenä liikkeelle. Erinomaisen sotilasstrategi H. Moltke vanhemman laatima kaavio tulevasta Preussin hyökkäyksestä heitettiin Itävallan keisarin pöydälle .
Sivuvoimat
Itävalta
Preussi
Italia
Jäsenet
Itävallan-Preussin-Italian sodan liitot(interaktiivinen kaavio)
|
Itävallan keisarikunta Saksan valaliiton Valakian ja Moldavian yhdistynyt ruhtinaskunta Serbian ruhtinaskunta Montenegron ruhtinaskunta |
Preussin kuningaskunta Preussin ja Italian liiton |
Saksan valaliiton neutraalit jäsenet : Saksi-Weimar-Eisenachin suurherttuakunta Luxemburgin suurherttuakunta ( nid . ) Limburgin herttuakunta ( nid . ) Liechtensteinin ruhtinaskunta Reuss -Geran ruhtinaskunta Schwarzburgin ruhtinaskunta - Rudolstadt . ) |
Sodan alku
7. kesäkuuta Preussin joukot alkoivat työntää itävaltalaisia ulos Holsteinista . Lähetettyään Saksan valtioille 10. kesäkuuta ehdotuksensa Saksan valaliiton uudistamiseksi, jossa määrättiin Itävallan jättämisestä sen ulkopuolelle, Bismarck aiheutti aseellisen konfliktin. 11. kesäkuuta Itävallan suurlähettiläs kutsuttiin takaisin Berliinistä . Kesäkuun 14. päivänä Itävallan pyynnöstä, jota useimmat pienet Saksan osavaltiot tukivat, Saksan valaliiton valtuuskunta päätti mobilisoida neljä joukkoa - Saksan valaliiton joukkoja keskisuurten ja pienten valtioiden muodostamana. Mutta Preussi oli jo tehnyt tämän mobilisointipäätöksen sodanjulistuksena .
Vihollisuudet mobilisoitujen preussilaisten ja Itävallan mobilisoimattomien liittolaisten välillä alkoivat heti seuraavana päivänä, kesäkuun 15. päivänä ; heti kun Itävalta alkoi keskittää rykmenttejä lähelle rajoja, kenraali von Moltken komennossa olleet preussin joukot lopettivat keskittymisensä ja hyökkäsivät Böömiin . Vain saksilaiset joukot saivat ennakkovaroituksen ja vetäytyivät Saksista, jonne preussilaiset hyökkäsivät, Böömiin - tapaamaan Itävallan armeijaa. Arvokkain asia, jonka Itävalta sai liittolaisiltaan, oli siis 23 000 hengen saksijoukko.
Preussin kenraaliesikunnan päällikkö kenraali H. Moltke vanhempi kehitti salamaiskusuunnitelman , jonka mukaan Preussin joukot alkoivat 16. kesäkuuta 1866 miehittää Saksan unioniin kuuluvia maita - Hannoverin, Saksin ja Hessenin . . Seuraavana päivänä , 17. kesäkuuta, Itävalta julisti sodan Preussille. 20. kesäkuuta Italian kuningaskunta, täyttäen Preussin kanssa tehdyn sopimuksen ehdot, julisti sodan Itävallalle, jonka täytyi käydä sotaa kahdella rintamalla - Italian ja Böömin ( Tšekin ) teattereissa. Useat Etelä-Saksan ja Preussin miehittämät valtiot asettuivat Itävallan puolelle, mutta ne eivät kyenneet antamaan hänelle mitään apua.
Päärintaman Preussia vastaan muodostivat Itävalta ja Saksi, jotka sijoittivat jopa 260 000 sotilasta; täällä luonnollisesti suurin osa Preussin joukoista oli tarkoitus lähettää. Toista teatteria edustivat Hannover ja Hessen, Itävallan liittolaiset osavaltiot, jotka kiilautuivat Pohjois-Saksaan ja aiheuttivat Preussin omaisuuden tilkkutäyden; Näiden valtioiden kautta oli polkuja, jotka yhdistivät Preussin Reinin omistukset sen alueen pääosaan. Tämän teatterin vihollinen oli laadullisesti ja numeerisesti heikko - vain 25 tuhatta, mutta sen tuhoaminen ja siihen liittyvien raitojen poistaminen oli Preussille erittäin tärkeää Preussin omaisuuden lujittamiseksi. Kolmas teatteri oli Etelä-Saksan teatteri, jossa voitiin odottaa 94 000 vihollisen joukkoa; Nämä joukot olivat kuitenkin edelleen mobilisoituja ja hajallaan, eikä energisiä toimia voitu odottaa ennen heinäkuun alkua.
Preussin armeija koostui 20 jalkaväkidivisioonasta; rauhanomaisen toiminnan kannalta 14 heistä siirtyi luonnollisesti päärintamalle ja 6 Reinille ja Hannoveria vastaan. Pääteatteriin muodostettiin 1. armeija (6 divisioonaa) ja 2. armeija (8 divisioonaa). Mutta tällainen voimasuhde pää- ja toissijaisten teattereiden välillä ei tyydyttänyt Moltkea, joka yritti lopettaa sodan Itävallalle annetulla murskaavalla iskulla. Hän päätti olla asettamatta preussilaisia sotilaita Ranskaa ja Etelä-Saksaa vastaan toistaiseksi ja keskittää lähes kaikki Preussin joukot Itävallan nopeaan tappioon. Toissijaisille teattereille hän jakoi vain 3 osastoa - 48 tuhatta; näiden kolmen divisioonan oli määrä hyökätä välittömästi Hannoveriin kolmelta sivulta, piirittää ja riisua Hannoverin 18 000. armeija, joka oli melkoisesti preussilaisten vallassa (laadullinen ylivoima yli kaksinkertaisella numeerisella ylivoimalla). Hannoverin ja Hessenin jälkeen kolmen Preussin divisioonan oli määrä ottaa vastaan Etelä-Saksan osavaltiot. Moltke veti jäljellä olevat 3 divisioonaa Reinistä ja Westfalenista pääteatteriin muodostaen Elben armeijan, joka oli komentaja I:n alainen.
Kaksi reservijoukkoa (valmistettu landwehristä ja varaosista), jotka oli määrä valmistella heinäkuussa, Moltke aikoi: ensimmäisen, kun se on valmis, pääteatteriin, Böömin miehittämiseksi pääjoukkojen takaosassa; toinen - Etelä-Saksaa vastaan [6] .
Sotateatterit
Boheemi (tšekkiläinen) teatteri
Strateginen hyökkäys Saksia ja Itävaltaa vastaan toteutettiin yli 250 km : n kaarella kolmen armeijan toimesta: 2. armeija (komentaja kruununprinssi Friedrich Wilhelm ) Sleesiassa - Breslaun kaupungin ( Wroclaw ) ja Neisse - joen (Nysa) välillä, 1. Armeija (komentaja prinssi Friedrich Karl ) Görlitzin alueella ja Elben armeija (kenraali Herwarth von Bittenfeld ) Torgaun alueella . Myöhemmin Elben armeijaa johti Friedrich Karl.
Preussi kutsui Saksin aseista välittömästi. Koska hän ei saanut vastausta ehdotukseensa, hän julisti sodan hänelle 16. kesäkuuta ja kenraali Herwart von Bittenfeld (Elben armeijan komentaja) määrättiin välittömästi muuttamaan Dresdeniin . Hervart von Bittenfeld onnistui valloittamaan useita siltoja, korjaamaan vahingoittuneet, valloitti Dresdenin 18. päivänä ja loi yhteyden 1. armeijaan jo 19. päivänä. Saksin kuningas Johann muutti joukkoineen Böömiin .
Preussi keskitti 278 000 miehen armeijan 800 aseen tukemana Itävallan rajalle . Koska Itävallan oli jaettava merkittäviä voimia (sodan alkuun mennessä noin 80 tuhatta ihmistä) italialaiselle teatterille, preussilaiset saivat jonkin verran numeerista ylivoimaa Böömin teatterissa - 278 tuhatta ihmistä vastaan 261 tuhatta, jotka muodostivat Itävallan pohjoisen armeijan (mukaan lukien Saksin joukko, joka vetäytyi Böömiin; Itävallan kanssa liittoutunut Baijeri ei lähettänyt joukkoja Böömiin). Kuningas Wilhelm I oli Preussin armeijan johdossa, itse asiassa kenraali H. Moltke (vanhin) johti operaatioita . Itävallan pohjoista armeijaa komensi kenraali L. Benedek .
Itävallan pohjoisen armeijan pääjoukot, jotka keskittyivät ensin Olmützin ( Olomouc ) linnoitettuun alueeseen, siirtyivät 18. kesäkuuta Josefstadtin ( Jaroměř ) ja Königgretsin ( Hradec-Králové ) linnoitusten alueelle Böömiin. Preussin ylin komento antoi 22. kesäkuuta käskyn samankeskisestä hyökkäyksestä Böömiin, jonka tarkoituksena oli yhdistää Giczynin ( Jiczyn ) alueella. Itävallan armeijan etenemisen hitaus mahdollisti preussilaisten voittamaan vuoristosolat. Useissa pääasiassa vastaan tulevissa taisteluissa Preussin joukot menestyivät. Itävallan armeija vetäytyi Josefstadtiin ja sitten Königgrätziin .
Itävallan joukot pakotettiin taistelemaan kahdella rintamalla yhtä aikaa, ja niiden oli pakko aloittaa vetäytyminen. Itävallan joukkojen ylipäällikkö kenraali Benedek myöhästyi joukkojensa lähettämisestä ja joutui kuromaan vihollista kiinni. Useiden yksityisten yhteenottojen jälkeen, jotka eivät tuottaneet ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle, armeijat lähentyivät Königgrätzissä. Sitä ennen, 27. -29. kesäkuuta , Langensalzissa , Preussin kenraalikärpästen onnistui, vaikka hän voitettiin, viivyttää Hannoverin-Baijerin armeijan liikettä, mikä auttoi preussialaisia estämään kaikki Hannoverin armeijan vetäytymispolut. Kaksi päivää myöhemmin taistelun voittajat antautuivat Manteuffelille. 3. heinäkuuta tapahtui Sadovayan taistelu , jolla oli ratkaiseva vaikutus sodan etenemiseen. Preussin armeijan nopea eteneminen uhkasi Unkarin menetyksen . Preussilaiset sulkivat pian Wienin . Jatkossa Bismarck kieltäytyi kategorisesti ottamasta Wieniä, vaikka hallitsija ja kenraalit vaativat tätä. Tästä voi muodostua Preussille suuria poliittisia ongelmia, ja Itävallan hallituksen hylkäämän kaupungin valloittamisesta aiheutuu kyseenalaisia etuja. Kansleri ei ollut kiinnostunut paraateista. Preussin armeijan sellaiset toimet pakottivat Itävallan hallituksen lopettamaan vastarinnan ja pyytämään rauhantarjousta.
Italialainen (eteläinen) teatteri
Italia mobilisoi 200 tuhatta sotilasta jakaen joukkonsa kahteen armeijaan - ensimmäinen pääministeri kenraali Alfonso Lamarmoran komennossa ja toinen kahdeksasta divisioonasta kenraali Enrico Cialdinin johdolla . Molemmat sijoitettiin Po-joen alajuoksulle , ja teoriassa ne ovat valmiita yhteisiin toimiin. Koska kukaan komentaja ei kuitenkaan halunnut olla toissijaisessa roolissa ja johtaa häiriötekijöitä, jokainen johti omaa sotaa. Italian joukkojen tulo Venetsian alueelle ( 20. kesäkuuta ) aloitti kolmannen sodan Italian itsenäisyydestä . Kuningas Victor Emmanuelin Italian armeijan (120 tuhatta ihmistä) pääjoukot A. F. Lamarmoran johdolla aloittivat hyökkäyksen Mincio -joelta Veronaan 23. kesäkuuta jättäen Mantovaan vahvan reservin . Kenraali E. Cialdinin joukko (90 tuhatta ihmistä) hyökkäsi Bolognan Ferraran alueelta Itävallan armeijan kylkeen ja takaosaan. Cialdini, jonka edessä oli vain yksi itävaltalainen pataljoona, ei ryhtynyt aktiivisiin toimiin erityisesti hänelle lähetetyn raportin äärimmäisen pessimistisen sävyn vuoksi. Itävallan komento, joka oli pakotettu käymään sotaa kahdella rintamalla, lähetti eteläisen armeijan Italiaa vastaan (78 tuhatta ihmistä, paitsi linnoimien varuskunnat ), joka arkkiherttua Albrechtin komennossa asettui Veronan kaakkoon ja lähti 24. kesäkuuta. hyökkäyksessä. Kustotzin taistelussa (24. kesäkuuta) italialaiset kärsivät raskaan tappion. Menetettyään jopa 10 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja vangittua ihmistä, Italian armeija vetäytyi Ollo -joen yli . Vain Garibaldi yritti kulkea Trentinon laaksoon, mutta Lamarmora pysäytti hänet, joka määräsi Garibaldin peittämään vetäytyvän armeijansa pohjoisreunan Custotzin tappion jälkeen. Heinäkuun 3. päivänä preussilaiset voittivat itävaltalaiset Sadovayassa ja joutuivat siirtämään merkittäviä joukkoja Italian teatterista Böömiin. Tämän ansiosta italialaiset pääsivät hyökkäykseen Venetsian alueella ja Tirolissa , missä J. Garibaldi taisteli menestyksekkäästi Itävallan joukkoja vastaan . 26. heinäkuuta Italian joukot saavuttivat Isonzo -joen . Kun Cialdini liikkui Po-joen yli, Garibaldi onnistui saavuttamaan jonkin verran menestystä kenraali F. Kuhnia vastaan Bezekkassa .
Toiminnan pääteatteri
Välittömästi Liittoutuneiden neuvoston päätöksen 14. kesäkuuta jälkeisellä nopealla hyökkäyksellä preussilaiset asettivat itsensä strategisesti edulliseen asemaan Keski-Saksan valtioihin nähden. Vaikka vain 45 tuhatta määrättiin toimimaan Itävallan liittolaisia (ns. pääarmeija, Vogel von Falkensteinin komennossa ) vastaan, tämä osoittautui aivan riittäväksi, koska Keski-Saksan hallitukset eivät uskoneet, että sota. syttyisivät todella, eivät olleet siihen valmiita ja toimivat ilman kunnollista energiaa.
Kesäkuun 27. päivänä hannoverilaiset joukot kestivät itsepäisen taistelun preussilaisia vastaan Langensaltzissa , mutta jo 29. päivänä vihollisen ympäröimänä heidän oli antauduttava.
Heinäkuun 2. päivänä kenraali Falkenstein hyökkäsi baijerilaisia vastaan. Jälkimmäiset, 40 tuhannen joukossa, Baijerin prinssi Charlesin komennossa , valmistautuivat tuolloin liittymään Fuldan lähellä Hessenin prinssin Aleksanterin komentamaan 8. liittoutuneiden joukkoon (württembergiläiset, hessiläiset, badenit, nassaulaiset, itävaltalaiset) . 4. heinäkuuta baijerilaisten taistelun jälkeen kenraali Goebenin preussilaisen divisioonan kanssa Dermbachissa, prinssi Charles vetäytyi Franconian Saale - joen yli . Samana päivänä koko Baijerin ratsuväki prinssi Thurn-und-Taxisin komennossa, vetäytyi Hünfeldistä Schweinfurtiin yhden preussilaisen kranaatin aiheuttaman tuhoisan toiminnan vuoksi kahden cuirassier- lentueen kesken. Sitten prinssi Aleksanteri vältti törmäyksen ja vetäytyi länteen.
Heinäkuun 10. päivänä kenraali Falkenstein pakotti ylittämään Saalen Hammelburgissa ja Kissingenissä , missä se joutui veriseen taisteluun ; sitten yhtäkkiä kääntyi länteen ja siirtyi alas Main 8. liittoutuneiden joukkoja vastaan; 13. heinäkuuta hän voitti Hessenin Laufachissa, ja 14. itävaltalainen Neipergin prikaati Aschaffenburgissa ja 15. heinäkuuta Frankfurt am Main miehitti. Sieltä hänet kutsuttiin takaisin ja kenraali Manteuffel nimitettiin Mainen armeijan komentajaksi . Hänet määrättiin siirtymään mahdollisimman kauas etelään; samaan aikaan Preussin ja Mecklenburgin joukoista koostuva reservarmeija , Mecklenburgin suurherttua komennossa , oli saapumassa Baijerin Frankenin maihin .
Manteuffel nousi Main-joen vasenta rantaa kohti Tauber -jokea , jonka takana seisoivat Baijerin ja liittoutuneiden joukot. Hänen suunnitelmansa oli edetä heidän välillään ja murskata heidät pala palalta; mutta suunnitelma ei toteutunut, koska jo 24. heinäkuuta kenraali Goeben Werbachissa ja Tauberbischofsheimissa Werbachissa ja Tauberbischofsheimissa, hyökkäsi niin voimakkaasti Badeniin ja Württembergiin, että prinssi Aleksanteri vetäytyi välittömästi Würzburgiin liittyäkseen baijerilaisten joukkoon. Sitten 25. heinäkuuta hän tarjosi vielä heikkoa vastarintaa Gerchsheimissa, ja sen jälkeen hän muutti Main-joen oikealle rannalle. 25. ja 26. heinäkuuta taisteluissa Helmstadtissa ja Rosbrunissa, baijerilaiset vastustivat itsepintaisesti Preussin joukkoja, mutta vetäytyivät sitten Würzburgiin.
Sitten Etelä-Saksan maiden hallitsijat kiirehtivät lähettämään suurlähettiläät Nikolsburgiin pyytäen aselepoa, joka annettiin heille 2. elokuuta.
Adrianmeri
Persano osoitti heikkoutensa, kun hän ei reagoinut välittömästi Tegetthoffin laivojen ilmestymiseen Anconan eteen 27. kesäkuuta. Myöhemmin väitettiin, että tämän loukkauksen moraalinen vaikutus, jonka itävaltalaiset aiheuttivat ylivoimaisille vihollisvoimille, oli suuri molemmille osapuolille. Tegetthoff lähetti jahdin "Stadium" (Stadium) suorittamaan vihollisen rannikon tiedustelua ja määrittämään Italian laivaston läsnäolon merellä. Saatuaan kielteisen vastauksen Tegetthoff pyysi arkkiherttua Albertilta lupaa suorittaa tiedustelu henkilökohtaisesti. Lupa annettiin viiveellä, muuten Tegetthoff olisi voinut olla Anconan edessä ennen Italian laivaston saapumista sinne. Saatuaan vihdoin luvan Tegetthoff lähestyi Anconaa kuudella rautapuisella ja useilla puualuksilla ja löysi sieltä koko Italian laivaston. Vietettyään jonkin aikaa sataman edessä, kutsuen italialaisia taisteluun. Samat kerääntyivät hitaasti rannikkoaseiden suojelukseen. Lopulta Tegetthoff meni kotiin saavuttamatta mitään aineellista tulosta - kuitenkin voitettuaan moraalisen voiton. Kirjeessään tuttavalleen Emma Lutterothille hän totesi, että "saavutettua menestystä..., ei aineellista vaan moraalista, ei pidä aliarvioida".
Miksi Persano ei kiirehtinyt vastaamaan Tegetthoffin haasteeseen? Tämä johtui erityisesti siitä, että kaikki hänen aluksensa eivät olleet valmiita merelle. Principe di Carignanoon asennettiin Terribilen aseet, Re d'Italiaan ja Re di Portogalloon bunkkereissa kytemään alkanut kivihiili vaihdettiin ja Ancona oli täysin korjauksessa. Lisäksi laivoilla ja veneillä työskenneltiin, mikä ei myöskään edistänyt alusten nopeinta poistumista merelle. Tegetthoffin mukaan puolet sataman laivoista seisoi pareittain, mikä antoi heille mahdollisuuden mennä merelle tapaamaan itävaltalaisia. Persano teki parhaansa kehottaakseen laivojaan laskeutumaan merelle mahdollisimman pian, ja jopa henkilökohtaisesti vieraili alusten luona partioveneessään, mutta ennen kuin laivasto muodostui kahteen kolonniin ja valmistautui taisteluun, kului vielä pari tuntia. Koska alukset olivat hajallaan eri puolilla satamaa, niiden piti asettua taistelukokoonpanoon Conero-vuoren - sataman sisäänkäynnin peittävän linnoituksen - aseiden suojeluksessa jatkotoimia varten. Kun laivue lopulta oli valmis, Persano johti hänet vihollisen luo. Mutta itävaltalaiset olivat jo lähteneet kotiin tuolloin.
Itävallan laivueen lähdön syy on helppo selittää. Vihollisen laivaston läsnäolo Anconassa tuli yllätyksenä Tegthoffille, joka ei halunnut aloittaa taistelua sillä hetkellä. Hänelle riitti, että hän yllätti vihollisen ja vaurioitti itävaltalaisia tarkkailevan pienen Esploratoren ja lähti heti, kun tuli avattiin sitä vastaan. Totta, kaikki vauriot rajoittuivat vain muutamiin sirpaleisiin.
Merivoimien ministeri Agostino Depretis , joka tiettyyn pisteeseen asti kärsivällisesti odotti Persanolta mitään toimia Preussin armeijan Elbellä tapahtuneen toiminnan jälkeen , joutui täysin eri asemaan. Itävaltalaiset tarjosivat aselepoa ja lupasivat luovuttaa Venetsian Napoleon III:lle (jonka kanssa he tekivät salaisen sopimuksen 12. kesäkuuta). Napoleon III siirsi myöhemmin tämän maakunnan Italialle, mikä antaisi itävaltalaisten pelastaa kasvonsa.
Depretis vaati Persanolta välittömiä toimia, jotka osoittaisivat maailmalle, että Italia oli saanut Venetsian asevoimalla. Pakko olla aktiivinen, Persano päätti etsiä tapaamista vihollisen kanssa Adrianmerellä. Hän ei voinut enää sivuuttaa ministeriön lukuisia määräyksiä, jotka vaativat häntä etsimään kohtaamista vihollisen kanssa, vaikka hänen laivojaan ei ollut saatavilla. Heinäkuun 8. päivänä annetussa määräyksessä häntä vaadittiin puhdistamaan meri Itävallan laivastosta hyökkäämällä Itävallan laivaston kimppuun tai estämällä sitä Polassa. Ministeri korosti ja vaati tämän määräyksen täytäntöönpanoa.
Käskyn vastaanottamispäivänä Persano vei laivaston merelle, mutta palasi heinäkuun 13. päivänä, mikä aiheutti suurta suuttumusta italialaisten keskuudessa. Kuningas ja ministerit pakottivat amiraalin ryhtymään välittömästi aktiivisiin toimiin vihollisen linnoituksia vastaan. Tarkkaa suunnitelmaa laivaston käyttöön ei tehty ja Persano päätti hyökätä noin. Lissu , joka mainittiin merivoimien ministerin määräyksessä 8. heinäkuuta. Italian amiraalilla ei kuitenkaan ollut saaren karttaa eikä luotettavia tietoja sen rannikkopuolustuksista.
Toisen kerran Persanon laivue lähti matkaan 16. heinäkuuta, ja heinäkuun 18. päivän aamunkoitteessa italialaiset olivat jo Lissassa. Laskeutumisen valmistelut alkoivat hitaasti.
Pohjoinen ja Itämeri
Pohjanmerellä ja Itämerellä Preussin laivastolla ei ollut ongelmia - koska Itävallan laivasto oli keskittynyt Adrianmerelle. Hän osoitti läsnäolonsa vain Hannoverin rannikkolinnoitusten miehittämisellä, joka toimi Itävallan puolella. Tämä antoi Preussille ja sen liittolaisille mahdollisuuden hallita Itämeren rannikkoa Memelistä Emsin (Ems) suulle . Tämän operaation aikana pieni taistelulaiva Arminius ja tykkiveneet Cyclop ja Tiger auttoivat kenraali von Manteuffelia ja hänen 13 500 sotilastansa ylittämään Elben vihollisen edessä.
Ottomaanien valtakunta ja sen satelliitit Itävallan-Preussin-Italian sodassa
Sodan viimeinen kausi (1.–26. heinäkuuta)
Itävallan-Preussin-Italian sodan loppu
Preussin komento antoi Itävalta-Saksien joukkojen vetäytyä. Kenraali Benedek veti jäljellä olevat joukot Olmutziin tarjoten vain heikon suojan Wienin suunnalle. Preussilaiset jatkoivat etenemistä: 2. armeija - Olmutziin , 1. ja Elben armeija - Wieniin . August von Benedekin tilalle tuli arkkiherttua Albrecht 13. heinäkuuta . Itävaltalaiset pelastettiin täydelliseltä tuholta heidän ratsuväkensä vastahyökkäyksellä ja 700 aseen voimakkaalla tulivuorella , mikä mahdollisti puolipiirretyn armeijan menemisen Elben yli. Itävallalla oli vielä mahdollisuus järjestää vastatoimi viholliselle Wienin ja Pressburgin ( Bratislava ) laitamilla , mutta imperiumin sisäinen tilanne, erityisesti uhka Unkarin menettämisestä , pakotti Franz Josephin hallituksen ryhtymään rauhanneuvotteluihin. .
Wienin peitti Tonavan vasemmalla rannalla voimakkaasti linnoitettu sillanpääasema, jota puolusti kenttäjoukot ja 400 linnoitustykkiä. Preussin armeijan "puhtaasti sotilaallinen näkökulma", toisin sanoen korkeimpien sotilaspiirien näkemykset, vaativat, että sillanpää vallitsisi myrskyllä ja astuisi Wieniin; militarismi halusi olla tyytyväinen saavutettuihin saavutuksiin. Mutta tällä hetkellä Napoleon III tarjosi sovitteluaan rauhan solmimiseksi, Bismarck neuvotteli vain yksityiskohdista ja pelkäsi kovasti Ranskan vaativan korvauksia Reinillä . Wienin valloittaminen näiden neuvottelujen keskellä olisi ollut henkilökohtainen loukkaus Napoleon III:lle, haaste Ranskalle, se olisi johtanut välittömästi Ranskan armeijan mobilisoimiseen, olisi vuodattanut uutta voimaa Franz Josephin vastarinnassa, olisi teki myöhemmin erittäin vaikeaksi sovittaa Itävalta Preussin kanssa, mikä oli osa Bismarckin suunnitelmia. Itävaltalaisten tärkeimmät instituutiot oli jo evakuoitu Wienistä Komorniin . Wienin vangitseminen, Preussin joukkojen paraati tämän vanhan eurooppalaisen pääkaupungin kaduilla olivat täysin tarpeettomia Bismarckille poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi; Bismarck onnistui hillitsemään Preussin marssia hieman itään, Pressburgiin , matkalla Unkariin. Unkarin kaatuminen olisi merkinnyt Habsburgien valtakunnan loppua, ja Unkarin uhka teki Franz Josephin mukautuvamman. Se, että itävaltalaiset suhtautuivat tilanteeseen samalla tavalla, käy ilmi siitä, että kaikki Tonavalle saapuneet joukot, Wienille osoitettua joukkoa lukuun ottamatta , keskittyivät Pressburgiin suojelemaan Unkariin johtavaa reittiä. [7]
Jatkossa O. Bismarck kieltäytyi kategorisesti ottamasta Wieniä rauhan allekirjoittamista varten, vaikka hallitsija ja kenraalit (kuten H. Moltke vanhin ) vaativat tätä. Tästä voi muodostua Preussille suuria poliittisia ongelmia, ja Itävallan hallituksen hylkäämän kaupungin valloittamisesta aiheutuu kyseenalaisia etuja. Useiden myrskyisten kohtausten jälkeen kuningas erosi. Hän otti paperiarkin ja kirjoitti, että hänen täytyy kieltäytyä jatkamasta sotaa,
"koska ministeri jättää minut vaikeaan asemaan vihollisen edessä."
Kuningas sanoi, että hän luovuttaa tämän arkin valtionarkistoon. Bismarck näki Itävallassa mahdollisen liittolaisen tulevaisuudessa, ja tässä vaiheessa hän oli valmis rajoittumaan sulkemaan hänet pois Saksan liitosta. Tällaiset Preussin armeijan tunteet pakottivat Itävallan hallituksen lopettamaan vastustamisen ja pyytämään rauhantarjousta.
Nikolsburg Preliminary World
Aselepoehdotuksessa, joka seurasi Itävallan puolelta välittömästi taistelun jälkeen, "konfliktin ministeri" näki mahdollisuuden saavuttaa tavoitteet, jotka olivat ratkaisevia Preussin vahvistamisen kannalta. Samaan aikaan oli mahdollista olla sytyttämättä kansallisen vallankumouksellisen liikkeen liekkiä, joka oli täynnä uhkaa yleiseurooppalaisen valtiollisuuden olemassaololle. Kenraali von Stosch , joka oli äärimmäisen kriittinen Preussin hallituksen johtajaa kohtaan ja oli syvästi vaikuttunut Bismarckin ylivoimasta tässä tilanteessa, julisti:
"Hän esitti yllättävän selvästi ja elävästi vaatimukset, joiden olisi pitänyt olla rauhansopimuksen perusta: Itävallan poissulkeminen Saksasta, Pohjois-Saksan yhdistäminen, tunnustukseltaan pääosin protestanttinen, liikkeen alkuvaiheena kohti laajamittaista yhtenäisyyttä. ..
Se oli ensimmäinen kerta, kun näin Bismarckin henkilökohtaisesti, ja myönnän helposti, että hänen vaikutuksensa yksinkertaisesti hämmästytti minut. Hänen näkemyksensä selkeys ja loisto teki minulle suurimman nautinnon; hän arvioi kaiken luottavaisesti ja järkevästi, hänen jokainen ajatuksensa osoitti hänen horisonttinsa laajuutta. Königgrätzin taistelun päivänä London Times raportoi ihaillen: ”Hän on ainoa mies Saksassa, joka tiesi mitä halusi; ilman häntä saksalaisten, moraalisesti aran kansan, pyrkimys yhtenäisyyden puolesta ei olisi koskaan toteutunut."
Heinäkuun 26. päivänä Nikolsburgissa allekirjoitettiin alustava ( dip. alustava) rauha . Suojellakseen Preussia niin pitkälle kuin mahdollista Ranskan väliintulolta, mikä oli odotettavissa, O. Bismarck korosti Preussin Pariisin-lähettilään von der Goltziin viitaten :
"Poliittiset tarpeemme rajoittuvat Pohjois-Saksan joukkojen hallintaan missä tahansa muodossa... Lausun sanat " Pohjois-Saksan valaliitto " epäröimättä, koska jos saavutamme riittävän konsolidoinnin, saksalais-katolisen baijerilaisen elementin vetovoima muuttua mahdottomaksi. Jälkimmäinen ei suostu alistumaan vapaaehtoisesti Berliinin valtaan vielä pitkään aikaan .
O. Bismarck kirjoitti vaimolleen I. Puttkamerille 9. heinäkuuta 1866:
”Asiamme menevät hyvin Napoleonista huolimatta ; Jos väitteitämme ei liioitella, emmekä usko, että olemme valloittaneet koko maailmaa, saavutamme maailman, joka on vaivan arvoinen. Mutta me joudumme yhtä nopeasti hurmioon kuin epätoivoon, ja minulla on kiittämätön tehtävä - jäähdyttää kiihkoa ja muistuttaa meitä siitä, ettemme ole ainoita, jotka elävät Euroopassa , vaan kolme muuta voimaa, jotka vihaavat meitä ja kadehtivat meitä.
Pääministeri viittasi hänen ja kuninkaan välisiin rajuihin kiistoihin sodan jatkumisesta tai sen välittömästä päättymisestä. Vain poikkeuksellisten ponnistelujen kustannuksella hän onnistui kruununprinssin avulla, joka sisäpoliittisissa yhteenotoissa oli edelleen Bismarckin vastustajien puolella hallitsijan mielipiteestä huolimatta, saamaan aikaan Nikolsburgin aseleposopimuksen allekirjoittamisen. 26. heinäkuuta 1866. Sopimus jätti ennalleen Itävallan aseman suurvaltana ja avasi tien Preussille Saksan uudelleenjärjestämiseen ilman Itävaltaa. Konfliktin vakavuudesta todistaa 25. heinäkuuta päivätty merkintä kruununprinssin päiväkirjaan :
”Kuningas ja pääministeri riitelivät kiivaasti, eikä jännitys lannistu vieläkään. Eilen Bismarck itki minun edessäni sen ankaruuden vuoksi, jonka Hänen Majesteettinsa oli sanonut hänelle. Minun täytyi rauhoittaa köyhä, mutta hän suorastaan pelkäsi mennä uudelleen majesteettinsa luo.
Viktor Emmanuel II puolestaan uskoi naiivisti, että preussilaiset jatkaisivat taistelua. Itävalta suostui Bismarckin maltillisiin vaatimuksiin. Kun Italia yritti protestoida tätä liittolaisen käyttäytymistä vastaan, Bismarck muistutti, että italialaiset olivat jo vastaanottaneet Venetsian. Jos he haluavat vaatia lisää Triesteä ja Trentoa , kukaan ei häiritse heitä jatkamaan taistelua Itävallan kanssa yksi vastaan. Victor Emmanuel kiirehti kieltäytymään tällaisesta tarjouksesta. Alustava rauha solmittiin 10. elokuuta ja 23. elokuuta Prahassa allekirjoitettiin rauhansopimus (katso Prahan rauha (1866) ), joka päätti Itävallan ja Preussin sodan.
Sodan tulokset
Poliittiset tulokset
Itävallan-Preussin-Italian sodan ulkopoliittiset tuloksetRauhansopimus allekirjoitettiin Prahassa 23. elokuuta 1866 .
- Saksan liitto hajotettiin ja syntyi uusi Pohjois- Saksan liitto, jota johti Preussi.
- Itävalta luovutti Holsteinin Preussille (vangittiin vuonna 1864 yhteissodassa Preussin kanssa Tanskaa vastaan ).
- Venetsian alue siirrettiin Italialle .
- Preussi liitti Hannoverin, Hessen-Kasselin , Hessen-Homburgin , Frankfurt am Mainin ja Nassaun .
Lisäksi Itävallan valtakunta tunnusti Saksan valaliiton lakkauttamisen ja maksoi voittajille korvauksen .
O. Bismarck tuskin onnistui välttämään Venäjän vaatimusta kutsua koolle kansainvälinen kongressi vuoden 1856 Pariisin rauhankonferenssin hengessä , mikä olisi asettanut Preussin menestyksen kyseenalaiseksi. Napoleon III : n puuttuminen sopimuksiin, jotka johtivat lopullisen rauhansopimuksen solmimiseen Prahassa 23. elokuuta 1866, "konfliktiministerin" oli kuitenkin hyväksyttävä väistämättömänä. Preussin ja Ranskan välisissä neuvotteluissa Napoleon III suostui vastineeksi Preussin kieltäytymiseen ylittämästä päälinjaa, että Preussi liittää Pohjois-Saksan alueet, joissa asuu enintään neljä miljoonaa ihmistä. Tämä antoi O. Bismarckille mahdollisuuden "pyöristää" Preussia Hannoverin, Hessenin, Nassaun ja muinaisen Reinin kaupungin Frankfurtin ympärillä ja varmistaa hänen asemansa loukkaamattomuus Pohjois-Saksassa. Huolimatta siitä, kuinka ongelmalliselta tämä päätös saattaa tuntua monarkian legitiimiyden kannalta - erityisesti uhmaavan jäykkyyden taustalla, kuten Frankfurt am Mainin tapauksessa - ja sisäpoliittisen varovaisuuden kannalta, se kuitenkin hyväksyttiin. Lisäksi Prahan rauhan solmimisen yhteydessä mainittiin erillinen Etelä-Saksan liittovaltio Ranskaa silmällä pitäen . Sitä ei kuitenkaan koskaan luotu, koska O. Bismarck käytti hyväkseen aluevaatimuksia Saksan läntisille alueille, jotka ilmenivät neuvotteluissa Ranskan lähettilään kanssa, ja solmi salaisen puolustusliiton kunkin Etelä-Saksan valtion kanssa erikseen . Nyt he olivat lujasti sidoksissa Preussiin paitsi taloudellisin sitein (jäsenyys Saksan tulliliitossa ), myös sotilaallisilla siteillä. Ja lopuksi, Prahan rauhan pykälässä 5, Ranskan vaatimuksesta, kirjattiin periaate, joka oli luonnostaan vieras sekä Preussille että Itävallalle - "Schleswigin pohjoisten alueiden väestön vapaa määräys" heidän mahdollinen liittymisensä Tanskaan , mikä tapahtui vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen .
Välittömästi Sadovayan taistelun jälkeen Itävallan keisari ilmoitti Napoleon III:lle, että tämä antaa Venetsian hänelle, Ranskan keisarille. Tämä näennäisesti oudolta näyttävä diplomaattinen askel selittyi ensinnäkin sillä, että Itävallan päämaja halusi nopeasti ja kokonaan eliminoida Italian rintaman, uhraten Venetsian, ja siirtää nopeasti eteläisen armeijansa pohjoiseen preussialaisia vastaan auttamaan Benedekin lyötyä armeijaa. Toiseksi Franz Joseph halusi korostaa, että Custotzin aikana lyöneet italialaiset eivät valloittaneet Venetsiaa ollenkaan, vaan saattoivat saada sen suojelijansa Napoleon III:n käsistä. Itävalta allekirjoitti 3. lokakuuta asiaan liittyvän Wienin sopimuksen .
Itävallan ja Preussin sodan tärkein tulos oli Itävallan poistaminen kokonaan Saksan asioista, mikä varmisti Preussin ratkaisevan vaikutuksen Pohjois-Saksan valtioihin perustamalla Pohjois-Saksan liiton, liittämällä Schleswig-Holsteinin ja liittämällä kolme valtiota Preussille: Hannover, Hessen-Castel, Nassau sekä vapaa kaupunki Frankfurt - Mainin varrella. Tämän seurauksena uusi valtakunta luotiin saksalaisten kansallisvaltioksi , johon ei kuulunut lukuisia Itävaltaan kuuluvia ulkomaisia (lähinnä slaavilaisia ) alueita. Uuden valtion taakseen jättäneet itävaltalaiset muodostivat tämän seurauksena erillisen kansan.
Pohjois-Saksan liiton nimellä Keski-Eurooppaan syntyi käytännössä uusi valtio. Tässä yhteydessä Bismarck kirjoitti muistelmissaan:
"... Lähdin siitä tosiasiasta, että yhdistynyt Saksa on vain ajan kysymys ja että Pohjois-Saksan valaliitto on vasta ensimmäinen vaihe matkalla sen ratkaisuun." [kahdeksan]
Itävallan valtakunnan jyrkkä heikkeneminen sodan seurauksena, samalla kun se lisäsi Venäjän uhkaa ja panslaavilaisten sympatioiden kasvua imperiumin slaavilaisten kansojen kansallisissa liikkeissä (ensisijaisesti tšekkien), huolestutti Unkarin johtajia. . "Passiivisen vastarinnan" taktiikka ei enää tuonut tuloksia, vaan päinvastoin, riisti Unkarin eliittiltä mahdollisuuden osallistua maan hallitukseen. Samaan aikaan muiden Itävallan valtakunnan kansojen kansalliset liikkeet tehostivat: tšekkien , kroaattien , romanialaisten , puolalaisten ja slovakkien , jotka keksivät ajatuksen muuttaa valtio tasa-arvoisten kansojen liittovaltioksi. Kaikki tämä johti siihen, että Ferenc Deak ja hänen kannattajansa päättivät hylätä vallankumouksen aikojen kansallisen ideologian ja vähensivät radikaalisti vaatimustensa määrää neuvotteluissa hallituksen kanssa. Tämän seurauksena 15. maaliskuuta 1867 Itävallan keisari Franz Joseph I ja Deakin johtaman Unkarin kansallisliikkeen edustajat solmivat Itävalta-Unkarin sopimuksen , jonka mukaan Itävallan valtakunta muutettiin dualistiseksi Itävallan monarkiaksi . Unkari .
Tehtyään rauhan Itävallan kanssa Preussi alkoi valmistella kolmatta ja viimeistä tekoa tiellä Saksan yhdistämiseen - sotaa Ranskan kanssa. Bismarck näki tälläkin kertaa päätavoitteensa Venäjän puolueettomuuden varmistamisessa. [9]
"Halu estää Saksan yhdistäminen" alhaalta " oli perusta Bismarckin hallituksen koko politiikalle, jonka päätehtävänä oli toteuttaa tämä yhdistäminen sotien kautta Preussin monarkian vallan alla. Narotšnitskaja L. I. [10]
Liitot Itävallan ja Preussin sodan (1867-1871) jälkeen(interaktiivinen kaavio)
Sotilaalliset tulokset
- Ensimmäistä kertaa rautatietä ja sähkölennätintä [12] käytettiin aktiivisesti armeijan mobilisoimiseen , mikä mahdollisti satojen kilometrien päähän hajallaan olevien joukkojen toiminnan tarkkailun ja niiden koordinoinnin samalla kätevästi kuin ne poistettaisiin. komentajalta tavallisen hevosen normaalilla juoksulla [6] .
- Ensimmäisten henkilökohtaisten merkkien käyttöönotto Itävallan ja Preussin sodan aikana vuonna 1866 kohtasi innovaatioiden massiivisen hylkäämisen jopa kurinalaisimpien preussilaisten sotilaiden taholta. He yksinkertaisesti heittivät pois heille annetut henkilökyltit, parhaimmillaan "unohtuivat" vaunujunaan. Tosiasia on, että jokainen sodan sotilas tulee ennemmin tai myöhemmin taikauskoiseksi , varsinkin kuoleman suhteen. Siksi komentajien vaatimus käyttää "kuoleman kuuluttajaa" herätti Preussin sotilaiden keskuudessa taikauskoista pelkoa, että juuri tämä "sanansaattaja" aiheuttaisi heille nopean kuoleman. He jopa puhuivat siitä, että henkilökohtaisen merkin tinalevyllä on maaginen voima houkutella luoteja itseensä. Ei ole yllättävää, että tällainen taikauskoinen ennakkoluulo henkilökohtaisia jälkiä kohtaan jatkui Saksan armeijassa aina toisen maailmansodan puhkeamiseen asti . Ainoastaan Wehrmachtin upseerien aktiivinen propaganda heidän sotilaidensa keskuudessa tarpeesta käyttää jatkuvasti henkilökohtaista rintamerkkiä, joka takaa sotilaan sukulaisten eläkkeen saamisen hänen kuolemansa sattuessa, käänsi lopulta suunnan ja henkilökohtaisten kylttien käyttö. kaikesta Saksan armeijan sotilashenkilöstöstä tuli normi [13] .
- Itävallan tappion jälkeen Itävallan ja Preussin sodassa vuonna 1866, jolloin Preussin joukot miehittivät Prahan , Itävallan komento päätyi siihen johtopäätökseen, että kaupungin puolustava merkitys oli lopullisesti menetetty. Tämä johti päätökseen purkaa suurin osa kaupungin linnoituksista, pääasiassa Novy Meston ja Malaya Stranan ympäristöstä . Tämän seurauksena Prahan esikaupunkien nopea kehitys: Kralovske Vinohrady , Zizkov , Karlin , Vrsovice , Nusle , Smichov , Kosiře , Podoli , Visocani ja monet muut, joissa, toisin kuin tiheästi rakennetuissa vanhoissa kortteleissa, kymmeniä ja satoja uusia tehtaita ja tehtaita syntyivät houkuttelivat työvoimaa maaseudulta [14] .
- Vasta vuoden 1866 Itävallan ja Preussin sodan jälkeen alettiin aktiivisesti uudistaa olemassa olevia erikoispalveluja ja luoda uusia. Tämä johtui siitä, että Preussin tiedustelupalvelun päällikkö Wilhelm von Stieber onnistui toimittamaan hallitukselleen kaikki tarvittavat tiedot poliittisista ja sotilaallisista vastustajista (joukkojen sijoittaminen, heidän moraalinsa, tehtävät ja suunnitelmat jne.), jotka O. Bismarckilla ei aiemmin ollut [15] .
- Muutoksen myötä 60-luvulla. 1800-luvulla sileäseinäisistä aseista kiväärihaupitseihin alettiin valmistaa kiväärin . XIX vuosisadan toisen puoliskon sodissa. kenttälinnoitusten lisääntyessä haubitsojen tarve kasvoi.
- Napoleonin sotien kokemus on täysin uusittu.
| Mitali "Tirolin maanpuolustukselle vuonna 1866" | Mitali "Praha miliisi 1866" |
Muita faktoja
- Vuonna 1866 Oktoberfest , joka oli ja on maailman suurin kansanjuhla ( saksa: Volksfest ), jäi toteuttamatta Baijerin osallistumisen vuoksi Itävallan ja Preussin sotaan.
Aikalaisten mielipiteitä
Saksassa Itävallan ja Preussin sotaa kutsuttiin pitkään "veljesmurhaksi". , liberaalit eivätkä konservatiivit eivät hyväksyneet sitä , ja se oli täysin epäsuosittu.
Sotamuisti
- 2. syyskuuta 1873, Sedanin taistelun voiton kolmantena vuosipäivänä, Berliinissä paljastettiin Voitonpylväs , joka rakennettiin Preussin voittojen muistoksi Tanskan sodassa 1864, Itävallan ja Preussin sodassa 1866 sekä Ranskan ja Preussin sodassa. Sota 1870-1871.
- Saksalaiseen Koblenzin kaupunkiin pystytettiin muistomerkki vuoden 1866 sotilaskampanjan uhreille.
- Tšekkiläisillä maastopyöräilyn ystävillä on käytettävissään uusi rata, joka kulkee Itävallan ja Preussin sodan 1866 ratkaisevien taisteluiden paikkojen läpi Jicinin ja Hradec Kraloven lähellä . Uusi tie yhdisti olemassa olevat polut muistuttaen 1800-luvun toisen puoliskon historiallisia tapahtumia. Radan varustelu valmistui 30.6.2007. Paikalliset viranomaiset myönsivät hankkeelle 320 000 kruunua . Uuden reitin uskotaan houkuttelevan turisteja ja esittelevän paikallisia nähtävyyksiä. Viranomaiset luottavat erityisesti saksalaisiin turisteihin, koska suurimman osan voitoista Itävallan ja Preussin sodassa vuonna 1866 voittivat Preussin joukot. Hieman myöhemmin samalla alueella järjestetään vaellusreittejä. Uusi reitti yhdisti useita olemassa olevia teitä sotahistorian ystäville, minkä seurauksena kävi ilmi, että koko historiallinen alue oli täynnä pyöräteitä, joiden kokonaispituus oli noin 150 km [16] .
Sotatilastot
| Maat | Väkiluku 1866 | joukot | Tapettu | Haavoittunut | Kuoli vammoihin | Kuoli sairauteen | Siviilejä tapettiin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preussi | 22 787 557 | 660 000 [17] | 2553 | 13 731 | 1519 | 5219 | |
| Italia | 25 097 200 | 334 963 [18] | 1090 | 3926 | 543 | 2576 | |
| Kaikki yhteensä | 47 884 757 | 994 963 | 3643 | 17 657 | 2062 | 7795 | |
| Itävalta | 29 200 000 | 606 000 [19] | 6837 | 29 310 | 2286 | 10 079 | |
| Baijeri | 4 828 700 | 60 000 | 500 [20] | ||||
| Baden | 1431500 | 12 000 | |||||
| Hessen-Darmstadt | 856 100 | 12 700 | |||||
| Hessen-Kassel | 763 200 | 6000 | |||||
| Württemberg | 1 761 000 | 26 000 | |||||
| Saksi | 2 382 808 | 32 000 | 520 | 1392 | 100 | 126 | |
| Hannover | 1 930 000 | 20 000 | 500 [20] | ||||
| Kaikki yhteensä | 43 153 308 | 774 700 | 8357 | 36 132 [21] | 3533 [22] | ||
| Kaikki yhteensä | 91 038 065 | 1 769 663 | 12 000 | 53 789 | 5595 | 18 000 [23] | 43 000 [24] |
Bellonymy
Itävallan ja Preussin sodalla on pelkästään saksaksi kaksitoista eri nimeä . Kielestä riippuen joitain niistä käytetään usein, toisia harvoin tai ei koskaan. Seuraava taulukko näyttää oikeinkirjoituksen kolmella kielellä ja näiden kahden päänimen ääntämisen.
| Venäjän kieli otsikko | Saksan kieli otsikko | ital. otsikko | ||
|---|---|---|---|---|
| kirjoittaminen | ääntäminen | kirjoittaminen | ääntäminen | |
| Itävallan-Preussin sota | "Österreich-Preußischer Krieg" | ['ʔœstǝraɪ̯ç-'prɔʏsɪʃɐ 'kriːk] | Guerra Austria Prussiana | |
| Preussin ja Itävallan sota [25] | Preußisch-Österreichischer Krieg | ['prɔʏsɪʃ-'ʔœstǝraɪ̯çɪʃɐ 'kriːk] | - | - |
| seitsemän viikon sota [26] | Siebenwochiger Krieg | ['ziːbənvøːçɪgɐ 'kriːk] | - | - |
| "neljänkymmenen päivän sota" | "Vierzigtagiger Krieg" | ['fiːɐtsɪçtagɪçɐ 'kriːk] | - | - |
| "[Suuri] germaaninen (saksan) sota" | [grosse] Deutscher Krieg | ['dɔʏt∫ɐ 'kriːk] | - | - |
| Italian kolmas vapaussota | Dritter Italienischer Unabhängigkeitskrieg | ['drıtɐ 'ʔiːta'ljeːnɪʃɐ 'ʔʊnaphɛŋıçkaɪ̯tskriːk] | Terza guerra d'indipendenza | ['tɛɾtsa 'gɛra dindipen'dɛntsa] |
| Saksan (Saksan) veljenmurhasota [27] | Deutscher Bruderkrieg | [dɔʏt∫ɐ 'bruːdɐkriːk] | - | - |
| "Preussin-Saksan (-Saksan) sota" | Preussisch-Deutscher Krieg | ['prɔʏsɪʃ 'dɔʏt∫ɐ 'kriːk] | - | - |
| "Saksan (Saksan)-Itävallan sota" | Deutsch-Osterreichischer Krieg | ['dɔʏ̯t∫-'ʔœstǝraɪ̯çɪʃɐ 'kriːk] | - | - |
| "Saksan ja Saksan (Saksan ja Saksan) sota" | deutsch-deutscher Krieg | ['dɔʏt∫-'dɔʏt∫ɐ 'kriːk] | - | - |
| "Saksan valaliiton sota" | Deutsche Bundes Krieg | ['dɔʏt∫ǝn 'bʊndǝs 'kriːk] | - | - |
| "Saksan-Saksan liittoutuneiden sota" | Deutscher Bundeskrieg | ['dɔʏt∫ɐ 'bʊndǝskriːk] | - | - |
käytetään usein harvoin tai ei koskaan käytetty
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ Maailma sodassa - LIECHTENSTEIN 1699-1950 . www.schudak.de . Haettu: 24.1.2022.
- ↑ Andrew Young. Vapaus ja vauraus liechtensteinissa: Ahoppean-analyysi // Journal of Libertarian Studies. - 2010. - T. 22 . - S. 279 .
- ↑ 1 2 3 4 Clodfelter, M. Warfare and Armed Conflicts : A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015 . – 4. - Jefferson, North Carolina: McFarland, 2017. - ISBN 978-0786474707 .
- ↑ Bismarckin diplomatia sodan aikana Tanskan ja Itävallan kanssa (1864-1866) - www.diphis.ru Arkistoitu 27. syyskuuta 2007.
- ↑ Klubin numismaatti / Kirjasto / 25.5.2002. Otto von Bismarck. Elämäkerta (jatkuu) - Otto von Bismarck - Preussin ministeri-presidentti. Hänen diplomatiaansa.
- ↑ 1 2 Svechin A. A. Sotataiteen kehitys. Osa II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Luku 5. Sota hegemonian puolesta Saksassa 1866 Operatiivinen käyttöönotto.
- ↑ Svechin A. A. Sotataiteen kehitys. Osa II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Luku 5. Sota hegemonian puolesta Saksassa 1866. Vuoden 1866 sodan loppu.
- ↑ Bismarck O. Ajatuksia ja muistoja, osa 2, s. 51
- ↑ Starienko A.P. Saksan valtion muodostumisen piirteitä 1800-luvulla.
- ↑ Narochnitskaya L. I. Venäjä ja Preussin sodat XIX vuosisadan 60-luvulla. Saksan yhdistämisen puolesta "ylhäältä", s. 260
- ↑ Parliamentarisches mit Illustrationen, Kladderadatsch, osa 19, no. 57 ( 16. joulukuuta 1866), s. 228.
- ↑ Stra[tag]. Ru. Armeija edistyksen moottorina. (linkki ei saatavilla) . Haettu 24. syyskuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 26. toukokuuta 2011.
- ↑ Kalashnikov-lehti nro 5 2000
- ↑ Pääsivu / Tietoja kaupungista / Kaupungin historiasta / Praha XIX-XX vuosisadalla - http://www.praga-info.ru/
- ↑ Sergei Chertoprud. Valtionsalaisuuksien suojaa koskevat säädökset Venäjän valtakunnassa 1900-luvun alussa. Analyysi sovelluksen kokemuksesta Arkistoitu 12. heinäkuuta 2007.
- ↑ Tšekkiläiset uutiset - Pyöräilyreitti muistuttaa sinua vuoden 1866 taisteluista - The Czech Walker® - Ilmainen opas, 6. kesäkuuta 2007
- ↑ Armeijan koko sodan aikana on ilmoitettu. Näistä 600 000 taisteli
- ↑ Armeijan koko sodan aikana on ilmoitettu. Näistä 270 000 taisteli
- ↑ Armeijan koko sodan aikana on ilmoitettu. Näistä 535 000 taisteli (mukaan lukien 100 000 miliisiä)
- ↑ 1 2 Kaikista syistä
- ↑ Mukaan lukien 5430 haavoittunutta Itävallan liittoutuneiden sotilasta
- ↑ Mukaan lukien 1147 Itävallan liittoutuneiden sotilasta, jotka kuolivat haavoihin
- ↑ Tämä luku ei sisällä Itävallan liittoutuneiden joukkoja.
- ↑ Kuva otettu World Military and Social Expendituresta 1987-88. Käsikirjoitus: William Eckhardt.
- ↑ Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionaryn mukaan .
- ↑ Yleisempi länsimaisissa lähteissä.
- ↑ Halventava muoto, joka löytyy subjektiivisesta kontekstista.
Kirjallisuus
- Dragomirov M. I. Esseitä Itävallan ja Preussin sodasta vuonna 1866 - Pietari: Tyyppi. Dep. apanages , 1867.
- Svechin A. A. Sota hegemonian puolesta Saksassa vuonna 1866 // Sotataiteen kehitys . - M. - L .: Voengiz , 1928. - T. II.
- Heinrich Friedjung . Der Kampf um die Vorherrschaft in Deutschland 1859 bis 1866. 2 osaa. – Stuttgart. 1897.
- O.v. Lettow Vorbeck . Geschichte des Krieges von 1866. 3 osaa; 1898-1902
- V. Verdy du Vernois . Im grossen Hauptquartier 1866.
- Schlichting . Moltke ja Benedek. Berliini. 1900, sivu 154.
- Wilhelm Alter . Feldzeugmeister Benedek im Feldzug von 1866 (artikkeli lehdessä "Deutsche Rundschau", 1911 nro 4, s. 61-87).
- Kriegsgeschichtliche Abteilung I, Grosser Generalstab. Moltke in der Vorbereitung und Durchfuhrungder Operationen. Kriegsgeschichtliche Einzelschirften, Heft 36, Berliini.
Linkit
- Preussin ja Itävallan sota 1866 // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
- Itävallan ja Preussin sota 1866 // Military Encyclopedia : [18 osassa] / toim. V. F. Novitsky ... [ ja muut ]. - Pietari. ; [ M. ] : Tyyppi. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
- Itävalta-Italian sota 1866 // Military Encyclopedia : [18 osassa] / toim. V. F. Novitsky ... [ ja muut ]. - Pietari. ; [ M. ] : Tyyppi. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
- Dragomirov M. I. Esseitä Itävallan ja Preussin sodasta Runiversin verkkosivuilla
- Itävallan ja Preussin sota 1866
- Itävallan ja Preussin vuoden 1866 sotaan osallistuneiden maiden sotilaiden univormut
- Mustavalkoinen kuva Itävallan ja Preussin sodasta 1866
 Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| 1800-luvun sodat | |
|---|---|
| 1800-1809 _ |
|
| 1810-1819 _ |
|
| 1820-1829 _ |
|
| 1830-1839 _ |
|
| 1840-1849 _ |
|
| 1850-1859 _ | |
| 1860-1869 _ |
|
| 1870-1879 _ |
|
| 1880-1889 _ | |
| 1890-1899 _ |
|
| Itävallan-Preussin-Italian sota | |
|---|---|
| Kustoza (24. kesäkuuta) Hunerwasser (27. kesäkuuta) Podol (26.–27. kesäkuuta) Nachod (27. kesäkuuta) Trutnov (Trautenau) (27. kesäkuuta) Burkersdorf (28. kesäkuuta) Langensalza (27. kesäkuuta) Skalitz (28. kesäkuuta) Münchengritz (28. kesäkuuta) Gichin (29. kesäkuuta) Konigingof (29. kesäkuuta) Schweinschedel (29. kesäkuuta) Sadova (3. heinäkuuta) Lissa (20. heinäkuuta) Condino Fort d'Ampola Bezecca (21. heinäkuuta) Blumenau (22. heinäkuuta) Hundheim (23. heinäkuuta) Zorn Valtellina Vezza d'Oglio Primolano Borgo Valsugana Levico Terme Maine-kampanja (1.–26. heinäkuuta) Immelborn ja Dermbach (4. heinäkuuta) Hünfeld Hammelburg ja Kissingen (10. heinäkuuta) Fronhofen ja Laufach Aschaffenburg (14. heinäkuuta) Tauberbischofsheim (24. heinäkuuta) Helmstadt (25. heinäkuuta) Wettingen (25.–26. heinäkuuta) | |
| Saksan yhdistymissodat | |
|---|---|
| |
| Italian itsenäisyyden sodat | |
|---|---|
| |
| Saksan historia | |
|---|---|
| Antiikki | |
| Keskiaika | |
| Yhden valtion luominen | |
| Saksan valtakunta | |
| Saksa toisen maailmansodan jälkeen |
|