Alppityyli - vuorikiipeilyssä yksi tavoista (tyyleistä) päästä vuoren huipulle osana ryhmää tai yksin .
Alppityylin ydin on kiivetä huipulle mahdollisimman nopeasti käyttämällä mahdollisimman vähän kiipeilyvälineitä. Tällä lähestymistavalla sen prosessin nousuun osallistujat tekevät itsenäisen nousun kaikista tarvittavista varusteista (mukaan lukien bivouac ), ruoasta, polttoaineesta. Koska itse nousu voi kestää useista tunteista useisiin viikkoihin, sen taktiikka lasketaan muun muassa mukana kuljetetun kuorman painon perusteella. Alppityyliset nousut tehdään pääsääntöisesti osana joukkoa tai pientä ryhmää ja joskus yksin (yksinkertaisia nousuja suoritettaessa osallistujamäärä voi olla suurempi). Alppityyliin kuuluu koko reitin riippuvien köysikaiteiden hylkääminen, kiinteiden välileirien järjestelmän luominen, portterien ja happilaitteiden käyttö (korkeille korkeuksille noustessa).
Yksi tyylin pioneereista oli brittiläinen kiipeilijä A. Mummeri [1] , jonka ideat kehitti itävaltalainen Paul Preuss . Huolimatta siitä, että tämä kiipeilytyyli on loogisin lyhyillä nousuilla ja suhteellisen matalilla huipuilla (jopa 7000 metriä), ajan myötä, kun urheilijoiden koulutustaso (varustelu) kehittyi, niitä alettiin käyttää kiipeämisessä. Himalajan jättiläiset . Vuonna 1975 Reinhold Messner ja Peter Habeler kiipesivät I :lle ilman happilaitteita. Hieman aikaisemmin Wojtek Kurtyka alkoi kiipeillä niin korkeilla vuorilla alppityyliin (vuonna 1972 Akher-Chaha (7017 m) ja Kokhi-Tez (7015 m)). Osittain alppityyliin Hermann Buhlin nousu Broad Peakille vuonna 1957 suoritettiin; puhtaassa alppityylissä saman retkikunnan jäsenet kiipesivät myöhemmin Skil-Broomiin ( Markus Schmuck ja Fritz Wintersteller ) ja yrittivät nousta Chogolisaan (Hermann Buhl ja Kurt Diemberger ). Tällaiset nousut vaativat urheilijoilta korkeaa taitoa, fyysistä ja teknistä kuntoa [2] [3] [4] [5] .
Alppityylin etuja ovat reitin suurempi nopeus, urheilijoiden suurempi liikkuvuus sekä pienemmät taloudelliset kustannukset nousun järjestämiseen.
Tyylin haittoja ovat täysimittaiseen sopeutumiseen liittyvien mahdollisuuksien puute, rajalliset resurssit ja siihen liittyvä mahdollinen riski jäädä loukkuun huonon sään takia, nopean evakuoinnin mahdollisuuden puute kaiteeseen kiinnitetyllä reitillä sekä muiden nousuun osallistujien tuen puute, mikä on tyypillistä retkikunnalle [3] .
Alppityylin lisäksi on olemassa myös Himalajan (retkikunta, piiritys) kiipeilytyyli [4] . Huipulle kiipeävät kiipeilijät luovat välileirien järjestelmän, ja itse reitti (kokonaan tai osittain) on ripustettu kaidevakuutuksella . Tyyli ilmestyi 1800-luvun lopulla, kun kiipeilijät alkoivat hallita Himalajan ja Karakorumin jättiläisiä. Reittien käsittely ja itsensä kiipeäminen kesti kuukausia. Tämä oli mahdotonta ilman välileirien järjestämistä, joille voi palata lepäämään. Oli myös otettava huomioon korkeuden vaikutus, jossa ihminen väsyy paljon nopeammin ja toimii hitaammin, ja on myös mahdotonta pysyä korkealla pitkään. Himalajan tyylinen kiipeily vaatii suuren määrän osallistujia kuormien nostamiseen välileireille. Useimmiten näihin tarkoituksiin palkataan korkealla sijaitsevia kantajia [6] .