Apofasia ( kreikan sanasta ἀπό ”vastaavasti” + φάσις ”lausunto”) [1] on retorinen väline, jolla puhuja kumoaa oman aiemmin antamansa lausuntonsa [2] . Viittaa tarkoituksellisen alogismin vastaanottoon .
Tälle puhehahmolle on myös toinen nimi: halvaus ( kreikaksi παράλειψις ) - maininta siitä, mikä luvattiin olla hiljaa [3] . Paralepsis puolestaan jaetaan katafaasiin ja prolepsikseen [4] .
Katafaasi antaa negatiivisen arvion esineestä tai ilmiöstä, joka olisi pitänyt olla hiljaa. Käytetään keskustelutekniikkana esimerkiksi politiikassa:
Kieltäydyn keskustelemasta huhuista, että vastustajani olisi humalassa.
Prolepsis - yksityiskohtien käyttö ja yksityiskohtaiset kuvaukset siitä, mikä olisi pitänyt olla hiljaa, mikä vie keskustelun kohteena olevan aiheen järjettömyyteen.
Käytetään passiivis-aggressiivisissa lausunnoissa:
Annan sinulle anteeksi kateutesi, joten en edes mainitse, että se oli petos.
Sokrateen kuuluisa sanonta "Tiedän, etten tiedä mitään" on tyypillinen esimerkki apofasiasta. Apofasia on harvoin kirjaimellista, useammin se korostaa vastaanottajan jo tuntemaa tosiasiaa, toimii retorisena huudahduksena.
Löytyy usein runoudesta:
Ja mitä jätän?
Hullun kateuden ja merkityksettömän röyhkeyden unohdetut jäljet ,
kado, minun ääneni, ja sinä, oi väärä aave,
Sinä, sana, tyhjä ääni...
Voi ei!
Hiljaa, raukkamainen murina!
Ole ylpeä ja iloitse, runoilija!