Gurgen Ashotovich Askarjan | ||||
---|---|---|---|---|
käsivarsi. Գուրգեն Աշոտի Ասկարյան | ||||
Syntymäaika | 14. joulukuuta 1928 | |||
Syntymäpaikka | ||||
Kuolinpäivämäärä | 2. huhtikuuta 1997 (68-vuotias) | |||
Kuoleman paikka | Moskova , Venäjä | |||
Maa | ||||
Tieteellinen ala |
plasmafysiikka , epälineaarinen optiikka , korkean energian fysiikka |
|||
Työpaikka | FIAN , IOFAN | |||
Alma mater | Moskovan valtionyliopiston fysiikan tiedekunta | |||
Akateeminen tutkinto | Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori ( 1992 ) | |||
tieteellinen neuvonantaja |
Ya. B. Zeldovich , M. S. Rabinovich |
|||
Tunnetaan | kirjoittanut uraauurtavia teoksia lasersäteilyn vuorovaikutuksesta aineen kanssa | |||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Gurgen Ashotovich Askarjan ( Arm. Գուրգեն Ասկարյան , 14. joulukuuta 1928 - 2. huhtikuuta 1997 ) oli Neuvostoliiton ja Venäjän teoreettinen fyysikko , fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori .
Syntynyt 14. joulukuuta 1928 armenialaisessa lääkäriperheessä [1] . Valmistuttuaan koulusta kultamitalilla Gurgen haki Moskovan yliopiston fysiikan laitokselle . Ja kun erikoistumisen aika tuli, hän valitsi aineen rakenteen osaston, jota johti akateemikko Skobeltsyn . He kouluttivat ydinfysiikan asiantuntijoita .
Kolmannen vuoden opiskelijana hän ilmaisi erittäin tärkeän ajatuksen, joka lupasi uusia mahdollisuuksia varautuneiden alkuainehiukkasten rekisteröintiin . Hän suoritti yksinkertaiset alustavat laskelmat ja tuli siihen tulokseen, että tällainen laite on varsin käyttökelpoinen. Mutta hän ei saanut asianmukaista tukea, eikä hänen suunnitelmaansa koskaan toteutettu. Hän ei julkaissut ehdotustaan ja rajoittui keskustelemaan siitä useiden fyysikkojen kanssa.
Hän suoritti diplomityönsä akateemikko I. M. Frankin laitoksella . Hän ehdotti uutta menetelmää varautuneiden hiukkasten havaitsemiseksi, jonka avulla voidaan paitsi tallentaa varautuneen hiukkasen kulkua, myös saada kuva sen jäljestä mittauslaitteessa. Se sisälsi läpinäkyvän luminoivan väliaineen, jossa ohi kulkeva hiukkanen jättää valon jäljen taakseen. Tämän jäljen kuva toistettiin kuvanvahvistinputken fluoresoivalle näytölle . Asiantuntijat arvostivat ehdotusta suuresti, mutta Askarian ei yrittänyt toteuttaa sitä. Siitä huolimatta opinnäytetyön idea yhdessä epäonnistuneen kuplakammioprojektin kanssa määritteli jo jossain määrin hänen maineensa erinomaisena fyysikkona jo silloin.
Lokakuussa 1952 hänet kirjoitettiin tutkijakouluun Neuvostoliiton tiedeakatemian kemiallisen fysiikan instituutissa . Sen ohjaajaksi tuli akateemikko Ya. B. Zel'dovich . Alustavissa keskusteluissa Askarian kertoi hänelle kuplakammioprojektistaan. Zel'dovich suhtautui ideaan melko skeptisesti ja sanoi, että tällä tiellä tuskin voi odottaa menestystä. Jonkin ajan kuluttua hänen ehdottamansa laitteen loi itse asiassa amerikkalainen fyysikko Donald Arthur Glaser , joka itsenäisesti keksi saman idean ja toteutti sen vuonna 1952. Kuplakammio on laajentanut huomattavasti hiukkasfysiikan havainnointimahdollisuuksia .
Joulukuussa 1961, muutama kuukausi väitöskirjansa puolustamisen jälkeen, hän lähetti lehdistölle paperin, joka oli omistettu lasersäteilyn vaikutukselle väliaineeseen.
Yhteenvetona hän kirjoitti:
”On mielenkiintoista huomata, että intensiivisen säteilysäteen ionisoiva, lämpö- ja erottava vaikutus väliaineeseen voi olla niin voimakas, että säteen sisällä ja sen ulkopuolella olevan väliaineen ominaisuuksiin syntyy eroa, joka aiheuttaa aaltoputken. säteen eteneminen ja geometristen ja diffraktioiden erojen poistaminen - tätä mielenkiintoista ilmiötä voidaan kutsua itsefokusoivaksi sähkömagneettiseksi säteeksi ."
Kahden vuoden ajan ilmestymisensä jälkeen Askarianin itsefokusoivaa vaikutusta ennustava paperi ei herättänyt paljon huomiota. Sitten tilanne kuitenkin muuttui dramaattisesti. Vuonna 1964 Physical Review Letters -lehti julkaisi yhden kvanttigeneraattorin luojan, C. H. Townsin ja työtovereiden teoksen, jossa pohdittiin myös itsekeskeisyyden vaikutusta.
Townsin artikkeli ei jäänyt lukijoiden huomion ohi ja herätti yleistä kiinnostusta. Townes ei lukenut Askarianin työtä, mutta myöhemmin, kun hän sai tietää siitä, hän aina viittasi siihen. Kaikki kirjoittajat eivät kuitenkaan seuranneet esimerkkiä. Kun Askarian haki löytöä, monet fyysikot olivat kiinnostuneita itsekeskeisyyden ilmiöstä. Tähän ongelmaan tarttuneiden tiedemiesten joukossa oli jo mainittujen Townsin lisäksi toinen kvanttielektroniikan luojista, akateemikko A. M. Prokhorov . Yhdessä yhteistyökumppaneidensa (A. L. Dyshko ja V. N. Lugovoi) kanssa hän julkaisi useita artikkeleita, joissa tutkittiin tärkeitä itsekeskeytymiselle ominaisia prosesseja.
Prokhorovin ryhmä kyseenalaisti Askarjanin ensisijaisen aseman itsekeskeytymisen löytämisessä ja vastusti Askarjanin kuvaamaa aaltoputkikuvaa itsekeskeisyydestä. Prokhorov kuvasi kaiken tämän keksintöjen ja löytöjen komitealle lähetetyssä kirjeessä . Vuonna 1971 Askarian sai diplomin itsekeskeisen vaikutuksen löytämisestä, ja Prokhorov ja Lugovoy saivat diplomin multifokaalisen rakenteen löytämisestä.
Vuonna 1982 useat laboratoriot erosivat FIANista ja muodostivat Neuvostoliiton tiedeakatemian yleisen fysiikan instituutin (IOFAN). Sen johtajaksi tuli akateemikko Prokhorov. IOFANin muodostavien laboratorioiden joukossa oli Plasmafysiikan laboratorio, jossa Askarian työskenteli. Konflikti itsekeskeisyyden löytämisestä vaikutti vain vähän tai ei ollenkaan Prokhorovin johtajana ja Askarianin suhteeseen työntekijänä [2] .
Gurgen Askarian jätti jälkeensä plasmafysiikkaa , epälineaarista optiikkaa ja akustiikkaa , lasersäteilyn vuorovaikutusta aineen kanssa sekä korkean energian fysiikkaa koskevia töitä . Valon itsefokusoitumisen ja valohydraulisen vaikutuksen vaikutuksen teoreettinen ennuste sekä voimakkaan mikroaaltosäteilyn poikkeava absorptioilmiö plasmassa loivat perustan plasman epälineaariselle sähködynamiikalle .