Yhteiskunnan atomisoituminen on yhteiskunnallisten siteiden hajoamista , sosiaalista hajanaisuutta, yksilöiden sosiaalista eristäytymistä toisistaan koko yhteiskunnan mittakaavassa.
Yhteiskunnan atomisoituminen ilmenee ihmisten välisen luottamuksen merkittävänä vähenemisenä, kollektiivisen ongelmanratkaisun ja kollektiivisen vuorovaikutuksen taitojen menettämisessä. Mitä atomisoituneempi yhteiskunta maassa on, sitä pienempi on ammattiliittojen , kansalaisjärjestöjen , julkisten järjestöjen , poliittisten puolueiden ja muiden valtiosta riippumattomien julkisten instituutioiden syntymisen todennäköisyys tällaiseen maahan [1] . Samalla kasvaa yhteiskunnan kyynisyys sellaisen vuorovaikutuksen mahdollisuudesta, jota aletaan virheellisesti nähdä elämänviisaudeksi ja ihmisten "todellisen" luonteen ymmärtämiseksi.
Ekaterina Shulman , apulaisprofessori RANEPAn yhteiskuntatieteiden instituutista , politologi ja entinen Venäjän federaation presidentin alaisen ihmisoikeusneuvoston jäsen , kutsuu Venäjää ja Kiinaa esimerkkeiksi atomisoituneista yhteiskunnista , jotka ovat tulleet sellaisiksi totalitaarisuuden vuoksi . menneisyytensä poliittiset hallitukset ( vastaavasti 1900-luvun NKP ja KKP ) [1] . 2000-luvun alussa tuli havaittavaksi, että venäläinen yhteiskunta alkoi voittaa Neuvostoliiton atomisaation. Tämä prosessi kiihtyi harppauksin 2010-luvulla, jolloin huolimatta valtion samana aikana harjoitetusta politiikasta, joka loi esteitä tälle prosessille (" ulkoagentti " -merkin käyttöönotto, valtion virastojen jatkuvat tarkastukset jne.), tuhansia kansalaisten julkisia yhdistyksiä alkoi ilmestyä eri mittakaavassa talojen sisäänkäyntien keskusteluista koko venäläisiin julkisiin organisaatioihin, joilla on vahvat kansainväliset siteet (esimerkiksi julkinen tarkkailijaliike " Golos " ja muut) ja ensimmäisiin itsenäisiin ammattiliittoihin. valtion ja työnantajien (esimerkiksi Alliance of Doctors -ammattiliitto tai Venäjän työliitto ) .
Shulman mainitsee myös, että suurin osa ihmiskunnan historian totalitaarisista hallituksista korosti sanoin kollektivismin arvoja, kun taas todellisuudessa ne tuhosivat kaikki valtiosta riippumattomien ihmisten väliset siteet eivätkä sallineet uusien ilmaantumista lähtemään henkilö yksin, suojaamaton tilakoneen edessä, täysin siitä riippuvainen [2 ] . Tietoisen valtion politiikan välineitä yhteiskunnan atomisoimiseksi totalitaarisissa hallintojärjestelmissä, erityisesti Neuvostoliitossa , olivat esimerkiksi uskonnollisen yhteisön tuhoaminen, maaseutuyhteisön likvidointi väestön pakkoliikkuvuuden ja pakkokaupungistumisen avulla, eliminointi. valtiosta riippumattomien ammattiliittojen perustaminen ja ammattiliittojen toimintaa jäljittelevien valtion järjestöjen perustaminen [3] .
RANEPA:n apulaisprofessori Ekaterina Shulman ilmaisi mielipiteen, että jos esimerkiksi valtion keinotekoisesti luomia olosuhteita ei ole, yhteiskunta voittaa ajan mittaan luonnollisesti atomisaation, koska se on vieras ihmisen sosiaaliselle luonteelle.