Aleksei Matvejevitš Rumjantsev | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 3. (16.) helmikuuta 1905 | |||||||
Syntymäpaikka | v. Mintsovo, Galich Uyezd , Kostroman kuvernööri , Venäjän valtakunta | |||||||
Kuolinpäivämäärä | 1. joulukuuta 1993 (88-vuotiaana) | |||||||
Kuoleman paikka | ||||||||
Maa | Neuvostoliitto | |||||||
Tieteellinen ala | taloustiede , sosiologia | |||||||
Työpaikka | Harkovan yliopisto , IKSI AS Neuvostoliitto | |||||||
Alma mater | Harkovin kansantalouden instituutti | |||||||
Akateeminen tutkinto | Taloustieteiden tohtori | |||||||
Akateeminen titteli | Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko ( 1966 ), Venäjän tiedeakatemian akateemikko ( 1991 ) | |||||||
tieteellinen neuvonantaja | K. V. Ostrovityanov | |||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Aleksei Matvejevitš Rumjantsev ( 3. (16.) helmikuuta 1905 , Kostroman maakunta - 1. joulukuuta 1993 , Moskova ) - Neuvostoliiton ja Venäjän taloustieteilijä , eurokommunismin ideoiden kannattaja ja ohjaaja , yhteiskuntatieteilijä, sosiologi . Neuvostoliiton Tiedeakatemian akateemikko (1966, kirjeenvaihtajajäsen vuodesta 1960), taloustieteen tohtori, professori. DDR:n tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen (1967).
NKP :n jäsen vuodesta 1940, keskuskomitean jäsen (1952-1976). Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varajäsen (1954-1962), N. S. Hruštšovin avustaja [1] .
Syntynyt v. Mintsovo, Galich Uyezd, Kostroman kuvernööri (nykyinen Kostroman alue ). Valmistunut Kharkovin kansantalouden instituutista (1926).
Työskennellessään Kharkovissa (Ukrainan SSR:n pääkaupunki) Rumjantsevista tuli läheinen paikallisen puoluejohtajan N. S. Hruštšovin [1] .
Vuonna 1940 hän puolusti Neuvostoliiton tiedeakatemian Taloustieteen instituutissa väitöskirjaansa "Irtaimen omaisuuden yksityisomistuksen syntyminen", ohjaajana oli Konstantin Ostrovityanov , D. T. Shepilovin vastustaja .
Vuodesta 1943 puoluetyössä ( Harkovan alue ), vuosina 1946-1949 Ukrainan KP(b) Harkovin aluekomitean sihteeri.
Neuvostoliiton talouden uudistus E. G. Liebermanin mallin mukaan , jota kutsutaan myös Kosygin-uudistukseksi , syntyi Hruštšovin alaisuudessa vuonna 1957 kaikuna Stalinin aikakaudesta käydylle keskustelulle, joka mainitaan I. V. Stalinin kirjassa " Talous " sosialismin ongelmat Neuvostoliitossa " (1952). Vuonna 1962 Rumjantsev, käyttämällä henkilökohtaisia yhteyksiä Hruštšoviin, pakotti julkaisemaan Liebermanin artikkelin Pravdassa. Historioitsija E. Yu. Spitsyn muistelee, että tuolloin A. N. Kosygin itse oli Liebermanin ajatusten vastustaja [1] .
Tämä julkaisu aiheutti uusia keskusteluja taloustieteilijöiden, puolueen ja valtion johdon keskuudessa ja päättyi jo vuonna 1964, kun Hruštšov erotettiin . Tähän mennessä Kosygin oli kuitenkin muuttanut mieltään Liebermanin ehdottamista malleista: E. Yu. Spitsynin mukaan häneen vaikutti tuntemus Ison-Britannian ja Jugoslavian kokemuksesta (erityisesti dualistisesta suunnittelusta: valtion tasolla ja yritystasolla). Länsimaisessa kirjallisuudessa myöhempää uudistusta kutsutaan "libermanisaatioksi" [1] .
Vuodesta 1964 vuoteen 1965 hän oli Pravdan päätoimittaja . Syyskuussa 1965 Yu. Karyakinin ehdotuksesta hän valmistautui julkaisemaan lukuja A. I. Solzhenitsynin romaanista " Ensimmäisessä ympyrässä ", jota Novy Mir -lehti ei hyväksynyt julkaistavaksi keskushallinnon kielteisen reaktion vuoksi. NKP:n komitea .
Rumjantsev erotettiin virastaan, koska L. I. Brežnev oli tyytymätön artikkeliinsa "Puolue ja älykkyys" [2] . Kuten Viktor Kozhemyako, pitkäaikainen pravdist, kuvailee tätä tapausta monta vuotta myöhemmin, "hän oli tuskin aloittanut toimituksensa, meni sairaalaan "ylhäältä" tulleen terävän nuhteen jälkeen yhdestä terävästä julkaisustaan. Hän meni nukkumaan, makasi melkein vuoden, eikä itse asiassa palannut toimitukseen” [3] . A. I. Solženitsynin muistelmien perusteella asiat eivät vieläkään olleet niin, ja syyskuussa 1965 Rumjantsev oli edelleen virkassaan: "Kun lapsi, hän uskoi Yu:n "Ympyrän" turvallisten lukujen absurdeihin lausuntoihin ... " Hän tuli hulluksi" [4] .
Hänen tuella Neuvostoliiton tiedeakatemian filosofian instituutin konkreettisen sosiologisen tutkimuksen osaston pohjalta perustettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian konkreettisen yhteiskuntatutkimuksen instituutti (IKSI) - ensimmäinen sosiologinen instituutti. Vuosina 1968 - 1972 - juuri perustetun Concrete Social Researchin instituutin johtaja [5] .
N. I. Lapin muistutti, että Yu. A. Levadan tapauksen jälkeen "vastustus keskuskomiteassa kasvoi, ja se keskittyi Aleksei Matvejevitš Rumjantseviin avainhenkilönä. Epäilyttävä asenne instituuttia ja sen johtajaa kohtaan vahvistui ... Tämän seurauksena Rumjantsev joutui eroamaan samanaikaisesti kahdesta virrasta - sekä instituutin johtajasta että tiedeakatemian varapresidentistä " [6] . Vuonna 1972 IKSI, liian "liberaalina" tieteellisenä keskuksena, organisoitiin uudelleen Sosiologisen tutkimuksen instituutiksi, minkä seurauksena monet johtavat työntekijät (kuten Yu. A. Levada, I. S. Kon , A. A. Galkin ja muut ) irtisanottiin. ). Joutui jättämään johtajan viran ja A. M. Rumyantsevin [7] .
Vuodesta 1971 hän on ollut Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston jäsen .
Hän oli yksi Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikoista, joka vuonna 1973 allekirjoitti tutkijoiden kirjeen Pravda-sanomalehdelle , jossa hän tuomitsi "akateemikko A. D. Saharovin käytöksen ". Kirjeessä todettiin, että Saharov "antoi useita lausuntoja, jotka heikensivät Neuvostoliiton valtiojärjestelmää, ulko- ja sisäpolitiikkaa", ja akateemikot arvioivat hänen ihmisoikeustoimintansa "neuvostotutkijan kunnian ja arvokkuuden loukkaamiseksi" [8] [9 ] .
Hän oli päätoimituslautakunnan jäsen Great Soviet Encyclopedia , 3. painos; taloustietosanakirjan "Political Economy" päätoimittaja; Ensimmäisen sosiologian tieteellisen neuvoston puheenjohtaja - Neuvostoliiton tiedeakatemian konkreettisen yhteiskuntatutkimuksen ongelmia käsittelevän tieteellisen neuvoston puheenjohtaja. Hänen toimituksensa aikana julkaistiin poliittisen taloustieteen oppikirja , joka oli tärkein tämän aineen opetuksessa, joka on pakollinen kaikkien erikoisalojen opiskelijoille.
A. M. Rumjantsev kuoli 1. joulukuuta 1993, hänet haudattiin Moskovaan Troekurovskin hautausmaalle [10] .
Hänelle myönnettiin kaksi Leninin ritarikuntaa, Lokakuun vallankumouksen ritarikunta , kaksi muuta ritarikuntaa sekä mitaleja.
Yu. A. Levada : "Hän oli tietyntyyppisen puoluejohtajan ruumiillistuma - puolueliberaali, ei niin kaukana kirjallisista liberaaleista" [12] .
"Kunnian mies, sosialismin kannattaja" ihmiskasvoin "", näin I. N. Zorina luonnehti häntä [13] .
V. A. Yadovin mukaan Rumyantsev loi instituutissa
”Upea liberaali ilmapiiri. Vain aika ajoin hän kokosi instituutin johdon - suurten projektien päälliköt, osastot, apulaisjohtajat - ja keskustelimme vain eri aiheista, pääsääntöisesti ei keskusteltu edes hallinnollisista asioista ... hän oli kiinnostunut sisällöstä , miten asiat menevät, mihin suuntaan, mitä ongelmia tutkimme. Rumjantsev vaati aktiivisesti, että käytämme valtiontilastoja, koska sosiologit laiminlyöivät sen ... Hän sanoi yhdessä kokouksessa melko kapeasti: "Tiedätkö, kun ajattelen maamme, koko yhteiskunnan tilannetta, ajattelen, että kaikki muodostelmat syntyivät luonnollisella tavalla, ja vain sosialistinen muodostelma syntyi järjestäytyneellä tavalla - joukkojen järjestäytyneen toiminnan kautta. Eivätkö kaikki ongelmamme tule tästä? Sitä on mietittävä." Yleensä hän joskus kokosi meidät ehdottaakseen jotain yleistä filosofista ideaa: "Ajattele sitä ..." Hän ei sanellyt mitään, hän ei syventynyt mihinkään projektiin yksityiskohtaisesti. Mutta hän tarjosi aihetta pohdittavaksi.
L. V. Karpinsky muistutti:
"Määrittäisin hänen sosiaalisen ominaisuutensa, tai jotain, tyyppiä, joka oli tuolloin melko harvinainen: älykäs marxilainen, niin sanotusti juridisen sosialismin kannattaja. Kutsuin häntä myös itsekseni "Prahan sosiaalidemokraatiksi". Hän tuli myös Problems of Peace and Socialism -lehdestä. ( Grushin , Karyakin , Boris Pyshkov olivat siellä - ja he kaikki ottivat häneen yhteyttä, tuntien hänet tarkasti ...) ...
Eräs jakso osoittaa, että hän arvosti korkeasti kysymystä yksilön oikeuksista, mukaan lukien oikeus omaan mielipiteeseen. Tämä on jakso Boris Orlovin kanssa, Izvestian kirjeenvaihtaja, joka ei sitten halunnut kuvailla Prahan miehitystä. Hänet palautettiin Tšekkoslovakiasta, hän oli pitkään poissa töistä, he eivät tienneet, minne "kiinni" hänet. Ottaen huomioon sen tosiasian, että tunsin Rumjantsevin Pravdasta ja hän oli jo järjestänyt sosiologian instituutin, muistan pyytäneeni häntä tapaamiseen. Ajoimme hänen autollaan, kuvailin Borisia erittäin hyvin ja pyysin häntä viemään hänet töihin. Tietenkin otan sen vastaan, sanoi Aleksei Matvejevitš tietysti. Mutta hän teki siitä mielenkiintoisen. Teimme oikein, kun astuimme Prahaan ja lopetimme vastavallankumouksen. Mutta jokaisella ihmisellä on oikeus olla ymmärtämättä tätä heti, on oikeus epäillä... Mitä kysymyksiä siis voi olla? Sanot, että hän on hyvä työntekijä, rehellinen mies. Kyllä, hän luultavasti rehellisesti epäili päätöksen oikeellisuutta. Onko siitä mahdollista rangaista? Sanoin keskuskomiteassa jatkuvasti, että monet ihmiset eivät heti ymmärtäisi meitä. Meidän on kärsivällisesti kuunneltava heitä, koulutettava heitä uudelleen. <...> Tämä oli Aleksei Matvejevitš. Siitä huolimatta hänen instituuttinsa oli tuolloin ulostulo, katto, jossa oli täysi mahdollisuus viedä asioita eteenpäin ennalta määrättyyn suuntaan. Ainakin hänen alaisuudessaan perustettiin sosiologia.
NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston alainen ideologisten kysymysten pysyvä toimikunta (1952-1953) | |
---|---|
Pravda-lehden päätoimittaja | |
---|---|
|
Neuvostoliiton tiedeakatemian / RAS:n taloustieteen laitoksen akateemikot-sihteerit | |
---|---|
|
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|