| Georgios Baltadzis | |
|---|---|
| kreikkalainen Γεώργιος Μπαλτατζής | |
| Georgios Baltadzis (oikealla) | |
| Kreikan ulkoministeri | |
| 4.8.1921 - 9.8.1922 | |
| Edeltäjä | Nikolaos Kalogeropoulos |
| Seuraaja | Nikolaos Kalogeropoulos |
| Syntymä |
1868 Smyrna , Ottomaanien valtakunta |
| Kuolema |
15. marraskuuta 1922 Ateena |
| Hautauspaikka | |
| puoliso | Chariclea Mavrocordatou |
| Lapset | Nikolaos Baltasis-Mavrocordatos [d] |
| koulutus | |
| Suhtautuminen uskontoon | Ortodoksinen |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Georgios Baltadzis ( kreikaksi: Γεώργιος Μπαλτατζής ; 1868 , Smyrna - 15. marraskuuta 1922 , Ateena ) oli kreikkalainen poliitikko ja Kreikan ulkoministeri vuosina 21-19 21-19. Yksi niistä, jotka tuomittiin kuolemaan kuuden hengen oikeudenkäynnin jälkeen lokakuussa 1922.
Georgios Baltadzis syntyi Smyrnassa vuonna 1868. Hän sai peruskoulutuksensa Smyrnan kreikkalaisessa evankelisessa koulussa. Korkea-asteen koulutukseen hän lähti Kreikan kuningaskuntaan ja astui Ateenan yliopistoon oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Hän jatkoi opintojaan Ranskassa. Palattuaan Kreikkaan hän tuli diplomaattiseen joukkoon ja palveli jonkin aikaa Konstantinopolissa. Hän oli mukana politiikassa ja vuonna 1902 hänet valittiin ensimmäisen kerran parlamenttiin Thessaliasta Almyrosin kaupungista G. Theotokiksen puolueen kanssa . Hänet valittiin uudelleen vuosina 1905 ja 1906. Taistelu Makedoniasta vuosina hän oli aktiivinen jäsen "Makedonian komiteassa" Ateenassa, joka johti Kreikan sotilaspropagandaa Ottomaanien Makedoniassa . Vuonna 1908 hänestä tuli "Makedonian komitean" [1] [2] puheenjohtaja . Vuonna 1908 hänet nimitettiin ulkoministeriksi G. Theotokiksen hallitukseen . Kreikan aseista voittaneiden Balkanin sotien ja Makedonian vapauttamisen jälkeen hän juoksi vuodesta 1915 ja valittiin kansanedustajaksi Itä-Makedonian Draman kaupungista . Vuonna 1915 hänestä tuli liikenne- ja viestintäministeri.
Vuonna 1919 Kreikan armeija miehitti Ententen mandaatilla Vähä-Aasian länsirannikon Baltadzisin kotikaupungin Smyrnan ympärillä. Myöhemmin vuoden 1920 Sevresin rauhansopimus turvasi alueen hallinnan Kreikalle, ja siinä oli mahdollisuus päättää alueen kohtalosta 5 vuoden kuluttua väestöäänestyksessä [3] :16 . Täällä käydyt taistelut kemalistien kanssa alkoivat saada sodan luonnetta , jota Kreikan armeija pakotettiin käymään yksin. Liittoutuneista Italia tuki alusta alkaen kemalisteja, ongelmiaan ratkaiseva Ranska alkoi myös tukea heitä. Kreikan armeija piti tiukasti asemansa. Geopoliittinen tilanne muuttui radikaalisti ja tuli kohtalokkaaksi Vähä-Aasian kreikkalaiselle väestölle Kreikan parlamenttivaalien jälkeen marraskuussa 1920. Sloganilla "palautamme kaverimme kotiin" ja saatuaan tuolloin huomattavan muslimiväestön tuen monarkistit voittivat vaalit. Germanofiilisen kuninkaan Konstantinuksen paluu Kreikkaan vapautti liittolaiset velvoitteistaan Kreikkaa kohtaan. Winston Churchill kirjoitti teoksessaan "Aftermath" (s. 387-388): "Konstantinuksen paluu katkaisi kaikki liittolaissuhteet Kreikkaan ja mitätöi kaikki velvoitteet, paitsi juridiset. Venizeloksen kanssa teimme paljon sitoumuksia. Mutta Konstantinin kanssa ei. Todellakin, kun ensimmäinen yllätys ohitti, helpotus ilmaantui johtavissa piireissä. Ei ollut enää tarvetta noudattaa Turkin vastaista politiikkaa” [3] :30 . 25. tammikuuta/7. helmikuuta 1921 monarkistihallitusta johti N. Kalogeropoulos, joka tunnettiin frankofiilina [3] :39 , mutta hänen matkansa Pariisiin ei tuonut tukea. 8.-21. helmikuuta liittoutuneiden konferenssi pidettiin Lontoossa . Puheenjohtaja Lloyd George pyysi tietoa tilanteesta Kreikan rintamalla, Kreikan armeijan koosta, mahdollisesta hyökkäyksestä syvälle Aasiaan, Kreikan mahdollisuuksista tukea näitä joukkoja omin keinoin. Kalogeropoulos ilmoitti, että hänellä oli 120 tuhatta pistintä ja että jos Kreikka saisi mandaatin järjestyksen luomiseen, hän pystyisi tekemään sen 3 kuukauden kuluessa. Ranskan pääministeri Briand sanoi, ettei hän jaa tätä optimismia. Ranskalainen kenraali Gouraud julisti, että kreikkalaiset voivat lähettää rintamalle korkeintaan 60 000 sotilasta, joiden täytyy matkustaa 600 km Smyrnasta . Guro totesi, että Vähä-Aasian rauhan saavuttamiseksi tarvitaan 27 divisioonaa, mutta kreikkalaisilla oli vain 9 divisioonaa [3] :39 . Turkin valtuuskuntien (Sultan ja Kemal) saapuessa Sèvresin sopimuksen allekirjoittaneet liittolaiset muuttivat Ententen ja Turkin vastakkainasettelun Kreikan ja Turkin väliseksi konfliktiksi. Kuten kreikkalainen historioitsija D. Photiadis kirjoittaa, "heistä tuli liittolaisia välimiehiksi" [3] :42 . 28. helmikuuta/10. maaliskuuta allekirjoitettiin ranskalais-turkkilainen esisopimus, joka salli turkkilaisten siirtää joukkoja Kreikan rintamalle [3] :31 . Italialaiset jättivät Attalian jättäen arsenaalinsa ja tarvikkeensa Kemalille [3] :32 . Monarkistit jatkoivat sotaa, koska he eivät löytäneet ratkaisua ongelmaan Joonian kreikkalaisen väestön kanssa , aivan erilaisessa geopoliittisessa tilanteessa. Kreikan armeija aloitti vuoden 1921 "keväthyökkäyksen", josta tuli ensimmäinen yritys kukistaa Kemalin armeija, voitti taktisia voittoja, mutta ei saavuttanut turkkilaisten täydellistä tappiota. Tämän epäonnistumisen jälkeen Kalogeropoulos erosi 22. maaliskuuta/4.4.1921. Hallitusta johti Gunaris . Georgios Baltadzis hyväksyi ulkoministerin viran [3] :48 .
Guanariksen hallitus kohtasi saman ongelman. Radikaali päätös oli lähteä neuvottelujen jälkeen Ioniasta pelastaakseen Itä-Traakia . Toinen ratkaisu oli joukkojen kokoaminen Smyrnan ympärille. Mutta Gunariksen viha Venizelosta kohtaan teki hänestä turhamamman kuin hän todellisuudessa oli. Jos Venizelos oli "Suur-Kreikan" luoja, niin Gunariksen olisi pitänyt jäädä historiaan "Suur-Kreikan" luojana. Gunaris päätti pyytää vapaalta Kreikan kansalta, jossa tuolloin asui hieman yli 4 miljoonaa ihmistä, inhimillisiä ja aineellisia resursseja, jotka ylittivät sen kyvyt. Kolmen kutsun lisäksi, jotka eivät ehtineet osallistua "keväthyökkäykseen", mobilisoitiin vielä kolme vanhaa kutsua [3] :49 .
Kreikan armeija aloitti "suuren kesähyökkäyksen" vuonna 1921, voitti turkkilaiset sodan suurimmassa taistelussa Afyonkarahisar-Eskisehirissä , mutta kemalistien strateginen tappio ei tapahtunut. Turkkilaiset vetäytyivät Ankaraan ja monarkistihallitus kohtasi jälleen dilemman: mitä tehdä seuraavaksi [3] :55-58 .
Hallituksella oli kiire lopettaa sota, ja se päätti edetä edelleen, kuuntelematta puolustusaseman kannattajien ääniä. Kuukauden valmistelun jälkeen, joka antoi myös turkkilaisille mahdollisuuden valmistautua puolustukseen, seitsemän kreikkalaista divisioonaa ylitti Sakarya-joen ja lähti itään. Kreikan armeija ei onnistunut valloittamaan Ankaraa ja vetäytyi hyvässä järjestyksessä Sakaryan taakse. Kuten kreikkalainen historioitsija D. Fotiadis kirjoitti, "taktisesti voitimme, strategisesti hävisimme" [3] :115 . Monarkistinen hallitus kaksinkertaisti alueensa Aasiassa, mutta sillä ei ollut mahdollisuutta jatkaa hyökkäystä. Samaan aikaan, ratkaisematta ongelmaa alueen kreikkalaisväestön kanssa, hallitus ei uskaltanut evakuoida armeijaa Vähä-Aasiasta. Etuosa jäätyi vuoden. Armeija piti edelleen "kolossaalipituista, käytettävissä oleviin voimiin nähden" rintamaa, josta A. Mazarakiksen lausunnon mukaan poliittisten virheiden lisäksi tuli pääasiallinen syy seuranneeseen katastrofiin [3] : 159 .
Venytetty rintama mahdollisti sen, että Gunaris julisti parlamentissa, että "Sevresin sopimus myönsi meille 16 000 neliökilometriä, kun taas nyt hallitsemme 100 000 neliökilometriä". Mutta sodan jatkamiseen ei ollut rahaa. Välittömästi tämän lausunnon jälkeen Gunaris meni ulkoministerinsä Baltadziksen kanssa entisten liittolaisten luo, D. Fotiadisin sanoin, "kerjäläistarjottimella". Ironista kyllä, sinä päivänä, kun Gounaris saapui Pariisiin 7./20. lokakuuta 1921, Henri Franklin-Bouillon allekirjoitti Ankarassa sopimuksen, josta tuli "Sevresin rauhan hautakivi". Brian jopa kielsi Gunarilta Kreikan laivaston oikeuden tarkastaa aluksia Vähä-Aasian rannikolla [3] :160 .
Lontoossa tunnelma oli ystävällisempi. Lloyd George pyysi Gunarista pitämään Bursasta kiinni . D. Fotiadis kirjoittaa, että tämä johtui siitä, että kun kreikkalaiset hallitsivat tätä aluetta, he peittivät ne harvat brittijoukot, jotka hallitsivat Mustanmeren salmia . Mutta Britannian hallitus ei myöntänyt lainaa, jolloin vain Gunaris sai yksityisen lainan Lontoon pörssissä. Sama Fotiadis kirjoittaa, että Lloyd George toimitti Gunarisille "korin, mutta tyhjän". Epätoivoissaan Gunaris ja Baltadzis vierailivat Roomassa . Tämä matka oli odotetusti hedelmätön [3] :161 . Gunaris ja Baltadzis matkustivat päämäärättömästi ympäri Länsi-Euroopan pääkaupunkeja 3 kuukautta, palasivat taas Lontooseen, jossa heitä ei enää hyväksytty, ja nöyryytetyt palasivat 21. helmikuuta 1922 Ateenaan [3] :164 . Kansainvälinen tilanne oli selvä. Ranskasta ja Italiasta Kreikan liittolaisista tuli virallisesti Kemalin liittolaisia. Englanti alkoi vetäytyä jopa moraalisesta tuesta [3] :163 . Taloudellinen umpikuja ja mahdottomuus tukea armeijaa silloinkin voisi "johtaa katastrofiin, ellei Protopapadakisin rohkea aloite " pakkolainalla. Tämä antoi hallitukselle mahdollisuuden jatkaa sotaa vielä useita kuukausia [3] :167 .
Kaksi kuukautta pakkolainan jälkeen ja syvän poliittisen kriisin seurauksena muodostettiin uusi hallitus toukokuussa 1922, pääministerinä Petrom Protopapadakis. Sekä Gunaris että Nikolaos Stratosin kannattajat sisällytettiin hallitukseen [4] :354 . Georgios Baltadzisista tuli jälleen ulkoministeri. Monarkistien hallituskausi päättyi armeijan tappioon ja Joonian alkuperäisväestön joukkomurhaan ja karkotukseen . Nykyaikainen englantilainen historioitsija Douglas Dakin syyttää sodan lopputuloksesta Kreikan johtoa, mutta ei Kreikan armeijaa, ja uskoo, että jopa syntyneissä epäsuotuisissa olosuhteissa, "kuten Waterloossa, lopputulos olisi voinut kääntyä joko tähän suuntaan tai toinen” [4 ] :357 .
Seurasi Kreikan armeijan monarkistien vastainen kapina 11. syyskuuta 1922 . Lokakuussa 1922 hätäsotatuomioistuin, jota johti A. Othoneos , tuomitsi Dimitrios Gounarisin , Petros Protopapadakisin , Nikolaos Stratosin, Georgios Baltadzisin, Nikolaos Theotokiksen ja Georgios Hadzianestiksen kuolemaan kuuden oikeudenkäynnissä [4] :359 . Tuomio pantiin täytäntöön 15.11.1922.
Petros Protopapadakisin pojanpoika pyysi vuonna 2008 tekemässään valituksessaan harkitsemaan uudelleen isoisänsä tapausta. Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 2010, Petros Protopapadakis vapautettiin laillisesti syytteestä. Epäsuorasti, laillisesti (menettelyllisesti) kaikki kuuden oikeuden tuomiolla ammutut [5] vapautettiin syytteistä .