| Ernest de Barant | |
|---|---|
| Ernest Sebastien Brugiere de Barante | |
| Syntymä |
22. huhtikuuta 1818 Pariisi |
| Kuolema |
18. syyskuuta 1859 (41-vuotias) Vanves |
| Isä | Barant, Prosper de |
| Ammatti | Ranskan suurlähetystön attasé |
| Palkinnot | |
Ernest-Sebastien Brugière de Barante ( 22. huhtikuuta 1818 - 18. syyskuuta 1859) - Ranskan Pietarin -suurlähetystön avustaja, Ranskan suurlähettilään Prosper de Baranten poika . Tunnettu siitä, että hän haastaa M. Yu. Lermontovin kaksintaisteluun , mikä päätti hänen tuskin alkaneelle diplomaattiuralleen ja vaaransi vakavasti hänen isänsä.
Kaksintaistelun historiaa tutki yksityiskohtaisesti Emma Gerstein [1] , jolla ei ollut vain muistelmia, vaan myös Ranskan lähettilään ja hänen perheenjäsentensä kirjeenvaihto.
Vuonna 1838 Ranskan lähettiläs de Barante lähetti poikansa Venäjälle ja alkoi valmistaa häntä diplomaattiseen uraan. Ernest oli tuolloin 21-vuotias. Hänen äitinsä oli kuuluisan kauneuden Sophie d'Udeton tyttärentytär , joka toimi Julian prototyyppinä Rousseaun samannimisessä romaanissa . Hän valmistui Bonnin yliopistosta ja kuului Ranskan ulkoministerin kabinetin attaseeksi . Hänen isänsä näki hänet diplomaattina, mutta Ernest itse oli lähinnä kiinnostunut naisista.
Venäläisessä yhteiskunnassa nuorta ranskalaista pidettiin tuulisena; Yhdessä Belinskyn kirjeissä häntä kuvataan jopa "salonki Khlestakoviksi" [2] . Belinskyn tuomio , joka ei ollut maallisen yhteiskunnan jäsen eikä tuntenut nuorta de Barantet henkilökohtaisesti, kehittyi ilmeisesti Lermontovin suoran vaikutuksen alaisena, joka tapasi Ernestiä melko usein ja jolla oli jopa maine hänen kilpailijansa byrokratiassa. Riita tapahtui 16. helmikuuta 1840 Pietarin ballissa kreivitär Lavalissa . Tiedettiin, että Barant yritti seurustella kaunista nuorta leskeä prinsessa Shcherbatovaa (s. Shterich), joka ei ollut välinpitämätön Lermontoville. Muiden lähteiden mukaan runoilija ja diplomaatti eivät jakaneet kauniin saksalaisen Teresa von Bacherachtin sydäntä [3] . Myöhemmin väitettiin, että Lermontov loukkasi avustajaa hänen asenteestaan ranskalaisia kohtaan, koska Lermontov ei piilottanut mielipidettään, että ranskalainen Dantes oli syyllinen Pushkinin kuolemaan . Mutta muodollisesti, aikalaisten muistelmien mukaan, Barantin ja Lermontovin välillä syntyi riita runoilijan 7 tai 8 vuotta sitten kirjoittamasta pienestä neliöstä. Ja se kuulosti tältä:
Kaunis Nevan jumalatar,
ranskalainen vetää takanaan!
Hänen kasvonsa ovat kuin meloni,
mutta no, kuin vesimeloni ." [4]
Lermontovin ensimmäisen elämäkerran kirjoittajan mukaan N.A. Viskovaty , de Barant vaati kiihkeästi Lermontovilta selityksiä joistakin hänelle tulleista loukkaavista säkeistä. Mihail Jurjevitš julisti kaiken tämän panetteluksi ja kutsui sitä juoruksi. Lermontovin oikeudenkäynnissä antaman virallisen todistuksen mukaan, kun hän tapasi Ernest de Baranten 16. helmikuuta 1840 ballissa, kreivitär Laval kävi seuraavan dialogin:
Barant: Onko totta, että puhuit tunnetun henkilön kanssa minusta kielteisiä asioita?
Lermontov: En ole sanonut sinusta kenellekään mitään moitittavaa.
Barant: Silti, jos minulle välittyneet juorut ovat totta, toimit erittäin huonosti.
Lermontov: En hyväksy moitteita ja neuvoja, ja pidän käytöstäsi erittäin naurettavaa ja röyhkeää.
Barant: Jos olisin omassa maassani, tietäisin kuinka lopettaa tämä bisnes.
Lermontov: Venäjällä kunnioituksen sääntöjä noudatetaan yhtä tiukasti kuin muuallakin, ja annamme itseämme loukata rankaisematta vähemmän kuin muita . [5]
Saatuaan tällaisen vastauksen Ernest de Barante haastoi Lermontovin kaksintaisteluun , joka pidettiin 18. helmikuuta 1840 Mustan joen takana , Pargolovskaja-tiellä. Ensin vastustajat taistelivat miekoilla, sitten pistooleilla. Tapauksella ei ollut traagisia seurauksia (vaikka Lermontov sai lievän haavan miekalla rinnassa).
Uutiset siitä, että Lermontov taisteli ranskalaisen kanssa venäläisen upseerin kunniasta, herätti myötätuntoa yhteiskunnassa. P. A. Vyazemsky kirjoitti 22. maaliskuuta 1840: " Tämä on täydellinen vastakohta Dantesin tarinalle . Tässä isänmaallisuus tulee esiin. He tekevät sankarin Lermontovista ja iloitsevat siitä, että hän antoi ranskalaiselle oppitunnin . Kaupungin ympärillä oli huhu, että jopa keisari itse kohteli Lermontovia alentavasti: " Suvereeni sanoi, että jos Lermontov taistelee venäläisen kanssa, hän tietäisi mitä tehdä hänen kanssaan, mutta kun ranskalaisen kanssa, niin kolme neljäsosaa syyllisyys lisätään ” [6] . Jo ennen Lermontovin pidätystä nuorta de Barantetta kehotettiin poistumaan Venäjältä keisarin puolesta, mutta Ranskan suurlähettiläs epäröi toteuttaa kuninkaallista testamenttia: Ernestin paluu Pariisiin skandaalisen kaksintaistelun jälkeen olisi pitänyt vahingoittaa hänen diplomaattiuraansa. Lermontov pidätettiin 11. maaliskuuta ja tuotiin sotaoikeuteen "kaksintaistelun ilmoittamatta jättämisen vuoksi". Mitä tulee vastustajaan, ulkoministeri kreivi Nesselroden suojeluksessa hänet vapautettiin jopa valaehtoisten todistusten antamisesta (joita itse suurherttua Mihail Pavlovich , vartijajoukon komentaja ja keisarin nuorempi veli, pyysi turha hankkia).
Tuomioistuin ilmoitti 13. huhtikuuta päätöksen: Lermontov oli matkalla Tenginsky-jalkaväkirykmenttiin , joka johtaa taisteluita Kaukasiassa . Mutta tarina ei päättynyt tähän. Vanhin de Barante puuttui asiaan : Lermontov aiheutti vakavaa vahinkoa hänen poikansa maalliselle maineelle. Diplomaatti turvautui santarmien päällikön Benckendorffin apuun , joka oikeudenkäynnin jälkeen kutsui Lermontovin luokseen ja vaati häntä kirjallisesti tunnustamaan todistuksensa "ilmaan ammutusta" valheelliseksi ja pyytämään anteeksi Ernest de Barantelta. Lermontov joutui hakemaan apua vartijajoukon komentajalta, suurruhtinas Mihail Pavlovitšilta : "Kreivi Benckendorff halusi ehdottaa, että kirjoittaisin herra Barantille kirjeen, jossa pyytäisin häntä pyytämään anteeksi väärää todistustani laukauksestani. . <…> En voinut suostua siihen, koska se oli vastoin omaatuntoani…” [7] . Mihail Pavlovich tutustutti kruunatun veljensä Lermontovin kirjeeseen. Nikolai I :n reaktiosta ei ole suoraa näyttöä , mutta Benckendorffin täytyi vetäytyä (mikä on kuitenkin helposti selitettävissä: kaksintaistelutarinan odottamaton jatkuminen olisi pitänyt vain ärsyttää tsaaria, koska tuomio oli jo annettu ja tapaus oli suljettu).
Myöhemmin Ranskan suurlähettiläs ja hänen vaimonsa etsivät Ernestin paluuta Pietariin, mutta samalla he pelkäsivät kovasti Lermontovin paluuta (tässä tapauksessa uusi yhteentörmäys nuorten välillä oli melkein väistämätöntä). Benckendorffin tuella de Barante ja hänen vaimonsa keskustelivat mahdollisesta juonittelusta Lermontovia vastaan: "Olisi hienoa, jos hän olisi varuskunnassa Venäjän sisällä..." [8] . Mutta kohtalo päätti toisin. Jo helmikuussa 1841 taisteluissa ylämaalaisia vastaan ansioitunut Lermontov sai virkavapaan ja saapui Pietariin . Ja nuori de Barant ei koskaan palannut Venäjälle.