Belonogov, Gerold Georgievich

Gerold Georgievich Belonogov
Syntymäaika 5. kesäkuuta 1925( 1925-06-05 )
Syntymäpaikka Kanssa. Soldatovo , Bystroistokin piiri , Altain piiri , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto
Kuolinpäivämäärä 18. huhtikuuta 2018 (92-vuotias)( 18.4.2018 )
Kuoleman paikka Moskova , Venäjä
Tieteellinen ala tietojenkäsittelytiede, laskennallinen lingvistiikka, automaattinen tekstinkäsittely
Työpaikka 27 Neuvostoliiton puolustusministeriön keskustutkimuslaitos,
VINITI RAS
Kielitoimisto MetaFraz.
Alma mater Vieraiden kielten sotilasinstituutti (VIFL)
Military Engineering Academy. V. V. Kuibysheva
Akateeminen tutkinto Teknisten tieteiden tohtori ( 1968 )
Akateeminen titteli Professori
tieteellinen neuvonantaja A. I. Kitov
Opiskelijat I. I. Bystrov, Yu. P. Kalinin
Palkinnot ja palkinnot Punaisen tähden ritarikunta

Gerold Georgievich Belonogov (5. kesäkuuta 1925, Altain alue - 18. huhtikuuta 2018, Moskova) - tunnettu Neuvostoliiton ja Venäjän tiedemies tietojenkäsittelytieteen , laskennallisen lingvistiikan , automaattisen tekstinkäsittelyn alalla , teknisten tieteiden tohtori (1968), professori, akateemikko International Academy of Information Processes and Technologiesissa. Hän oli yksi venäläisen informatiikan perustajista, joka tunnettiin sekä maassamme että ulkomailla. Vuosina 1994-95 hän oli ASIS:n (American Society for Informatics) jäsen. Vuonna 1996 International Biographical Center (Cambridge, Iso-Britannia) myönsi hänelle "Vuoden kansainvälisen henkilön" tittelin erinomaisista saavutuksista konekääntämisen alalla ja myönsi hänelle muistomitalin.

Gerold Georgievich piti erittäin tärkeänä tieteellisen henkilöstön koulutusta. Hänen johdollaan 27 henkilöä valmisteli ja puolusti väitöskirjaa. Viidestä heistä tuli myöhemmin tieteiden tohtori. Hänen oppilaidensa joukossa oli kolme ulkomaalaista - Vietnamista, Kuubasta ja Latviasta.

Yli 150 tieteellisen julkaisun kirjoittaja, mukaan lukien 11 monografiaa.

Elämäkerta

Syntyi Georgi Aleksejevitšin ja Varvara Trofimovna Belonogovin suureen talonpoikaperheeseen, jossa oli 6 lasta. Isäni valmistui seurakuntakoulun kolmesta luokasta , mutta hän luki paljon, hänellä oli ehdoton musiikkikorva ja lauloi kirkon kuorossa. Gerold Georgievich sanoi, että hänen isänsä juurrutti häneen rakkauden musiikkiin. Hän oppi soittamaan balalaikaa ja soitti joskus myös vierailleen, ollessaan jo moskovilainen ja professori. Äiti oli lukutaidoton, mutta älykäs ja ahkera nainen. Venäläisille epätavallisen nimen Herold antoi hänelle hänen isänsä, joka oli vankina Itävalta-Unkarissa ensimmäisen maailmansodan aikana . Vankeudessa isä opiskeli saksaa ja unkaria. Saksaksi hän osasi jopa lukea sanomalehtiä sujuvasti. Hän piti nimestä "Herold" (saksaksi - herold, sanansaattaja), jonka hän antoi nuorimmalle pojalleen. Kuitenkin ennen kouluun tuloa Gerold Georgievich ei edes epäillyt virallista nimeään - kaikki kutsuivat häntä Volodyaksi. Hän sai tämän nimen kasteessa.

Syksyllä 1942 Gerold valmistui lukiosta Oyashin kylässä, jonne perhe muutti vuonna 1938, ja siirtyi Novosibirskin sotilasrautatieinsinöörien instituuttiin (NIVIT) opiskelemaan siltarakennustieteelliseen tiedekuntaan. Mutta hän opiskeli siellä vain yhden lukukauden ja hänet erotettiin instituutista sairauden (croupous pneumonia) vuoksi. Toipumisen jälkeen hänet kutsuttiin maaliskuussa 1943 puna-armeijaan ja lähetettiin opiskelemaan Novosibirskin sotilasjalkaväkikouluun (NVPU).

Gerold Belonogov opiskeli koulussa kolme ja puoli kuukautta, minkä jälkeen hänet lähetettiin Stavropolin kaupunkiin Volgan varrelle yhdeksän kuukauden sotilaskääntäjien kurssille. Sitten, kuukautta myöhemmin, kurssit siirrettiin Moskovaan, ja niiden perusteella perustettiin vieraiden kielten sotilasinstituutti (VIFL) neljän vuoden koulutusjaksolla. Belonogov kirjoitettiin tähän instituuttiin opiskelijana.

Valmistuttuaan vieraiden kielten sotilasinstituutista vuonna 1947, luutnantti Belonogov G. G. sai korkeimman käännöstutkinnon "saksankielinen kääntäjä", ja hänet lähetettiin Kiovan sotilaspiirin komentoon. Siellä hänet nimitettiin 27. gvardin kiväärijoukon (27. Guards SK) päämajan tiedusteluosaston kääntäjäksi, joka sijaitsi Ukrainassa Konotopin kaupungissa, Sumyn alueella.

Samana vuonna 1947 G. G. Belonogov meni naimisiin Bogoslovskaya Tatyana Sergeevnan, sorrettujen vanhempien tyttären kanssa Moskovan lähellä sijaitsevasta Ochakovon kylästä, joka on nyt osa Moskovan kaupunkia. Hänen vanhempansa tuomittiin poliittisen artikkelin nojalla: hänen isänsä - kymmenen vuotta vankeutta, hänen äitinsä - kolme vuotta. Syynä isän pidättämiseen olivat "neuvostonvastaiset" lausunnot A. S. Pushkinista ja äiti - siitä, että hän ei raportoinut näistä keskusteluista "toimivaltaisille" viranomaisille.

Vuonna 1950 Neuvostoliiton armeijassa ilmoitettiin laajennetusta sotilasakatemioiden ilmoittautumisesta, ja Belonogov astui sotilastekniikan akatemiaan. V. V. Kuibyshev sähkötekniikan tiedekuntaan, jonka hän valmistui arvosanoin erikoisuudella "sotilassähköinsinööri" keväällä 1956.

Belonogov G. G. lähetettiin Neuvostoliiton puolustusministeriön laskentakeskukseen nro 1, joka nimettiin myöhemmin uudelleen Neuvostoliiton puolustusministeriön keskustutkimuslaitokseksi 27, jossa hän työskenteli vuoteen 1980 asti.

Vuosina 1980-2001 G. G. Belonogov työskenteli Neuvostoliiton tiedeakatemian koko Venäjän tieteellisen ja teknisen tiedon instituutissa vuosina 2003-2005 - kieliyrityksessä MetaFraz. Tarkempia tietoja sen toiminnasta kuvataan seuraavassa osiossa.

18. huhtikuuta 2018 G. G. Belonogov kuoli. "Hän oli määrätietoinen ihminen, joka viimeiseen päivään asti pohti tieteellisiä" ongelmia, välitti luomansa liiketoiminnan säilymisestä ja tehostamisesta. Hänet erottui harvinainen säädyllisyys, älykkyys ja tarkkaavaisuus suhteissaan hänen kanssaan työskennelleisiin ihmisiin", muistokirjoituksessa todettiin.

Tieteellinen toiminta

Gerold Georgievich aloitti tieteellisen työn opiskellessaan sotilasakatemiassa. Kolmantena vuonna hän sai ensimmäisen palkinnon Akatemian opiskelijoiden tieteellisten töiden kilpailussa. Hänen työnsä oli nimeltään "Lineaaristen sähköpiirien laskentamenetelmistä". Sen jälkeen hänet valittiin sotilastieteellisen opiskelijoiden seuran tiedekuntaneuvoston puheenjohtajaksi.

Nuorempi tutkija Belonogov kehitti jo ensimmäisenä työvuonna Atk-keskuksessa periaatteet kohteen merkintälaitteen rakentamiselle ilmapuolustusjärjestelmiin, josta hän sai tekijänoikeustodistuksen. Vuotta myöhemmin hän aloitti jatkokurssin (sotilaallinen tutkijakoulu), joka perustettiin puolustusministeriön 27. keskustutkimuslaitokseen. Hänen ohjaajansa oli erinomainen tiedemies Anatoli Ivanovich Kitov.

G. G. Belonogovin väitöskirjatyön aiheeksi valittiin "Tutkimus mahdollisuudesta käyttää leksikaalista koodausta automatisoiduissa järjestelmissä tiedon siirtämiseen ja käsittelyyn." Leksikaalista koodausmenetelmää voidaan käyttää paitsi tekstien siirtämiseen viestintäkanavien kautta, myös niiden tallentamiseen tietokoneen muistiin. Pohjimmiltaan tämä menetelmä voisi ratkaista saman ongelman, joka ratkaistaan ​​nykyaikaisten arkistointiohjelmien avulla. Kun luotiin automaattista leksikaalista koodausjärjestelmää, ensimmäistä kertaa Neuvostoliitossa luotiin suuri taajuussanakirja yli 500 tuhatta sanaa sisältäville teksteille, joka julkaistiin vuonna 1959 kirjan muodossa "Taajuussanakirja". Venäjän nykyaikaisista operatiivisista taktisista ehdoista".

Puolustettuaan menestyksekkäästi väitöskirjansa vuoden 1960 alussa Belonogov G. G. nimitettiin laboratorion johtajaksi eräälle puolustusministeriön 27. keskustutkimuslaitoksen osastolle. Belonogovin laboratorio alkoi kehittää dokumentaarisia ja faktografisia tiedonhakujärjestelmiä.

GG Belonogov ymmärsi alusta alkaen, että tiedon formalisoinnin teoreettinen perusta voi olla vain predikaattien looginen laskelma. Hän vahvisti tätä ymmärrystä edelleen V. A. Uspenskyn artikkelin julkaisemisen jälkeen lehdistössä.

Kun kehitettiin automatisoituja tiedonhakujärjestelmiä G. G. Belonogovin laboratoriossa, niiden rakentamisen modulaarinen periaate otettiin käyttöön alusta alkaen. Ohjelmamoduulien luonteen määritti ennen kaikkea formalisoidun ja ei-formalisoidun (tekstuaalisen) tiedon semanttis-syntaktinen rakenne. Samaan aikaan niiden sisään- ja uloskäynneille asetettiin tiukat vaatimukset. Tämä mahdollisti tulevaisuudessa nopean eri versioiden rakentamisen automaattisista tiedonhakujärjestelmistä yhden ohjelmamoduulikirjaston pohjalta.

Vuonna 1968 julkaistiin G. G. Belonogovin ja R. G. Kotovin kirja "Automaattiset tiedonhakujärjestelmät" [10]. Se oli ensimmäinen tällaisille ongelmille omistettu monografia Neuvostoliitossa. Samana vuonna G. G. Belonogov puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Tutkimus tavoista rakentaa automaattisia tiedonhakujärjestelmiä sotilaallisiin tarkoituksiin".

Vähän ennen väitöskirjan puolustamista hänet nimitettiin kolmen laboratorion tieteellisen osaston johtajaksi, joissa suunnitellun työn ohella tehtiin onnistunutta tutkimusta myös muilla aloilla, esimerkiksi suullisen puheen automaattisessa analyysissä ja synteesissä.

Vuonna 1973 julkaistiin G. G. Belonogovin toinen kirja otsikolla "Automaattiset tietojärjestelmät" [13], ja vuonna 1979 julkaistiin hänen kolmas kirjansa: "Tiedon keräämis-, haku- ja yleistämisprosessien automatisointi" [18]. Näihin kirjoihin tiivistettiin hänen johtamansa tiimin kokemus automatisoitujen tietojärjestelmien luomisesta ja niiden käyttöönotosta.

Vuonna 1976 G. G. Belonogov nimitettiin puolustusministeriön 27. keskustutkimuslaitoksen yhden osaston päälliköksi, joka koostui viidestä tieteellisestä osastosta.

G. G. Belonogovin osaston piti harjoittaa paitsi tietokysymyksiä koskevaa tutkimusta ja kehitystä myös Neuvostoliiton armeijassa koordinoimaan asevoimien haarojen pääinstituuttien työtä tässä asiassa. Gerold Georgievich ei pitänyt tieteellisestä ja organisatorisesta työstä, ja hän päätti jäädä eläkkeelle Neuvostoliiton armeijasta. Belonogov G. G. erotettiin Neuvostoliiton armeijasta everstin arvolla vuoden 1979 lopussa. Irtisanomisen yhteydessä puolustusministeriön 27. keskustutkimuslaitoksen johtaja antoi käskyn, jossa todettiin, että G. G. Belonogov instituutissa työskennellessään saavutti merkittäviä tieteellisiä tuloksia, antoi suuren panoksen maan puolustuskyvyn parantamiseen ja loi oman tieteellisen koulunsa, jolla oli suuri arvovalta maan tieteellisten laitosten keskuudessa. Menestyksestä tieteellisessä työssä hänelle myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta.

Maaliskuussa 1980 G. G. Belonogov meni töihin VINITI:hen, Neuvostoliiton tiedeakatemiaan, missä hän johti heinäkuuhun 2001 saakka kielellisen tutkimuksen osastoa. Samalla hän antoi metodologista ohjausta valtion tieteellisen ja teknisen tiedon automaattisen järjestelmän (GASNTI) kielellisen tuen työhön. Tämä tehtiin SAISTIN pysyvän kielellisen tuen työryhmän puitteissa.

G. G. Belonogovin johdolla VINITI:ssä luotiin useita lupaavia järjestelmiä tekstitietojen automaattiseen käsittelyyn: järjestelmä venäjän ja englanninkielisten tekstien kirjoitusvirheiden automaattiseen havaitsemiseen ja korjaamiseen, järjestelmät asiakirjojen automaattiseen indeksointiin ja luokitteluun, järjestelmät tekstien fraseologinen konekäännös venäjästä englanniksi ja englannista venäjäksi jne. Merkittävin saavutus on viimeinen työ. Hän tunnisti lupaavan tavan ratkaista vaikein ongelma maiden ja kansojen välisten kielimuurien voittamiseksi.

G. G. Belonogov ymmärsi muita tiedemiehiä aikaisemmin, että kielen ja puheen ilmaisukäsitteiden perusyksiköt eivät ole ensinnäkään yksittäisiä sanoja, vaan lauseita, eikä näiden lauseiden merkitystä voida pelkistää niiden ainesosan merkitykseen ("merkityksiin"). sanat. Erillisiä sanoja käytetään myös käsitteiden nimissä, mutta paljon harvemmin kuin fraseologisia lauseita.

G. G. Belonogov ilmaisi näkemyksensä fraseologisista lauseista merkityksen yksiköinä useiden vuosien ajan useissa suljetuissa ja avoimissa julkaisuissa [1-4,.8, 11-13, 18, 21, 22, 25, 27, 32-37 ]. Eikä vain ilmaissut, vaan myös soveltanut sitä käytännössä. Joten viime vuosisadan 60-luvun lopulla hänen johdollaan rakennettiin maailman ensimmäinen järjestelmä asiakirjojen automaattiseen indeksointiin ja lausekkeiden hakukyselyihin. Hieman myöhemmin (vuonna 1973) tästä järjestelmästä luotiin modifioitu versio [12]. Ja vuonna 1975 valtion automatisoidulle tieteellisen ja teknisen tiedon järjestelmälle [GASNTI] rakennettiin tyypillinen järjestelmä polytemaattisten asiakirjojen automaattiseen indeksointiin, jossa lauseita pidettiin käsitteiden nimien pääasiallisena esitysmuotona.

Ammattikääntäjänä G. G. Belonogov seurasi tiiviisti tekstien konekäännöstyön etenemistä luonnollisesta kielestä toiseen ja arvioi niiden tuloksia kriittisesti. Vuonna 1975 hän hahmotteli fraseologisen konekäännöskäsityksensä D.A.:n kirjan arvostelussa. Zhukov "Olemme kääntäjiä".

Konsepti osoittautui erittäin hedelmälliseksi. Mutta sen hedelmällisyyttä arvostettiin vasta viime vuosisadan 90-luvun alussa, kun ensimmäinen versio fraseologisesta konekäännösjärjestelmästä luotiin [25].

Kun G. G. Belonogov tuli Neuvostoliiton tiedeakatemian VINITI:hen, tällä instituutilla oli tehokas järjestelmä abstraktien lehtien automaattiseen valmisteluun ja julkaisemiseen useilla tieteen ja teknologian aloilla. Samanaikaisesti vuoden aikana käsiteltiin yli miljoona asiakirjaa eri kielillä ympäri maailmaa.

Jokaisen asiakirjan bibliografinen kuvaus, tiivistelmä ja hakukuva koottiin avainsanojen ja lauseiden joukoksi, jotka kuvaavat tämän asiakirjan tärkeintä semanttista sisältöä.

Viiden vuoden asiakirjojen hakukuvien valikoiman mukaan (1983-1987). Avainsanojen ja lauseiden sektorikohtaiset taajuussanakirjat koottiin, sitten nämä sanakirjat yhdistettiin yhdeksi polyteemaattiseksi taajuussanakirjaksi, jossa oli yli miljoona käsitteen nimeä. Lisäksi tästä sanakirjasta tunnistettiin sen yli 100 000 sanakirjamerkinnän taajuusydin, jota kutsuttiin "luonnon- ja teknisten tieteiden avainsanojen ja lauseiden ydinkoneen polyteemaattiseksi sanakirjaksi" [3].

Pohjimmiltaan G. G. Belonogovin tiimi loi perusperustan VINITI:lle monenlaisten järjestelmien kehittämiselle tekstitietojen automaattiseen käsittelyyn. Nämä olivat ennen kaikkea perussanakirjoja ja perusproseduurityökaluja semanttis-syntaktiseen analyysiin ja tekstien synteesiin [1-4, 23-28]. Perusmenetelmiä kehitettäessä käytettiin laajasti analogiamenetelmää. Tätä menetelmää alettiin soveltaa Belonogovin tiimissä viime vuosisadan 60-luvulla, kun hän oli puolustusministeriön 27. keskustutkimuslaitoksessa.

Tuolloin syntyi niin kutsuttu "uusien sanojen" ongelma. Sen ydin oli, että tekstien morfologisen analyysin prosessissa konesanakirjaan sisältyvien sanojen ohella oli sanoja, joita ei ollut siinä, ja niille oli mahdotonta saada ohjelmallisesti tarvittavia kieliopillisia ominaisuuksia myöhemmissä analyysin vaiheissa. . Jotkut tuon ajan tutkijat yrittivät löytää ulospääsyn analysoimalla "uusien" sanojen päätteiden ja päätteiden koostumusta. Mutta tämä oli väärä tapa, koska todellisissa teksteissä monet sanamuodot eivät sisällä jälkiliitteitä tai päätteitä (esimerkiksi sellaiset venäläiset sanat kuin "pöytä", "tuoli", "silmä", "susi", "härkä" , " kuljetettu", "kannettu", "välttämätön", "äkkiä").

GG Belonogov ehdotti yleisempää ratkaisua ongelmaan. Hän esitti hypoteesin, jonka mukaan useilla eurooppalaisilla kielillä (venäjä, saksa, englanti, ranska, espanja jne.) on vahva korrelaatio sanojen päiden kirjainkoostumuksen ja niiden kieliopillisten ominaisuuksien välillä ( sukupuoli, numero, tapaus, henkilö, taivutus- ja sananmuodostusmallit). Tätä hypoteesia testattiin useilla kielillä (venäjä, saksa, englanti, ranska, espanja, ukraina, bulgaria, puola, latvia) ja se osoittautui oikeaksi.

Morfologian analogiamenetelmää on paranneltu useiden vuosien ajan [14, 16, 20-23,26-28, 34] ja sen pohjalta rakennettiin erilaisia ​​versioita morfologisista analyysialgoritmeista, joita käytettiin menestyksekkäästi erilaisissa automaattisissa tekstinkäsittelyjärjestelmissä. [13, 18, 21, 25, 27, 34]. Täydellisempi kuvaus näistä algoritmeista löytyy artikkelista [26] ja kirjasta [37].

Rakentaessaan menetelmiä tekstien syntaktista analysointia varten analogiamenetelmään perustuen G. G. Belonogov ehdotti, että lähdetään siitä, että niiden syntaktinen rakenne määräytyy niihin sisältyvien sanojen kieliopillisten ominaisuuksien perusteella, ja uskoi, että samat syntaktiset rakenteet vastaavat samoja tekstijonoja. sanaluokkien symbolit. Hän väitti, että tämä hypoteesi on totta suurella todennäköisyydellä kaikille syntaktisille malleille ja että se on hyödyllinen sekä globaalien että erityisten tekstien jäsennysongelmien ratkaisemisessa. Kirjassa [37] tämän hypoteesin tehokkuutta havainnollistaa esimerkki ongelmasta ratkaista englanninkielisten sanojen kieliopillinen homonyymi (esimerkiksi sellaiset sanat kuin "työ", "kevät", "kartta" ja "pumppu" eri kontekstit voivat toimia substantiivina tai verbinä.

G. G. Belonogovin mukaan analogiamenetelmän soveltamismahdollisuudet semantiikassa ovat yhtä rajattomat kuin ihmismielessä näkyvä maailma. Useita esimerkkejä tämän menetelmän soveltamisesta on annettu kirjassa [37] sivuilla 70-75. Se esimerkiksi osoittaa, kuinka venäjän ja englannin nimilauseiden tai venäjän ja englanninkielisten lauseiden semanttista vastaavuutta koskevien tietojen perusteella voidaan määrittää niiden muodostavien sanojen semanttinen vastaavuus.

Professori G. G. Belonogovin koulun merkittävin saavutus on tekstien fraseologisen konekääntämisen ongelman teoreettinen perustelu ja käytännöllinen ratkaisu luonnollisesta kielestä toiseen. Tekstien kääntäminen kielestä toiselle on monimutkainen luova prosessi, joka vaatii kääntäjältä paitsi asianmukaista kielellistä koulutusta, myös hyvää tietoa aihealueista, joihin käännetyt tekstit kuuluvat. Se toteutetaan sen perusteella, miten henkilö näkee ja ymmärtää lähdetekstiä ja sen sisältöä myöhemmin välittää kohdekielen avulla. Samaan aikaan käännöstyössä ei välity niinkään sanojen ja niiden sekvenssien merkitykset, vaan niiden vaikutuksen alaisena kääntäjän mielessä syntyneet mielikuvat.

Konekäännösjärjestelmät tekstien luonnollisesta kielestä toiseen simuloivat ihmisen kääntäjän työtä. Niiden tehokkuus riippuu ensisijaisesti siitä, missä määrin ne ottavat huomioon kielen ja ajattelun toiminnan objektiiviset lait. Ja näitä lakeja ei ole vieläkään tutkittu riittävästi. Siksi konekäännösongelmaa ratkaistaessa on otettava huomioon rikas kokemus etnisten ryhmien välisestä viestinnästä ja ihmiskunnan keräämä kokemus käännöstoiminnasta. Tämä kokemus osoittaa, että tekstien käännösprosessissa merkityksen pääyksiköinä eivät toimi yksittäiset sanat, vaan käsitteitä ilmaisevat fraseologiset lauseet. Juuri käsitteet ovat niitä alkeellisia mielikuvia, joiden avulla voidaan rakentaa monimutkaisempia mielikuvia, jotka vastaavat käännettyä tekstiä.

Käytännön työ fraseologisten konekäännösjärjestelmien luomiseksi tuli mahdolliseksi, koska viime vuosisadan 80-luvun lopulla ilmestyivät riittävän tehokkaat henkilökohtaiset tietokoneet ja kiitos kokemuksesta, joka oli kertynyt tekstitietojen automaattisen käsittelyn alalla. Tieteellisessä ryhmässä, jota johtaa prof. Belonogov G. G., tekstitietojen automaattisen käsittelyn tutkimus- ja kehitystyötä tehtiin ensin Moskovan alueen 27. keskustutkimuslaitoksessa (1961-1980), sitten VINITI RAS:ssa (1980-2001). 1980-luvun loppuun mennessä tässä ryhmässä oli saavutettu merkittäviä tuloksia (ks. julkaisut [1–4, 11–14, 16, 19–23]). Tämä mahdollisti vuonna 1988 venäjän-englannin ja englannin-venäläisen fraseologisen konekäännösjärjestelmän kehittämisen.

Ensimmäinen teollinen versio tällaisesta järjestelmästä luotiin vuonna 1993. Se sai nimekseen RETRANS (Russian-English Translation System) [24, 25]. Tämä järjestelmä herätti alusta alkaen useiden valtion instituutioiden huomion Venäjällä ja ulkomailla (Ranska, USA, Englanti) ja sitä alettiin käyttää näiden laitosten käytännön työssä. Venäjällä sitä käytettiin Venäjän federaation tiede- ja teknologiaministeriön kansainvälisen tieteellisen ja teknisen yhteistyön osastolla, VINITI RAS:ssa ja VNTICentressa. VINITI käänsi tämän järjestelmän avulla venäjästä englanniksi polytemaattisia abstrakteja tietokantoja, joiden kokonaismäärä oli yli 1 500 kirjailijaarkkia (yli 7,5 miljoonaa sanaa), ja englannista venäjäksi - yhden lääketieteen kirjan, jonka tilavuus oli 15 kirjoittajaarkkia. . VNTICentressa valmistettiin yli 10 englanninkielistä temaattista tietokantaa (ympäristönsuojelusta, kemiasta, kemian tekniikoista jne.). Palveludokumentaatio käännettiin tiedeministeriöön.

Samanaikaisesti tekstien kääntämisen kanssa venäjästä englanniksi ja englannista venäjäksi täydennettiin RETRANS-järjestelmän konesanakirjoja. Vuoteen 1995 mennessä niiden määrä oli kasvanut 500 000 merkintään kutakin käännössuuntaa kohti.

Vuonna 2001 ilmestyi versio fraseologisesta konekäännösjärjestelmästä , nimeltään " RETRANS VISTA ", joka toteutettiin useilla muunnoksilla, mikä mahdollistaa järjestelmän käytön sekä paikallisessa tilassa että verkossa. Esimerkiksi Web Vista -järjestelmän muutosta voisivat käyttää viestintävälineenä Internetissä ihmiset, jotka osaavat venäjää, mutta eivät osaa englantia, tai päinvastoin, jotka osaavat englantia mutta eivät osaa venäjää. Sitä voidaan käyttää myös kaikkien asiakirjojen kääntämiseen säilyttäen samalla käännettyjen sivujen ulkonäön.

RETRANS VISTA -järjestelmän tärkeimmät polyteemaattiset konesanakirjat (venäläinen-englanti ja englanti-venäjä) sisälsivät luonnon- ja teknisten tieteiden, taloustieteen, liiketalouden, politiikan, lainsäädännön ja sotilasasioiden terminologiaa.

RETRANS-järjestelmää kehitettiin edelleen sen deklaratiivisten ja menettelytapojen parantamiseksi ja niiden mukauttamiseksi Venäjän eri valtion instituutioiden toimintaolosuhteisiin. Erityisesti painotettiin venäjän ja englannin kielen fraseologisen rikkauden hallitsemisen nopeutettua tahtia. Tämän toiminnan seurauksena RETRANS-järjestelmän polyteemaattiset sanakirjat kasvoivat 2,6 miljoonan merkinnän volyymiin kummassakin käännössuunnassa (venäjä-englanti ja englanti-venäläinen) tai toisessa ulottuvuudessa 130 megatavuun. Jos esität nämä kaksi sanakirjaa kirjan muodossa, saat kirjaston, joka koostuu 84 nideestä ja kumpikin 1000 sivua. Sikäli kuin tiedetään, nämä ovat maailman suurimpia kaksikielisiä konesanakirjoja .

RETRANS-konekäännösjärjestelmä hyödyntää monia puolen vuosisadan automaattisten tekstinkäsittelyjärjestelmien kehitystyön aikana saatuja tutkimus- ja kehitystuloksia. Mutta siinä on myös useita ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia ​​vain tälle järjestelmälle ja erottavat sen muista saman tarkoituksen järjestelmistä. Nämä erottavat ominaisuudet ovat seuraavat:

1. Tässä on ensimmäistä kertaa otettu käyttöön edistyksellinen fraseologisen konekäännöksen konsepti, joka tarjoaa korkeamman käännöslaadun kuin aikaisemmin käytetty semanttis-syntaktinen, pääasiassa sana sanalta käännös;

2. Analogiamenetelmää sovellettiin ensimmäistä kertaa laajassa mittakaavassa tekstien morfologisen analyysin ja synteesin sekä niiden syntaktisen analyysin menetelmien rakentamisessa, mikä tekee tästä järjestelmästä "avoimen" ja helpottaa sen sopeutumista minkä tahansa aiheen tekstien kääntämiseen. ja millä tahansa leksikaalisella koostumuksella;

3. RETRANS-järjestelmässä käytetään maailman suurimpia venäjän-englannin ja englanti-venäläisen polytemaattisia fraseologisia sanakirjoja (kokonaismäärä noin 5 miljoonaa 200 tuhatta sanaa), millä on suotuisa vaikutus käännösten laatuun. Näiden sanakirjojen pääydin on koottu alkuperäisistä teksteistä niiden automaattisen käsitteellisen analyysin ja konekäännösprosessin aikana.

4. Kun RETRANS-järjestelmään syötetään uusia sanoja ja uusia fraseologisia yksiköitä, niihin ei tarvitse liittää mitään kieliopillisia tietoja: järjestelmä määrittää tällaiset tiedot automaattisesti. Tämä luo suurta mukavuutta järjestelmän käyttäjille.

Ongelma ihmisen puheen kääntämisestä kielestä toiseen on ollut olemassa ammoisista ajoista lähtien, ja kääntäjän ammattia pidetään yhtenä vanhimmista. Ja vaikka heimojen ja etnisten ryhmien välisestä puheviestinnästä on kertynyt runsaasti kokemusta vuosituhansien aikana, käännöksissä esiintyy edelleen tiettyjä vaikeuksia tällä hetkellä. Tämän todistaa esimerkiksi Sapir-Whorfin hypoteesi, joka koskee perustavanlaatuista mahdottomuutta kääntää tekstejä tarkasti kielestä toiseen, ja hyvin tunnettu leikkisä ilmaisu "Kääntäjä on petturi" (kääntäjä on petturi).

Näkemyksiä tiedon luonteesta

Gerold Georgievich kiinnostui filosofiasta opiskellessaan vieraiden kielten sotilasinstituutissa. Opiskelija Belonogov luki alkuperäisessä tekstissä Kantin, Hegelin, Feuerbachin, Marxin ja Engelsin teoksia. Samaan aikaan hän oli erityisen kiinnostunut tiedon teoriasta. Hän jopa kehitti oman epistemologisen konseptinsa (ei ilman Kantin, Feuerbachin ja Tšernyševskin ajatusten vaikutusta) kutsuen konseptiaan "antropomorfismiksi".

Belonogov uskoi, että ihmisen käsitykset maailmasta, mukaan lukien hänen tieteelliset teoriansa, ovat antropomorfisia, koska ne määräytyvät suurelta osin ihmisen geneettisen ja sosiaalisen luonteen perusteella.

Yhdessä instituuttiystävänsä Vadim Chubinskyn kanssa Gerold Belonogov järjesti kirjallisen ja filosofisen piirin, jolla ei ollut poliittista sävyä ja joka kokoontui "ilman viranomaisten lupaa" yksityisiin asuntoihin. Seurauksena oli sorto: yksi parhaista valmistuneista, Belonogov, ei saanut jakelua ulkomaille, vaan saattoi palvella vain Neuvostoliiton sisällä.

Kaikki G. G. Belonogovin tieteellinen toiminta liittyy tiedon luonteen ymmärtämiseen. Tällä hetkellä ei ole olemassa yhtä näkemystä tiedon luonteesta. "New Philosophical Encyclopedia" artikkelissa "informaatioteoria" (osa 2, s. 141, 142) " informaation" käsite tulkitaan seuraavasti: "Informaatioteoria on erityinen tieteellinen tieteenala, joka yleensä esitetään Kybernetiikan osa, joka analysoi keruuprosessien, tiedon siirron, käsittelyn ja varastoinnin matemaattisia näkökohtia . Tietoteorian pääpiirre on todennäköisyysteorian ja matemaattisten tilastojen menetelmien laaja käyttö, koska tiedon poimintaprosessi liittyy objektin tietojemme epävarmuuden vähenemiseen. Informaatioteoriaa käytetään usein synonyyminä tiedonsiirtoteorialle, joka tutkii optimaalisia tai lähes optimaalisia menetelmiä tiedon siirtämiseen viestintäkanavien kautta.

Lukuisat yritykset pitää informaatiota eräänlaisena ihanteellisen kohteen (tieto, taiteellinen kuva, luonnolliset tai keinotekoiset kielet jne.) esitysmuotona, joka on muuttumaton suhteessa ihmisen toiminnan tyyppeihin, ja käyttää informaatioteorian käsitteitä, periaatteita ja muodollista laitteistoa Laajassa kulttuurisessa, kielellisessä tai tieteellisessä kontekstissa (A. Mol, V. V. Nalimov, Yu. A. Schreider ja muut) eivät johtaneet merkittävään menestykseen.

Attributiivisen lähestymistavan kannattajat (esim. K. K. Kolin ja Yu. I. Shemakin) uskovat, että informaatio on aineen kiinteä ominaisuus (attribuutti) ja se voi ilmetä kaikissa sekä elävän että elottoman luonnon esineissä, prosesseissa ja ilmiöissä. Sen väitetään edustavan jonkinlaista kaikkialla läsnä olevaa ja kaikkivoipaa ainetta.

G. G. Belonogovin mukaan attributiivinen lähestymistapa informatiikassa on suoraa seuraajaa N. Wienerin, K. Shannonin ja R. Ashbyn teoksissa muotoiltuille lähestymistavoille sekä "synergetiikaksi" kutsutun tieteellisen suunnan ideoille. On myös joitain tieteis- ja lähitieteisfiktio-elementtejä (mikä kannattaa esimerkiksi olettaa, että alkeishiukkasilla on älykkyyttä). Filosofisesti se on outo sekoitus hylozoismia, uusplatonismia ja panpsykismia.

Näkemyksissään tiedon luonteesta hän oli täysin samaa mieltä professori R. S. Giljarevskin kanssa, jonka kanssa julkaistiin vuonna 2009 artikkeli "Tiedon luonteesta" [38].

G. G. Belonogovin ja R. S. Giljarevskin [38] mukaan tieto on ennen kaikkea ihmisen sosiaalinen ilmiö. Ihmisyhteiskunnassa luonnollinen kieli on ollut pääasiallinen viestintäväline tuhansia vuosia. Kuten tiedätte, luonnollinen kieli on universaali kommunikaatioväline ihmisten välillä - tiedon havainnointi-, keräämis-, tallennus- ja siirtoväline. Lisäksi se on ihmisen ajattelun työkalu. Luonnollinen kieli on tutkimuskohde sellaisille tieteille kuin psykologia, kielitiede, filosofia, semiotiikka, tietojenkäsittelytiede.

G. G. Belonogovin määritelmän mukaan käsite  on sosiaalisesti merkittävä mielikuva, jonka taakse sen nimi on kiinnitetty kieleen erillisen sanan muodossa tai paljon useammin vakaan fraseologisen lauseen muodossa. Vakailla fraseologisilla lauseilla hän ei ymmärrä vain idiomaattisia ilmaisuja, vaan myös kahdesta kymmeneen - viiteentoista sanan pituisia toisiinsa liittyvien tekstien toistuvia segmenttejä (pidemmät vakaat lauseet ovat harvinaisia).

Maailman kehittyneillä kielillä (venäjä, englanti, saksa, ranska jne.) erilaisten käsitteiden nimien määrä on useita satoja miljoonia. Suurin osa niistä on merkitty lauseilla, joiden merkitystä ei voida pelkistää niiden muodostavien sanojen merkitykseen. Sanat, jotka muodostavat fraaseja, kuvaavat vain joitakin käsitteiden ominaisuuksia, jotka mahdollistavat niiden erottamisen toisistaan, mutta eivät tyhjennä niiden sisältöä. Käsitteiden sisältö tulkitaan täysin vain ihmisen "sielussa" - hänen sisäisessä maailmassaan, jossa "kaikki liittyy kaikkeen".

Filosofiassa luonnollista kieltä pidetään tiedon välineenä, toisin sanoen välineenä, jolla maailmaa koskevaa tietoa tallennetaan, tätä tietoa muunnetaan ja ympärillämme olevaa maailmaa tutkitaan (katso The New Philosophical Encyclopedia, vol. 2) . , s. 404).

Semiotiikassa , kuten lingvistiikassa, luonnollista kieltä pidetään jonkinlaisena merkkijärjestelmänä . Väitetään, että merkkijärjestelmien olennaiset ominaisuudet ovat niiden semantiikka, syntaktiikka ja pragmatiikka . Semantiikka  on merkkien semanttinen sisältö; syntaktiikka  on niiden rakenne, ja pragmatiikka liittyy merkkien toimintaan puheessa.

Belonogov uskoi , että informaatiota tulisi pitää mielikuvina objektiivisesta maailmasta , joka syntyy elävissä organismeissa niiden elämän ja ympäristön kanssa vuorovaikutuksessa . Organismien "sisämaailmassa" olevan ympäristön "informaation" luonne on erityinen kullekin organismityypille ja sen määrää niiden geneettinen rakenne ja tarve sopeutua ympäristöolosuhteisiin (selviytymistarve).

Kun elävät organismit kommunikoivat toistensa kanssa, semanttista tietoa ei voida siirtää suoraan subjektilta toiselle tai kiinnittää millään tavalla aineellisille kantajille. Vain aistiyksiköiden tavanomaiset nimitykset (de Saussuren terminologiassa niiden "merkitsijät") välitetään, ei niiden semanttinen sisältö ("merkitsijät"). Symbolien semanttinen sisältö paljastuu ja asuu vain elävien organismien sisäisessä maailmassa (esimerkiksi ihmisen "sielussa"). Itse nimitykset toimivat vain ärsykkeinä, jotka käynnistävät monimutkaisia ​​henkisiä prosesseja, jotka perustuvat ehdollisiin reflekseihin.

Tietenkin eri subjektit voivat elämänkokemuksestaan ​​riippuen tulkita samojen symbolien semanttista sisältöä eri tavoin, mutta näiden subjektien geneettisen suhteen ja yhteisen sosiaalisen luonteen ansiosta saavutetaan kuitenkin tietty keskinäinen ymmärryksen taso.

Sekä filosofiassa, kielitieteessä ja semiotiikassa yleensä oletetaan, että sanallisella (sanoilla ilmaistulla) tiedolla on oltava järkeä. Muuten se ei ole tietoa. Luonnollisten kielten merkityksen perusyksiköt ovat käsitteet, lauseet ja superfraasiyksiköt (koherentti teksti). Käsitteet ovat minimaalisia (perus)merkityksen yksiköitä. Käsitteiden nimistä tehdään lauseita, joilla on predikatiivinen rakenne, eli ne osoittavat esineiden merkkejä ja (tai) niiden välistä suhdetta. Suprafraasiyksiköt ovat lausesarjoja, joita yhdistää yhteinen merkitys.

Ihmisen tietoisuudessa käsitteet edustavat esineluokkia, ja yleensä kunkin kielen käsitejärjestelmä on todellisuuden luokittelujärjestelmä. Samalla on tärkeää korostaa, että eri kielillä voi olla erilaisia ​​todellisuuden luokittelujärjestelmiä, eli ne voivat erota toisistaan ​​niissä käytettyjen käsitteiden koostumuksessa.

GG Belonogov käsitteli pääasiassa sanallisen tiedon automaattisen käsittelyn ongelmia. Hän hahmotteli tärkeimmät ongelmat, joita syntyy, kun ratkaistaan ​​​​mitä tahansa melko monimutkaisia ​​​​tekstitietojen automaattisen käsittelyn tehtäviä:

Ensimmäinen ongelma  on tunnistaa luonnollisten kielten käsitteellinen ja fraseologinen rikkaus. Tämä on tärkeää, koska käsitteet ovat ajattelun, kielen ja puheen merkityksen perus- ja vakaimpia yksiköitä. Jotain tähän suuntaan on jo tehty, mutta paljon on vielä tehtävää, erityisesti luonnollisten kielten fraseologisen rikkauden tunnistamisen osalta.

Toinen ongelma  on tunnistaa vakaimmat kontekstin ulkopuoliset assosiatiiviset semanttiset linkit käsitteiden välillä. Tämä ongelma on oleellisesti osa ensimmäistä, koska tässä puhutaan käsitteiden semanttisen sisällön kuvauksesta, ja se paljastuu täydellisimmin niiden assosiatiivisten yhteyksien järjestelmässä toisiinsa.

Kolmas ongelma  on tekstien semanttis-syntaktisen analyysin ja synteesin perusmenettelyjen kehittäminen niiden fraseologiseen ja käsitteelliseen analyysiin ja synteesiin.

Neljäs ongelma  on perusmenettelyjen kehittäminen yksi- ja monikielisten konesanakirjojen automaattiseen kokoamiseen teksteistä niiden fraseologisen ja käsitteellisen analyysin perusteella.

GG Belonogovin ja hänen tiiminsä tärkeimmät tieteelliset saavutukset

G. G. Belonogov on harjoittanut tutkimusta ja kehitystä teoreettisen ja soveltavan informatiikan alalla yli viisikymmentä vuotta (vuodesta 1956). Tänä aikana hän ratkaisi useita keskeisiä ongelmia. Hänen tutkimus- ja kehitystyönsä tulokset on otettu käyttöön Neuvostoliiton asevoimien käytännön toiminnassa ja kotimaisessa tieteellisen ja teknisen tiedon järjestelmässä.

Belonogov julkaisi kahdeksan kirjaa ja yli 150 artikkelia. Hän loi tieteellisen koulun, jonka puitteissa koulutettiin 27 tieteiden kandidaattia. Tieteellisen tutkimuksen ja kehityksen saavutuksista G. G. Belonogov sai Punaisen tähden ritarikunnan vuonna 1979.

G. G. Belonogov suoritti tieteellistä tutkimusta ja kehitystä seuraavilla pääalueilla:

1) Sanakirjojen ja fraseologisten lauseiden kokoaminen nykyaikaisten venäjän ja englanninkielisten tekstien perusteella [1-3, 20-24, 33-37].

2) Venäjän taivutus- ja sananmuodostusjärjestelmän tutkiminen ottaen huomioon tekstitiedon automaattisen käsittelyn tarpeet [2, 10, 13, 18, 22];

3) Perusmenettelyjen kehittäminen venäjän ja englanninkielisten tekstien automaattiseen semanttis-syntaktiseen analyysiin ja synteesiin [2, 9, 10, 18, 27, 33-36];

4) Tietojen formalisoinnin yleisten periaatteiden kehittäminen [15, 17-22, 34,37];

5) Yleisten periaatteiden kehittäminen automatisoitujen tietojärjestelmien rakentamiselle ja tällaisten järjestelmien luomiselle [10, 13, 15, 18, 19, 21];

6) Fraseologisten konetekstien käsitteen kehittäminen luonnollisesta kielestä toiseen ja tämän konseptin toteuttaminen venäjä-englanti ja englanti-venäläinen käännöskäyttöjärjestelmän muodossa [24, 25, 27, 32, 34,35 ];

7) Periaatteiden kehittäminen rinnakkaisiin (kaksikielisiin) teksteihin perustuvien kaksikielisten fraseologisten sanakirjojen automaattista kokoamista varten ja tällaisten sanakirjojen käytännön kokoaminen [33, 36, 37];

8) Useiden informatiikan teoreettisten ongelmien ratkaisu [17-19, 33-35, 37, 38].

Perhe

Vaimo - Tatjana Sergeevna Belonogova (1926-1968).

Vaimo - kääntäjä, englannin opettaja Inna Petrovna Rybakova (1937-2008).

Poika - arkkitehti Boris Geroldovich Belonogov (s. 1949). https://salon.ru/creators/boris-belonogov.

Hän asui Karbyshev Boulevardilla, 14, laatikko. 2.

GG Belonogovin tärkeimmät tieteelliset teokset

  1. Automaattinen sanakirjapalvelu. Asiakirjojen automaattinen indeksointi: Tietoteorian ja -käytännön kysymyksiä / Toim. prof. G. G. Belonogov. - M .: VINITI, 1985. - Nro 53.
  2. Laskennallinen lingvistiikka tieteellisen ja teknisen tiedon järjestelmässä: Tietoteorian ja -käytännön kysymyksiä / Toim. prof. G. G. Belonogov. - M .: VINITI, 1989. - Nro 58.
  3. Abramova N. N., Belonogov G. G., Globus E. I., Kuznetsov B. A., Pozdnyak M. V. Ydinkoneen polytemaattinen sanakirja avainsanoista ja lauseista luonnon- ja teknisissä tieteissä: Tietoteorian ja käytännön kysymyksiä. - M .: VINITI, 1989. - Nro 58.
  4. Abramova N. N., Bevzenko E. A., Belonogov G. G. et al. Asiakirjojen automaattinen indeksointi avainsanojen ja lauseiden mukaan. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M .: VINITI, 1989. - Nro 4.
  5. Belonogov G. G., Grigoriev V. I., Kotov R. G. Automaattinen leksikaalinen viestikoodaus. - M . : Kielitieteen kysymyksiä, 1960. - Nro 4.
  6. Belonogov GG Joistakin tilastollisista säännönmukaisuuksista venäjän kirjoittamisessa. - M . : Kielitieteen kysymyksiä, 1962. - Nro 1.
  7. Belonogov GG Käsitteiden numeerinen koodaus. - M . : Tietosanakirja "Tuotannon ja teollisuuselektroniikan automatisointi", 1964. - T. 4.
  8. Belonogov GG Terminologisten lauseiden käytöstä automatisoiduissa tietojärjestelmissä. // la. "Digitaalinen laskenta ja ohjelmointi". - M . : Neuvostoliiton radio, 1966. - Nro 2.
  9. Belonogov GG Kaksi lähestymistapaa sanamuotojen automaattiseen tunnistamiseen. // la. "Digitaalinen laskenta ja ohjelmointi". - M . : Neuvostoliiton radio, 1966. - Nro 1.
  10. Belonogov GG, Kotov RG Automaattiset tiedonhakujärjestelmät. - M . : Sov. radio, 1968. - 181 s.
  11. Belonogov GG Kuvaajakäsitteiden automaattinen tesaurus. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M. : VINITI, 1969. - Nro 12.
  12. Belonogov G. G., Novoselov A. P., Rybakov B. P. Shemakin Yu. I. Asiakirjojen ja kyselyiden automaattinen indeksointi: la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 1. - M .: VINITI, 1973, nro 7.
  13. Belonogov GG, Bogatyrev VI Automatisoidut tietojärjestelmät. - M . : Neuvostoliiton radio, 1973. - 328 s.
  14. Belonogov GG Analogiaperiaatteen käytöstä tekstitiedon automaattisessa käsittelyssä: la. "Kybernetiikan ongelmat". M .: Nauka, 1974. - Nro 28.
  15. Belonogov GG, Novoselov AP Tietojen esittämisestä tietokoneen muistissa: - Automaatio ja tietotekniikka. - Riika: Zinatne, 1975, nro 2.
  16. Belonogov G. G., Gubar N. T., Novoselov A. P. Sanojen morfologinen analyysi sanamuotojen sanakirjan perusteella. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot", ser. 2. - M. : VINITI, 1975. - Nro 9.17.
  17. Belonogov GG Syntaktisista invarianteista formalisoiduissa kielissä. // la. "Semiotiikka ja informatiikka", kahdestoista painos. - M .: VINITI, 1979.
  18. Belonogov GG, Novoselov AP Tietojen keräämis-, haku- ja yleistysprosessien automatisointi. - M .: Fizmatigiz, 1979. - 256 s.
  19. Belonogov GG, Novoselov AP Automaattisten tietojärjestelmien rakentamisen periaatteista. // la. "Semiotics and Informatics", kolmastoista painos, - M . : VINITI, 1979.
  20. Belonogov G. G., Zagika E. A., Kalinin Yu. P., Khoroshilov A. A. Sanakirjojen kielellisen käsittelyn automatisointi. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot", ser. 2. - M .: VINITI, 1983. - Nro 11.
  21. Belonogov GG, Kuznetsov BA Automatisoitujen tietojärjestelmien kielivälineet. - M .: Nauka, 1983. - 254 s.
  22. Belonogov GG, Kuznetsov BA, Novoselov AP Tieteellisten ja teknisten tietojen automaattinen käsittely. Kielelliset näkökohdat: Tieteen ja tekniikan tuloksia, Informatiikka-sarja. / Alla. toim. prof. V. I. Gorkova. - M .: VINITI, 1984. - T. 8. - 315 s.
  23. Belonogov GG, Zagika EA, Novoselov AP Sanakirjojen kielellisen käsittelyn automatisointi tieteellisen ja teknisen tiedon järjestelmässä: Kybernetiikan kysymyksiä. Kieliteorian soveltavat näkökohdat. / Toimittanut akad. A. L. Ershova. - M .: VINITI, 1987.
  24. Belonogov G. G., Zelenkov Yu. G., Kuznetsov B. A., Novoselov A. P., Khoroshilov Al-dr A., ​​Khoroshilov Al-sey A. Sanakirjojen kokoamisen ja ylläpidon automatisointi venäjän kielestä englanniksi ja fraseologiseen konekäännösjärjestelmiin englannista venäjäksi. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". - Sarja 2. - M . : VINITI, 1993, nro 12.
  25. Belonogov G. G., Zelenkov Yu. G., Kuznetsov B. A., Novoselov A. P., Pashchenko N. A., Khoroshilov Al-dr A., ​​Khoroshilov Al-sey A. Vuorovaikutteinen venäjän-englannin ja englannin järjestelmä - polytemaattisen tieteellisen ja teknisen venäjän konekäännös tekstejä. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". - Sarja 2. - M . : VINITI, 1993. Nro 3.
  26. Belonogov GG, Zelenkov Yu. G. Jälleen kerran analogian periaatteesta morfologiassa. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". - Sarja 2. - M . : VINITI, 1995. - Nro 3.
  27. Belonogov GG, Zelenkov Yu. G., Novoselov AP, Khoroshilov Al-dr A., ​​​​Khoroshilov Al-sey A. Fraseologisen konekäännösjärjestelmät. Tila ja kehitysnäkymät. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M .: VINITI, 1998, nro 12.
  28. Belonogov GG, Zelenkov Yu. G., Novoselov AP, Khoroshilov Al-dr A., ​​​​Khoroshilov Al-sey A. Analogiamenetelmä laskennallisessa lingvistiikassa. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M. : VINITI, 2000. - Nro 1.
  29. Belonogov G. G., Gilyarevskiy R. S., Egorov V. S., Novoselov A. P., Khoroshilov A. A., Shogin A. N. Englanninkielisten kyselyjen automaattinen kääntäminen venäjäksi ja niiden formalisointi haettaessa tietoa venäläisistä viitetietokannoista. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M. : VINITI, 2000. - Nro 8.
  30. Belonogov G. G., Gilyarevskiy R. S., Kozachuk M. V., Novoselov A. P., Khoroshilov A. A. Automaattinen tekstin luokittelu. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M. : VINITI, 2001. - Nro 1.
  31. Belonogov G. G., Gilyarevskiy R. S., Kozachuk M. V., Khoroshilov Al-dr A., ​​Khoroshilov Al-sey A. Mahdollisuudesta etsiä tietoa VINITI:n venäjänkielisistä tietokannoista Euroopan tärkeimmillä kielillä laadittujen kyselyjen mukaan. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". — Ser. 2. - M. : VINITI, 2001. - Nro 12.
  32. Belonogov G. G., Khoroshilov Al-dr A., ​​​​Khoroshilov Al-sey A., Kozachuk M. V., Ryzhova E. Yu., Guskova L. Yu. Miten konekäännöksen pitäisi olla 2000-luvulla. // la. "Käännös: perinteet ja modernit tekniikat". - M .: VCP, 2002.
  33. Belonogov G. G., Bystrov I. I., Kozachuk M. V., Novoselov A. P., Khoroshilov A. A. Tekstien automaattinen käsitteellinen analyysi. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". - Sarja 2. - M . : VINITI, 2002. - Nro 10.
  34. Belonogov G. G., Kalinin Yu. P., Khoroshilov A. A. Tietokonekielitiede ja lupaavat tietotekniikat. Rakennusjärjestelmien teoria ja käytäntö tekstitiedon automaattiseen käsittelyyn. - M . : Venäjän maailma, 2004. - 246 s.
  35. Belonogov GG, Khoroshilov Al-dr A., ​​Khoroshilov Al-sey A. Kielen ja puheen yksiköt automaattisissa tekstinkäsittelyjärjestelmissä. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". - Sarja 2. - M . : VINITI, 2005. - Nro 11.
  36. Belonogov GG, Kalinin Yu. P., Khoroshilov Al-dr A., ​​​​Khoroshilov Al-sey A. Tekstien fraseologiset konekäännösjärjestelmät kielestä toiseen. Teoreettinen tausta ja kokemusta kehitystyöstä. - M . : Paino "Agency" RA "", 2007. - 184 s.
  37. Belonogov GG Informatiikan teoreettiset ongelmat. Osa 2. Informatiikan semanttiset ongelmat. — M. : KOS*INF, 2008. — 215 s.
  38. Belonogov G. G., Gilyarevskiy R. S., Khoroshilov A. A. Tiedon luonteesta. // la. "Tieteelliset ja tekniset tiedot". - Sarja 2. - M . : VINITI, 2009. - Nro 1.
  39. Belonogov G. G., Gilyarevskii R. S., Seledkov S. N., Khoroshilov A. A. Tapoja parantaa tekstitiedon etsimisen laatua Internetistä Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. — Ser. 2. Tietoprosessit ja -järjestelmät / All-Russian Institute of Scientific and Technical Information RAS. - 2013, nro 8. - S. 15-22.
  40. Belonogov G. G., Gilyarevskiy R. S., Khoroshilov A. A. Tekstitiedon  automaattisen semanttisen käsittelyn ongelmat // Tieteelliset ja tekniset tiedot. — Ser. 2. Tietoprosessit ja -järjestelmät / All-Russian Institute of Scientific and Technical Information RAS. - 2012, nro 11. - S. 24-28.
  41. Belonogov G. G., Giljarevski R. S., Khoroshilov A. A., Khoroshilov Jr. A. A.  Asiakirjojen semanttisen samankaltaisuuden automaattinen tunnistus // Tieteelliset ja tekniset tiedot. — Ser. 2. Tietoprosessit ja -järjestelmät / All-Russian Institute of Scientific and Technical Information RAS. - 2011, nro 7. - S. 15-22.
  42. Belonogov G. G., Gilyarevskii R. S., Khoroshilov Al-dr A., ​​​​Khoroshilov Al-ei A. Automaattisten tekstinkäsittelyjärjestelmien kehittäminen // Neurotietokoneet: kehitys, sovellus. - 2010, nro 8. - S. 4-13.

Muistiinpanot

Linkit

Kirjallisuus