Valko-Venäjän Narodnaya Hramada (1941)

Valko-Venäjän kansan hramada
valkovenäläinen Valko-Venäjän kansan hramada
Perustaja Julian Sakovich
Perustettu 1941
lakkautettu 1944
Ideologia Valko-Venäjän nationalismi , vasemmistolainen nationalismi , antikommunismi
Puolisotilaallinen siipi Valko-Venäjän kansanpartisaaniliike
Liittolaisia ​​ja ryhmittymiä Valko-Venäjän itsepuolustuspuolue
Valko-Venäjän itsenäinen puolue
Jäsenten lukumäärä enintään 50 henkilöä

Belorusskaya Narodnaya Hramada (BNG, Beloruska Narodnaya Hramada ) on valkovenäläinen maanalainen nationalistiryhmä , joka toimi Saksan miehittämässä Länsi-Valko -Venäjällä toisen maailmansodan aikana . Se luotiin Valko-Venäjän talonpoikaistyöyhteisön aktivistin 1925-1927 Julian Sakovichin ja muiden BKRG:n jäsenten toiminnan tuloksena.

Tausta

Julian Sakowicz, agronomi, oli nuoruudessaan kommunistinen kannattaja ja vietti useita vuosia Puolan vankiloissa poliittisen toimintansa vuoksi [1] . Hänestä tuli BCRG:n ja Länsi-Valko-Venäjän kommunistisen puolueen aktivisti. Sodan alussa hän pakeni NKVD :n vankilasta ja palasi kotimaahansa Oshmyanyn alueelle . Siellä vallitsi miehitysviranomaisten alaisuudessa toimineen Puolan apupoliisin terrori . Sakovich lähti Minskiin , jonne saksalaiset olivat jo perustaneet Valko-Venäjän hallinnon ja Valko-Venäjän poliisin. Entisenä Neuvostoliiton poliittisena vankina hän voitti saksalaisten luottamuksen ja johti Valko-Venäjän kansan itseapua (BNS), joka oli tuolloin ainoa laillinen Valko-Venäjän järjestö, sekä Minskin alueen Valko-Venäjän poliisia [2] . .

Samaan aikaan Sakovich otti yhteyttä Vsevolod Rodzkoon ja liittyi laittomaan Valko-Venäjän itsenäisyyspuolueeseen (BNP), josta tuli pian BNP:n keskuskomitean jäsen ja sitten BNP:n Minskin piirikomitean johtaja [2] .

Sakovich uskoi, että ensinnäkin nykyisessä tilanteessa entisen Hramadan elossa olevien jäsenten tulisi aktivoitua ja tehdä teeskenneltyä yhteistyötä miehittäjän kanssa voidakseen miehittää keskeisiä hallinnollisia tehtäviä, ensisijaisesti saksalaisten luomassa paikallisessa Valko-Venäjän apupoliisissa. ja näin pelastaa Valko-Venäjän omaisuuden Puolan-Hitler-hallinnon käsistä. Toiseksi on välttämätöntä halvaannuttaa Hitlerin rikoskumppanit, kuten Jermachenko ja luopio Hramada Akinchits [2] .

Organisaation luominen

Sakovic alkoi etsiä entisen Hramadan jäseniä. Otettuaan heihin yhteyden hän järjesti heidän työskentelyn BNS:n piiritoimikunnissa. Syksyllä 1941 Minskissä pidettiin laiton kokous , jonka Sakovich kutsui koolle BNS:n komiteoiden jäsenten ohjeiden varjolla. Paikalla oli 9 henkilöä: 6 Länsi-Valko-Venäjältä Sergei Khmara , Vasily Lukashik , Ivan Gelda , Juri Stasevich , Vasily Vir ja Treska , 3 Minskistä (Sakovich, Galeika ja toinen henkilö, jonka nimeä ei vielä tiedetä) [1] [2 ] .

Sergei Khmara muistutti myöhemmin, että "hramadilaisten" salaisessa kokouksessa [2]

... keskusteltiin nykytilanteesta, arvioitiin kansainvälisiä tapahtumia ja tulevaisuuden näkymiä, määriteltiin toimintasuuntia natsimiehityksen olosuhteissa. Kokouksessa päädyttiin siihen tulokseen, että Saksa todennäköisesti valloittaisi koko Venäjän Euroopan osan keskialueen, mutta ei pystyisi lähitulevaisuudessa lopettamaan sotaa, ja voidaan olettaa, että Venäjän ja Saksan sota muuttuu toinen "Japani-Kiinan" sota ja että se todennäköisesti kestäisi monta vuotta tuntemattomalla lopputuloksella. Tässä asemassa valkovenäläisten on huolehdittava asevoimiensa koskemattomuuden luomisesta ja säilyttämisestä mahdollisimman pitkälle, riippumatta siitä, missä muodossa se saavutetaan. Asevoimat ovat tae aggressiivisten imperialististen saalistajien politiikkaa vastaan, jotka joko jonkin ulkomaalaisen "valkoisen Venäjän", Puolan tai muiden maiden muodossa yrittävät jälleen kohdistaa ikeen Valko-Venäjän kansalle Valko-Venäjän likvidoinnin jälkeen. Saksan miehitys länsimaiden painostuksesta tai Saksan poliittisten toimien seurauksena. Jos nämä kannat hyväksyttiin yksimielisesti (luoda ja valvoa heidän johdolla kaikkia valkovenäläisistä koostuvia aseellisia kokoonpanoja), niin kysymys hramadilaisten pääsystä Saksan alaiseen Valko-Venäjän hallintoon ... aiheutti kiivasta keskustelua ... "

Sakovich, Lukasikin ja Geldan tukemana, uskoi, että kaikki tärkeät paikallishallinnon tehtävät tulisi olla omien ihmisten käytössä, mikä mahdollistaisi valkovenäläisten kansallisten tarpeiden toteuttamisen hallinnon ja miehitysviranomaisten kautta sekä valmis hallintokoneisto Saksan tappion varalta. Khmara, Vir ja Stasevich esittivät päinvastaisen ehdotuksen. He uskoivat, että hramadilaisten ei pitäisi ottaa vastuullisia tehtäviä paikallishallinnossa, koska "se tulee olemaan, vaikkakin pakotettua, mutta kollaboraatiota ". Lisäksi porvarit ja piirien päälliköt pakotetaan tottelemaan miehittäjien käskyjä, jotka on suunnattu omaa kansaansa vastaan. He ehdottivat, että Gramadilaiset saisivat itseaputoimikuntien tehtävien lisäksi vain kulttuuri- ja koulutustehtäviä, kuten teatterijohtajia, museojohtajia, amatööritaiteen johtajia, opettajia, insinöörejä, agronomeja, lääkäreitä. Osapuolet eivät kuitenkaan päässeet sopimukseen, joten seuraavaan tapaamiseen asti kysymys yhteistyöstä tai yhteistyöstä kieltäytymisestä miehittäjien kanssa jäi avoimeksi yksittäisten järjestön jäsenten vastuulla [1] [2] .

Julian Sakovich vastusti Sergei Khmaran ja muiden ehdotusta selkeän organisaatiorakenteen muodostamisesta ja toimeenpanevan komitean valitsemisesta. Hän perusteli kantaansa käytettävissä olevien omaisuuserien vähäisellä määrällä ja sillä, että alueilla on hyvin vähän Gramadyalaisia, mikä epäonnistuessaan johtaa koko ryhmän selvitystilaan saksalaisten toimesta [2] .

Siten aiemmin selvitetty BCRG palautettiin nimellä "Valko-Venäjän Narodnaya Hramada". Salaliiton tarkoituksiin päätettiin olla käyttämättä sanoja "gramada" tai "taistella" ja korvata ne synonyymeillä "me". Päätettiin olla kirjoittamatta mitään puoluelehtisiä ja asiakirjoja. Kokous päätti, että organisaatioyksiköiksi tulee "troika" eli kolmijäseniset komiteat. Jokainen tällainen "troika" ottaa johtajansa kautta yhteyttä Sakovichiin organisaation johtajana ja muihin osastoihin. Tärkeimmät kokoukset rajoittuivat kapeimpaan Gramadian piiriin [1] [2] .

Hramadalla oli yhteysverkosto kaikkialla Länsi-Valko-Venäjällä, mutta sillä oli enintään 50 aktiivista jäsentä. Hramadan johtavaan "viisikkoon" kuuluivat Sakovich, Khmara, Vir, päälliköt Yakub Harevsky ja Yazep Tovpeko [1] .

Kokouksessa ilmaistiin mielipide, että jos ei saada miehitysviranomaisilta itsenäistä Valko-Venäjän poliisiosastoa, jonka ylipäällikkönä olisi Julian Sakovich, hänen olisi jätettävä tehtävänsä Saksan poliisissa [2] .

Aktiviteetit

Organisaatio oli pieni, eikä kaikissa Länsi-Valko-Venäjän kaupungeissa ollut "troikkaa". Jokaisen "troikan" oli itse asiassa toimittava itsenäisesti, erittäin harvoin yhteydessä muihin. Hramada loi yhteyksiä Valko-Venäjän kansanpartisaaniliikkeen (BNPD) joukkoihin tavoitteenaan yhdistää ne yhden johdon alle. Heinäkuun alussa 1942 Ivatsevichin lähellä sijaitsevalla maatilalla pidettiin Valko-Venäjän partisaaniyksiköiden atamanien ja kolmen Hramadan edustajan (Khmara, Vir, Stasevich) ensimmäinen tapaaminen. Muodostettiin "päälliköiden penkki", josta piti tulla partisaaniliikkeen neuvoa-antava elin ja kokoontua tarvittaessa. Joidenkin lähteiden mukaan kokouksessa oli läsnä 12 päällikköä, toisten mukaan - 8. Myöhemmin jokainen heistä vaikutti useisiin muihin partisaaniosastoihin, jotka "poliittisesti koulutettujen ihmisten puutteen vuoksi eivät puhuneet selkeästi, mutta pitivät silti kiinni. enemmän tai vähemmän perussäännöksiin Valko-Venäjän suuntaan. BNG:n edustajat liittyivät myös BNP:n poliittiseen johtoon [2] [3] .

Päälliköiden penkki hyväksyi sen poliittisen keskuksen - valkovenäläisen Narodnaja Hramadan - kannan käyttää taktiikkaa odottaa oikeaa hetkeä aseelliselle kapinalle Neuvostoliittoa vastaan. Kansanpartisaanien toiminnan tärkeimmät taktiset ja strategiset suunnat muotoiltiin [4] .

Valko-Venäjän kansan hramadan aktivistien toinen tapaaminen pidettiin Minskissä vuoden 1942 lopussa. Siihen osallistui 8 edustajaa. Kokous antoi hramarilaisille mahdollisuuden arvioida nykytilannetta maltillisemmin ja hyväksyä jatkotoimintaohjelman. Suunnitelma paikallisten poliisi- ja sotilasosastojen keskittämisestä valkovenäläisten johdolla epäonnistui, koska se kohtasi saksalaisten vastustusta. Julian Sakovich menetti tehtävänsä Minskin piiripoliisin komentajana, hänestä tuli Minskin poliisin komentaja ja elokuusta 1942 lähtien hän työskenteli BNS:ssä. Kokous vahvisti täysin nykyisen kannan partisaanitaistelun taktiikoihin ja hyväksyi Khmaran ja Stasevichin ehdotuksen olla tekemättä yhteistyötä saksalaisten kanssa hallinnollisella alalla. Päätettiin myös kääntyä muiden valkovenäläisten kansallismielisten ryhmien puoleen ehdotuksella yhteiseksi rintamaksi saksalaisia ​​miehittäjiä vastaan ​​sekä yrittää järjestää kuriiriverkosto, joka yhdistäisi Minskin, Vilnan , Bialystokin , Pinskin , Brestin ja Slonimin asukkaat . Vasily Vir sai käskyn järjestää salainen BNG-verkosto Pinskiin [2] .

Gramadyanit yrittivät luoda laillisen sanomalehden, Borba tai Zov, Slonimin itseapukomitean elimeksi, mutta saksalaiset kielsivät sen julkaisemisen. Baranovichissa ja Novogrudokissa ei myöskään ollut mahdollista järjestää tällaista julkaisua. Vasily Vir, joka loi Hramadan salaisen verkoston Pinskiin, kohtasi saksalaisten palveluksessa olevien ukrainalaisten nationalistien vastarintaa. Järjestön jäseniä Dervoed ja Shalamyuk tapettiin Pinsk SD :ssä . Heidän toimintansa oli tarpeen piilottaa paitsi saksalaisilta miehittäjiltä, ​​myös Neuvostoliiton erikoispalveluilta ja NKVD:n sabotaasiosastoilta [2] .

Käyttämällä työtään lehdistönjakeluyrityksessä Khmara sai matkakortit Länsi-Valko-Venäjälle. Passien ansiosta hän tapasi Vilnassa Frantisek Olehnovichin kanssa, Bialystokissa Vladimir Tomashikin ja Fedor Iljaševitšin kanssa, Brestissä partisaaniyhteyshenkilöiden kanssa, näki Sakovitšin usein Minskissä. Sitten hän onnistui saamaan pääsylipun Pinskiin , jota hallinnoi Ukrainan komissariaat. Kuriirit kantoivat lehtisiä (salauksia) tai välittivät uutisia suullisesti. Toisen kokouksen päätösten mukaan hramadilaisten asukkaat loivat yhteyksiä Valko-Venäjän maanalaiseen itsenäisyyspuolueeseen sen jäsenen Vladislav Ryzhyn ja BNP:n keskuskomitean puheenjohtajan Vsevolod Rodzkon kautta. Salaa Hramadan jäseniltä Sakovich pysyi BNP:n keskuskomitean jäsenenä [2] .

Organisaation hylkääminen

Saksalaiset saivat tietää Sakovichin maanalaisesta toiminnasta ja lähettivät hänet töihin BNS:n johtajaksi Lidchiniin , koska he olivat varmoja, että siellä olevat "akovilaiset" tappaisivat hänet pian. 13. kesäkuuta 1943 kotiarmeijaan liittyvät puolalaiset maanalaiset taistelijat ampuivat Vasilishkissa Julian Sakovichin ja Leonid Marakovin . Saksalaiset miehittäjät pidättivät useita BNG-aktivisteja ja kiduttivat heitä. NKVD-shnikov-kenraali Kapustan käsissä kuoli BNG:n jäsen ja partisaaniyhteyshenkilö Vladimir Olševski. Bialystokin pormestari Vasily Lukashik pakeni Ruotsiin jo vuonna 1942 , missä hän yritti luoda keskuksen Valko-Venäjän vapautusliikkeelle [2] .

Vuonna 1943 Vasily Virin piti muuttaa Smolenskiin puoluepoliittisen johdon edustajana, mutta Pinskin SD vangitsi hänet (ei ilman ukrainalaisten nationalistien apua, koska Vir esti Pinskin ukrainaation) ja lähetettiin keskitysleirille Saksa [2] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Valko-Venäjän kansalliset kapinat matelijoiden keskuudessa Toinen todellinen sota  (Valko-Venäjä) . Valko-Venäjän historian ja kulttuurin instituutti (15.5.2013). Haettu 15. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Syargey YORSH. Valko-Venäjän juhlatyttö  (valko-Venäjä) . Valko-Venäjän Internet-kirjasto (1995-1998). Haettu 15. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2021.
  3. Valko-Venäjän kansanpuolue  (Valko-Venäjä) . slounik.org - Electronic Encyclopedia . Haettu 15. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2021.
  4. Tuntemattomia faktoja Valko-Venäjän partisaaneista: he taistelivat paitsi Neuvostoliiton puolesta . Moskovsky Komsomolets (19.08.2020). Haettu 15. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2021.

Kirjallisuus