Valkoinen kivi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27. maaliskuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .

Valkoinen kivi  - mikä tahansa työstettävä valkoinen kellertävä kivi, jonka pinta ei ole kiiltävä ja joka ei ole marmoria tai kuorikiviä ; veistetty luonnonkiveä, jota käytettiin keskiaikaisten katedraalien ja julkisten rakennusten rakentamiseen Euroopassa ja Venäjällä .

Muinaisessa venäläisessä arkkitehtuurissa "valkoisella kivellä" tarkoitetaan tavallisesti Keski-Venäjän keskialueilta peräisin olevaa hiilen (paleotsoisen aikakauden hiilikauden) kevyttä kalkkikiveä, joskus myös hiekkakiveä , dolomiittia , Permin Volgan kalkkikiveä, lukuisia kalkkikivilajeja, travertiinia . ja alabasteri , jota esiintyy Transnistriassa.

Nykyaikaisella Venäjällä valkoista kiveä louhitaan yksinomaan avoimella tavalla (suurin olemassa oleva louhos on Domodedovo) ja sitä käytetään murskattuun kiveen ja kalkkiin (joka myöhemmin menee sementiksi ); suhteellisen harvoissa tapauksissa - kunnostustöihin ja maisemapuutarhaveistoksiin.

Muinaisessa venäläisessä arkkitehtuurissa (SV Zagraevskyn mukaan)

Useat säännökset osoittavat valkoisen kiven poikkeuksellisen merkityksen paitsi muinaiselle venäläiselle arkkitehtuurille myös muinaisen Venäjän historialle [1] .

Kristinusko tuli Venäjälle Bysantista, mutta siellä kirkkorakentaminen tehtiin sokkelista tai sekamediassa - "opus mixtum". Kiovan, Novgorodin, Pihkovan, Polotskin, Smolenskin, Chernigovin, Perejaslavlin eteläisen, Vladimir Volynskin ja kaikkien muiden muinaisten venäläisten maiden rakennuskalusto, paitsi Galicia ja Suzdal ( Galician ruhtinaskunnassa valkokiven rakentaminen aloitettiin 1110-1120-luvuilla, Suzdalissa - vuonna 1152). Mongolia edeltävinä aikoina 95 % Vladimir-Suzdal-maan rakennuksista ja 100 % Galician ruhtinaskunnan rakennuksista rakennettiin valkoisesta kivestä [1] . Tunnetuimpia ovat sellaiset "merkittävät" valkokivikirkot, kuten Vladimirin taivaaseenastumisen katedraali (1158-1160, uudelleen rakennettu 1186-1189) ja Nerlin esirukouskirkko (1158).

S. V. Zagraevskyn suorittamien laskelmien mukaan valkokivirakentaminen oli noin kymmenen kertaa kalliimpaa kuin sokkelirakentaminen (johtuen verrattoman monimutkaisemmasta louhinnasta, kuljetuksesta ja käsittelystä). Myös kansankirjallisuudessa usein laulettu kiven valkoinen väri ei ollut sen etu: sokkeli seinät rapattiin ja kalkittiin, ja valkoiset kivirakennukset muuttuivat lianharmaiksi uunin savusta ja toistuvista tulipaloista muutaman vuoden rakentamisen jälkeen sekä siivouskäytännöstä. ne ilmestyivät vasta 1800-luvulla. Siten valkoinen kivi rakennusmateriaalina hävisi sokkelille (ja vielä enemmän tiilelle ) kaikilta osin [1] .

Mutta XII vuosisadalla, kun valkokiven rakentaminen Venäjällä alkoi, Bysantti oli jo heikentynyt eikä edustanut merkittävää voimaa kansainvälisellä areenalla. Länsi-Euroopassa romaanisen ja goottilaisen ajan eri kivilajeista rakentaminen ilmaisi valtion valtaa ja keisarillista ideologiaa, vain toissijaisia ​​siviilirakennuksia ja temppeleitä rakennettiin tiilistä köyhille syrjäisille alueille.

Valkokivirakennuksesta tuli yksi tärkeimmistä osista muinaisen Venäjän liittymisprosessissa Euroopan johtavien valtojen joukkoon, jonka keskeytti pitkäksi aikaa vain tatari-mongolien hyökkäys.

On ominaista, että jopa mongolien ikeen vaikeina aikoina muinaiset venäläiset rakentajat eivät vaihtaneet halpaan ja luotettavaan sokkeliin, vaan jatkoivat rakentamista yksinomaan valkoiseen kiveen. S. V. Zagraevskyn mukaan tämä oli yksi niistä tekijöistä, jotka mahdollistivat sen, että mongolien ikeessä ollut Vladimir-Suzdalin suurruhtinaskunta ei menettänyt kansallista kulttuuriaan ja itsenäisyyttään ja syntyi uudelleen uudella nimellä - Moskovilainen Venäjä [1] .

1400-luvun lopulla, kun Länsi-Euroopan renessanssin mestarit siirtyivät kokonaan paljon luotettavampaan, halvempaan ja käytännöllisempään tiilirakentamiseen, valtiovallan ja keisarillisen ideologian ilmaisu kivessä menetti merkityksensä [1] . Sitten Venäjällä tapahtui laaja siirtyminen tiiliin. Viimeinen suuri muinainen venäläinen valkokivitemppeli oli Moskovan taivaaseenastumisen katedraali (1475-1479) . Tulevaisuudessa valkokivikirkkoja Venäjällä rakennettiin edelleen, mutta vain satunnaisesti ja pääasiassa louhosten lähelle. Mutta valkoisen kiven laaja käyttö ei pysähtynyt, koska siitä rakennettiin perustuksia, kellareita kaikkialle ja siitä kaiverrettiin arkkitehtonisia sisustuselementtejä.

Kaivosalueet

Todennäköisin valkoisen kiven louhintaalue 1100-luvun puolivälissä on nykyaikaisten Verkhnyn ja Nizhny Myachkovin kylien läheisyys Moskova-joelle päin . Tulevaisuudessa kiven louhintaalueet laajenivat Vladimir-Suzdalin suurruhtinaskunnan alueen kasvun myötä Mongolian jälkeisenä aikana - Tverin ja Moskovan suurruhtinaskunta ja sitten keskitetty Venäjän valtio.

Esi-Mongolian aikoina louhokset Suzdalin lounaisosassa todennäköisesti siirtyivät Myachkovosta kohti nykyaikaista Podolskia ja Domodedovoa. Kovrov-Melekhovo-Sudogdan alue tuli kivenlouhintaan sen jälkeen, kun Nižni Novgorod liitettiin Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaan (1200-luvun alussa). On mahdollista, että Nižni Novgorodin valkokivikirkot rakennettiin Kovrovin kivestä, vaikka todennäköisempää on, että Kasimovin alueen louhoksia käytettiin näihin tarpeisiin .

Mongolian jälkeisenä aikana, kun Kolomna, Serpukhov ja Moshaisk liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan 1300-luvun alussa, koko Okan, Moskovan joen ja Naran rajoittama laaja alue tuli Moskovan kivikaivostyöntekijöiden ulottuville. Borovskin, Tulan, Tarusan ja Kalugan valloituksen myötä 1300-luvun jälkipuoliskolla tämä Moskovan suurruhtinaskunnan lounaisosassa sijaitseva alue laajeni Narasta Ugraan.

Tverissä oli valtion itsenäistymisen aikaan (1200-luvun toinen puoli - 1400-luvun loppu) Staritskyn louhoksia. 1500-luvun alusta lähtien Okan jälkeiset alueet olivat myös muinaisten venäläisten kivikaivostyöntekijöiden käytössä.

Kiven louhinta

1400-luvun puoliväliin asti Venäjän kivirakentamista toteuttivat yksinomaan ruhtinaat. Linnoitusten ja palatsien rakentamisen lisäksi, mikä oli osa heidän välittömiä tehtäviään, he toimivat kaikkien kaupunkien, kylien ja luostarien kivikirkkojen suojelijana. Näin ollen kiven louhinta oli yksinomaan valtion omistuksessa. Ja vain yhdessä yksityisten (1400-luvun puolivälistä - bojaari, 1500-luvun alusta - ja kauppias) kivirakentamisen kanssa saattoivat ilmestyä yksityiset (bojaari, kauppias ja artelli) louhokset. Kivet olivat yleensä otdalbyvaya vuorilta. Nämä rakenteet olivat erittäin vahvoja.

Suurin osa muinaisen Venäjän valkokivirakennuksista rakennettiin puoliperäisellä tekniikalla (kaksi seinäverhousta on pystytetty veistetystä valkoisesta kivestä - sisäinen ja ulkoinen, niiden välinen rako on täyttö , eli se on täynnä rauniota - kivipalat, sokkelin (tiili) ja mukulakivipalat, jotka on sitten täytetty kalkkiliuoksella). Niinpä 1100-luvulta lähtien kiveä on louhittu sekä viimeistelyyn (seinien muuraukseen, sisustukseen jne.) että louhoskiveen ja kalkkiin. Kalkki on sama kuin liitu.

Kiveä louhittiin sekä avoimella (louhokset) että suljetulla (louhokset). Nykyään on lähes mahdotonta löytää vanhoja louhoksia: ne näyttivät syviltä viiloista jokien rannoilla, ja jo muutama vuosikymmen kehityksen lopettamisen jälkeen ne kasvoivat kokonaan umpeen, muuttuen huomaamattomiksi rotkoiksi. Ja XII-XVI vuosisadan louhokset olisi voitu hyvin säilyttää. Lisäksi jotkut aikamme tunnetuista suurista muinaisista järjestelmistä ( Syanovskaya , Kamkinskaya , Meshcherinskaya, Byakovskaya , Cherepkovskaya-1 (Dokhlobarsuchya), Seltsovskaya jne.) voivat teoriassa sisältää kehitystä muinaisen Venäjän ajoilta.

Kivestä kalkiksi poltettiin yleensä louhosten vieressä. Kalkkikiven polton kemiallinen yhtälö on:

CaCO 3 \u003d CaO + CO 2  lämmön absorptiolla,

eli polton aikana vapautui hiilidioksidia ja poltettua kalkkia jäi jäljelle. Syntynyt poltettu kalkki laitettiin tynnyreihin (kosteuden suojaamiseksi) ja kuljetettiin rakennustyömaalle, jossa kalkki sammutettiin niin sanotuissa luovissa kaivoissa (näiden kaivojen seinät vuorattiin yleensä laudoilla, jotta kalkki ei sekoittuisi maa). Kalkin sammutuksen kemiallinen yhtälö:

CaO + H 2 O \u003d Ca (OH) 2  lämmön vapautumisella ("kiehuminen").

Siellä missä vaadittiin erityisen korkealaatuista kalkkia (esimerkiksi rappaukseen freskojen alle), kalkin täydelliseksi sammuttamiseksi sitä pidettiin luovissa kaivoissa useista viikoista useisiin kuukausiin. Sammutettu kalkki sekoitettiin hiekkaan ja muihin ainesosiin (olki, puuhiili, murskatut keramiikka jne.) ja liuos laitettiin seiniin, perustuksiin jne., missä sammutettu kalkki kuivui ("kiinni") vapauttaen vettä ja muodostuen uudelleen. kalkkikivi. Sammutetun kalkin kuivaamisen kemiallinen yhtälö:

Ca (OH) 2 + CO 2 \u003d CaCO 3 + H 2 O.

Joskus "asetuksen" nopeuttamiseksi seinien läheisyydessä sytytettiin tulipaloja, jotka toimivat paitsi lämmön, myös hiilidioksidin lähteinä. Perustuksissa, joissa ilman pääsy oli suljettu, kalkki kovetti hyvin hitaasti (joskus vuosikymmeniä), mikä vaikutti negatiivisesti rakennusten luotettavuuteen.

Kivenkäsittely

Eri aikoina kivi on hakattu eri tavoilla:

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 RusArch-Zagraevsky S. V. Juri Dolgoruky ja vanha venäläinen valkokiviarkkitehtuuri . Haettu 31. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2006.

Kirjallisuus