| Fintan taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti : Timosh Hmelnytskyn kampanja | |||
| päivämäärä | 27. toukokuuta 1653 | ||
| Paikka | Finta, Wallachia | ||
| Tulokset | Valakian voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Suceava-kampanja | |
|---|---|
| Iasi - Focsani - Tekuch - r. Telezhina – Finta – Farao – Targu Frumos – Suceava | |
Fintan taistelu ( 17. toukokuuta [27], 1653 ) on taistelu, joka käytiin lähellä Fintan kylää hallitsija Matei Basarabin Valakian armeijan , jota tukivat transilvanialaiset , serbialaiset ja puolalaiset palkkasoturit , ja yhdistyneen moldavalais - kasakkaarmeijan välillä. Moldovan hallitsijan Vasily Lupu ja nimitetty hetman Timosh Hmelnitsky komennossa . Se tapahtui lähellä Fintan kylää lähellä Valakian pääkaupunkia Targovishtea (kauppa).
Kasakka-Moldovan armeija lyötiin, mikä lopetti Bogdan Hmelnitskin yritykset sisällyttää Moldova Zaporizhian armeijan vaikutuspiiriin, eikä vain Lupun yritys ottaa Valakian valtaistuin, vaan myös hänen voimansa. Moldovassa, koska hänet karkotettiin pian taistelun jälkeen. Voitettuaan ratkaisevan voiton tässä taistelussa, vlachit aloittivat Iasin miehityksen ja Suceavan piirityksen .
18. huhtikuuta 1653 Zaporizhzhya armeija, jota johti Timosh Hmelnichenko, lähti kampanjaan auttaakseen Vasili Lupua Vallakiaa vastaan. Palattuaan vävynsä avulla pääkaupunkiin Iasiin, Vasily Lupu päätti hyödyntää ukrainalaisten rykmenttien läsnäoloa valloittaakseen Valakian. Toukokuun 9. päivänä Ukrainan ja Moldovan armeija Timoshin käskystä ylitti Valakian rajan kohtaamalla vakavaa vastustusta yhdistyneiltä Transilvanian ja Wallachian joukkoilta [1] .
Ukrainalais-moldovan armeija voitti 22. toukokuuta 9 000 Wallachian ratsumiestä suuren Spatar Diku Buescun johdolla Focsanin lähellä , mutta taistelussa 26. toukokuuta Telezhina-joen lähellä Wallachit antoivat tiukan vastalauseen, kaksi kasakkasanturia kuoli taistelussa [ 2] . Toukokuun 27. päivänä se kokoontui vastustavien armeijoiden pääjoukkojen kokoukseen lähellä Fintan kylää Yalovitsa-joen varrella, lähellä Valakian pääkaupunkia Torgovishchea.
Grushevsky antaa seuraavat tiedot kasakka-moldovalaisten joukkojen lukumäärästä [3] :
"Tsargradissa asuva Reniger, turkkilaisen attasen Ibrahim-agan mukaan, joka oli voivodi Maten kanssa ja seurasi kaikkea antaakseen yksityiskohtaisen raportin divaanille, antaa seuraavat tiedot: Timoteuksen kanssa oli 30 tuhatta kasakkaa ja 5 tuhatta. muut joukot, mukaan lukien tataarit; Lupulla oli Wallachian lisäksi kaksituhatta saksalaista muskettisoturia ja 36 asetta; Yhteensä heillä oli jopa 40 tuhatta sotilasta.
On mahdollista, että Timoshilla oli 30 000 kasakkaa kampanjan alussa, mutta tiedetään, että Umanin ja Korsunin rykmentit palasivat Yassystä takaisin Umaniin, jonne Bogdan Hmelnitski keskitti päävoimansa. Tuolloinen puolalainen Gazette de Francen kirjeenvaihtaja kirjoitti noin 20 000 liittoutuneen sotilasta. Nykyaikaisessa työssä Khmelnitskin ja Lupun armeija on arvioitu seuraavasti: 16 000 kasakkaa, 2 000 tataaria ja 4 000 moldavialaista, jopa 20 asetta (11 kasakkaa Ukrainasta, 6 vangittua Wallachiaa ja useita moldavia).
Wallachia pystyi suurimmalla ponnistelullaan muodostamaan 30 000. armeijan, mutta tässä kampanjassa Valakian armeija oli paljon pienempi. Se sisälsi bojaarimiliisit, leventsit (idän mallin moldovalaiset palkkasoturiratsumiehet) [4] , jalkaväen, joka koostui drabanteista (vlacheista) ja seimenistä (jalkaväki Turkin mallin mukaan, aseistettu arkebuseilla). Matvey Basarabin joukkojen arvokas asevoima oli palkattu unkarilainen ja puolalainen ratsuväki. On myös mahdollista, mutta kyseenalaista, että Matthew Basarabia tuki 500 prinssi Györdem II :n lähettämää transilvanialaista soturia [5] . Valakian armeijan kokonaismäärä oli vähintään 15-16 tuhatta ihmistä 12 aseen kanssa, mutta se saattoi myös ylittää kasakkojen ja moldovan armeijan.
Wallachian hallitsija päätti kätevää helpotusta käyttäen käydä puolustustaistelua. Sen taistelumuodostelma perustui toisella kyljellä Jalomitsa-joella ja toisaalta Zhintoy-joella (Ginta), jonka ranta on suoinen. Oikealla siivellä olivat hovijoukot ja bojaarimiliisi jalkaväkijoukolla (seimens). Hallitsija itse seisoi palkkasoturit, drabantit ja toinen seimen-yksikkö tykeineen edessä. Vasemmalla siivellä oli palkkasoturipuolalaisia ratsuväen lippuja. Oikean siiven komennon otti George Stefan , vasemman yli - suuri spatare Diku Buescu [6] [7] .
Timosh Khmelnitsky, joka komensi kasakka-moldovan armeijaa, ei osoittanut vastustajansa varovaisuutta. Hän ei suostunut Lupun ehdotukseen antaa armeijalle päivä tai kaksi lepoa taistelun jälkeen 26. toukokuuta ja määräsi pakkomarssin hyökätä vihollista vastaan. Marssi sisälsi tarpeen ylittää soisen Zhintoya-joen. Kasakkojen everstit eivät uskaltaneet vastustaa hetmania.
Toinen virhe oli vihollisjoukkojen tiedustelun puute. Toisin kuin aikaisemmissa taisteluissa, Valakian armeijassa oli ratsuväen joukkoja, jotka olivat laadullisesti huomattavasti parempia kuin Hmelnitskin ratsuväki. Tämä etu voitiin neutraloida käyttämällä kasakkojen etua ampuma-aseissa: kuten alustavat taistelut osoittivat, vlachit tunnettiin heikosta ammuskestävyydestään. Mutta tällainen päätös vaati kasakkaleirin hyökkäyksen.
Sillä välin Timosh jakoi armeijan kolmeen osaan erillisillä leireillä. Lisäksi armeijan kasakkojen ja moldaavien osien välillä ei ollut yhteistyötä. Zhintan ylityksen jälkeen moldavalaiset miehittivät vasemman siiven, eli he löysivät itsensä vastapäätä Seimeniä ja Valakian ratsuväkeä. Kasakat miehittivät keskustan ja oikean siiven. He eivät kyenneet yhdistämään Basarabin armeijan vasemmalla laidalla seisovia puolalaisia ja unkarilaisia joukkoja, jotka sen seurauksena pystyivät suorittamaan ratkaisevan hyökkäyksen.
Valakian hallitsijalla ei ollut kiirettä liittyä taisteluun, vaan hän odotti useita tunteja, että kasakka-moldovalainen armeija teki ensimmäisen liikkeen, jolloin he pääsivät ylittämään Zhintoyn. Lupu vaati, että kasakat aloittavat taistelun, mutta Timosh määräsi moldavialaisten hyökkäämään vihollista vastaan ensimmäisinä.
"Mutta Timothy ei halunnut lähteä leirillään. Hän sanoo, että moldovalaiset ritarit (vitezii Moldoveni) lyövät Munteanin ilman meitä!
Moldavian ja Valakian ratsuväen lyhyen kaksintaistelun jälkeen Lupu lähetti taisteluun saksalaisen jalkaväen osastonsa, joka, vaikka sen määrä oli tuskin 100 sotilasta, hajotti seimenet ampumalla musketeista (aseiden etu arquebuseihin nähden saattoi ilmetä). Tätä hyödyntäen moldavalainen ratsuväki voitti Basarabin armeijan oikean siiven Valakian ratsuväen ja ryntäsi Valakian leiriä. Timosh ei kuitenkaan tukenut liittolaisen menestystä, jolloin vihollinen saattoi laittaa taistelukokoonpanonsa kuntoon.
Basarab johti henkilökohtaisesti eliittijalkaväkeään vastahyökkäyksessä aseiden ja ratsuväen reservin tukemana. Moldovan ratsuväki pakeni, ja Lupun jalkaväki kärsi raskaita tappioita, mukaan lukien puolalaisen komentajansa kuoleman. Vasta vasemman siipi tappion jälkeen Hmelnitski heitti Lupun jalkaväen apuun tykeillä, ja hän itse siirtyi vihollisen keskustaan. Mutta tämä hyökkäys toteutettiin kömpelösti. Timoteus ei tarjonnut suojaa Valakian armeijan vasemman siiven puolalaisten lippujen hyökkäyksiltä. Lisäksi Valakian ratsuväki, joka voitti moldavialaiset, onnistui palaamaan keskustaan.
Kasakkojen avantgardisti painosti vlacheja, mutta menetti yhteyden heidän leiriinsä. Sivulta katsottuna näytti siltä, että kasakat voittivat, kun Basarab haavoittui polveen. Mutta sillä hetkellä Wallachian vasemman siiven ratsastusliput osuivat kasakoihin. Kasakat pakenivat hämmentyneenä. Tästä tilanteen käänteestä joutuneena Timosh lopetti taistelun komennon. Lisäksi myrsky alkoi kaatosateella, joka hajotti kokonaan moldavialaiset, jotka olivat edelleen taistelukentällä, ja teki mahdottomaksi luoda yhden kasakkaleirin.
Valakian hallitsija käytti myrskyä vetääkseen tykistönsä kasakkojen leirin alle ja aloitti raskaan pommituksen. Kasakkojen ratsuväki ei kestänyt sitä, ja yhdessä Timoshin, Lupun, everstien Bohunin , Nosachin ja kaikkien vanhinten kanssa pakenivat taistelukentältä. Pakeneminen oli paniikkiluonteista, mitä parhaiten todistaa se, että valittiin kova ja pitkä tie Brailovin ja Galatin läpi. Vakavia tappioita ei voitu välttää, koska Valakian ratsuväki, joka jahtasi soisella alueella, tuhosi monia pakolaisia kasakkoja ja moldavia.
Kasakka ja saksalainen jalkaväki sekä Lupun seimens jäivät leirille. Kasakat valitsivat uuden työnjohtajan ja hänen johdolla puolustivat itseään leirissä iltaan asti. Yöllä kasakat sytyttivät vaunut tuleen ja yrittivät murtautua ulos piirityksestä. Useat lähteet sanovat, että he onnistuivat, mutta useimmat sanovat, että pitkän taistelun jälkeen leiri valtattiin ja tataareita ja moldavialaisia lukuun ottamatta kaikki puolustajat teloitettiin. He puhuvat 5000 kasakan kuolemasta taistelussa ja 2000 kasakan teloituksesta. Lisäksi tiedetään, että lähes sama määrä kasakkoja vangittiin, kun taas osa heistä lähetettiin lahjaksi Turkin visiirille, joka vapautti heidät Ukrainaan. Heidän poikkeuksensa lukuun ottamatta tuskin 500 kasakkaa pakeni pogromista.
Syy kasakkojen ja moldovan armeijan tappiolle oli ensisijaisesti Timosh Khmelnitskyn toiminta. Mutta lisäksi Basarabin voittoon liittyivät puolalaisten ratsuväen korkeat taisteluominaisuudet, jotka kasakkojen tunsivat pitkään, Valakian seimenien odottamattoman korkea vakaus taistelussa kasakkoja vastaan (seimenit eivät vain pystyneet puolustamaan itseään menestyksekkäästi , mutta myös siirtyä onnistuneisiin vastahyökkäyksiin), sekä Wallachian tykistön taitavaa hallintaa.
Ukrainalaiset historioitsijat siirtävät usein syyn kasakkojen armeijan tappiosta liittolaisille [8] :
"Moldovalaisten (jotka siirtyivät Stefan Gerogian ja hänen liittolaistensa puolelle) pettämisen ja Ukrainan leiriin osuneen tornadon ja sateen aiheuttamien tuhoisten seurausten vuoksi Timosh Hmelnitski ja Vasily Lupu voitettiin."
Fintan lähellä tapahtunut katastrofi itse asiassa määritti Moldovan kampanjan tuloksen. Vaikka Timosh sai vahvistuksia Ukrainasta, Kansainyhteisö tuli avoimesti Basarabin avuksi, ja vaaka kääntyi ratkaisevasti kasakkoja vastaan. Vuoden 1653 lopulla Timosh kuoli, ja Lupu joutui maanpakoon loppuelämänsä ajaksi.
Matei Basarabu, joka osoitti olevansa varovainen, mutta ei loistava komentaja, taistelu ei tuonut vain kunniaa ja vaikutusvaltaa Moldovaan, vaan myös haavan polvessa, josta hän toipui vasta kuolemaansa (tämä tapahtui 19. 1654). Taistelu toi Valakian asukkaille vain pelon mahdollisesta kasakkojen kostosta, jonka Paavali Alepposta todisti keväällä 1654 [9] .