| Konstantin Vasilievich Bogoyavlensky | |
|---|---|
| Syntymäaika | 29. lokakuuta 1878 |
| Syntymäpaikka | |
| Kuolinpäivämäärä | 20. maaliskuuta 1942 (63-vuotiaana) |
| Kuoleman paikka | |
| Maa | |
| Ammatti | insinööri |
Konstantin Vasilyevich Bogoyavlensky ( 17. lokakuuta ( 29. ) 1878 , Samara - 20. maaliskuuta 1942 ) - Venäjän ja Neuvostoliiton insinööri, ensimmäisen tunnetun Kuibyshevin vesivoimakompleksin rakentamisprojektin kirjoittaja . Samaran teknisen seuran johtaja vuosina 1910-1929 hän oli mukana kehittämässä hanketta suuren vesivoimalaitoksen rakentamiseksi Keski-Volgalle Samarskaya Lukan alueelle . Aikalaiset luonnehtivat häntä "Volgostroyn väsymättömäksi kiihottajaksi ja fanaatiksi".
Syntynyt Samarassa 17. lokakuuta ( 29. ) 1878 .
Valmistuttuaan Pietarin käytännön teknologisesta instituutista koneinsinöörin tutkinnon vuonna 1900 hän lähti Kaukoitään . Japanin kanssa käydyn sodan päätyttyä hän palasi Samaraan [1] , missä hän perusti teräsbetonityöskentelyyn erikoistuneen yrityksen [2] . Hän järjesti viemärikollektorin ja kaupungin viemäriverkoston rakentamisen Samaraan teräsbetoniputkia käyttäen [1] . Hän kehitti hankkeen Annaev-hiekkojen - matalan - torjumiseksi, joka 1900-luvun alussa uhkasi katkaista Samaran Volgasta. Hän ehdotti kanavan kaivamista hiekkaan, jotta Volga huuhtoisi hiekkaa pois. Samaran kaupunginduuman jäsenet pitivät tätä ehdotusta kuitenkin tehottomana [3] .
Vuonna 1910 hän valmistui keisarillisen Moskovan teknillisestä koulusta [4] . Opinnäytetyö oli Usinskin voimalaitoksen projekti [5] . Vuodesta 1913 hän oli Venäjän teknisen seuran Samaran haaran johtaja [4] .
Vuodesta 1919 vuoteen 1929 hän johti Volgan sähköistämistä varten luomaansa komissiota, joka toimi aluksi itsenäisesti, sitten Samaran maakunnan kansantalouden neuvoston tieteellisen ja teknisen osaston alaisuudessa [6] .
NKVD pidätti hänet 31. joulukuuta 1936; 9. elokuuta 1937 PriVO:n sotatuomioistuin tuomittiin kuolemaan rikoslain artiklojen 58-6 ( vakoilu), 58-10 (vastavallankumouksellinen propaganda tai agitaatio) ja 58-11 (vastavallankumouksellinen organisaatiotoiminta) nojalla. RSFSR:n koodi [4] . Neuvostoliiton korkeimman oikeuden 28. syyskuuta 1937 [4] tekemän valituksen mukaan [4] teloitus korvattiin 10 vuodella pakkotyöleirillä . Hän työskenteli Norillagissa , missä hän toimi Krasnojarskin leirin suunnittelutoimiston päällikkönä . Hänet pidätettiin toisen kerran 26. joulukuuta 1940 ja 12. maaliskuuta 1941 Krasnojarskin alueoikeuden lautakunta tuomitsi hänet RSFSR:n rikoslain 58-10 artiklan 1 osan nojalla. Tuomittiin kymmeneksi vuodeksi työleireihin ja viideksi vuodeksi poliittisiin oikeuksiin [7] .
Hän kuoli Krasnojarskin ITL :ssä [4] . Hänet kunnostettiin 6. huhtikuuta 1961 RSFSR:n korkeimman oikeuden korkeimman oikeuden päätöksellä [7] (muiden lähteiden mukaan Neuvostoliiton korkein oikeus kuntoutti hänet 9. toukokuuta 1961 [8] ) . Valokuvia Konstantin Vasilyevichistä ei ole säilynyt [4] .
Vuonna 1937, samana päivänä kuin K. V. Bogoyavlensky, hänen 30-vuotias poikansa, insinööri Viktor Konstantinovitš Bogojavlenski, tuomittiin samojen artiklojen nojalla 10 vuodeksi leireille [9] . Seuraavana päivänä, 10. elokuuta 1937, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean asetus nro 1339 "Kuibyševin vesivoimalaitoksen rakentamisesta Volga-joelle. .." [10] julkaistiin .
Vuonna 1910 Bogoyavlensky aloitti hankkeen rakentaa vesivoimala Volgalle lähellä Samarskaja Lukaa . Hänen ensisijaisena tehtävänsä oli tutkia Volgan energiapotentiaalia, vesivoimalaitoksen rakentamisen teknistä toteutettavuutta ja taloudellisen tehokkuuden analyysiä [6] . Sen tavoitteena oli varmistaa alueen teollinen kehitys halvan energian avulla [11] :
"... meillä on ... Samarskaja Lukalla poikkeuksellisen suotuisten luonnonolosuhteiden (Žigulin ja Sokolovy-vuorten geologisen rakenteen ) ansiosta ainoa luonnon itsensä luoma paikka padon rakentamista varten. Yleisesti ottaen kansallisessa mittakaavassa tämä on voimakkaan energiakeskuksen luominen, joka laajentaa sen vaikutusvaltaa kokonaisille alueille, jotka sijaitsevat satojen kilometrien päässä Samarasta.
- [12]Myöhemmin insinööri G. M. Krzhizhanovsky liittyi työhön . Tämän seurauksena vesivoimaprojekti sisälsi vesivoimalan ja padon rakentamisen Žiguliin sekä voimalaitoksen, kanavan ja sulkujen rakentamisen Perevolokiin , kokonaisteholtaan 588,4 MW ja kustannuksiltaan 130 miljoonaa ruplaa vuonna Vuoden 1913 hinnat [13] [6] . Vuonna 1913 hankkeesta keskusteltiin laajasti Samaran teknisen seuran kokouksissa [14] . Yritystä ei kuitenkaan kruunannut menestys [14] .
Huhtikuussa 1918 Bogoyavlensky esitti uuden idean. Hän ehdotti vesivoimalan rakentamista Samarskaja Lukaan, joka käyttäisi 6 metrin korkeuseroa Usa - Volga -jokien oikaisuun. Kuitenkin myös mahdollisuus rakentaa pato Volgalle mainittiin [14] .
Seuraavan vuoden alussa järjestettiin komissio tutkimaan mahdollisuuksia rakentaa vesivoimalaitos, joka koostui viidestä innokkaasta insinööristä: K. V. Bogoyavlensky, hänen veljensä, A. V. Bogoyavlensky, A. F. Lennikov, M. I. Gavrilov ja E. V. Lukyanov [15] . Samaran maakunnan johto tuki aloitetta ja perusti huhtikuussa 1919 virallisesti "joen sähköistämistoimikunnan. Volga Samara Lukan alueella, jota johtaa K. V. Bogoyavlensky Samaran maakuntaneuvoston kansantalouden tieteellisessä ja teknisessä osastossa. Komission työhön myönnettiin 73 tuhatta ruplaa [16] [17] .
Vuosina 1919-1923 retkikunta, johon kuului 5 komission jäsentä ja 2 topografista teknikkoa, tutki Usan ja Volgan välistä vedenjakajaa Perevolokin lähellä sekä Volgan tulva-aluetta Stavropolista Samaraan paikoissa , joihin oli mahdollista rakentaa hydraulisia rakenteita [14 ] . Ensimmäiset materiaalit tuloksista, joista käy ilmi tehtävät ja suunnitelmat, lähetettiin Sähkötekniselle Keskusneuvostolle (CES) jo 25. elokuuta 1919 [18] .
Geodeettiset ja hydrologiset tutkimukset jatkuivat vuoteen 1923 [19] . Kaikki työt porausta ja topografisia mittauksia lukuun ottamatta tehtiin ryhmän jäsenten vapaaehtoisesti virkatehtävistä vapaa-ajallaan [6] . Paljon koulutustyötä tehtiin Volgan sähköistämisen ajatuksen popularisoimiseksi [6] .
Vuoteen 1924 mennessä komissio loi ja perusti Zhigulin vesivoimalaitoksen hankkeen osana Volgan patoa, johon oli liitetty vesivoimala, Stavropol-Perevoloki-kanavaa, vesivoimalaa, sulkuja ja veneitä Perevolokin lähellä. HEPP:n kokonaistehoksi oletettiin 735,5 MW [20] .
21. joulukuuta 1927 Konstantin Bogoyavlensky puhui maakunnan toimeenpanevan komitean puheenjohtajiston kokouksessa. Siellä hän esitteli hankkeen vesivoimalaitoskompleksista Samarskaja Lukalle, jonka mukaan 20% virtauksesta lähetettäisiin Perevolokin vesivoimalakompleksiin ja loput 80 Zhigulevskyyn. Provinssin toimeenpanevan komitean tätä raporttia koskevassa päätöksessä todettiin: "Huomaamalla Volgostroy-hankkeen poikkeuksellisen loiston ja vakavan merkityksen ... kiinnitä siihen paitsi valtion virastojen, myös muiden maakuntien paikallisviranomaisten huomio, jotka ovat kiinnostuneita tehokkaan energian saamisesta. , sekä laajat työväen ja yleisön piirit » [21] .
Vuonna 1928 Konstantin Vasilyevich Bogoyavlensky, joka myöhemmin tunnusti poikkeuksellisen tärkeän roolinsa Žigulevskajan vesivoimalan [6] rakentamisen suunnittelussa , kuvataan "... väsymättömäksi Volgostroin agitaattoriksi ja fanaatikkoksi" [22] , julkaistiin . esite "Volzhskayan alueellinen vesivoimalaitos. (Kiitos Volgostroysta). Se hahmotteli teknisestä ja taloudellisesta näkökulmasta hyvin lasketun hankkeen kahden tehokkaan vesivoimalaitoksen kompleksista - Volgan pääkanavassa ja Perevolokissa [10] . Bogojavlenskin laskelmat osoittivat, että tällainen hanke oli "ei vähemmän toteutettavissa" kuin vanha Assuanin pato Niilillä , Panaman ja Suezin kanavilla , jotka oli jo pystytetty siihen aikaan , ja sen toteuttaminen mahdollistaisi "energiapohjan luomisen Volgan alueelle melko nopeasti". saada takaisin investoinnit ja tuoda tasavallalle kiistatonta hyötyä" [23] . Vesivoimalan rakentamistarpeen syihin Bogojavlenski mainitsi myös Keski-Volgan alueen epävakaan viljasadon ja sen seurauksena taloudellisen tilanteen alhaisen tason: "Teollistumisen ongelma ... tulee lähellä kysymystä halvoista energialähteistä” [24] .
Bogoyavlensky kirjoitti:
"Luonto palkitsi alueemme erityisellä Samara Lukalla, kiviisellä pohjalla patolle, hän itse kaivoi Usinskin kanavan 90%, sinun on vain saatava hänen työnsä päätökseen ... Mutta valitettavasti on helpompi voittaa luonto kuin Kaikkea suurta peloissaan tavallisten ajatusten inertia ja vain tuhansien rohkeiden ihmisten tahto, jotka uskovat tämän teknisen idean toteutettavuuteen, voivat johtaa meidät sen toteuttamiseen. Ja rakentamisen ensimmäinen vaihe on vakavan projektin valmistelu, joka perustuu useiden insinöörien, ekonomistien jne. useiden vuosien tutkimukseen. Tämä tutkimuksen vakavuus on tärkein vaatimus. Virheiden sarja suurissa projekteissa maksaa meille suuria miljoonia, vain siksi, että säästämme pieniä tuhansia projektin laadinnassa ja alustavissa selvityksissä.
Bogoyavlensky näki tulevan vesivoimalaitoksen suunnitelman seuraavasti. Zhiguli Gates -alueelle asennettiin 2800 m pitkä pato, jonka kuurojen ylivuoto on 1280 m. Padon alueelle rakennettiin vesivoimalaitos, johon asennettiin 8-9 vesivoimalaitosta turbiinin toimintakorkeudella. noin 11 metriä ja kokonaisteho noin 150 000 kW. Ylimääräinen vesi ohjattiin Stavropol-Perevoloki -kanavaan, joka käyttää Usa-kanavaa. Perevolokolla oli tarkoitus olla toinen vesivoimala, jonka teho oli enintään 370 000 kW. Kanavan piti olla purjehduskelpoinen, padon viereen oli tarkoitus rakentaa myös pieni sulku [25] .
Bogoyavlensky ei unohtanut myöskään maataloutta, luotua säiliötä ja vesivoimalan tuottamaa energiaa oli tarkoitus käyttää Trans-Volgan alueen kasteluun , joka oli toistuvien kuivuuden vuoksi riskialtista viljelyaluetta [25] . Bogoyavlensky ehdotti vesivoimalan pääenergian käyttöä kemian- ja mekaanisen teollisuuden sekä puuntyöstön, tekstiili- ja sementin tuotannon kehittämiseen. Paikallisten yritysten energiatarpeeksi hän arvioi 180 MW [13] . Bogoyavlensky mainitsi tällaisen vesivoimalaitoksen rakentamisen mahdollisista eduista: "... voimakkaan teollisuuden luominen alueelle. Vesivoimalan rakentaminen edistäisi lukemattomien kipsi-, kalkkikivi-, meri- ja sementtiesiintymien kehittämistä lähellä Samaraa , alabasteri- ja kivilouhokset mahdollistavat alueemme rakentamisen halvalla ja materiaalin toimittamisen koko alamaalle. Volga. Ja halpa energia mahdollistaa energiaintensiivisen teollisuuden, erityisesti maataloustuotteiden tuotannon, kehittämisen alueella. työkalut ja autot ... typpihappoa ja sen johdannaisia sitomalla typpeä ilmasta "ja luomaan keinolannoitteiden tuotantoa:" Ei ole epäilystäkään siitä, että unionissamme maatalouden nousun myötä myös typpilannoitteet löytävät paikkansa sovellus " [Kommentit 1] .
Tammikuussa 1929 Samaran komissio muutettiin Volgostroyn tutkimustoimistoksi Keski-Volgan alueellisen toimeenpanevan komitean suunnitteluosaston alaisuudessa K. V. Bogoyavlenskyn osallistuessa. A. V. Chaplygin [26] tuli pääinsinööriksi . Bogojavlenskin roolista Kuibyshevin vesivoimalaitoksen suunnittelussa ei ole tietoa [25] .