Bunge, Fedor Andreevich

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28. lokakuuta 2018 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Fedor Andreevich Bunge
Saksan kieli  Friedrich Georg von Bunge
Syntymäaika 1. maaliskuuta (13.) 1802( 1802-03-13 )
Syntymäpaikka Kiova
Kuolinpäivämäärä 9. huhtikuuta 1897 (95-vuotiaana)( 1897-04-09 )
Kuoleman paikka Wiesbaden
Maa
Tieteellinen ala Oikeuden historia
Työpaikka Dorpatin yliopisto
Alma mater Dorpatin yliopisto
Akateeminen tutkinto Ph.D
Akateeminen titteli Professori
Palkinnot ja palkinnot Tallinnan kunniakansalainen [d] ( 1865 )
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Fedor Andreevich Bunge ( Friedrich Georg von Bunge , saksa  Friedrich Georg von Bunge ; ; 1802-1897) - venäläinen lakimies ja historioitsija, Baltian maiden oikeuden tutkija.

Elämäkerta

Hän tuli Kiovan apteekkariperheestä, Alexander Andreevich Bungen veli . Hän suoritti oikeustieteen tutkinnon Dorpatin yliopistossa . Samaan paikkaan hänet nimitettiin yksityiseksi vuonna 1823, vuonna 1831 - ylimääräiseksi ja sen jälkeen tavalliseksi professoriksi . Hän loi perustan Baltian oikeuden tieteelliselle tutkimukselle.

Vuonna 1826 Bunge sai tohtorin tutkinnon Heidelbergin yliopistosta työstään "Ueber den Sachsenspiegel als Quelle des mittleren und umgearbeiteten livlandischen Ritterrechts" (Riika, 1827). Vuonna 1831 hänet valittiin professoriksi. Vuonna 1843 hän muutti Revaliin , jossa hänet valittiin kaupungin syndikaatiksi ja pian porvariksi.

Vuonna 1856 Bungelle uskottiin oman H.I.V.:n kansliakunnan 2. osasto laatimaan paikallisen siviililain säännöstö . Bunge sai päätökseen laajan projektin vuonna 1862; muutettu teksti Korkein hyväksytty 12. marraskuuta 1864 ja tuli voimaan 1. heinäkuuta 1865. Tämä siviililaki oli voimassa Latviassa vuoteen 1937 ja Virossa vuoteen 1945.

Vuonna 1865 Bunge muutti Gothaan ja sitten Wiesbadeniin. Siellä hän jatkoi työtään monumenttien julkaisemisessa ja erilaisten historiallisten kysymysten kehittämisessä. Hän ei ainoastaan ​​onnistunut keräämään ja julkaisemaan lähes kaikkia merkittäviä lähteitä, minkä ansiosta ne olivat tutkimuksen käytettävissä; hän onnistui luomaan uudelleen johdonmukaisen esityksen paikallisoikeuden historiasta lähes koko volyymissaan ja selkiyttämään sen vuosisatoja vanhan ja monimutkaisen kehityksen voimassa pysyneet tulokset. Hänen työnsä mahdollisti paikallisen siviilioikeuden kodifioinnin. Hänen teoksensa ovat lakonisia, aina erittäin tarkkoja ja täynnä tosiasioita; hän pidättyi riskeistä olettamuksista ja hypoteeseista.

Kirjallisuus