Vladimir Sergejevitš Bushin | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 24. tammikuuta 1924 | |||||||||||||||||||||
Syntymäpaikka | Gluhovo , Bogorodsky Uyezd , Moskovan kuvernööri , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto (nykyisin Noginsk , Moskovan alue ) | |||||||||||||||||||||
Kuolinpäivämäärä | 25. joulukuuta 2019 (95-vuotias) | |||||||||||||||||||||
Kansalaisuus (kansalaisuus) | ||||||||||||||||||||||
Ammatti | kirjailija , toimittaja , esseisti , kirjallisuuskriitikko, sosiaalinen aktivisti | |||||||||||||||||||||
Genre | proosa , runo , journalismi , feuilleton | |||||||||||||||||||||
Teosten kieli | Venäjän kieli | |||||||||||||||||||||
Palkinnot | M. A. Sholokhovin nimetty kansainvälinen palkinto kirjallisuuden ja taiteen alalla | |||||||||||||||||||||
Palkinnot |
|
|||||||||||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Vladimir Sergeevich Bushin ( 24. tammikuuta 1924 , Gluhovo , Bogorodskin alue , Moskovan maakunta , RSFSR , Neuvostoliitto - 25. joulukuuta 2019 ) - Neuvostoliiton ja venäläinen kirjailija , runoilija ja publicisti , feuilletonisti, toimittaja, kirjallisuuskriitikko, julkisuuden henkilö. Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen .
Vladimir Bushin syntyi 24. tammikuuta 1924 Venäjän keisarillisen armeijan entisen upseerin ja sairaanhoitajan perheeseen. Äiti oli nuoruudessaan työntekijä Arseni Morozovin kutomatehtaassa . Valmistuttuaan oikeasta koulusta isäni tuli Aleksejevskin upseerikouluun ja valmistui siitä vuonna 1916.
Vladimir Bushin vietti varhaislapsuutensa isoisänsä, Venäjän ja Japanin sodan veteraanin, kolhoosin puheenjohtajan , talossa . Marat Rylskoye kylässä , Tulan alueella , Nepryadvassa , lähellä Kulikovo Pole .
Vladimir Bushin lopetti koulun Moskovassa vuonna 1941, muutama päivä ennen Suuren isänmaallisen sodan alkua [1] .
Syksyllä 1942 hän meni rintamalle [2] . Osana 103. erillistä armeijakomppaniaa 50. armeijan VNOS meni Kalugasta Königsbergiin . Edessä, juhlittuaan 20-vuotissyntymäpäiväänsä, vuonna 1944 hän alkoi pitää päiväkirjaa ja totesi: "Kun Julius Caesar oli kaksi vuotta vanhempi kuin minä olen nyt, hän muisti Aleksanteri Suurta nuorena ja varhain: " Kaksikymmentäkaksi! Eikä kuolemattomuuden puolesta ole vielä tehty mitään! ”... Sanotaan, että päiväkirjat yleensä valehtelevat. Tietysti joskus on paljon tarpeellisempaa valehdella itselleen kuin muille. Kyllä, joskus se lohduttaa, jopa ilahduttavaa. Mutta yritän olla valehtelematta" [3] .
Manchurian alueella hän osallistui samassa komppaniassa osana 2. Kaukoidän rintaman 2. armeijaa sotaan japanilaisia vastaan . Rinnassa vuonna 1944 hän liittyi NKP:hen (b) . Vuonna 1946 hänet kotiutettiin.
Vuonna 1951 hän valmistui A. M. Gorkin kirjallisesta instituutista , johon hän tuli runoilijaksi. Opintojensa aikana hän oli instituutin komsomolikomitean sihteeri [4] . Sitten hän valmistui Moskovan lakiinstituutista ulkopuolisena opiskelijana .
Hän alkoi painaa jopa edessä, julkaisi runonsa armeijan sanomalehdessä "Vihollisen tappio". Valmistuttuaan kirjallisuusinstituutista hän työskenteli kirjallisissa sanomalehdissä , Literature and Life ( Literary Russia ), Young Guard- ja Friendship of Peoples -lehdissä. Hän julkaisi useita proosan, journalismin ja runouden kirjoja: "Eolian harput", "Kovan taistelun kellot", "Venäjän panettelijat", "Voittajat ja valehtelijat", "Kauniissa ja raivoissaan maailmassa" ja muita.
Tammikuun 4. päivänä 1966 Bushin vastusti televisio-ohjelman "Literary Tuesday" (Leningrad Television Studio) lähetyksessä vallankumousta edeltävien katujen ja kaupunkien nimien uudelleennimeämistä [5] . Hän lainasi myös otteita lukijoidensa kirjeistä, jotka ehdottivat, että Kuibyshevin , Gorkin , Kalininin ja Kirovin kaupungit palauttaisivat alkuperäiset nimensä [6] .
Vuonna 1979 hän kritisoi jyrkästi valtion kaunokirjallisuuden kustantamoa A. S. Pushkinin juhlavuoden kokonaisten teosten valmistelun huonosta laadusta. Hänen feuilletoninsa "Fahchisarai bontan" julkaisi 24. syyskuuta 1976 vain " Moskovsky Komsomolets ", paksut aikakauslehdet kieltäytyivät julkaisemasta pelätessään arvostelevansa maan pääkustantamoa. "Mutta silti löysin täältä lehden, joka julkaisi artikkelin - Rostov Don (nro 1'77). Totta, artikkelia lyhennettiin hampaattomalla otsikolla ”Vakavan julkaisun valitettavat kömpelöt”, melkein tuotu viihdyttävän genren alle ”Muistit marginaaleissa”... No, kyllä, kiitos siitä pelkurien ja jälleenvakuuttajien maailmassa. Eikä Goslit kiinnittänyt huomiota feuilletoniin tai artikkeliin, Bushin huomautti [3] .
Kommunisti sodasta lähtien Bushin oli erittäin kriittinen sekä puolueen byrokratiaa että puoluepomoja kohtaan. 7. toukokuuta 1979 pidettiin kriitikko Dmitri Starikovin hautajaiset ja kirjailijoiden puoluekokous, joissa puhui Moskovan kaupungin puoluekomitean ensimmäinen sihteeri V. V. Grishin . "Hautajaisissa oli enemmän elämää kuin hänen puheessaan", Vladimir Sergeevich kirjoitti sarkastisesti päiväkirjaansa. Samassa toukokuussa 1979 hän lähetti NKP:n keskuskomitealle kirjeen päätöksestään "Ideologisen työn parantamisesta edelleen": "Vahvistan, että parannusta ei ole. Yksi puhe, yleiset typerät lauseet, orjuus! Mikä on Narovchatov Artikkelin viisinkertaisen sankarin Neuvostoliiton Brežnevin myöntämisestä myös Lenin-kirjallisuuspalkinnon " Malaya Zemljalle ". Hän kirjoittaa esimerkiksi: "Oikealle johtajalle ei ole pieniä asioita. Kaikki ne, kun hän kiinnittää huomiota niille, kasva suureksi." Siinä se! Katsoin penniä ja siitä tuli kultapala. Todellisen johtajan maaginen ilme. Lopetan näin: "Asetuksessa ei olisi pitänyt puhua "lisäparannuksesta", vaan ideologisen työn radikaali rakennemuutos Ei vastausta, samoin kuin kirje Malaya Zemlyasta "En tietenkään odota" [3] .
Kommunistina Bushin uskoi samanaikaisesti Kristukseen ja noudatti ortodoksisen kirkon kalenteria [3] .
Julkaistuaan kriittisen ja ironisen [3] artikkelin "Syö, ystäväni" Bulat Okudzhavan romaanista "Amatöörien matka" ("Moskova", 1979, nro 7) [7] , Okudzhava väitti, että kokonainen vihaajien prikaati, jonka Bushin antoi käyttää nimeään. Suurin osa kirjailijan veljistä tarttui aseisiin Bushinia vastaan, halveksimatta edes irtisanomisten kirjoittamista [8] . Myös positiivisia arvosteluja tuli paljon. "Gorgialaiset ja venäläiset kirjailijat lukivat kirjaimellisesti innokkaasti artikkelisi, armoton ja oikeudenmukainen Gagarinin luovuuden talossa. Vastaukset ovat hyvin erilaisia, mutta yksikään ei ole välinpitämätön ... Artikkeli on sarkasmiltaan, vakuuttavuudeltaan ja puhtaasti taiteellisesti loistava, venäläisen kritiikin parhaiden esimerkkien arvoinen”, Juri Pomozov kirjoitti Bushinille [9] . Bushinin mukaan 1980-luvulla ei ollut julkaisuja useisiin vuosiin (poikkeuksena Marxin ja Engelsin "Lipariharppuja" käsittelevän romaanin kolme painosta vuosina 1982, 1983 ja 1986). Vuosia myöhemmin, luettuaan Bushinin artikkelin pahamaineisesta romaanista, Aleksanteri Zinovjev kirjoitti hänelle: "Tässä hengessä olisi kirjoittaa kokonainen kirja lännessä paisuneista ja Venäjälle "neroiksi" pakotetuista kirjailijoista! Tarkoitan Solženitsyniä, Aksjonovia , Voinovitšia ja monia muita. Lopulta jonkun täytyy sanoa, että kaikki nämä kuninkaat ovat itse asiassa alasti... Luen uusimpia teoksiasi suurella ilolla. Uskon, että arvostelusi Solženitsyniä kohtaan on erityisen tärkeää” ( 20. elokuuta, 30. marraskuuta 1990 ja 17. joulukuuta 1991, München ) [9] .
"On ominaista, että yksi romaanin tärkeimmistä jaksoista - sankarien lento - alkaa lauseella: "Olimme Gostiny Dvorissa kello kaksitoista iltapäivällä." Ilmeisesti kirjoittaja halusi sanoa "kaksitoista iltapäivällä", "keskipäivällä", mutta yökohtauksiin tottunut kynä itse siirsi toiminnan tahattomasti keskiyöhön: loppujen lopuksi vaikka kukaan ei sano niin - " kaksitoista iltapäivällä", mutta mukaan nämä sanat voivat suorassa kieliopillisesti merkityksessään tarkoittaa vain yhtä asiaa - keskiyötä, Bushin naurahti artikkelissa. - Tietty "isä Nikitsky" luki akatistin vainajan yli"? Loppujen lopuksi ensinnäkin akatistia ei lueta, vaan lauletaan; toiseksi, akatisti ei ole vainajan hautajaispalvelu, se on juhlallinen ja ylistävä jumalanpalvelus Kristuksen, Jumalanäidin, pyhien kunniaksi; Kolmanneksi he eivät laula akatisteja kuolleiden yli, vaan lukevat psalterin . On käsittämätöntä, että historiallinen kirjailija, venäläisen antiikin tuntija, sekoittaisi muistotilaisuuden muistotilaisuuteen ja psalterin akatistiin" [10] .
"Meillä ei ole toista kirjailijaa, joka olisi niin suosittu niin lukutaidottoman kanssa", Vladimir Sergeevich päätteli Okudzhavasta [3] . "Tosiasioita käsissäni osoitin, että suosittu runoilija ei ole sopusoinnussa venäjän kielen kanssa (esimerkiksi hän sekoittaa sanat "taaksepäin" ja "kasvot alaspäin"), on sekaisin historiassa (sekoittaa zouavit zuluihin) eikä tunne vanhaa venäläistä elämää hyvin (väitti, että venäläiset pitivät rakastelusta ja laittoivat pistoolin patjan alle), vakuutti, että kirjeiden lukeminen kukoisti yksinomaan Venäjällä, vaikka tiedetään, että kirjeet eivät vain Engeliltä. Marxiin, mutta jopa Katariina Suuresta Voltaireen jne. tutkittiin ulkomailla jne. » [11] .
Tämä artikkeli merkitsi Bushinille journalismin julkaisukieltoa 8 vuodeksi vuoteen 1986 asti, vaikka kukaan Okudzhavan puolustajista ei kiistänyt Bushinin teesiä [11] .
Vuodesta 1987 lähtien Bushin on julkaistu sanomalehdissä Den , Tomorrow , Sovetskaja Rossija , Pravda , Patriot , Lightning , Duel , Heidän omilla nimillään ja muissa julkaisuissa.
Vuoden 1989 lopulla hän ilmestyi painetussa julkaisussa (Kuban 1989, nro 10, 1991, nro 5 ja 9, Slovo, 1989, nro 10) lausumalla, että "ilkeä riimi" Hyvästi, pesemätön Venäjä ... Ehkäpä piiloudun harjanteen taakse Kaukasiaan…”” ei kuulu M. Yu. Lermontoville , koska se mainitaan ensimmäisen kerran vuonna 1873 [12] [13] . Venäläiset ja ulkomaiset Lermontov-tutkijat kiistävät tämän väitteen jyrkästi [14] .
Vuonna 1990 hän allekirjoitti seitsemänkymmenenneljän kirjeen .
Hän puolusti julkaisuissaan Neuvostoliiton ihanteita , positiivista kuvaa IV Stalinista . Hän tarkisti Solženitsynin ja hänen Newspeakin positiivista kuvaa useissa artikkeleissa ja kirjassa "Tuntematon Solženitsyn" (toisessa painoksessa kirjan nimi on "Aleksandri Solženitsyn. Ensimmäisen sylkeen nero").
Feuilletonistina hän kritisoi useita venäläisiä poliitikkoja, julkisuuden henkilöitä, kirjailijoita, toimittajia, TV-juontajien . Erityisesti: Nikita Mihalkov , Aleksanteri Jakovlev , Jegor Gaidar , Jevgeni Jevtushenko , Fjodor Burlatski , Anatoli Sobtšak , Grigori Javlinski , Boris Jeltsin , Vladimir Putin , Dmitri Medvedev , Daniil Granin , Vladimir Soloukhin , Alexander Stanits , Levi Razgonhin Govorukhin , Vladimir Shumeiko , Edward Radzinsky , Valeria Novodvorskaja , Gennadi Burbulis , Nikolai Svanidze , Leonid Mlechin .
Vuosina 2008-2009 Pravda-sanomalehti julkaisi sarjan artikkeleita televisioprojektista " Venäjän nimi " ja sen osallistujista, ja vuonna 2009 Zavtra-sanomalehti julkaisi sarjan artikkeleita, joissa kritisoitiin elokuvaa "Rzhev. Georgi Zhukovin tuntematon taistelu .
Vuonna 2010 Bushinista tuli tahattomasti osallistuja skandaaliin TV-ohjelmassa " Ajan tuomioistuin " teemalla "Neuvostomies", johon hänet kutsuttiin todistajaksi Kurginyanin puolelle . Kurginjanin vastustaja Mlechin , jota Bushin oli aiemmin kritisoinut ankarasti julkaisuissaan ja kutsunut Novoje Vremyasta pakenevaksi kommunistiksi [11] , kieltäytyi esittämästä kysymyksiä todistaja Bushinille ja totesi: "Valitettavasti todistaja Bushin tunnetaan inhottavista lausunnoistaan arvostettuja ihmisiä, alkaen etulinjan runoilijasta Bulat Okudzhavasta. En aio alistua puhumaan hänen kanssaan, minulla ei ole kysymyksiä todistaja Bushinille, enkä voi esittää niitä” [15] . Bushinin esitys ohjelmassa ei sisältynyt lähetysversioon [16] .
Elokuussa 2013 hänestä tuli Venäjän kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston täytäntöönpanon 20-vuotispäivälle omistettujen muistotilaisuuksien valmistelusta ja pitämisestä vastaavan järjestelykomitean puheenjohtaja [17] .
Vladimir Sergeevich lähetti Venäjän federaation presidentti Putinille V. I. Leninin syyskuussa 1917 kirjoittaman artikkelin " Useva katastrofi ja kuinka käsitellä sitä ", jossa bolshevikkijohtaja varoitti maan talouden täydellisestä romahtamisesta ja myönsi: "pienintäkään huomio ja pohdiskelu riittää varmistamaan, että on olemassa tapoja torjua katastrofia ja nälänhätää, että taistelun keinot ovat melko selkeitä, yksinkertaisia, varsin toteutettavissa olevia, hyvin saavutettavissa kansanvoimille ja että nämä toimenpiteet eivät ole vain siksi, että niiden täytäntöönpano vaikuttaa kourallisen maanomistajien ja kapitalistien ennenkuulumattomiin voittoihin [18] [19] . – Tänne luodaan kauppakeskuksia ja stadioneja, mutta nämä eivät ole niitä ponnahduslautoja, joista Putinin puhumaan läpimurtoon voidaan päästä. Läpimurto voidaan tehdä luomalla tehtaita ja tehtaita, ja tämä on työväenluokka, joka voi helposti yhdistyä. Viranomaiset eivät myöskään aio synnyttää työväenluokkaa. 1920- ja 30-luvuilla uusia tehtaita ja tehtaita otettiin käyttöön maassamme lähes päivittäin - tällaista läpimurtoa ei voi odottaa. Bushin lähetti presidentille myös vanhan artikkelinsa "Pesettömän Venäjän" kirjoittajuudesta, joka hänen mielestään ei ollut Lermontovin kirjoittama, minkä jälkeen presidentti lopetti tämän teoksen lainaamisen [19] .
Vladimir Sergeevich Bushin kuoli 25. joulukuuta 2019 [20] . Tuhkaa sisältävä urna haudattiin Vagankovski-hautausmaan kolumbaarioon .
”Bushin osoittautui edustavan sitä pientä osaa Neuvostoliiton älymystöstä, joka ei luovuttanut ihanteitaan ja maataan perestroikalle. Neuvostoliiton jälkeisenä aikana Vladimir Sergeevich ei antanut periksi, ei seurannut "punaisen" neuvostovastaiseen järjestelmään tulon polkua, Bushin jatkoi taistelua desovietisaatiota vastaan toimittajana, kirjallisuuskriitikkona ja kirjailija, ”IA Regnumin jäähyväispuhe Vladimir Sergeevichistä [16] pantiin merkille .
Kirjassaan "Nerot ja konnat" Bushin lainaa otteita kotimaisen älymystön arvioista hänen työstään, epiteeteillä "poliittisesta rosvottelusta", "lähes kirjallisesta kiihkoilijasta", "herjaamisesta" oikeudenkäyntiin alusta alkaen. Neuvostoliiton kirjailijaliiton sihteeri Vladimir Karpov . Nämä arvostelut kertovat paljon kirjoittajasta itsestään ja niistä, jotka ovat kirjoittaneet ne [8] .
Rekemchuk Alexander , käsikirjoittaja, käsikirjoittaja:
Volodja Bushin. Ohut kasvot, kalpeat, lasilliset. Myöhemmin hän kirjoittaa itsestään: "... Olen silmälasillinen mies, jolla on sydämen vajaatoiminta." Tämä silmälasillinen mies kävi läpi koko sodan - Kalugasta Koenigsbergiin ja sitten Mantsuriaan. Kirjoittaa runoutta, proosaa, kriittisiä muistiinpanoja. Ei vain sitä: Kirjallisuusinstituutin luentojen jälkeen hän juoksee edelleen konservatorioon , jossa hän ottaa laulutunteja. Hän valmistui oikeustieteellisestä korkeakoulusta ulkopuolisena opiskelijana ... Niin ahne ihminen on opiskeluun, kuinka nälkäinen luovalle itseilmaisulle! Myöhemmin hänestä tulee tunnetuksi lähinnä terävänä ja ylimielisenä publicistina, joka haastaa sekä Solženitsynin että Jevtušenkon sekä ne vielä tuntemattomat, jotka istuvat kanssamme tässä nurkassa lavan takana - Soloukhin, Baklanov, Sarnov..."
— Kirjallinen VenäjäStanislav Kunyaev , Our Contemporaryn päätoimittaja:
Aina kun luen Vladimir Bushinin artikkeleita, nauran, suutun, surullisen ja pidän häntä yleensä loistavana publicistina. "Kirjallinen Venäjä", 14. toukokuuta 1993 [9]
Aleksanteri Sergeevich Kazyonnov , filosofian tohtori, professori:
Vladimir Sergeevich Bushin on erinomainen Neuvostoliiton publicisti, ideologinen lohko, joka on verrattavissa 1800- ja 1900-lukujen parhaisiin, merkittävimpiin publicisteihin. Useiden työvuosien aikana hän kehitti koko gallerian tyypillisiä " perestroikan " ja "uudistuksen" "johtajista" ja trubaduurikuvista, jotka ovat pääsääntöisesti erittäin negatiivisia. Siksi Venäjän tulevilla kansalaisilla on mahdollisuus kuvitella hyvin aikamme, sen ongelmat, kiistat ja kasvot näissä kuvissa [21] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
suuren kirjallisuuspalkinnon saajat (2001-2011) | Venäjän|
---|---|
2001 | |
2002 | |
2003 | |
2004 | |
2005 | |
2006 | |
2007 | |
2008 | |
2009 |
|
2010 | |
2011 |
|
2012 | |
2016 |
|
2017 | |
2018 |