| Sotilaallinen radioasema Pierre-sur-Haut | |
|---|---|
| fr. Hertzienne de Pierre-sur-Haute asema | |
| Sotilaallinen radioasema Pierre-sur-Haut. Kuvassa kaksi sotilasradiomastoa, keskellä TDF omistama radiomasto , asuinrakennukset ja helikopterikenttä. | |
| Liittyminen | |
| Tyyppi | Radiotornikompleksi |
| Koordinaatit | |
| Rakennusvuosia | 1961 |
| materiaaleja | Betoni, teräs |
| Hallinnassa | Ranska |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Sotilaallinen radioasema Pierre-sur- Aute ( ranskalainen Station hertzienne de Pierre-sur-Haute ) on Ranskan asevoimien viestintäkompleksi .
Kompleksin pinta-ala on 30 hehtaaria . Se sijaitsee Sauvinin ja Jobenvuoren huipulla Rhône-Alpesin ja Auvergnen alueiden rajalla ja kulkee tämän alueen läpi. Samaan paikkaan rakennettiin siviiliradiotorni [1] . Vuonna 2013 Ranskan sisäisen tiedustelupalvelun yritys poistaa esinettä käsittelevä artikkeli ranskalaisesta Wikipediasta [2] sai laajan julkisen kohun .
Vuonna 1913 nykyaikaisen radioaseman paikalle rakennettiin optinen lennätinasema . Tuolloin oli vain pieni rakennus, jonka päällä oli semafori.
Vuonna 1961, kylmän sodan aikana , NATO käytti aluetta rakentaakseen yhden eurooppalaisen ACE High tropospheric -tiedonsiirtojärjestelmän 82 asemasta. . Tässä verkossa asema Pierre-sur-Haut (sen kooditunniste FLYZ) oli toistin aseman Lachens (FNIZ) välillä etelässä ja Mont-Uten (FADZ) välillä pohjoisessa. [3] [4] Hän käytti 4 10 kW lähetintä ja 16 vastaanotinta. Koska toistin on NATO-asema, se työskenteli amerikkalaisilla laitteilla. Sen kantama oli 300 km (enintään 450 km). Järjestelmän tyypilliset lähtötehot vaihtelivat 10 - 50 kW [5] . Troposfäärin lähetyksen ominaisuuksien vuoksi tässä viestinnässä käytettiin spatiaalista signaalikoodausta ja taajuusdiversiteettiä.
Vuonna 1974 Ranskan ilmavoimat ottivat tämän aseman hallintaansa. Vuodesta 1981 vuoteen 1987 asemaa modernisoitiin. Vuonna 1988 NATO aloitti ACE High -järjestelmän purkamisen.
Asema sijaitsee 30 hehtaarin alueella Sauvinin ja Jaubesin kuntien välissä, Loiren ja Puy-de-Domen kahden departementin rajalla . Aluetta ympäröi korkea puu- ja metalliaita. Sotilashenkilöstö ja työntekijät saapuvat helikopterilla tai viereistä tietä pitkin, joka on suljettu siviilikäytöltä.
Merkittävimmät rakennukset ovat kaksi 30 metriä korkeaa betonitornia, joita on käytetty vuodesta 1991 lähtien radiosignaalien vastaanottamiseen ja lähettämiseen. Ne rakennettiin kestämään ydinräjähdystä [1] .
Osa rakennuksista on käytössä autotalleina ja olohuoneina, joissa on keittiö, ruokailutila ja makuuhuone. Ne on yhdistetty toisiinsa tunneleilla, joiden kokonaispituus on noin 300 metriä, jotta ne voivat liikkua rakennusten välillä talvella korkean lumipeitteen olosuhteissa [1] .
Kompleksin tärkein osa on maanalainen osa, jota käytetään lähetysten siirtoon 2 Mbps:n nopeudella: torneista tulevat tiedot analysoidaan ja välitetään sen mukaisesti.
Tämä osa laitoksesta on suojattu kemiallisilta, biologisilta ja ydinaseilta: betoni suojaa sähkömagneettiselta pulssilta Faradayn häkin avulla , positiivinen ilmanpaine kompleksissa suojaa myrkyllisten aineiden tunkeutumiselta ulkopuolelta jne. Laitteessa on vesi- ja autonomiset varavirtalähteet.
Maalis-huhtikuussa 2013 DCRI:n ( Main Directorate of Internal Intelligence ) työntekijät yrittivät saada artikkelin poistettua ranskalaisesta Wikipediasta väittäen, että artikkelin tiedot olivat väitetysti salaisia. Wikimedia Foundation pyysi selvitystä siitä, mitkä artikkelin osat olivat väitteiden kohteena, mutta DCRI kieltäytyi toimittamasta lisäselvityksiä. Kun Wikimedia Foundation kieltäytyi poistamasta artikkelia, DCRI painosti Wikipedian ranskankielisen osion ranskankielistä ylläpitäjää [6] [7] [8] Rémy Mathisia , joka on Ranskan kansalainen, poistamaan artikkelin [ 9] :
Wikimedia Foundationin [10] mukaan :
Huhtikuun 4. päivänä sisäisen tiedustelupalvelun keskusosasto kutsui yhden vapaaehtoisista Wikipedian jäsenistä. Tämä osallistuja, jolla oli pääsy sivunpoistotyökaluihin, joutui poistamaan artikkelin suoraan hallintotoimistossa sanomalla, että muuten hänet pidätetään ja hänet asetetaan syytteeseen. Vaikka osallistuja selitti tiedusteluviranomaisille, että Wikipedia ei toimi näin, häntä painostettiin poistamaan artikkeli, koska hänellä ei ollut vaihtoehtoa. Hän varoitti muita ylläpitäjiä, että yritys palauttaa artikkeli pakottaisi heidät vastaamaan lain edessä. Osallistujalla ei ollut mitään tekemistä artikkelin kanssa, hän ei koskaan muokannut sitä, eikä ennen osastolle tuloaan edes tiennyt sen olemassaolosta. Hänet valittiin ja kutsuttiin hänen tunnistamisensa helppouden vuoksi, koska hän osallistui säännöllisesti Wikipedian ja Wikimedia Foundation -projektien promootioihin Ranskassa.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] DCRI kutsui Wikipedian vapaaehtoisen toimistoonsa 4. huhtikuuta. Tämä vapaaehtoinen, joka oli yksi niistä, joilla oli pääsy työkaluihin, jotka mahdollistavat sivujen poistamisen, joutui poistamaan artikkelin ollessaan DCRI:n toimistoissa sillä edellytyksellä, että hänet olisi pidetty vangittuna ja syytetty, jos hän ei noudattanut ohjeita. . Paineen alaisena hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poistaa artikkeli, vaikka hän selitti DCRI:lle, että Wikipedia ei toimi näin. Hän varoitti muita sysoppeja, että artikkelin poistamisen palauttaminen aiheuttaisi heidän vastuunsa lain edessä. Tällä vapaaehtoisella ei ollut yhteyttä tuohon artikkeliin, koska hän ei ollut koskaan muokannut sitä eikä edes tiennyt sen olemassaolosta ennen kuin hän tuli DCRI:n toimistoihin. Hänet valittiin ja kutsuttiin, koska hän oli helposti tunnistettavissa, kun otetaan huomioon hänen säännölliset Wikipedia- ja Wikimedia-projektiensa edistämistoimet Ranskassa.Artikkelin palautti myöhemmin toinen sveitsiläinen kirjoittaja [10] [11] [12] . Ranskan sisäministeriö kieltäytyi kommentoimasta tapausta [13] . Tapahtuman seurauksena artikkelista tuli väliaikaisesti vierailluin sivu ranskankielisessä Wikipediassa [14] [15] . Se on käännetty monille muille kielille [16] . Useat tiedotusvälineet ovat todenneet tämän tapauksen esimerkkinä niin kutsutusta Streisand -ilmiöstä , kun tietyn tiedon poistamisyritykset johtavat aikomusten vastaisesti kiinnittämiseen siihen [17] [18] [19] [20] .