Merivoimien käsky 24. lokakuuta 1918

Laivaston käsky 24. lokakuuta 1918  on koodinimi viimeiselle suuren mittakaavan sotilasoperaation suunnitelmalle, joka laadittiin Imperiumin laivastolle ensimmäisessä maailmansodassa . Suunnitelmassa edellytettiin kaikkien Saksan tärkeimpien laivastojoukkojen vapauttamista merelle ratkaisevan taistelun antamiseksi Suuren laivaston monta kertaa ylivoimaisille voimille . Vaikka muodollisesti suunnitelma sisälsi tietyn toimintasuunnitelman, käytännössä yrityksen olemassa olevalla voimatasapainolla toimiminen oli suoraa itsemurhaa. Saksalaisten merimiesten haluttomuus joutua tämän käytännössä toivottoman operaation uhreiksi johti Kielin kansannousuun ja lopulta marraskuun vallankumoukseen Saksan valtakunnassa.

Historia

Välittömänä syynä operaation kehittämiseen olivat 5. lokakuuta 1918 alkaneet aseleponeuvottelut Saksan uuden liittokanslerin, Badenin prinssin Maximilianin ja Yhdysvaltain presidentin Woodrow Wilsonin välillä . Yksi neuvottelujen aloittamisen edellytyksistä oli se, että Saksa lopetti "rajoittamattoman sukellusvenesodan" liittoutuneiden valtojen merenkulkua vastaan. Lisäksi keskusteltiin Saksan laivaston pääosan internointikysymyksestä. Vastauksena amiraali Reinhard Scheer määräsi laatimaan suunnitelman ratkaisevaa operaatiota varten, johon osallistuisivat kaikki saatavilla olevat saksalaiset pinta-alukset ja vapautetut sukellusveneet.

Suunnittelu

Saksa

Saksan strategia

Saksan yleinen strategia oli käyttää pintajoukkojensa toimintaa taisteluun Britannian laivaston kanssa ja houkutella sen pääjoukot aiemmin Pohjanmerellä kiinteissä paikoissa sijaitsevien sukellusveneiden esirippuun. Pääpanos asetettiin 25 sukellusveneen toimiin, joiden piti olla sijoitettuna kuuteen verhoon Pohjanmerellä. Saksan pintajoukot saivat ensisijaisesti syötin roolin, jonka takana brittiläinen laivasto joutuisi ansaan.

Suunnitelman lopullisessa versiossa oletettiin, että satamista poistuva saksalainen laivasto suuntaisi etelään: samalla lähetettäisiin hävittäjien ja kevyiden risteilijöiden yksiköitä hyökkäämään kohteisiin Englannin kanaalissa ja Thamesin suistossa. Saksan laivaston pääjoukkojen piti peittää laukaisu, sillä ne olivat Pohjanmerellä sukellusveneiden "esteen" takana ja saivat tietoja brittien liikkeistä partioivien zepeliinien esiripusta.

Suunnitelman suurin haittapuoli oli redundanssin täydellinen puute epäonnistumisen varalta. Jos U-veneet eivät aiheuttaisi riittävästi vahinkoa brittiläiselle laivastolle, Saksan laivasto jäisi loukkuun Pohjanmeren eteläosaan, jossa pakoreitit ovat tukossa, eikä sillä olisi muuta vaihtoehtoa kuin taistella viimeiseen asti. numeerisesti ylivoimainen vihollinen.

23. lokakuuta seitsemän saksalaista sukellusvenettä Pohjanmerellä otti asemansa Rosythia vastapäätä. Heidän tehtävänsä oli pitää suurta laivastoa silmällä ja varoittaa radiolla, kun se oli lähdössä merelle. 24. lokakuuta aloitettiin vedenalaisten verhojen käyttöönotto. Näistä sukellusveneistä kaksi upposi, kaksi törmäsi ja joutui palaamaan satamaan, ja kaksi ei päässyt merelle vaurioiden vuoksi, mikä rajoitti joukot vain 19 sukellusveneeseen, joista 7 oli partiossa.

Saksan laivasto

Aavan meren laivasto koostui lokakuussa 1918 18 dreadnoughtista ja 5 taisteluristeilijästä. Kaksi näistä oli uusimpia saksalaisia ​​Bayern-luokan superdreadnoughteja, jotka oli aseistettu 380 mm:n aseilla. Jyllannin taistelun jälkeen kaikki vanhentuneet taistelualukset poistettiin laivastosta, joiden alhainen nopeus ja nykyaikaisten standardien riittämätön turvallisuus teki niistä vain vähän hyötyä suuressa taistelussa. Saksan laivaston tekninen tila ei ole juurikaan muuttunut Jyllannin taistelun jälkeen, perustavanlaatuisia muutoksia ei ole tehty.

Laivaston taistelukoulutus on ollut viime vuosina erittäin rajallista. Vuodesta 1916 vuoteen 1918 Saksan laivasto poistui vain kolmesta täydestä voimasta. Pitkäaikainen passiivisuus vaikutti kielteisesti miehistön moraaliin, ja jo vuonna 1917 havaittiin useita tottelemattomuutta.

Iso-Britannia

Brittiläinen strategia

Huoneen 40 toiminnan ansiosta , joka sieppasi onnistuneesti radioviestinnän ja mursi saksalaiset salakirjoitukset, brittiläinen laivasto oli jatkuvasti tietoinen saksalaisten toimista. Vaikka saksalaisten vuoteen 1918 mennessä toteuttamat toimenpiteet vaikeuttivat tiedon vastaanottamista merkittävästi, tiedustelupalvelu pysyi kuitenkin tietoisena Saksan laivaston päätoimista ja pystyi varoittamaan Suurta laivastoa niistä ajoissa.

Lokakuussa 1918 britit onnistuivat radiokuuntelun ansiosta huomaamaan saksalaisten sukellusveneiden käyttöönoton paikoissa. Vaikka laivaston komento ei ollut tietoinen saksalaisten valmistelemasta operaatiosta, se tehosti välittömästi sukellusveneiden vastaisia ​​partioita. Lokakuun 28. päivänä britit vakuuttuivat, että Saksan laivasto valmistautui laajamittaiseen toimintaan, ja alkoivat välittömästi valmistautua merelle. Näin ollen britit paljastivat saksalaisen strategian pääelementin - salaa käyttöön otetut sukellusveneiden verhot, eikä sillä enää voinut olla erityistä roolia.

British Navy

Lokakuussa 1918 Big Fleet oli taisteluvoimansa huipulla. Sen päälinjaan kuului 30 dreadnoughtia ja superdreadnoughtia sekä 11 taisteluristeilijää: 5 superdreadnoughtia edusti Yhdysvaltain Atlantin laivastoa, mikä nosti käytössä olevien taistelulaivojen kokonaismäärän 35:een. poistettiin laivastosta ja siirrettiin reserviin. Brittimuodostelman perustana oli 12 superdreadnoughtia 343 mm aseilla ja 10 superdreadnoughtia 379 mm aseilla.

Britit ottivat huomioon Jyllannin taistelun kielteiset opetukset heille ja ryhtyivät toimenpiteisiin korjatakseen laivojensa puutteet: tykistökellareihin otettiin käyttöön räjähdyssuojattuja laipioita [1] ja panssaria lävistäviä kuoria, jotka eivät toimineet. korvattiin tyydyttävästi uusilla, tehokkaammilla malleilla. Lisäksi Britannian laivasto valmistautui käyttämään useita pohjimmiltaan uudenlaisia ​​aseita, kuten kolmen saatavilla olevan lentotukialuksen kantoalustaisia ​​torpedolentokoneita ja nopeita sukellusveneitä , jotka on sovitettu yhteisiin operaatioihin laivueen kanssa.

Voimatasapaino

Suuri laivasto ja amerikkalainen laivue Muut brittiläiset yhteydet Aavan meren laivasto
Dreadnoughts ja superdreadnoughts 35 0 kahdeksantoista
taisteluristeilijät yksitoista 0 5
Panssaroidut risteilijät neljä 0 0
Kevyet risteilijät 36 kahdeksan neljätoista
Lentotukialukset 3 0 0
Tuhoajia ja tuhoajia 146 99 60
Sukellusveneet neljätoista 58 25

Käytännön joukkojen suhde pääluokissa oli 2:1 brittilaivaston hyväksi. Todellisuudessa voimatasapaino oli vielä enemmän brittien hyväksi. Vaikka Saksan laivastolla oli vain kaksi alusta, joissa oli yli 305 mm:n tykistö, Britannian laivastossa oli 12 superdreadnoughtia 343 mm:n tykillä, 2 superdreadnoughtia (amerikkalaista) 356 mm:n tykillä ja 10 superdreadnoughtia 381 mm:n tykillä. Uudet brittiläiset panssaria lävistävät kuoret kompensoivat suurelta osin saksalaisten alusten puolustusetua.

Briteillä oli merkittävä ylivoima nopeissa aluksissa, sillä heidän laivastoonsa kuului viisi Queen Elizabeth -luokan nopeaa superdreadnoughtia 379 mm aseilla ja neljä taisteluristeilijää samanlaisella tykistöllä. Saksalaisilla ei ollut vastaavia nopeita ja raskaasti aseistettuja aluksia.

Ison-Britannian laivaston taistelukoulutus ylitti huomattavasti saksalaisen, koska Britannian laivasto vuosina 1916-1918 toimi paljon aktiivisemmin ja suoritti intensiivisiä harjoituksia.

Tulos

Suunnitelman itsetuhoinen luonne oli ilmeinen jopa saksalaisille merimiehille. Tyytymättömyys komennon toimintaan "lipun kunnian" vuoksi, joka oli valmis lähettämään kymmeniä tuhansia ihmisiä kuolemaan melkein toivottomassa taistelussa, johti joidenkin alusten miehistön kieltäytymiseen noudattamasta määräyksiä. tilata mennä merelle. Tämän seurauksena 29.-30. lokakuuta suunniteltu operaatio pakotettiin perumaan (brittiläiset uskoivat alun perin, että saksalaiset eivät menneet merelle sumun takia). Jatkokehitys johti merimiesten kapinaan Kielissä 1. marraskuuta 1918 ja sitä seuranneeseen vallankumoukseen, joka päättyi Saksan monarkian romahtamiseen ja Saksan antautumiseen. Siten teknisesti "24. lokakuuta 1918 annetusta laivaston määräyksestä" tuli Saksan hallituksen viimeinen teko, joka ylitti saksalaisten kärsivällisyyden.

Linkit

  1. Sen puuttuminen johti kolmen taisteluristeilijän kuolemaan Jyllannin taistelussa.
  • Patrick Beesly (1984) Huone 40: British Naval Intelligence, 1914-1918 (Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-281468-0 ).
  • FJ Dittmar ja JJ Colledge (1972), British Warships 1914-1919 (Shepperton: Ian Allan Ltd. SBN 7110 0380 7).
  • Amiraali Walter Gladisch (GE) (1965), Der Krieg zur See 1914-18/Nordsee Bd.7 (Frankfurt: Verlag ES Mittler & Sohn).
  • Robert M. Grant (1969), U-Boat Intelligence 1914-1918 (Lontoo: Putnam).
  • Erich Gröner(GE)(1983), Die deutschen Krigsschiffe 1815-1945, Bd.2: Torpedoboote, Zerstörer, Schnellboote, Minensuchboote, Minenräumboote (Koblenz: Bernard & Graefe Verlag. ISBN 3-7063-6 ).
  • Prof. Arthur J. Marder (1969), From the Dreadnought to Scapa Flow, osa 5: Victory and Aftermath (Oxford: Oxford University Press).
  • Henry Newbolt (1931), The History of the Great War: Naval Operations Vol.5 (London: Longmans, Green and Co.)
  • Tobias R. Philbin III (1982), Admiral von Hipper: Inconvenient Hero (Amsterdam: B. R. Grüner Publishing Co. ISBN 90-6032-200-2 ).
  • Reinhard Scheer (1920), Saksan avomeren laivasto maailmansodassa, englanninkielinen painos (Lontoo: Cassell and Company, Ltd.), Ch.18.
  • Kontra-amiraali Arno Spindler (1966), Der Krieg zur See 1914-18/Handelskrieg mit U-booten, Bd.5 (Frankfurt: Verlag ES Mittler & Sohn).