Koko Ukrainan kansanäänestys (2000)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 17. huhtikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .
Portaali: Politiikka
Ukraina

Artikkeli sarjasta Ukrainan
poliittinen järjestelmä

Poliittinen järjestelmä

perustuslaki

Presidentti

Vladimir Zelenski

ministerikabinetti

pääministeri

Denis Shmyhal

Verhovna Rada

Verhovna Radan puheenjohtaja

Ruslan Stefanchuk

kansanedustajat

Oikeusjärjestelmä

korkein oikeus

perustuslakituomioistuin

Hallinnollinen jako

Piirit

yhteisöjä

kaupungit

Poliittinen järjestelmä

Poliittiset puolueet

Vaaliryhmittymiä

Koko Ukrainan kansanäänestykset

19912000

Koko ukrainalaiset gallupit

2020

Eduskuntavaalit

19941998200220062007201220142019

Presidentinvaalit

1991199419992004201020142019

Koko Ukrainan kansanäänestys 16. huhtikuuta 2000  - Ukrainassa kansanäänestys julkishallinnon uudistamisesta . Toinen kahdesta tähän mennessä pidetystä koko Ukrainan kansanäänestyksestä .

Verhovna Rada jätti huomiotta kansanäänestyksen tulokset, eikä perustuslakiin tehty mitään muutoksia.

Tausta

Kansanäänestyksen aloitti presidentti Kutsma ja järjesti keskusvaalilautakunta .

Kysymykset

Kansanäänestykseen esitettiin neljä kysymystä:

1. Tuetko ehdotuksia Ukrainan perustuslain 90 artiklan täydentämiseksi uudella kolmannella osalla seuraavasti: "Ukrainan presidentti voi myös ennenaikaisesti irtisanoa Ukrainan Verkhovna Radan valtuudet, jos Ukrainan Verkhovna Rada ei muodostunut pysyvä parlamentaarinen enemmistö kuukauden kuluessa tai jos se ei hyväksy kolmen kuukauden kuluessa Ukrainan ministerikabinetin laatimasta ja säädetyllä tavalla esittämästä Ukrainan valtion budjetista” , joka antaisi lisäperusteita Verhovnan purkamiselle Ukrainan presidentin Rada of Ukraine ja vastaava lisäys Ukrainan perustuslain pykälän 106 ensimmäisen osan 8 kohtaan sanoilla: "Ja muissa Ukrainan perustuslaissa määrätyissä tapauksissa" ?

2. Oletteko samaa mieltä tarpeesta rajoittaa Ukrainan kansanedustajien parlamentaarista koskemattomuutta ja tähän liittyen Ukrainan perustuslain 80 §:n kolmannen osan peruuttamista: "Ukrainan kansanedustajia ei voida asettaa syytteeseen, vangita tai pidättää pidätetty ilman Ukrainan Verkhovna Radan suostumusta" ?

3. Hyväksytkö Ukrainan kansanedustajien kokonaismäärän vähentämisen 450:stä 300:aan ja siihen liittyvän sanan "neljasataaviisikymmentä" korvaamisen Ukrainan perustuslain 76 artiklan ensimmäisessä osassa sanalla " kolmesataa" , sekä asianmukaisten muutosten tekemisellä vaalilainsäädäntöön?

4. Kannatatko tarvetta perustaa Ukrainaan kaksikamarinen parlamentti, jonka yksi kamareista edustaisi Ukrainan alueiden etuja ja myötävaikuttaisi niiden täytäntöönpanoon, sekä asianmukaisten muutosten tekemistä Ukrainan perustuslakiin ja vaalilainsäädäntöön?

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa]

1. Chi Pidritrima Vi Propositz Ukrainan perustuslain esisotilaallisista tilastoista 90 tämän serpastin uudella kolmannella osalla: "Ukrainan presidentti on sama prestrokovo, Verkhovna Yakshcho Verkhovna, minulla ei ollut pysyvää TROOKh Mysyatvyv Pilled Esitin Ukrainan hallituksen määrätyssä järjestyksessä, Ukrainan suvereeni budjetti” , Yaku B perusti pre-Datakovi PIDSTAVI Ukrainan presidentille Ukrainan, Tu Vidpovnnnye 8 kappaleen vuoksi. The Pershoi Pershay 106 Perustuslakia sanoin: " Siis sanoin: " Ukraina" ?

2. Chi Zgodni Vi Nekhidnistye, Ukrainan kansanedustajien ei-kauppiaiden edustajat, Zavaskin vilochenski, Ukrainan kolmannen vaalipiirin kolmannet puolueet: "Narodnojin kansanedustajat, Ukrainan kansan puolesta, on kiinnostunut rikollisesta .

3. Muutokset Ukrainan kansanedustajien kokonaismäärässä 450:stä 300:aan ja liittyvätkö Ukrainan perustuslain ensimmäisen artiklan muutokseen 76 valikoivaa lainsäädäntöä ?

4. Kannatatko tarvetta perustaa Ukrainaan kaksikamarinen parlamentti, jonka yksi kamareista edusti Ukrainan alueiden etuja ja osallistui niiden toimeenpanoon, että Ukrainan perustuslakiin tehdään merkittäviä muutoksia ja valikoivaa lainsäädäntöä?

Tulokset

Kansanäänestyksen tulokset
Kysymyksiä Äänestää puolesta % äänistä "puolta" Äänestää vastaan % äänistä "vastaan" Virheelliset äänestysliput % kelpaamattomista äänistä
Tuetko ehdotuksia Ukrainan perustuslain 90 artiklan täydentämiseksi uudella kolmannella osalla seuraavasti:

"Ukrainan presidentti voi myös ennenaikaisesti irtisanoa Ukrainan Verhovna Radan valtuudet, jos Ukrainan Verkhovna Rada ei ole saanut pysyvää parlamentaarista enemmistöä kuukauden kuluessa tai jos se ei hyväksy Ukrainan valtion talousarviota, joka on laadittu ja jätetty määräajassa. Ukrainan ministerikabinetin tavalla kolmen kuukauden kuluessa "

joka antaisi lisäperusteita Ukrainan presidentin hajottaa Ukrainan Verhovna Rada, ja vastaava lisäys Ukrainan perustuslain 106 artiklan ensimmäisen osan 8 kohtaan seuraavasti:

"Ja muissa Ukrainan perustuslain määrätyissä tapauksissa" ?

25 177 984 84,69 % 4 126 394 13,88 % 393 669 1,32 %
Oletteko samaa mieltä tarpeesta rajoittaa Ukrainan kansanedustajien parlamentaarista koskemattomuutta ja tähän liittyen Ukrainan perustuslain 80 artiklan kolmannen osan peruuttamista:

"Ukrainan kansanedustajia ei voida asettaa syytteeseen , pidättää tai pidättää ilman Ukrainan Verkhovna Radan suostumusta " ?

26 461 382 89,00 % 2 862 560 9,62 % 370 763 1,24 %
Hyväksytkö Ukrainan kansanedustajien kokonaismäärän vähentämisen 450:stä 300:aan ja siihen liittyvän sanan "neljasataaviisikymmentä" korvaamisen sanalla "kolmesataa" Ukrainan perustuslain 76 artiklan ensimmäisessä osassa Ukrainassa sekä asianmukaisten muutosten käyttöönotolla vaalilainsäädäntöön ? 26 730 432 89,91 % 2 597 915 8,73 % 366 514 1,23 %
Kannatatko tarvetta perustaa Ukrainaan kaksikamarinen parlamentti, jonka yksi kamareista edustaisi Ukrainan alueiden etuja ja edistäisi niiden täytäntöönpanoa, sekä asianmukaisten muutosten tekemistä Ukrainan perustuslakiin ja vaalilainsäädäntöön? 24 284 220 81,68 % 4 994 336 16,79 % 416 824 1,4 %

Verhovna Radan kansanäänestyksen tulosten huomiotta jättäminen

Äänestäjät vastasivat myöntävästi kaikkiin neljään esitettyyn kysymykseen, mutta korkein Rada ei koskaan tehnyt asiaankuuluvia muutoksia lainsäädäntöön , sillä maan viranomaiset jättivät huomiotta väestön tahdon. Vuonna 2000 presidentti Kutsma väitti, että Verkhovna Rada oli velvollinen hyväksymään tämän kansanäänestyksen tulokset, kun taas oikeusministeri Stanik väitti, että se ei päinvastoin ollut velvollinen, ja sen pitäisi hyväksyä tai olla hyväksymättä nämä tulokset. Venetsian komissio kiinnitti myös huomiota tämän Ukrainan perustuslain määräyksen epäselvyyteen [1] .

Perustuslakituomioistuin vahvisti päätöksessään nro 6-rp / 2008 16. huhtikuuta 2008, että Verkhovna Radan on hyväksyttävä kansanäänestykseen annetut lait, mukaan lukien perustuslaki (5 kohta) [2] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Venetsian komission lausunto nro CDL-INF (2000) 11 (kohdat 13 ja 14) . Haettu 10. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2014.
  2. perustuslakituomioistuimen päätöksen teksti Arkistokopio 11. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa Ukrainan Verkhovna Radan   virallisessa Internet-portaalissa (ukrainaksi)

Linkit