Ternopilin alueneuvoston ennenaikaiset vaalit 2009 ( Ukrainan Pozachergovі vybori Ternopilskaya Oblastnoї radi 2009 asti ) - Ternopilin alueneuvoston vaalit , jotka pidettiin 15. maaliskuuta 2009 [1] [2] .
Ne pidettiin suhteellisessa vaalijärjestelmässä . Saadakseen edustajansa Ternopilin alueneuvostoon puolueen tai ryhmittymän oli saatava vähintään 3 % äänistä. Ukrainan korkein neuvosto peruutti nämä vaalit, mutta useiden oikeusjuttujen jälkeen vaalit tunnustettiin laillisiksi. Vaalitulosten mukaan voiton voitti All-Ukrainan Association "Svoboda" , jota kannatti 154 038 äänestäjää eli 34,69%. Puolue sai eniten paikkoja - 50, ja sen edustaja Oleksiy Kayda valittiin Ternopilin aluevaltuuston uudeksi puheenjohtajaksi.
Nämä tulokset osuivat melkein samaan aikaan samana päivänä pidettyjen eduskuntavaalien äänestystulosten kanssa. Julia Tymoshenko-blokkia äänesti 34,4 % , Meidän Ukrainaamme 34,16 %, Kostenkon ja Plyushch-blokkia 10,20 % ja sosialistipuoluetta 3,66 % . Ja Pora-PRP-blokille , joka sai 3,09 prosenttia Verkhovna Radan vaaleissa Ternopilin alueella , 0,1 prosentin vaje osoittautui merkittäväksi, eikä blokki päässyt alueneuvostoon [3] .
Suurin syy vaalien järjestämiseen oli konflikti Ternopilin alueneuvoston puheenjohtajan Mykhailo Mykolenkon ( Julia Tymoshenkon blokki ) ja Ternopilin aluehallinnon puheenjohtajan Juri Chizhmarin ( Ukrainamme ) välillä. Edellisten Ternopilin alueneuvoston vaalien jälkeen vuonna 2006 enemmistö muodostui Julia Tymoshenko -blokin, Ukrainan sosialistisen puolueen ja Ukrainan kansallismielisten kongressin edustajista (jotka menivät neuvostoon Meidän Ukraina -blokin listoilla ). Suurin osa Ukrainastamme sekä Kostenkon ja Plyushchin Ukrainan kansanblokki joutuivat oppositioon . Alueneuvosto ilmaisi 22. lokakuuta 2008 epäluottamuksensa aluehallinnon puheenjohtajalle Juri Chizhmarille. Samaan aikaan Chizhmar ei ollut tuolloin alueneuvostossa. Kaksi kansanedustajaa (Ukrainamme ja Ukrainan kansanpuolue) valitti tästä ja muista alueneuvoston 22. lokakuuta tehdyistä päätöksistä oikeuteen. Meidän Ukrainamme kansanedustajat vaativat myös, että Ukrainan kansallismielisten kongressin edustajat-loikkarit riistetään heidän mandaattistaan. Oikeudenkäynnin seurauksena Ternopilin hallinto-oikeus mitätöi 22. lokakuuta pidetyn maakuntavaltuuston täysistunnon ja kaikki siinä tehdyt päätökset. Seuraavana päivänä, kun tuomioistuimen päätös ei ollut vielä tullut voimaan, Chizhmar kääntyi Verhovna Radan puoleen vaatien alueneuvoston ennenaikaisten vaalien järjestämistä. Hän perusteli tätä maakuntavaltuuston laiminlyönnillä aikaisempien tuomioistuinpäätösten noudattamisessa, useiden alueohjelmien käsittelyn viivästymisellä, erilaisten kohteiden siirtämisellä seudun yhteisomistukseen ja henkilöstönimityksiin. Ukrainan Verhovna Rada tuki tätä esitystä 18. joulukuuta 2008 ja ajoitti Ternopilin alueneuvoston ennenaikaiset vaalit 15. maaliskuuta 2009.
| Kokeen tulokset taulukoissa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puolue tai blokki | Tulos maakuntavaltuuston vaaleissa [4] | Verhovna Radan 2007 vaalien tulos [ 5] | "Ukrainan demokraattinen siirtomaa" (22-29) [6] | Sosiologinen ryhmä "Arviointi" (24-30) [7] [8] | Sosiologinen ryhmä "Arviointi" (21-28) [9] | Sosiologisen tutkimuksen ja ennustamisen keskus [10] |
Sosiologisen tutkimuksen ja ennustamisen keskus (20–22) [11] |
| VO "Vapaus" | <3 % | 3.44 | kymmenen | 13.2 | 32.9 | 18.5 | 22.9 |
| Yksi keskus |
hyvin | hyvin | yksi | 2.5 | 6.7 | — | — |
Alueiden puolue |
1.6 | 3.01 | 3 | 2.2 | 2.7 | — | 3.4 |
| Julia Tymoshenkon blokki |
34.49 | 51,57 | 26 | 23.9 | 18.6 | 19.9 | 18.6 |
| Ukrainan kansanpuolue | 8.65 1 | NU-NS 4 | yksi | 1.4 | 2.6 | 4.1 | 5.6 |
| Kansanliitto "meidän Ukrainamme" | 31.27 2 | 35.16 4 | 7 | 12.5 | 12.6 | 4.9 | 6.1 |
| Lytvyn lohko | <3 % | 1.55 | 3 | 4.9 | 5.6 | — | — |
| Ukrainan sosialistinen puolue | 3.30 | 1.12 | — | 1.4 | 1.3 | — | — |
| On aika! | ≈2.9 | NU-NS 4 | — | 1.5 | 2.5 | — | — |
| Ukrainan nationalistien kongressi | "Meidän Ukrainamme" 2 | hyvin | yksi | 0.6 | 0.7 | — | — |
| Kansan itsepuolustuksen blokki "Neskoreni" | hyvin | NU - NS 4 | — | 2.6 | yksi | — | — |
| Ukrainan kommunistinen puolue | <3 % | 0,69 | — | 0.4 | — | — | — |
| Estä Yatsenyuk 3 | hyvin | hyvin | 17 | — | — | — | — |
| Kaikkia vastaan | tuntematon | 1.11 | kahdeksan | 16.2 | tuntematon | tuntematon | tuntematon |
| Ei osallistuisi vaaleihin | — | 17 | 8.1 | 8.4 | tuntematon | tuntematon | |
| Toinen puolue tai ryhmittymä | — | yksi | 2.7 | — | — | — | |
Huomautuksia:
1. Ukrainan kansanpuolue Ternopilin alueradan vaaleissa vuonna 2006 kuului Kostenkon ja Plyushch
2 :n Ukrainan kansanblokkiin. Ukrainan nationalistien kongressi ja kansanliitto "Meidän Ukrainamme" olivat osa edellisissä vaaleissa. Our Ukraine
-blokki 3. Yatsenyuk -blokki suunniteltiin tutkimuksen aikana, mutta sitä ei koskaan luotu.
4. Osana lohkoa Our Ukraine - People's Self-Defense .
*H/y tarkoittaa, että puolue (blokki) ei osallistunut edellisiin vaaleihin.
Kyselyn suoritti sosiologinen ryhmä "Rating" [12] .
| äänestysprosenttiennuste | ||
|---|---|---|
| Vaihtoehto | Muunnelman tukitaso % | |
| "Aion ehdottomasti äänestää" | 40 | |
| "Äänestän pian" | 35 | |
| "En äänestä" | kaksikymmentä | |
| Päättämätön | 5 | |
Huomautus:
* Äänestykset suoritettiin 24.–30. joulukuuta 2008 [13]
Ternopilin aluevaltuuston ja Ternopilin aluehallinnon välisen vastakkainasettelun seurauksena vallitsi jonkin aikaa tilanne, jossa kaksi alueellista vaalilautakuntaa toimi rinnakkain ja vaaliprosessin subjektit pakotettiin rekisteröitymään molempiin toimielimiin [ 14] . Ternopilin hallinto-oikeuden päätöksellä maakuntavaltuuston istunnon päätös uuden TEC:n perustamisesta julistettiin pätemättömäksi [15] . Vanha tunnustettiin ainoaksi lailliseksi alueelliseksi vaalilautakunnaksi.
2. helmikuuta 2009 Ukrainan Verhovna Radassa kansanedustajat Ivan Kirilenko ( BYuT ) ja Mykola Martynenko ( NU-NS ) rekisteröivät päätösluonnoksen "Ukrainan Verkhovna Radan päätöslauselman "Varhaisen virkamiehen nimittämisestä" tunnustamisesta pätemättömäksi. Ternopilin aluevaltuuston kansanedustajavaalit” [16] . Vastustajiensa (erityisesti Yhdistyneen keskustan alueiden puolueen [18] VO "Svoboda" [17] VO "Svoboda" [17 ] ) mukaan Julia Tymoshenko Bloc pelkää yksinkertaisesti tappiota. Koko ukrainalaisen yhdistyksen "Svoboda" kannattajat pitivät 17. helmikuuta piketin Ukrainan Verhovna Radaa vastaan vaatien paikallisen itsehallinnon takaamista Ternopilin alueella ja olla peruuttamatta Ternopilin alueneuvoston vaaleja [20] . Koko Ukrainan "Svoboda" -yhdistyksen edustajat ilmoittivat myös, että jos Verhovna Rada peruuttaa nämä vaalit, VO "Svoboda" käynnistäisi kansanäänestyksen Ternopilin alueneuvoston valtuuksien ennenaikaisesta lopettamisesta [21] . Myös kommunistit [22] ja Lytvyn Bloc [23] vastustivat näiden vaalien peruuttamista . 3. maaliskuuta 2009 Ukrainan Verhovna Radan 292 kansanedustajaa kannatti oman päätöslauselmansa nro 3686 "Ternopilin alueneuvoston ylimääräisten kansanedustajavaalien nimittämisestä (perustaisesti ja yleisesti)" kumoamista [24] Erityisesti 147 Alueiden puolueen 176:sta kansanedustajasta äänesti tämän päätöslauselman puolesta, 141 Julia Tymoshenko Bloc -ryhmän 156 edustajasta, 4 Ukrainamme - Kansan itsepuolustuksen edustajaa. Ukrainan kommunistisen puolueen ja Lytvynin ryhmittymät eivät äänestäneet täysillä. VO "Svoboda" [25] tuomitsi jyrkästi yrityksen perua vaalit .
Äänestys käytiin klo 7.00-22.00. Ukrainan äänestäjäkomitean lehdistösihteeri Oleksandr Tšernenkon mukaan valtaosa äänestyspaikoista oli avoinna äänestystä varten ajoissa - kello 7.00. Äänestys suoritettiin 1170 äänestyspaikalla. Noin 800 000 äänestäjää oli merkitty äänestyslistoille [26] . Kaiken kaikkiaan vaalit sujuivat hyvin. Kuitenkin Ternopilissa vaalitoimikunnan sihteeri kuoli erikoisasemalla, joka sijaitsi kaupungin sairaalan nro 3 alueella. Aluevaalien edustajan mukaan tällä henkilöllä oli terveysongelmia, hän oli aiemmin ollut sai sydänkohtauksen [26] . Jotkut kilpailuun osallistuneet ilmaisivat mielipiteensä, että nämä vaalit ovat laittomia. Erityisesti Julia Tymoshenko -blokin kansanedustaja Sergei Podgorny sanoi , että hänen poliittisen voimansa mielestä nämä vaalit ovat laittomia, koska perustuslakituomioistuin ei kumonnut Verkhovna Radan päätöstä, jolla se peruutti vaalit. päätös ennenaikaisten vaalien järjestämisestä. Hän totesi myös, että "Kukaan ei ole peruuttanut tätä päätöstä. Jotkut saattavat pitää siitä, jotkut eivät, mutta asetus on voimassa. Siksi Ternopilin alueneuvostossa ei voida järjestää vaaleja” [27] . Ukrainan kansanpuolue ilmoitti, että se on delegoinut 1 000 lisätarkkailijaa Ternopilin alueen valtuuston vaaleihin ja aikoo suorittaa rinnakkaisen ääntenlaskennan [28] . Puolueen lehdistöpalvelun mukaan "tämä tehdään Chesnin turvaamiseksi vaaleissa". Myöhemmin tuli tunnetuksi, että Ukrainan kansanpuolueen alueellisten järjestöjen, United Centerin , Timesin , Our Ukraine'n edustajat allekirjoittivat yhteisen julkilausuman ponnistelujen yhdistämisestä ääntenlaskennan yhteisen valvonnan järjestämiseksi vaaleissa. Nämä poliittiset voimat ilmoittivat yhdistävänsä ponnistelunsa "äänestysprosessin laillisuuden valvomiseksi ja ääntenlaskennan ja vaalitulosten vahvistamisen yhteisen valvonnan järjestämiseksi" [29] . Mutta Julia Tymoshenko Blocissa he sanoivat pitävänsä tätä aloitetta "esisopimuksena vallanjaosta", ja tuomitsivat sen [30] .
| Aika | 12:00 | 14:00 | 16:00 | 19:00 | 20:00 | 22:00 ( äänestys päättyy ) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| osoittautua | 20 % [31] | 30 % [32] | 47 % [33] (muiden lähteiden mukaan - 35 %) [34] |
48,8 % [35] | 50 % [36] | 52 % [37] |
Vaalit käsiteltiin laajasti tiedotusvälineissä sekä painetuissa että sähköisissä julkaisuissa. Tämä johtuu siitä, että nämä vaalit ovat poikkeukselliset ja eroavat ajallaan useimmista muista paikallisvaaleista. Lisäksi monet asiantuntijat ja poliittiset puolueet pitivät näitä vaaleja Ukrainan Verkhovna Radan tulevien presidentinvaalien ja mahdollisten ennenaikaisten vaalien harjoituksena . Sanomalehti " Segodnya " ( ukr. Today ) kirjoittaa, että tämä on toinen tappioBYuT kuluneen vuoden aikana - toukokuussa 2008 oli Kiova [38] . Monet pitävät näitä vaaleja eräänlaisena Galician asukkaiden kyselynä , koska Ukrainan Verhovna Radan vuoden 2002 vaalien tulosten mukaan [39] 2006 [40] 2007 [41] vuotta osapuolten tulokset Lvivin , Ivano-Frankivskin ja Ternopilin alueilla ovat aina olleet lähes samat. Näistä vaaleista on tullut todellinen tiedon läpimurto koko ukrainalaiselle Svoboda-yhdistykselle . Erityisesti puoluejohtajat alkoivat esiintyä paljon useammin televisiossa, sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla. "Svobodan" voitto näissä vaaleissa herätti toimittajissa pelkoa yhteiskunnan radikalisoitumisesta. Myös "United Centerin" toinen tulos oli yllätys lehdistölle . Mielipidemittausten mukaan tämä puolue ei ylitä kansallisen tason kynnystä. Siksi joidenkin toimittajien mukaan tämä tulos voidaan selittää Ternopilin aluehallinnon puheenjohtajan Juri Chyzhmarin henkilökohtaisella suosiolla , joka johti puolueen vaalilistaa. Siellä oli myös versio hallintoresurssien käytöstä. Myös lehdistölle yllätys oli erittäin korkea Galician alueiden puolueen indikaattori . Tulos 9,80 % on tämän puolueen korkein saavutus Galiciassa koko sen historian aikana. Jotkut toimittajat ja asiantuntijat selittivät tämän äänestäjäpuolueen lahjonnalla [42] . Useimmat sanomalehdet ja tarkkailijat ovat yhtä mieltä siitä, että nämä vaalit ovat valtava tappio BYuT :lle . Jotkut julkaisut (Segodnya-sanomalehti), aikakauslehti " Ukrainan viikko " kommentoivat vaalien tuloksia, ilmaisivat huolensa siitä, että nationalistien voitto Länsi-Ukrainassa voisi lisätä Venäjä-mielisten voimien suosiota. maan itäpuolella .
Aluepoliisiosaston päällikkö Vitali Maksimovin mukaan todettiin, että yli 500 äänestykseen osallistuneeksi merkityistä ei osallistunut äänestykseen. Hänen mukaansa Verkhovna Radan väliaikainen tutkintalautakunta, joka tutkii Ternopilin aluevaltuuston ennenaikaisissa vaaleissa 15. maaliskuuta 2009 tapahtuneita lainrikkomuksia, sai 17. syyskuuta pääsyn vaaliasiakirjoihin . Niinpä lainvalvontaviranomaiset pääsivät aloittamaan neljän piirin äänestäjäluetteloiden tarkistamisen, joiden äänestystulokset herättivät epäilyjä toimikunnan jäsenissä. Tarkastuksen tulosten mukaan haastateltiin 2919 henkilöä (niiden joukossa, jotka piirivaalilautakuntien pöytäkirjojen mukaan osallistuivat äänestykseen) alueen Zalishchitskyn , Lanovetskyn , Pidgaetskin ja Pidgaetskin alueilla. Heistä noin 20 % ilmoitti, että he eivät osallistuneet vaaleihin [43] .
100 % äänestyslipuista on käsitelty.
| Ternopilin aluevaltuuston vaalien tulokset (näytetään vain ne puolueet, jotka ovat ylittäneet 3 %:n esteen) | Paikkojen jakautuminen Ternopilin alueneuvostossa vaalitulosten perusteella |
| Ei. | Puolue tai blokki | Äänestä "puolta" | % [44] [45] | +/- prosenttia edellisiin vaaleihin
verrattuna |
Paikat | +/- paikkoja edellisiin vaaleihin
verrattuna |
|---|---|---|---|---|---|---|
| yksi | Koko ukrainalainen yhdistys "vapaus" | 154 325 | 34,69 | > +32 % | viisikymmentä | +50 |
| 2 | Yksi keskus | 63 207 | 14.20 | n/a 1 | kaksikymmentä | +20 |
| 3 | Alueiden puolue | 43 616 | 9.80 | +8,2 % [46] | neljätoista | +14 |
| neljä | Julia Tymoshenkon blokki | 36 067 | 8.12 | −26.37 | 12 | -32 |
| 5 | Ukrainan kansanpuolueen blokki | 35 544 | 7.99 | -0,66 | yksitoista | -2 |
| 6 | Meidän Ukrainamme | 24 599 | 5.50 | −25.77 | kahdeksan | -kolmekymmentä |
| 7 | Lytvyn lohko | 16 026 | 3.58 | > +1 | 5 | +5 |
| kahdeksan | Ukrainan sosialistinen puolue | 9 258 | 2.08 | −1.22 | 0 | -5 |
| 9 | On aika! | 6 269 | 1.40 | −1.5 | 0 | +/-0 |
| kymmenen | Ukrainan nationalistien kongressi | 5 370 | 1.21 | "Meidän Ukrainamme" ² | 0 | -kymmenen |
| yksitoista | Kansan itsepuolustuksen blokki "Neskoreni" | 2 898 | 0,65 | n/a 1 | 0 | +/-0 |
| 12 | Ukrainan kommunistinen puolue | 2295 | 0,52 | 0 | +/-0 | |
| 13 | "Suuri Ukraina" | 2087 | 0,47 | 0 | +/-0 | |
| neljätoista | Maatalouspuolue | 1907 | 0,43 | 0 | +/-0 | |
| viisitoista | "Uusi demokratia" | 1 335 | 0,33 | 0 | +/-0 | |
| 16 | "Uutta politiikkaa" | 1114 | 0,32 | 0 | +/-0 | |
| Kaikkia vastaan | 30 190 | 6.16 [47] | — | — | — | |
| Virheelliset äänestysliput | 8 784 | 3.13 [47] | — | — | — | |
| Kaikki yhteensä | 444 882 | 100 % | — | 120 | — |
Huomautuksia:
1 Ei osallistunut edellisiin vaaleihin ²Edellisissä vaaleissa osana Meidän Ukrainaamme19. maaliskuuta 2009 pidettiin Ternopilin alueneuvoston ensimmäinen kokous uudessa kokoonpanossa. Siihen osallistui 99 uutta kansanedustajaa 120:sta. Erityisesti Julia Tymoshenko -blokin edustajat boikotoivat tätä kokousta. [74] Ternopilin alueen TEC:n puheenjohtaja Natalia Chuiko luki vastikään valittuun alueneuvostoon kuuluneiden kansanedustajien nimet. Ternopilin aluevaltuuston kokouksessa 26. maaliskuuta 2009 Ternopilin alueneuvoston varajäsen Svoboda-yhdistyksestä, Oleksiy Kaidu valittiin Ternopilin alueneuvoston puheenjohtajaksi suljetulla äänestyksellä. Ensimmäiseksi varajäseneksi valittiin Sergei Tarashevsky (United Center) ja varajäseneksi Oleg Bobersky (Ukrainan kansanpuolue).
Ternopilin alueneuvoston puheenjohtajan Natalia Chuikon mukaan Julia Tymoshenko Bloc kieltäytyi 12 paikasta Ternopilin alueneuvostossa. Kaikki 12 uutta BYuT:n edustajaa ovat tehneet kirjallisen hakemuksen toimivallan irtisanomisesta. Niin tekivät heidän seuraajansa listalla, kunnes se kuivui. Ternopilin liittohallitukseen on nyt päässyt 120 kansanedustajasta 108. Päätösten tekemiseen tarvittiin kuitenkin 61 ääntä.